Стратегия ресурсосбережения на предприятии

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2012 в 10:31, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы – определить стратегию ресурсосбережения для предприятия ООО «Ронто».
Для достижения цели курсовой работы были поставлены и решены ряд задач:
1. изучить теоретические основы по исследуемой проблеме;
2. рассмотреть стратегии ресурсосбережения и система показателей ресурсоемкости производства;
3. провести анализ использования ресурсов на предприятии.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 2
1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТРАТЕГИИ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ 3
1.1 Стратегии ресурсосбережения и система показателей ресурсоемкости товара и производства 3
1.2 Анализ эффективности использования ресурсов 10
1.3 Факторы ресурсосбережения 12
1.4 Выбор стратегии ресурсосбережения 14
2.ИССЛЕДОВАНИЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ПРАКТИКИ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ НА ООО «РОНТО» 16
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Ронто» 16
2.2 Определение обеспеченности предприятия ООО «Ронто» трудовыми ресурсами 22
2.3 Анализ эффективности использования материальных ресурсов 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32

Файлы: 1 файл

Л0529.doc

— 351.00 Кб (Скачать)


Продолжение таблицы 3

 

-рабочие

87

72,5

105

72,4

+18

+20,6

-руководители

10

8,3

12

8,3

+2

+20

-специалисты

23

19,2

28

19,3

+5

+21,6

        Анализ таблицы показывает, что состав работающих по категориям персонала в ООО «Ронто» значительно изменился.

Как видно по данным таблицы, численность ППП в отчетном году по сравнению с прошлым увеличилась и составила 120,6 %, что в абсолютном выражении составило 25 человек. Из таблицы видно, что удельный вес рабочих в общей численности работников предприятия увеличился  на 20,6 % в 2010 г. по сравнению с 2009г. Увеличилась и доля руководителей и специалистов. К штату руководителей прибавилось 2 человека.

Таким образом, на анализируемом предприятии наблюдается положительная динамика рабочей силы. 

Анализ показателей движения и постоянства кадров.

Таблица 4

Движение рабочей силы           

 

№ стр.

Показатели

2009г.

2010г

Абс. прирост

Отн. прирост%

1

Состояло работников на начало периода, чел.

117

132

+15

12,7

2

Принято всего, чел.

12

25

+13

+108

3

Выбыло всего, чел, в т.ч.:

15

13

-2

–13

4

   -по собственному желанию;

10

8

-3

 

5

-переведено на другие предприятия

1

2

+1

 

6

   -уволено за нарушение трудовой        дисциплины;

4

3

-1

 

8

Состояло работников на конец периода, чел.

120

145

+25

+20,8

9

Среднесписочная численность, чел.

119

139

+20

+16,7

10

Количество работников, проработавших год, чел.

102

 

112

 

+10

 

+9,7

11

Коэффициент оборота по приёму, %  (стр.2:стр.9)

10

17,9

+7,9

+79

12

Коэффициент оборота по выбытию, % (стр.3:стр.9)

12

8,9

-3,1

–25

13

Коэффициент общего оборота, % [(стр.2+стр.3):стр.9]

20

28,8

+8,8

+44

 

Коэффициент текучести кадров, % [(стр.4+стр.5):стр.9]

9

7,6

–1,4

–15,6


Продолжение таблицы 4

 

Коэффициент постоянства кадров, % (стр.10:стр.9)

85,6

80,6

–5

–5,7

 

 

Из анализа движения рабочей силы видно, что в ООО «Ронто» коэффициент общего оборота  увеличился на 44 %. Коэффициент оборота по приему в 2010 г. выше коэффициента выбытия, в прошлом году – наоборот.              Количество уволенных за нарушение трудовой дисциплины (прогулы, опоздания и др.) снизилось. По собственному желанию в 2010 году уволилось на 2 человека меньше.

Увеличилось и количество работников, проработавших на предприятии весь год.   Можно сделать вывод о том, что работники довольны условиями труда и уровнем заработка. 

Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним рабочим за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени.

Таблица 5

Использование трудовых ресурсов предприятия

Показатели

2009 г

2010 г

Отклонение

Среднесписочная численность работников (ЧР)

119

139

+20

Отработано за год одним работником:

 

 

 

– дней (Д)

238,2

237,2

-1

– часов (Ч)

1879,3

1888,1

+8,8

Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч.

7,89

7,96

+0,07

Фонд рабочего времени, ч.

223636,7

262445,9

+38809,2

 

Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности рабочих (ЧР), количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня (П):

ФРВ = ЧР  Д  П.

На анализируемом предприятии фактический фонд рабочего времени больше прошлого года на 38809,2 ч. Влияние факторов на его изменение можно установить способом абсолютных разниц:

ФРВ чр = (ЧР ф – ЧР пл)  Д пл  П пл =

                                    = (139–119)  238,2  7,89 = +37587,96 ч;

 

                                    ФРВ д = (Д ф – Д пл)  ЧР ф  П пл =

  = (237,2 – 238,2)  841  7,89 = -6635,49 ч;

 

                                     ФРВ п = (П ф – П пл)  Д ф  ЧР ф =

   = (7,96 – 7,89)  139  237,2 = +2307,9ч;

 

                                                                         Всего      + 33260,43 ч.

 

Как видно из приведенных данных, имеющиеся трудовые ресурсы      ООО «Ронто» использует недостаточно полно. В среднем одним рабочим отработано по 237,2 дней вместо 238,2, в связи, с чем сверхплановые целодневные потери рабочего времени составили на одного рабочего 1 день, а на всех – 139 дней.

Отсутствие сверхурочно отработанного времени говорит о хорошей организации производственного процесса.

Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени сопоставляют данные фактического и планового баланса рабочего времени (Табл. 4).

Графиком работы предприятия установлено 2 выходных дня. Трудовой кодекс устанавливает продолжительность рабочего дня – 8 ч. (при пятидневной рабочей неделе), 10 праздников и 10 сокращенных предпраздничных дня.

Как видно по данным таблицы, планом намечалось улучшить использование рабочего времени. Каждый член трудового коллектива в 2010г. должен был отработать 240 рабочих дня вместо 238,2 за прошлый год.

Снижение целодневных потерь рабочего времени предусматривалось в результате проведения мероприятий по сокращению прогулов, простоев и заболеваний. Число неявок в 2010г. предполагалось снизить на 28%, но снижение составило лишь 18,5%.

Таблица 6

 

Баланс рабочего времени на одного среднесписочного рабочего

стр

Показатели

2009

план

2010

абс. откл.

отн. прирост, %

% вы-полне-ния плана

от 2008

от плана

факти-ческий

по плану

1

Календарный фонд времени, в т.ч.

365

365

365

-

-

-

-

100

2

  -праздничные

10

10

11

-

-

-

-

100

3

  -выходные

106

104

104

 

-2

-2

-

98

4

Номинальный фонд рабочего времени, дни (стр.1-стр.2-стр.3)

249

250

250

-

+1

+0,4

-

100,4

5

Неявки на работу, дни, в т.ч.:

10,8

10

12,8

+2,8

+2

+18,5

+28

92,6

6

   -ежегодные отпуска

5,4

5,2

7,2

+2

+1,8

33

+38

96

7

   -болезни

5

5

5,4

+0,4

+0,4

+8

+8

100

8

   -прогулы

0,4

-

0,2

-0,1

-0,2

-50,

-

-

9

   -простои

-

-

-

-

-

-

-

-

10

Явочный фонд рабочего времени, дни (стр.4-стр.5)

238,2

240

237,2

-2,8

-1

-0,5

-1,2

100,8

11

Продолжительность рабочего дня, час.

8

8

8

-

-

-

-

-

12

Бюджет рабочего времени, час, (стр.10*стр.11)

1905,6

1920

1897,6

-22,4

-8

-0,5

-0,1

100,8

13

Предпраздничные сокращенные дни, час.

10

10

11

+1

+1

+10

+10

100

14

Внутрисменные простои, час.

-

-

-

-

-

-

-

-

15

Полезный фонд рабочего времени, час, (стр.12-стр.13-стр.14)

1895,6

1895,6

1886,6

-9

-9

-0,4

-0,4

100

16

Средняя продолжительность рабочего дня, час.

7,89

7,96

7,96

-

+0,07

+0,8

-

100,8

 

 

По данным баланса рабочего времени видно, что неявки на работу возросли против плана на 2,8 дня. Это увеличение вызвано:

-превышением плановой величины ежегодных отпусков    +1,8 дня

- болезнями                                                                                 + 0,4 дня

-сокращением простоев                                                             - 0,2

                                                                  Итого увеличение    + 2 дня.

Проведём анализ динамики производительности труда с оценкой выполнения плана. Для анализа данные сведем в следующую таблицу.

Таблица 7

Показатели производительности труда на предприятии

 

№ стр

Показатели

2009г

2010г

абсолютное

отклонение

относительный прирост, %

1

Объем выполненных работ, в сопоставимых ценах, тыс.р.

266980

269134

2154

101

2

ССЧ ППП, чел,

119

139

+20

+16,7

3

Производительность труда

2243,53

1936,22

–307,2

–13,7

Информация о работе Стратегия ресурсосбережения на предприятии