Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2013 в 17:27, курсовая работа
Целью исследования является анализ стилей, выбор оптимального стиля руководства персоналом организации.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
Рассмотреть различные классификации и модели стилей руководства, их достоинства и недостатки.
Сделать выводы по формированию эффективного стиля руководства.
Проанализировать и сравнить деятельность американских и японских менеджеров.
Сделать выводы о проделанной работе.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….
ГЛАВА 1. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ВЫБОРУ СТИЛЯ УПРАВЛЕНИЯ..............................................................................................
1.1. Стратегия и сущность управления персоналом организации………..
1.2. Философия управления персоналом…………………. ……………….
1.3. Стили руководства………………………………………………………
Выводы по главе 1.…………………………….…………………………….
ГЛАВА 2. СТИЛИ РУКОВОДСТВА ПЕРСОНАЛОМ ОРГАНИЗАЦИИ: МЕТОДЫ И ТЕХНОЛОГИИ РЕАЛИЗАЦИИ…...
2.1. Методы построения системы управления персоналом……………….
2.2. Технологические основы реализации различных стилей управления персоналом…………………………………………………………………...
Выводы по главе 2…………..…………………………………..….……….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ….…………………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.………………...…
Выводы по главе 2
Независимо от того, какие методы выбирает руководитель для управления персоналом (строгость, недоступность или же демократичные отношения), важен результат, насколько подчинённые уважают его, готовы выполнять с максимальной отдачей его требования и реализовать конечную цель фирмы.
Также, при оценке индивидуального стиля руководства особое значение придается способности руководителя находить общий язык с работниками разного возраста, разных профессий, образования, семейного положения, темперамента, квалификации; ценится также умение убедить людей, вдохновить на выполнение даже неприятных поручений. Поэтому, руководителю очень важно правильно оценить существующие условия работы на предприятии, особенности подобранного персонала, специфику поставленной задачи и, основываясь на этом, построить свою модель управления.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
После окончания работы можно подвести итоги. Напоминаю, что цель исследования сводилась к тому, чтобы произвести анализ различных стилей руководства, которые применяют в своей практике руководители и выбрать наиболее оптимальный вариант, а также сделать анализ стилей руководства, которые преобладают в деятельности американских и японских менеджеров.
Проанализировав различные
стили руководства можно
В работе был проведен анализ различных систем управления, в частности американской и японской. Однако при сравнительном анализе систем управления необходимо иметь ввиду, что чисто механическое применение той или иной системы управления еще не гарантирует высокой эффективности. Эффективность организации обусловлена тем, как приспособлены ее элементы к условиям, в которых функционирует организация. Сопоставив японскую и американскую модели управления можно сделать вывод, что нельзя переносить одну модель управления в экономику другой страны без учета ее специфических условий и, прежде всего, психологических и социально-культурных факторов. Сравнение этих двух моделей представляет значительный интерес для нас, так как формирование отечественной модели управления требует изучения опыта других стран.
Таким образом, мы рассмотрели
различные классификации и
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1997. – 321с.
http://www.businesscom.biz/