Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2014 в 14:26, реферат
На мой взгляд, проблема принятия и реализации решений является
основополагающей для менеджмента. За последние 20 лет дважды
Нобелевская премия в области экономики присуждалась за работы по
совершенствованию общепринятой концепции принятия решений – в
1978 г. Г.Саймону за исследование процесса принятия решений
(основная идея – нахождение в экономических организациях решений,
приемлемых для всех), в 1986 г. Дж. Бьюкенену за развитие основ теории
принятия экономических и политических решений (основная идея –
принятие решений исходя из интересов участвующих в этом процессе лиц.).
По мнению Бернарда Шоу, экономика – это умение пользоваться жизнью
наилучшим образом. По-моему, нечто подобное можно сказать и о
менеджменте.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СОДЕРЖАНИЕ И СТАДИИ ПРОЦЕССА ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ 4
1.1. Теория принятия решений 4
1.2. Содержание процесса принятия управленческого решения 7
1.2.1. Основные понятия процесса принятия управленческого решения 7
1.2.2. Сущность процесса принятия управленческого решения 12
1.3. Требования к технологии менеджмента и важнейшие области принятия
решений 15
1.4. Процедура принятия решений 19
1.5. Краткая классификация управленческих решений 22
1.6. Стадии процесса принятия решения 24
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ И МЕТОДЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ 26
2.1. Основные подходы 27
2.2. Механизм принятия управленческих решений 28
2.3. Характерные особенности управленческого решения 30
2.3.1. Особенности коллективного решения 30
2.3.2. Особенности принятия решений в стратегическом менеджменте 31
2.3.3. Особенности реализации управленческого решения 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
Список используемой литературы 36
Частное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Сочинский институт моды, бизнеса и права
Кафедра «Теория и практика таможенного дела»
РЕФЕРАТ
по учебной дисциплине «Менеджмент»
на тему: «Процесс принятия управленческих решений:
основные подходы и технология»
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОДЕРЖАНИЕ
И СТАДИИ ПРОЦЕССА ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ
РЕШЕНИЙ
1.1. Теория принятия
решений
1.2. Содержание процесса принятия управленческого решения 7
1.2.1. Основные понятия процесса принятия управленческого решения 7
1.2.2. Сущность процесса принятия управленческого решения 12
1.3. Требования к технологии менеджмента и важнейшие области принятия
решений
1.4. Процедура
принятия решений
1.5. Краткая классификация управленческих решений 22
1.6. Стадии
процесса принятия решения
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ И МЕТОДЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ 26
2.1. Основные
подходы
2.2. Механизм
принятия управленческих
2.3. Характерные
особенности управленческого
2.3.1. Особенности
коллективного решения
2.3.2. Особенности
принятия решений в
2.3.3. Особенности
реализации управленческого
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список используемой
литературы
На мой взгляд, проблема принятия и реализации решений является
основополагающей для менеджмента. За последние 20 лет дважды
Нобелевская премия в области экономики присуждалась за работы по
совершенствованию общепринятой концепции принятия решений – в
1978 г. Г.Саймону за исследование процесса принятия решений
(основная идея – нахождение в экономических организациях решений,
приемлемых для всех), в 1986 г. Дж. Бьюкенену за развитие основ теории
принятия экономических и политических решений (основная идея –
принятие решений исходя из интересов участвующих в этом процессе лиц.).
По мнению Бернарда Шоу, экономика – это умение пользоваться жизнью
наилучшим образом. По-моему, нечто подобное можно сказать и о
менеджменте. Перефразируя классика, получим основной принцип
сегодняшнего менеджмента во всем мире: "максимальный результат при
минимальных затратах". Именно этого и стремится достичь теория
принятия и реализации управленческих решений.
Путям нахождения оптимального решения и его реализации с
наименьшими затратами и посвящена данная работа.
ГЛАВА 1. . СОДЕРЖАНИЕ И СТАДИИ ПРОЦЕССА ПРИНЯТИЯ
УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
1.1. Теория принятия решений
Существует несколько областей науки и техники, которые можно назвать
наукой о принятии решений. Одной из них, название которой наиболее
полно отражает существо вопроса, является теория полезности,
представляющая собой попытку построения единой научной теории
принятия решений. Однако эта теория еще настолько молода, что
отдельные способы и методы принятия решений по-прежнему мало
связаны друг с другом и, безусловно, заслуживают
специального изучения. В числе этих более или менее независимых
областей знания находятся теория оптимизации, теория вероятностей,
математическая статистика и сама теория полезности.
Оптимизация
предполагает определение
параметров (при ограничениях), приводящих к экстремальному значению
оптимизируемого параметра. Функция, выражающая оптимизируемый
параметр, называется целевой функцией. Таким образом, элементами
задачи оптимизации являются целевая функция, ограничения и
регулируемые параметры. Математические методы оптимизации
описывают пути нахождения параметров, которые максимизируют
(или минимизируют) целевую функцию при различных ограничениях.
Теорию вероятностей иногда называют наукой недостоверных
выводов. Теория вероятностей дает (в определенных случаях) способ
задания числовых значений степени неопределенности, которой можно
характеризовать рассматриваемое конкретное событие. Совершенно
очевидно, что редко решения принимаются при полном знании всех
обстоятельств и что, следовательно, в современных условиях при принятии
решений важно знать теорию вероятностей.
Математическая статистика имеет дело с числовыми данными или
результатами наблюдений. Она занимается изучением того, каким
образом осмыслить и обработать полученные данные и сделать
правильные выводы.
Вероятностные модели (теоретические распределения) используются
как средство принятия статистических решений, и, таким образом, эти
две дисциплины — теория вероятностей и математическая статистика —
тесно связаны друг с другом.
Относительно новым приложением теории вероятностей и
математической статистики, имеющим большое значение при
инженерном проектировании, является теория надежности. Роль теории
надежности все более возрастает в связи с ростом массового
производства очень сложных машин (например,
автомобилей) и с появлением потребности в сложных высоконадежных
системах (например, пилотируемых космических аппаратов).
Наконец, в настоящее время ведутся интенсивные исследования в новой
интересной области знаний, называемой теорией полезности. Хотя до сих
пор эта теория находила применение главным образом в сфере
административного управления, в торговле и военном деле, в будущем она
может найти применение и при решении некоторых инженерных задач.
Теория полезности дает способ измерения ценностей различного рода по
единой шкале полезности. Теория принятия решений имеет дело с
выбором стратегий с целью оптимизации вероятности получения
максимального значения на шкале полезности.
1.2. Содержание процесса принятия управленческого решения
1.2.1.
Основные понятия процесса
Управленческое решение – это результат конкретной управленческой
деятельности менеджера. Принятие решений является основой
управления.
Выработка и принятие решений - это творческий процесс в деятельности
руководителей любого уровня, включающий:
. выработку и постановку цели;
. изучение проблемы
на основе получаемой
. выбор и обоснование критериев эффективности (результативности) и
возможных
последствий принимаемого
. обсуждение со специалистами различных вариантов решения
проблемы (задачи);
. выбор и формулирование оптимального решения;
. принятие решения;
. конкретизацию решения для его исполнителей.
Цели принятия управленческих решений. Внимательное рассмотрение
процесса принятия решений с целью его лучшего уяснения приводит к
необходимости четкого определения целей и задач. Нередко цели или, во
всяком случае, непосредственно связанные с ними факторы являются
как количественными (объективными), так и качественными
(субъективными). В этих случаях для применения научных методов
принятия решений нужны зрелость суждений и дальновидность, а также
аналитическое и математическое мастерство.
Следует помнить, что иногда для достижения поставленной цели
требуется установить баланс между двумя или большим числом
рассматриваемых факторов, причем в определенных ситуациях некоторые из
них будут входить в задачу как ограничения, а не как компоненты
поставленной цели.
Альтернативы в управленческих решениях. Лица, принимающие
решения, часто не осознают важности составления списка альтернатив.
Совершенно очевидно, что в конечном счете может быть выбрана не
самая лучшая альтернатива из числа рассматриваемых. В этом смысле
качество выбора ограничено качеством альтернатив. Исчерпывающий
список имеющихся альтернатив оказывает большую помощь при принятии
решений. Принятие решений есть выбор одной из альтернатив, и
составление их списка является неотъемлемой частью это процесса. В
некотором смысле составление списка альтернатив совершенно
аналогично определению задачи при инженерном анализе. Когда
альтернативы неопределенны, список их неполон или даже
непродуман, принять решение невозможно. Однако когда альтернативы
четко перечислены, задача больше не является неосязаемой.
Имеется одна альтернатива, которая почти всегда, во всяком случае в
самом начале, присутствует в любом списке. Это альтернатива - не
принимать решения вообще. Иногда (и только иногда) оптимальным
компромиссом будет отложить принятие решения, чтобы иметь больше
времени для накопления новых фактов. Если же цель должна быть
достигнута немедленно, то, разумеется, обычно нельзя откладывать
принятия решений на неопределенно долгий срок.
Факторы, рассматриваемые при принятии управленческих решений.
Под факторами, связанными с ресурсами понимают время, денежные
средства и производственные возможности. Под производственными
Информация о работе Процесс принятия управленческих решений: основные подходы и технология