Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2012 в 07:51, отчет по практике
Во время прохождения практики в ООО «Мегаполис» были рассмотрены и проанализированы основные стороны деятельности и управления данным предприятием:
- организационно-правовая характеристика;
- структура управления;
- основные направления деятельности;
- основные экономические и финансовые показатели деятельности;
- методы и процесс управления персоналом;
- процесс и методы управления маркетингом и др.
Основной целью прохождения практики и написания отчета о практике является закрепление на практике полученных теоретических знаний.
Освещение вышеперечисленных вопросов, а также других, целью изучения которых являлось пребывание на практике, служит данный отчет о практике.
Объектом исследования является ООО «Мегаполис».
Введение
1. Общая характеристика предприятия
2. Организационная структура управления
3. Управление производством и основные экономические показатели деятельности предприятия
4. Управление персоналом в ООО «Мегаполис»
5. Экономические службы и финансовое состояние предприятия
Заключение
Виды имущества | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Изменения (+) | Относит. отклон. 2010 к 2008гг. | ||||
сумма, тыс. руб. | к итогу, % | сумма, тыс. руб. | к итогу, % | сумма, тыс. руб. | к итогу, % | сумма, тыс. руб. | к итогу, % | ||
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения | 710,5 | 6,3 | 431 | 3,0 | 540,5 | 2,8 | -170 | -3,5 | 76,1 |
Дебиторская задолженность и прочие оборотные активы | 3804,5 | 33,7 | 3720 | 25,9 | 3895,5 | 20,0 | 91 | -13,8 | 102,4 |
Запасы и затраты | 4072 | 36,1 | 3232,5 | 22,5 | 4502 | 23,1 | 430 | -13,0 | 110,6 |
Всего текущих активов | 8587 | 76,1 | 7383,5 | 51,4 | 8938 | 45,8 | 351 | -30,3 | 104,1 |
Иммобилизованные средства | 2695,5 | 23,9 | 6977 | 48,6 | 10572,5 | 54,2 | 7877 | 30,3 | 392,2 |
Итого имущества | 11282,5 | 100,0 | 14360,5 | 100,0 | 19510,5 | 100,0 | 8228 | х | 172,9 |
После рассмотрения счетов дебиторов, можно сказать, что дебиторская задолженность предприятия в абсолютном выражении в 2010 г. по сравнению с 2008 г. незначительно выросла, что говорит о расширении деятельности предприятия, об увеличении количества клиентов, следовательно некоторый рост в абсолютном выражении дебиторской задолженности можно считать положительным моментом. Однако не следует допускать просроченную дебиторскую задолженность, так как наличие последней создает финансовые затруднения – предприятие будет чувствовать недостаток финансовых ресурсов для своей производственной деятельности. Если же посмотреть на этот же показатель в процентном соотношении ко всему имуществу предприятия, то видно, что удельный вес дебиторской задолженности снизился с 33,7% в 2008 г. до 20% в 2010 г. Это говорит о том, что предприятие находит покупателей, которые почти сразу расплачиваются за приобретенную продукцию и более эффективно работает с дебиторской задолженностью.
В 2010 г. по сравнению с 2008 г. также незначительно увеличились в абсолютном выражении производственные запасы и затраты, что связано не только с ростом цен, но и с увеличением объемов производства. В процентном соотношении количество запасов уменьшилось (36,1% - 2008 г., 23,1% - 2010 г.), но наличие меньших по объему, но более подвижных запасов означает, что меньшая сумма наличных финансовых ресурсов находится в запасе.
Анализируя структуру имущества, можно сделать следующие выводы:
- уменьшение доли оборотных активов не позволяет сформировать более мобильную структуру активов, что улучшило бы финансовое положение предприятия, однако, это способствует ускорению оборачиваемости оборотных средств;
- часть текущих активов не может быть отвлечена на кредитование потребителей товаров и прочих дебиторов, так как незначителен размер средств, которые можно использовать для кредитования.
Далее проведем анализ пассива баланса (таблица 7).
Таблица 7 – Состав и структура капитала и его изменения
Виды капитала | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Изменения (+) | Относит. отклон. 2010 к 2008гг. | ||||
сумма, тыс. руб. | к итогу, % | сумма, тыс. руб. | к итогу, % | сумма, тыс. руб. | к итогу, % | сумма, тыс. руб. | к итогу, % | ||
Кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы | 4912 | 43,5 | 5239,5 | 36,5 | 6483 | 33,2 | 1571 | -10,3 | 132,0 |
Краткосрочные кредиты и займы | 100 | 0,9 | 5 | 0,0 | 5 | 0,0 | -95 | -0,9 | 5,0 |
Всего краткосрочный заемный капитал (краткосрочные обязательства) | 50012 | 44,4 | 5244,5 | 36,5 | 6488 | 33,3 | 1476 | -11,2 | 129,4 |
Собственный капитал | 6270,5 | 55,6 | 9116 | 63,5 | 13022,5 | 66,7 | 6752 | 11,2 | 207,7 |
Итого капитал предприятия | 11282,5 | 100,0 | 14360,5 | 100,0 | 19510,5 | 100,0 | 8228 | х | 172,9 |
Бухгалтерский баланс служит индикатором для оценки финансового состояния предприятия. Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных заемных средств, то есть пассив показывает, откуда взялись средства, кому обязано за них предприятие. Финансовое состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены.
Доля собственного капитала за исследуемый период увеличилась на 11,2 процентных пункта (55,6 % - 2008 г. и 66,7% - 2010 г.). Большая доля собственного капитала (более 50 %) предприятия более всего устраивает банки и прочих инвесторов, так как это исключает финансовый риск с их стороны.
Доля заемного капитала за отчетный период уменьшилась на 11,2%, и стала составлять 33,3% в 2010 г. вместо 44,4% в 2008 г., т.е. чрезмерные заемные средства удалось за этот период вернуть, а оставшиеся используются на развитие производства.
Доля краткосрочных кредитов и займов чрезвычайно низка (от 0,9 в 2008 г. до 0,03% в 2010 г.), то есть у предприятия нет необходимости срочно рассчитываться с кредиторами.
Одной из основных характеристик стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Финансовая устойчивость – характеристика, свидетельствующая о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.
Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет выяснить, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная – препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов.
Проведем анализ и определим тип финансовой устойчивости ООО «Мегаполис» на основе выявления излишка или недостатка средств для формирования запасов и затрат предприятия (см. таблицу 8).
Таблица 8 – Анализ обеспеченности запасов и затрат нормальными источниками формирования
Показатель | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Абс. отклонение 2010 к 2008 гг. |
Собственный капитал, тыс. руб. | 6270,5 | 9116 | 13023 | 6752 |
Внеоборотные активы, тыс. руб. | 2695,5 | 6977 | 10573 | 7877 |
Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб. | 3575 | 2139 | 2450 | -1125 |
Долгосрочные пассивы | - | - | - | - |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов, тыс. руб. | 3575 | 2139 | 2450 | -1125 |
Краткосрочные заемные средства, тыс. руб. | 5012 | 5244,5 | 6488 | 1476 |
Общая величина основных источников, тыс. руб. | 8587 | 7383,5 | 8938 | 351 |
Общая величина запасов и затрат, тыс. руб. | 4072 | 3232,5 | 4502 | 430 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат, тыс. руб. | -497 | -1094 | -2052 | -1555 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников для формирования запасов и затрат, тыс. руб. | -497 | -1094 | -2052 | -1555 |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат, тыс. руб. | 4515 | 4151 | 4436 | -79 |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости | {0; 0; 1} | {0; 0; 1} | {0; 0; 1} | Х |
Тип финансовой устойчивости | III | III | III | Х |
На основании данных, представленных в таблице 8, можно сделать несколько выводов.
Предприятие на протяжении всего исследуемого периода имело собственные оборотные средства, что можно расценивать как положительное явление финансовой устойчивости предприятия. Однако, к 2010 году размер собственных оборотных средств снизился почти на треть (на 1125 тыс. руб.), т.е. предприятие из года в год все больше использует заемные источники для формирования запасов и затрат.
Основным (более 50%) источником формирования запасов и затрат предприятия является кредиторская задолженность, что необходимо расценить как отрицательное явление, так как формируя запасы и затраты за счет кредиторской задолженности возможно допустить просроченность этой задолженности, что не рекомендуется.
На протяжении всего исследуемого периода предприятие имело неустойчивое финансовое положение – есть необходимость пополнения собственного капитала и снижения размеров запасов и затрат.
Заключение
Во время прохождения практики исследуемое предприятие – ООО «Мегаполис» было неплатежеспособно и финансово неустойчиво.
На протяжении всего исследуемого периода предприятие имело неустойчивое финансовое положение – есть необходимость пополнения собственного капитала и снижения размеров запасов и затрат.
Одной из мер по финансовому оздоровлению предприятия является повышения эффективности использования персонала на предприятии, что можно достичь за счет совершенствования системы управления персоналом на предприятии.
2
Информация о работе Отчет по практике производственного менеджмента на предприятии ООО «Мегаполис»