Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2013 в 21:18, курсовая работа
Кожен керівник відповідно до особливостей характеру, кваліфікації, досвіду та націленості на досягнення результатів обирає лише йому притаманний стиль керівництва. При цьому успішним керівництвом можна вважати таке, за якого існують налагоджені стосунки між управлінцями та їх підлеглими, ініціативність працівників у досягненні визначених цілей, дієві системи заохочення і всі ці процеси протікають в атмосфері доброзичливості та взаємопідтримки.
Керівництво — вид управлінської діяльності, який на засадах лі-дерства та влади забезпечує виконання функцій менеджменту, фор-мування методів менеджменту та їх трансформацію в управлінські рішення шляхом використання комунікацій.
У даному визначенні розкриваються мета і ряд найважливіших функцій управління персоналом. Його важливою гідністю є конкретність в розкритті змісту діяльності по управлінню кадрами. Проте це визначення, як, втім, і інші дескриптивні дефініції, має, щонайменше, два істотні недоліки:
по-перше, воно слабо відображає суть і специфіку управління персоналом
по-друге, перераховує далеко не всі його найважливіші функції.
3. Телеологічні (з погляду мети, завдань) визначення.
Частково телеологічний характер має вже розглянуте визначення управління персоналом І.Н. Герчикової, оскільки воно указує на його головну мету, хоча і розкриває її через функції. Ще типовіший приклад дефініцій такого роду -- характеристика управління персоналом, дана А.Я. Кибановим і, Д.Д. Захаровим. Вони пишуть, що управління персоналом -- це «комплекс управлінських (організаційних, економічних, правових) заходів, що забезпечують відповідність кількісних і якісних характеристик персоналу і спрямованості його трудової поведінки цілям і завданням підприємства (організації)». Телеологічні дефініції, не претендуючи на змістовну повноту, разом з тим відзначають найважливішу якість управління персоналом в системі підприємства -- його функціональну спрямованість.
4. Дескриптивно-телеологічні дефініції.
Автори таких дефініцій, як видно з назви, намагаються поєднувати характеристику цілей менеджменту персоналу з перерахуванням його найважливіших функцій. «Економіка персоналу (або управління персона-лом),- пишуть німецькі учені Р. Марр и В. Вебер, - є сферою діяльності, характерної для всіх організацій, і її головне завдання полягає в забезпеченні організації персоналом і цілеспрямованому використанні персоналу». Враховуючи важливість цільових визначень управління персоналом для з'ясування його узагальнювальних, сутнісних характеристик, представляється необхідним уточнити, які цілі переслідує управлінська діяльність такого роду. У сучасній літературі, як правило, виділяють дві групи цілей менеджменту персоналу: організаційні і особисті. «Управління персоналом, -- пишуть Дж.М. Іванцевіч, А.А. Лобанов, -- діяльність, що виконується на підприємствах, яка сприяє найбільш ефективному використанню людей (працівників) для досягнення організаційних і особистих цілей». Організаційні цілі традиційно стоять в центрі управління персоналом, та і управління в цілому. Зазвичай їх пов'язують із забезпеченням ефективності підприємства. І з цієї точки зору управління персоналом є діяльність по використанню співробітників для досягнення ефективності організації.
Термін «ефективність
підприємства», не дивлячись на його
широку поширеність, трактується далеко
не однозначно. Одні автори визначають
ефективність як отримання максимального
прибутку (особливо широко подібні
трактування були поширені в період
панування тейлористской моделі
управління); інші учені, яких сьогодні
явна більшість, розуміють ефективність
організації ширше. Так, Р.Л. Кричевський
виділяє дві групи критеріїв,
або показників, ефективності колективу
і відповідно управління персоналом
(в даному випадку відмінності
між поняттями «колектив» і «підприємство»
неістотні): психологічні і непсихологічні.
До перших він відносить задоволеність
членством в трудовому
У західній літературі для характеристики цілей управління персоналом часто використовуються поняття «Економічна ефективність» і «соціальна (персональна) ефективність». При цьому економічна ефективність в області управління персоналом розуміється як досягнення з мінімальними витратами на персонал цілей-економічних результатів, стабільності, високої гнучкості і адаптивності до безперервно змінного середовища; соціальна ефективність -- як задоволення інтересів і потреб співробітників (оплата праці, його зміст, можливість особової самореалізації, задоволеність спілкуванням з товаришами і так далі).
Відомі німецькі автори І.
Хентце, А. Каммел и К. Ліндерт, розглядаючи
ефективність як «досягнення мети або
рішення задачі з найменшими витратами»,
дають достатньо
Враховуючи різні аспекти управління персоналом, характеристика загальної моделі ефективності цього роду діяльності повинна включати наступні три параметри:
1. реалізацію завдань (економічна ефективність): виробнича діяльність і внесок в загальний успіх організації;
2. сприйняття праці (соціальна ефективність): задоволеність працею, низька плинність кадрів і втрат робочого часу;
3. партиципацію, або участь (соціальна ефективність): групова ідентифікація, готовність до вирішення загальних завдань і співпраці.
У науковій літературі розроблено питання про операционализацію ефективності управління персоналом, її конкретні показники, що емпірично перевіряються. Так, Е. Вітте виділяє п'ять груп таких показників, перші три з яких характеризують економічну ефективність, четвертий і п'ятий -- соціальну:
1. ефективність результатів діяльності (загальна економічна ефективність, індикаторами вимірювання якої є прибуток, рентабельність, продуктивність, зростання обороту, якість задоволення попиту);
2. матеріальна ефективність виробничого процесу (індикатори вимірювання: відхилення від плану, брак, рекламації, своєчасність постачань, якість продукції);
3. нематеріальна ефективність виробництва (індикатори вимірювання: точність і час вирішення проблеми, готовність до інновацій, подолання, зняття невпевненості, визначеність мети, точність і своєчасність інформації і ін.);
4. установки на працю (задоволеність працею, ініціатива, частка втрат робочого часу, скарги, здатність брати на себе відповідальність і ін.);
5. установки на відносини з іншими індивідами (сприйняття впливу, готовність до кооперації, дружба, згода, пошана, довіра, групова згуртованість і ін.).
Економічна і соціальна ефективність можуть, як доповнювати і підсилювати один одного, так і суперечити один одному. Важливе завдання управління персоналом полягає не тільки в їх підвищенні, але і в оптимізації їх взаємовідношення на базі, перш за все, економічної ефективності, організаційних цілей.
Поняття економічної ефективності
орієнтоване на комерційні організації,
що діють в умовах ринку і конкуренції.
Проте важливим об'єктом управління
персоналом є некомерційні, зокрема
державні, організації, що не ставлять
завдання отримання максимального
прибутку і виживання в конкурентній
боротьбі. Загальне поняття економічної
ефективності застосовне до них лише
з істотними поправками, і те не
завжди. Для віддзеркалення цільової
спрямованості цієї важливої сфери
управління персоналом представляється
необхідним ввести нове, більш загальне
поняття «Ділова ефективність».
Стосовно комерційних, ринкових підприємств
вона тотожна економічній
У сучасній літературі виділяється достатньо багато функцій управління персоналом. На основі аналізу наявної літератури можна виділити наступні функції управління персоналом:
1. планування персоналу
(зокрема його стратегічне
2. визначення способів
рекрутування, залучення персоналу.
Реалізація даної функції
3. маркетинг персоналу.
Його завдання - забезпечення попиту
на робочі місця на даному
підприємстві з боку найбільш
підготовлених людей, в першу
чергу висококваліфікованих
4. підбір, оцінка, відбір
і ухвалення на роботу
5. адаптація, навчання
і підвищення кваліфікації
6. планування кар'єри,
забезпечення професійно-
7. керівництво персоналом.
Центральне місце в реалізації
цієї функції займає мотивація
співробітників. Вона означає спонуку
працівників до добросовісної
і ініціативної праці,
8. управління витратами
на персонал. Це припускає підрахунок,
скільки коштує залучення,
9. організація робочого
місця, що дозволяє оптимально
використовувати потенціал
10. звільнення персоналу.
У сучасному виробництві ця
функція не зводиться до
11. кадрове діловодство:
збір, зберігання і облік анкетних
даних, стажу, підвищення