Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2012 в 16:27, реферат
Рішення — результат розумової діяльності людини, що приводить до якого-небудь висновку або до необхідних дій. Рішення може ухвалюватися людиною в трьох основних системах: технічної, біологічної і соціальної. Рішення, прийняте в соціальній системі і направлене на стратегічне планування, управління управлінською діяльністю, управління людськими ресурсами, управління виробничою і обслуговуючою діяльністю, формування системи управління компанії (методологія, структура, процес, механізм), управлінське консультування, комунікації, із зовнішнім середовищем називається управлінським.
План
Загальні відомості
1. Типологія управлінських рішень
1.1 Творчий характер управлінського рішення
1.2 Класифікація УP
1.3 Вимоги до управлінського рішення
2. Властивості якісних рішень
3. Методи аналізу управлінських рішень
3.1 Особливості формування моделей
3.2 Аналітичні, статистичні і математичні методи
3.3 Активізуючі методи
3.4. Експертні методи
3.5. Евристичні методи
3.6. Метод сценаріїв
3.7. Метод дерева рішень
без підготовки і з підготовкою. Без підготовки такі заходи малоефективні і не дають задоволення їх учасникам. Часто працівники з великим небажанням йдуть на збори і наради. Відомий закон Паркінсона про те, що ефективність наради обернено пропорційна витраченому часу і кількості запрошених людей. Підготовлені збори засновані на різних методах, у тому числі і на евристичних. Евристика полягає в послідовному виділенні цілей і ситуації, а також в зменшенні їх відмінностей. Характерні набори прийомів евристичних методів. У спеціальній літературі розглядається близько тридцяти наборів прийомів евристичних методів. Приведу два з них:
2
Узагальнення задачі
Конкретизація задачі
Формулювання зворотної задачі
Включення в іншу структуру
Критика очевидних рішень
Пошук привнесених умов
Рух від кінця до початку
Зближення даних і мети
Перекодування тексту в модель
Використовування схожих задач розгляд з різних сторін
Аналіз умов Аналіз конфлікту
Висунення будь-яких ідей
Переструктурування
Включення в іншу структуру
Висунення протилежних гіпотез
Перерва в рішенні декількох задач
Вживання в образ явищ задачі
Регуляція рівня упевненості в собі
Рух від загальних цілей до приватних
Символічний запис умов
Визначення області пошуку невідомого
Включення в діяльність
Введення додаткових елементів або відносин
Розподіл задачі на частини
Виділення домінуючих цілей
Підведення під логічні категорії
Підведення під діалектичні категорії
Резонанс
Заміна термінів визначеннями
2
Дані прийоми складають три фази розробки рішення (мал.10.): аналіз умов задачі, пошук рішення, перевірка рішення.
3.6. Метод сценаріїв
Типовий вид сценарію. Метод сценаріїв є набором прогнозів по кожному даному рішенню, його реалізації, а також можливим позитивним і негативним наслідкам. Сценарії по кожному рішенню звичайно фіксуються на папері, в пам'яті комп'ютера, на магнітній стрічці. Вони нагадують літературні сценарії з прологом, основною частиною і епілогом.
Сценарії всіх спектаклів по суті також представляють прогнози рішень незвичайних або класичних життєвих проблем, при цьому глядачі виконують роль арбітрів. Спектаклі з поганими варіантами рішень є провальними і їх звичайно не рятує талановита гра акторів.
Сценарій для УР. При розробці, виборі або реалізації УР метод сценаріїв виконується таким чином (мал. 11.):
• керівник підрозділу складає докладний опис завдання: цілі, існуючу ситуацію і проблему;
• одному з досвідчених працівників доручається розробити варіанти рішення проблеми;
• фахівцю, що володіє ще і літературними здібностями, дається завдання скласти сценарій можливого проходження рішення і передбачуваних результатів, а також реакцій на ці результати зацікавлених фахівців;
• текст сценарію розсилається всім працівникам, які на різних стадіях повинні взяти участь в розробці і реалізації рішення;
• скликається нарада по обговоренню сценарію. Можливі три варіанти результатів обговорення:
повне схвалення сценарію і затвердження технології розробки і реалізації рішення, внесення в нього корективів, затвердження технології розробки і реалізації рішення, очевидна незгода і переробка сценарію;
складання остаточного сценарію для введення в базу
даних компанії.
Структура сценарію складається із змістовної частини і кількісних параметрів. До складу змістовної частини рекомендується включати:
• історію розвитку об'єкту управління;
• ситуацію, що привела до необхідності РУР, і історичні паралелі рішення аналогічних проблем;
• мету, що випливає з ініціюючої ситуації;
• дійових осіб зовнішнього і внутрішнього для організації середовища;
• психологічний конфлікт між учасниками внутрішнього і зовнішнього середовища;
• перелік технічних і соціальних проблем виходячи з мети;
• рішення по кожній проблемі;
• можливі результати.
Умови ефективності методу. Для управлінських вирішень співвідношення об'єму змістовної і кількісної інформації повинне складати приблизно 70% і 30%. Істотне переважання змістовної інформації (більше 80%) знижує доказову цінність сценарію. Аналогічно істотне переважання кількісної інформації (більше 40%) знижує емоційну дію сценарію на відповідного фахівця.
Метод сценаріїв відноситься до комплексних методів розробки, вибору і реалізації УР. Застосування методу сценаріїв ефективне при розробці УР для:
• великої групи людей або компаній (для декількох сотень чоловік або компаній);
• людей, що мають різний менталітет, віросповідання, життєві цінності (наочність методу сценарію значною мірою об'єднує оцінки людей); • песимістів або вороже набудованих до керівника або компанії людей; • гуманітаріїв, для яких уявлення важливіше за розрахунки.
3.7. Метод дерева рішень
Загальна ідея методу. Метод дерева рішень аналогічний методу сценаріїв з його емоційним змістом, але припускає аналітичний підхід до вибору якнайкращого рішення. Метод дерева рішень дозволяє керівнику візуально оцінити результати дії різних рішень і вибрати якнайкращий їх набір. Даний метод використовує модель процесу, що розгалужується за яких-небудь умов. Модель є графічним зображенням зв'язків основних і подальших варіантів УР. У ній приводяться відомості про найменування УР, основні результати кожного рішення і очікувану ефективність.
Даний метод добре працює спільно з експертними методами, оскільки деякі етапи вимагають оцінки результатів фахівцями. Реалізація методу ефективна для типових управлінських процесів, по яких накопичений значний досвід і є обширна документація про рішення, умови їх реалізації і самі результати.
Основні етапи реалізації методу.
Основні етапи разробки або вибору РУР по методу дерева рішень:
1) складання нової мети розвитку або вдосконалення компанії;
2) збір матеріалів про реальний стан справ в компанії по новій меті;
3) формулювання проблеми як різниці між новою метою і узагальненою ситуацією в компанії;
4) вибір або розробка критеріїв оцінки проблеми;
5) декомпозиція проблеми на самостійні складові частини;
6) пошук ресурсів і виконавців дозволу проблем;
7) розробка варіантів основних рішень і їх передбачувана ефективність;
8) для кожного варіанту основних рішень розробка варіантів деталізуючих рішень;
9) для кожного варіанту деталізуючого рішення розробка варіантів чергового набору деталізуючих рішень і-т.д.;
10) оцінка кожної гілки взаємодіючих рішень на ефективність дій і можливості досягнення мети;
11) вибір найприйнятніших поєднань варіантів рішень;
12) практична реалізація вибраного варіанту поєднання рішень.
Отже, Залежно від сфери розробки і реалізації УР можуть використовуватися різні форми.
Форми розробки: указ, закон, наказ, розпорядження, вказівка, акт, протокол, інструкція, договір, угода, план, контракт, оферта, акцепт, положення, правила, модель.
Концептуальна модель організації використовується для розподілу управлінської праці при РУР. Вона включає наступні основні об'єкти: ринок, виробництво нового виробу, капітальні вкладення, конкурентів, витрати на маркетинг, виробничі витрати, персонал, реалізацію, цінні папери, охорону навколишнього середовища, зв'язок з громадськістю, прибуток, зовнішньоекономічну діяльність, інноваційну діяльність, системний аудит організацій.
Управлінське рішення — це результат аналізу, прогнозування, оптимізації, економічного обґрунтування і вибору альтернативи з безлічі варіантів для досягнення конкретної мети менеджменту.