Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2011 в 07:33, курсовая работа
Исходя из важности инвестиционной привлекательности для развития экономики, следует указать, что целью написания данной работы будет являться анализ и оценка финансового состояния предприятия с целью получения кредита.
Для достижения этой цели необходимо решить ряд следующих задач:
охарактеризовать инвестиционную привлекательность предприятия;
систематизировать методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности предприятия;
оценить и проанализировать современный уровень инвестиционной привлекательности ООО «Огнезащитные технологии»;
обосновать направления повышения инвестиционной привлекательности предприятия ООО «Огнезащитные технологии»;
определить экономическую эффективность инвестиций в предложенные мероприятия.
Введение 2
1 Характеристика инвестиционной привлекательности предприятия 4
1.1 Обзор подходов к определению инвестиционной привлекательности предприятия 4
1.2 Обзор факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность предприятия 8
1.3 Обзор различных форм сотрудничества инвесторов с предприятием 15
2 Характеристика современного состояния ООО «Огнезащитные технологии» 26
2.1 Бизнес-справка организации 26
2.2 Оценка современного уровня инвестиционной привлекательности предприятия ООО «Огнезащитные технологии» 29
2.3 Необходимость и возможности повышения инвестиционной привлекательности ООО «Огнезащитные технологии» 42
Заключение 53
Литература 55
Величина показателя соотношения собственного и заемного капитала не соответствует нормативному значению и имеет тенденцию к снижению: в 2010 г. показатель составил 0,3 или 85,71% в сопоставлении с 2009 г. Это говорит об увеличении финансового риска привлечения заемного капитала для ООО «Огнезащитные технологии».
Коэффициент маневренности (в 2009 г. − 0,71, в 2010 г. − 0,66) и мобильности (в 2009 г. − 12,64, в 2010 г. − 11,86) соответствуют нормативным значениям и говорят о формировании достаточно мобильной структуры активов предприятия. В то же время отметим и негативный момент: данная мобильная структура сформирована за счет дебиторской задолженности, лучшим моментом было бы формирование данной структуры за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
Исходя из анализа финансовой устойчивости за 2009-2010 гг., делаем вывод, что у рассматриваемого предприятия ООО «Огнезащитные технологии» нет возможности привлечения дополнительных заемных средств без риска потери финансовой устойчивости. Наблюдается рост финансовой зависимости предприятия, увеличение финансового риска.
В целом показатели финансовой устойчивости предприятия говорят о высоком финансовом риске привлечения заемных средств и о необходимости снижения кредиторской и дебиторской задолженностей и наращивании таких статей баланса, как собственный капитал, денежные средства, краткосрочные финансовые вложения.
Рентабельность производства в 2009 г. составила 8,14%, в 2010 г. произошло увеличение на 0,45%. Это является положительным моментом, но не соответствует нормативным значениям.
Предприятие ООО «Огнезащитные технологии» является рентабельным − в 2009 г. рентабельность предприятия составила 25,35%, в 2010 г. − 22,28%. Данные значения показателей являются не ниже ставки за пользование банковскими кредитами (20%). Снижение данного показателя произошло вследствие более быстрых темпов ростов себестоимости в сравнении с темпами роста валюты баланса, кроме того, темпы роста себестоимости незначительно превышают темпы роста выручки. Это является негативным моментом, необходимо принять меры по снижению себестоимости за счет налаживания более тесных контактов с поставщиками, которые будут предоставлять продукцию по более низким ценам.
Собственный
капитал предприятия также
Итак, делаем вывод, что предприятие ООО «Огнезащитные технологии» последние два года работает эффективно, но необходимо снижать себестоимости работ, продукции, что соответственно повысит рентабельность производства и рентабельность продаж на данном предприятии.
Теперь проведем анализ структуры имущества предприятия ООО «Огнезащитные технологии» за 2009-2010 гг. на основе агрегированного баланса, представленного в таблице 2.5.
В целом активы предприятия увеличиваются: в 2009 г. валюта баланса предприятия составила 31531 тыс. р., в 2010 г. увеличилась на 26,61% и составила 39923 тыс. р.
Доля основных средств в совокупных активах предприятия составляет в 2009 г. 7%, в 2010 г. − 9%. Соответственно предприятие имеет «легкую» структуру активов.
Как уже отмечалось выше структура активов предприятия является мобильной, способствующей ускорению оборачиваемости средств предприятия.
Рассмотрим какие статьи внесли основной вклад в формирование оборотных активов. Доля запасов и затрат составила в 2009 г. 27%, в 2010 г. − 36%, величина дебиторской задолженности в 2009 г. составила 63% всего имущества, в 2010 г. − 45%. Доля краткосрочных финансовых вложений и денежных средств составила в 2009 г. 3%, в 2010 г. − 10%. Наблюдается положительная тенденция увеличения доли денежных средств, также снижение дебиторской задолженности на 18% за период 2009-2010 гг.
Данная структура с высокой долей задолженности и низким уровнем денежных средств свидетельствует о проблемах, связанных с оплатой услуг предприятия. ООО «Огнезащитные технологии» необходимо налаживать расчеты с покупателями и заказчиками.
Стоимость запасов за 2009-2010 гг. увеличилась (таблица 2.5), длительность оборота запасов аналогично увеличилась (таблица 2.8), это является положительным моментом деятельности ООО «Огнезащитные технологии».
Объемы дебиторской задолженности снизились, что является положительным моментом и указывает на разрешение проблем, связанных с оплатой продукции (работ, услуг).
Наибольшая доля в общей сумме задолженности за 2009-2010 гг. приходилась на краткосрочных (со сроком погашения в течение 12 месяцев) дебиторов.
Предприятие ООО «Огнезащитные технологии» на протяжении 2009-2010 гг. имело пассивное сальдо задолженности. Сопоставление сумм дебиторской и коммерческой кредиторской задолженностей показывает, что в рассматриваемой организации кредиторская задолженность превышала дебиторскую.
Пассивное сальдо указывает на то, что предприятие финансировало свои запасы и отсрочки платежей своих должников за счет неплатежей коммерческим кредиторам (то есть поставщикам и подрядчикам, бюджету, внебюджетным фондам и др.).
Доля денежных средств в структуре оборотных активов предприятия ООО «Огнезащитные технологии» за 2009-2010 гг. увеличилась, что является положительным моментом и ведет к укреплению финансовой устойчивости предприятия.
Основным источником формирования совокупных активов предприятия являются заемные средства. Собственный капитал увеличился в доле баланса за 2009-2010 гг. Увеличение способствует росту финансовой устойчивости предприятия. Но при этом доля заемных средств в совокупных источниках образования активов увеличилась, что может свидетельствовать об усилении финансовой неустойчивости предприятия и повышении степени его финансовых рисков. При этом темпы роста собственного капитала в 2009 г. составили 38 %, что ниже темпов роста кредиторской задолженности (237%). В 2010 г. ситуация для ООО «Огнезащитные технологии» изменилась и темпы роста собственного капитала составили 47%, а темпы роста кредиторской задолженности составили 21%.
В структуре собственного капитала ООО «Огнезащитные технологии» наибольший удельный вес приходился на следующие составляющие: в 2009 г. на конец года на нераспределенную прибыль (85%), в 2010 г. аналогично и составил 90%. В целом, увеличение нераспределенной прибыли является результатом эффективной работы предприятия.
Но преобладание краткосрочных источников в структуре заемных средств ООО «Огнезащитные технологии» является негативным фактом деятельности, который характеризует ухудшение структуры баланса и повышение риска утраты финансовой устойчивости для ООО «Огнезащитные технологии».
В структуре коммерческой кредиторской задолженности ООО «Огнезащитные технологии» на начало 2009 г. преобладает задолженность поставщикам и подрядчикам, задолженность участникам по выплате доходов, на конец 2009 г. преобладает задолженность поставщикам и подрядчикам, задолженность по налогам и сборам. В 2010 г. наибольшая долю составляет задолженность ООО «Огнезащитные технологии» перед поставщиками и подрядчиками, перед прочими кредиторами.
Краткосрочные обязательства ООО «Огнезащитные технологии» в 2010 г. перед бюджетом увеличились на 28%, перед поставщиками и подрядчиками снизились на 302%, по оплате труда возникла задолженность в размере 223 тыс. р., возросла задолженность перед прочими кредиторами с 31 тыс. р. до 16987 тыс. р.
Итак, анализ агрегированного баланса ООО «Огнезащитные технологии» показал, что финансовая устойчивость предприятии не стабильна. Структура активов в целом мобильна, но в пассиве баланса преобладает высокая доля кредиторской задолженности, что увеличивает финансовый риск привлечения заемных средств, а в структуре актива баланса преобладает кредиторская задолженность, что указывает на проблемы расчетов с покупателями и заказчиками.
Теперь проанализируем основные показатели деятельности предприятия − финансовые результаты (таблица) деятельности ООО «Огнезащитные технологии» за 2008-2010 гг.
Из таблицы 2.6 видно, что выручка имеет тенденцию к увеличению. В 2008 г. выручка составляла 54339 тыс. р., в 2009 г. данный показатель увеличился на 46160 тыс. р., в 2010 г. величина выручки составила 143,93% в сопоставлении с 2009 г.
Наблюдалось и увеличение себестоимости работ, производства продукции. В 2008 г. себестоимость работ, продукции составляла 46366 тыс. р., в 2009 г. величина издержек равнялась 92933, увеличение по сравнению с 2008 г. составило 46567 тыс. р., в 2010 г. размер издержек составил 143,33 % по отношению к 2009 г. Итак, темпы роста себестоимости в 2008-2009 гг. превышали темпы роста выручки на 15,48%, в 2009-2010 гг. ситуация изменилась, рост выручки превысил рост себестоимости на 0,6%.
За период 2008-2010 гг. в ООО «Огнезащитные технологии» наблюдался рост чистой прибыли. В 2009 г. размер чистой прибыли увеличился на 18,58%, в 2010 г. рост конечного результата составил 42,99%.
Анализируя платежеспособность предприятия ООО «Огнезащитные технологии» (таблица 2.7), отметим, что у предприятия имелись оборонные средства в 2009 г. в размере 4166 тыс. р. для немедленного погашения задолженности кредиторам, в 2010 г. общая платежеспособность предприятия увеличилась на 28,56%.
При этом в 2009-2010 гг. легкореализуемых активов у предприятия в наличии не имелось.
У предприятия ООО «Огнезащитные технологии» имелась возможность погасить свои краткосрочные обязательства: чистый оборотный капитал в 2009 г. составил 4166 тыс. р., в 2010 г. увеличился на 28,56%.
Коэффициент покрытия привлеченных источников соответствует нормативному значению и показывает, что на 1 рубль заемного капитала приходилось 1,26 р. оборотных средств, в 2010 г. данный показатель сократился на 5,56%.
Проанализируем показатели деловой активности предприятия ООО «Огнезащитные технологии», охарактеризуем скорость превращения различных средств в денежную форму (таблица 2.8).
Общая оборачиваемость капитала в 2009 г. составляла 4,58, в 2010 г. снилась на 11,57%, это связано с тем, что темп роста валюты баланса превышает темп роста выручки на 20% в период 2009-2010 гг.
Оборачиваемость собственного капитала в 2010 г. не значительно увеличилась на 0,01 и составила 100,06% по отношению к 2009 г. В 2009 г. на 1 рубль собственного капитала приходилось 17,77 рублей выручки.
Оборотные средства в 2009 г. превращались в денежные средства 4,94 раза, в 2010 г. оборотные средства совершили 4,39 оборота.
Запасы в 2009 г. совершили 17,61 оборотов, в 2010 г. оборачиваемость данной статьи затрат снизилась на 3,38 и составила 80,81% в сопоставлении с 2009 г.
Высокий
коэффициент считается
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности находился в пределах нормативного значения. В 2009 г. дебиторская задолженность превращалась в денежные средства 8 раз, в 2010 г. 7,64. Высокие значения этого показателя положительно сказываются на ликвидности и платежеспособности.
Для оплаты долгов предприятия кредиторская задолженность должна была совершить в 2009 г. 7,6 оборотов, в 2010 г. число оборотов снизилось на 2 пункта и составило 74,34% в сопоставлении с 2009 г.
Сравнение
величин оборачиваемости
Получается, что условия кредитования предприятия хуже, чем те, которые оно предлагает своим клиентам, поэтому предприятие не имеет источника финансирования за счет разницы во времени между платежами.
Информация о работе Характеристика инвестиционной привлекательности предприятия