Аналіз аудиту

При оформленні робочих документів необхідно дотримуватись наступних  вимог:

- на першій сторінці  кожного робочого документа повинні  бути вказані наіменування аудиторської  фірми, яка проводила аудит,  наіменування підприємства-клиєнта,  номер   і дата заключення  договору, у відповідності з яким  здійснюється аудит;

- кожний робочий документ  повинен мати  назву, наприклад: "Аудит обліку основних засобів", "Аудит проведення інвентаризації" і т.д.;

- кожний робочий документ  повинен мати свій номерний  індекс. Робочі документи індексують  за допомогою різних систем  -  як  літерних, так і цифрових, або різних поєднань цих систем;

- сторінки кожного   робочего  документу повинні бути пронумеровані;

- в кінці  кожного  робочего  документа вказується  призвіще аудитора, що заповнив  цей документ  (тобто той,  хто   виконав перевірку аспектів, відображених  в цьому документі), ставляться  його підпис і дата (або період) складання документа.

Робочі документи зазначай включають:

- нформацію, що стосується  юридичної і організаційної структури  підприємства;

- необхідні копії юридичних  документів, угод і протоколів;

-  інформацію про сферу  діяльності підприємства, технологічній  і структурній системах його  функціонування;

 - відображення вивчення і оцінки систем обліку і внутрішнього контролю;

- документацію про планування  аудиту;

- аналіз операцій і  залишків по рахункам;

- аналіз важливих показників  і тенденцій;

- відображення сутності, строків і масштаба виконання  аудиторських процедур і їх  результатів;

- посилання на конкретних  осіб, які виконали аудиторські  процедури, і час їх виконання;

     - висновки  сторонніх аудиторів або експертів,  яких залучали до аудиту окремих  конкретни питань;

- переписку з клієнтом  по окремим питанням , якщо це  мало місце, або копії бесід  (устних обговорень);

     - копії переписки  з третіми особами у випадку  необхідності копії фінансових  звітів клиєнта;

-  опис відповідей  клиєнту  по  різним питанням  у ході проведення аудиту;

- висновки, зробленні аудитором,  по  різним аспектам аудиту, в тому числі винятки і надзвичайні моменти, якщо такі мали місце, розкриті в ході аудиторських процедур.

Повнота розкриття фактів  і інформація, що міститься в робочих  документах, повинні бути достатніми для того, щоб:

- забезпечувати можливість  контролю керівникам аудиту  за  проведенням його в поточному  році;

- підтверджувати обгрунтування  аудиторського висновку;

- підтверджувати узгодженність  проведеного аудиту з прийнятими  аудиторськими стандартами і  професійними критеріями;

- забезпечувати ефективну  допомогу аудиторам у плануванні  і проведенні наступних аудитів  цього суб’єкта;

- служити   аудитору  довідковим матеріалом, у випадку  необхідності і надаваим любі  пояснення відносно змісту проведеного  аудиту.

Після завершення  аудиту  робочі документи залишаються у  аудитора. Робочі документи являються  власністю аудитора. Він повинен  складати справки на основі витягів  із своїх робочих документів. Однак  його право власності обмежене етичними нормами і умовами конфідеційності 

Робочі документи аудитора не можуть розглядатися як частина  фінансової документації клієнта.Робочі документи не можна вимагати у  аудитора, за винятком тих випадків, коли це передбачено рішеннями судових  і слідчих органів.

Аудитор повинен забезпечити  надійне зберігання  робочих документів, яке задовільняє вимоги зберігання і конфіденційності.Строк зберігання робочої документації визначається як практикою аудиторської діяльності, так і юридичними вимогами, а у  випадку необхідності також іншими додатковими умовами.

Після  завершення  аудиту  мінімум  один  екземпляр всієї  підсумкової документації (аудиторського  висновку і додаткової документації) залишається у аудитора (аудиторської фірми).Порядок збереження підсумкової  документації встановлюється аудиторською фірмою із врахуванняи забезпечення вимог зберігання і конфіденційності.

Приклад робочого документу  при визначення аудиторського ризику наведено у таблиці № 3.1

 

 Таблиця 3.1- Вплив факторів ризику на діяльність підприємства

 

№	Фактор ризику	Оцінка фактору ризику	Рівень підприємницького ризику
1	Визначення економічної  ситуації, в якій функціонує підприємство	Депресія	Високий
2	Визначення галузі функціонування компанії	Стабільна	Низький
3	Політика управління на підприємстві	Пасивна	Низький
4	Система контролю на підприємстві	Слабий контроль	Високий
5	Результати аудиту минулих  років	Відсутні	Високий
6	Частота зміни керівництва	Не змінювалось
7	Фінансове положення підприємства	Посереднє	Високий
8	Ймовірність виникнення судових  спорів	Малоймовірна	Низький
9	Репутація управлінців	Добра	Низький
10	Їх досвід роботи	Достатній	Низький
11	Власність	Колективна	Низький
12	Розуміння  ролі аудиту	Смутне	Високий
13	Місцезнаходження підприємства	Велике місто	Низький

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА

 

Розрахунок Z-показника Альтмана.

 

Z =0,717x₁ + 0,847x₂ + 3,107x₃ +0,42x₄ + 0,995x₅,   (2.1)

 

де x₁ — власний оборотний капітал / сума активів;

х₂ — нерозподілений прибуток / сума активів;

         x₃ — прибуток до сплати відсотків / сума активів;

x₄ — балансова вартість власного капіталу / позиковий капітал;

x₅ — обсяг продажів (виторг)/сума активів.

Константа порівняння — 1,23.

Якщо значення Z < 1,23, то це ознака високої імовірності припинення діяльності підприємства, тоді як значення Z > 1,23 і більш свідчить про малу його імовірність.

Для розрахунку використовуємо дані фінансових звітів ВАТ «Галичина»  форма 1 „Баланс” та форма 2 „Звіт про  фінансові результати” за 2007- 2009 р.

Розрахунки оформлені  в зведеній таблиці (таблиця 1).

 

Таблиця 2.1 - Розрахунок Z-показника  Альтмана на підприємстві за  
2007-2009 р.

На початок року	сума активів	власний оборотний капітал	нерозподілений прибуток	балансова вартість власного капіталу	прибуток до сплати відсотків	позиковий капітал	обсяг продажів (виторг)	Z-показник Альтмана
2007	13082.8	-2968,5	802,2	4735,2	5545,8	8347,6	29769,5	3,69
2008	18951,7	-4989	59,2	3992,2	3982,3	14959,2	18080,7	10.07
2009	24393	-3385	1384	8389	5546	16004	29770	2,1

 

Сума активів - ці дані відображені  у формі 1 „Баланс” в р. 280.

Власний оборотний капітал - це власний капітал форма 1 „Баланс”  р.380 зменшений на суму необоротних  активів форма 1 „Баланс” р. 080.

Нерозподілений прибуток – форма 1 „Баланс” р. 350.

Балансова вартість власного капіталу – форма 1 „Баланс” р. 380.

Прибуток до сплати відсотків (валовий прибуток) – форма 2 „Звіт  про фінансові результати” р. 050.

Позиковий капітал – це валюта балансу р.640 зменшена на розмір власного капіталу форма 1 „Баланс” р.380.

Обсяг продажів (виторг) –  форма 2 „Звіт про фінансові результати”  р.035.

Розрахуємо Z - показник Альтмана для кожного року.

На підприємстві величина Z-рахунка  по моделі Альтмана складає:

 

Z₂₀₀₇ = 0,717´(-2968,5/13082,8) + 0,847´(802,2/13082,8) + 3,107  ´

´ (5545,8/13082,8) + 0,42´(4735,2/8347,6) + 0,995´(29769,5/13082,8) = 3,69 (ймовірність банкрутства дуже низька);

 

Z₂₀₀₈ = 0,717´(-4989/18951,7) + 0,847´(59,2/18951,7) +3,107 ´

´ (3982,3/18951,7) + 0,42´(3992,2/14959,2) + 0,995´(18080,73/18951,7) =10,07 (ймовірність банкрутства дуже низька);

 

Z₂₀₀₉ = 0,717´(-3385/24393) + 0,847´(138475/24393) + 3,107 ´

´ (5546/24393) + 0,42´(8389/16004) + 0,995´(29770/24393) =       
= 2,1 (ймовірність банкрутства дуже низька).

 

 

Рисунок 2.1 – Зміна Z-показника  Альтмана на підприємстві за 2007-2009.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отже, Z- показник Альтмана являє собою пятифакторну модель дескриптивного аналізу імовірності банкрутства підприємства, об’єкта дослідження, комбінацію із найважливіших чинників для оцінки рівня банкрутства підприємств, що досліджуються.

Після розрахунку величини Z- показник Альтманана ВАТ «Галичина» за 2007-2009 роки ми бачимо, що імовірність банкрутства підприємства є низькою.

 

 

 

ВИСНОВКИ

 

Контрольна робота складається  з теоретичної частини і практичної. Теоретична частина містить три  розділи: фінансова звітність підприємства як об’єкт аналізу аудиту, аналіз фінансової звітності підприємства, методика аудиту фінансової звітності. Робота  була присвячена вивченню аудиту і аналізу, як  предмета, і проведенню аудиторської перевірки фактичної звітності  за напрямками: аудит статті балансу  «Розрахунки по оплаті праці», перевірка  дебіторсько-кредиторської заборгованості і аудит фінансових результатів, та аналіз підприємства загальний, аналіз фінансової стійкості та платоспроможності.

В Україні незалежна аудиторська  діяльність знайшла застосування зовсім недавно, тому проведення аудиту -  діло  нове, але воно має базою ревізію  і контроль. Однак відмінності  існують. Аудит представлє собою  незалежну експертизу і аналіз публічної  фінансової звітності господарюючого суб’єкта уповноваженими на те особами (аудиторами) або фірмою з метою визначення її  достовірності, повноти і реальності, відповідності діючому законодавству і вимогам, пред’явленим до ведення бухгалтерського обліку і стану фінансової звітності.

Завданням практичної частини  було розрахунок Z- показника Альтмана для ВАТ «Лагуна». В ході роботи ми дізнались, що Z- показник Альтмана являє собою пятифакторну модель дескриптивного аналізу імовірності банкрутства підприємства, об’єкта дослідження, комбінацію із найважливіших чинників для оцінки рівня банкрутства підприємств, що досліджуються.

Після розрахунку величини Z- показник Альтманана ВАТ «Галичина» за 2007-2009 роки ми бачимо, що імовірність банкрутства підприємства є низькою.