Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2013 в 23:04, дипломная работа
Повноцінне функціонування економіки жодної країни не може відбуватися без розвиненої системи зовнішньоекономічної діяльності. Включення національної економіки в систему світових господарських процесів позитивно впливає на розвиток економіки країни, сприяє підвищенню технічного рівня виробництва, раціональному використанню природно-сировинних ресурсів, ліквідації дефіциту окремих товарів і, тим самим, підвищенню рівня життя населення.
ВСТУП …………………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ 1. Теоретичні аспекти управління зовнішньоекономічною діяльністю
1.1 Сутність зовнішньоекономічної діяльності та її значення ………………..6
1.2 Теоретичні аспекти організації експортно-імпортних операцій ……......18
1.3 Методика здійснення ЗЕД на підприємстві ……………………………....27
РОЗДІЛ 2. Дослідження системи управління зовнішньоекономічної діяльності ВАТ «Електровимірювач»
2.1 Загальна характеристика підприємства ВАТ «Електровимірювач». Виробництво електровимірювальних приладів в Україні ……………..…..32
2.2.Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства …………..…43
2.3 Аналіз здійснення зовнішньоекономічної діяльності на ВАТ «ЕЛЕКТРОВИМІРЮВАЧ». ………………………55
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ УПРАВЛІННЯ ЕКСПОРТНИМИ ОПЕРАЦІЯМИ НА ПІДПРИЄМСТВІ ВАТ «ЕЛЕКТРОВИМІРЮВАЧ».
3.1 Резерви підвищення управління зовнішньоекономічною діяльністю…………………………………………………………………….….63
3.2. SWOT - аналіз ВАТ «ЕЛЕКТРОВИМІРЮВАЧ» ………………………. 65
3.3. Вдосконалення організаційної структури управління експортною діяльністю ВАТ «ЕЛЕКТРОВИМІРЮВАЧ» …. 68
ВИСНОВКИ ……………………………………………………………………..74
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ …………………………………..78
2.2 Аналіз
фінансово-господарської
Роль ефективного
аналізу фінансово-
Інвестор, який бажає вигідно вкласти свій капітал, а також акціонер, який отримує дивіденди по цінних паперах, зацікавлені в об'єктивній інформації про фінансовий стан підприємства.
Сучасний аналіз господарської діяльності підприємства поділяється на управлінський і фінансовий аналіз, кожен з яких має свою специфіку.
Серед економістів відсутня єдність думок з питання про кількості та якості оціночних показників фінансового стану підприємств.
Основною метою
аналізу фінансово-
Щоб приймати рішення по керуванню в області виробництва, збуту, фінансів, інвестицій, керівництву підприємства потрібна постійна ділова поінформованість з відповідних питань, що є результатом добору, аналізу, оцінки і концентрації вхідної інформації.
У даній роботі проведений аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства за даними бухгалтерської звітності.
Проаналізуємо фінансово-економічний стан підприємства за останні три роки.
Таблиця 2.4
Оцінка
фінансового стану ВАТ «
Показники |
2008р. |
2009р. |
2010р. |
Зміни | |
Абсолютні (-\+) |
Відносні, (%) | ||||
1. Загальна вартість активів (майна). |
40320 |
41072 |
40175 |
-145 |
-0,35 |
2. Вартість необоротних (довгострокових, постійних) активів. |
22141 |
24245 |
24772 |
2631 |
11,88 |
3. Вартість оборотних (мобільних) активів. |
18179 |
16827 |
15405 |
-2774 |
-15,25 |
4. Дебіторська заборгованість. |
12532 |
11540 |
11540 |
-992 |
-7,91 |
5. Власний капітал. |
27464 |
25627 |
22235 |
-5229 |
-19,03 |
6. Залучений капітал. |
12856 |
15445 |
17940 |
5084 |
39,54 |
7. Фондоозброєність: |
|||||
- (за оплатою праці) |
5,18 |
4,62 |
6,93 |
1,75 |
33,78 |
8. Вартість основних засобів: |
|||||
- первісна |
42362 |
44666 |
45548 |
3186 |
7,52 |
- залишкова |
21713 |
23386 |
23995 |
2282 |
10,50 |
9. Коефіцієнт зносу основних засобів. |
0,48 |
0,47 |
0,47 |
-0,01 |
-2,08 |
10.Матеріаломісткість господарської діяльності. |
0,73 |
0,76 |
0,73 |
0 |
0 |
11. Трудомісткість господарської діяльності. |
0,07 |
0,08 |
0,09 |
0,02 |
28,57 |
12. Фондомісткість господарської діяльності. |
0,07 |
0,06 |
0,08 |
0,01 |
14,28 |
13.Матеріаловіддача. |
2,49 |
2,8 |
3,5 |
1,01 |
40,56 |
Згідно даних. наведених в табл.. 2.4 загальна вартість активів підприємства на кінець 2010 року склала 40175 тис. грн. В порівнянні з 2008 роком вона зменшилась на -45 тис. грн. або 0,35 %. Це свідчить про те, що підприємство втратило можливості стало розвиватися і не має стабільного фінансового стану.
Вартість необоротних активів у 2010 році в порівняння з 2008 роком збільшилась на 2631 тис. грн., або на 11,88%; а ось ,оборотні активи зменшилися на 2774 тис. грн. або 15,25%. Дана ситуація типова для підприємства виробничої сфери на якому, як правило, необоротні активи перевищують оборотні.
Дебіторська заборгованість за аналізований період зменшилась на 992 тис. грн., або на 7,91%, це є позитивний показник, який свідчить про виважену політику керівництва підприємства щодо дебіторів.
Власний капітал підприємства зменшився на 5229 тис. грн., або на 19,03%,.
Вартість основних засобів збільшилась на 3186 тис. грн., або на 7,52%, проте коефіцієнт зносу основних засобів свідчить, що основні засоби підприємства зношені на 47% (2010р.) і потребують більш інтенсивного оновлення.
Матеріаломісткість господарської діяльності є дуже високою – 0,73 (2010р.), а трудомісткість досить низькою – 0,09 (2010р.). Це обумовлено специфікою випускаємої продукції.
Для того, щоб проаналізувати ліквідність підприємства розглянемо таблицю 2.5.
Таблиця 2.5
Оцінка
ліквідності ВАТ «
Показники |
2008р. |
2009р. |
2010р. |
Зміни | |
Абсолютні (-\+) |
Відносні (%) | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Загальний коефіцієнт покриття (платоспроможності) |
1,46 |
1,08 |
0,85 |
-0,61 |
-41,78 |
2. Коефіцієнт швидкої ліквідності. |
1,06 |
0,75 |
0,59 |
-0,47 |
-44,33 |
3. Коефіцієнт незалежності (забезпеченої) ліквідності. |
0,15 |
0,1 |
0,1 |
-0,05 |
-33,33 |
4.Частка оборотних
активів в загальній сумі |
0,45 |
0,4 |
0,38 |
-0,07 |
-15,55 |
5.Частка виробничих запасів в оборотних активах. |
0,2 |
0,23 |
0,2 |
0 |
0 |
6. Коефіціент абсолютної ліквідності |
0,002 |
0,002 |
0,002 |
0 |
0 |
7. Коефіціент автономії |
0,62 |
0,62 |
0,55 |
-0,07 |
-11,29 |
8.Коефіціент фінансової стабільності |
1,46 |
1,22 |
0,95 |
-0,51 |
-34,93 |
9. Показник фінансового лівериджу |
0,01 |
- |
- |
- |
- |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
10. Маневреність робочого капіталу |
0,24 |
0,24 |
-0,65 |
-0,89 |
-170,83 |
11. Коефіціент обіговості оборотних засобів |
0,65 |
0,8 |
0,53 |
-0,12 |
-18,46 |
12. Коефіціент забезпечення власними коштами |
0,68 |
0,62 |
0,55 |
-0,13 |
-19,11 |
Загальний коефіцієнт покриття на протязі аналізованого періоду має сталу тенденцію до зменшення. Це свідчить про недостатність у підприємства обігових коштів для погашення боргів протягом року.
Коефіцієнт швидкої ліквідності становить: у 2008р – 1,06; у 2009р. – 0,75; у 2010 р. – 0,59. На протязі аналізованого періоду він не становив нормативне значення (> 0,5). Цей коефіцієнт свідчить про те скільки одиниць найбільш ліквідних активів припадає на одиницю термінових боргів.
Що стосується коефіцієнта абсолютної ліквідності, то тут ситуація наступна: у 2008 році цей показник становив менше нормативу (норматив 0,2; показник 0,002), і в продовж трьох років залишається незмінним . Цей показник свідчить про готовність, що підприємство не може негайно ліквідувати короткострокову заборгованість.
Частина оборотних активів в загальній сумі активів зменшилося на 15,55% ;частина виробничих запасів в оборотних активах на протязі аналізованого періоду майже не змінюються і їх значення свідчать, як вже зазначалося раніше, про те що підприємство займається виробничою діяльністю (необоротних активів більше).
Коефіцієнт забезпечення власними коштами зменшився на 0,12 або на 19,11%, що характеризує зменшення кількості власних коштів на підприємстві.
Коефіцієнт автономії знаходиться в межах норми (>0,5). Він досить високий і становить 0,62 в 2008 році, а ось в 2010 показник зменшився на 0,07. Цей показник характеризує, можливість підприємства виконати зовнішні зобов’язання за рахунок власних коштів , показує незалежність підприємства від позичкових джерел.
Коефіцієнт
фінансової стійкості вказує на те,
що підприємство має достатній рівень
фінансової стійкості й відносно
незалежне від зовнішніх
Маневреність робочого капіталу зменшилася на 0,89 або на 170, 83%, що характеризує частку запасів у загальній сумі капіталу.
На погіршення ефективності використання оборотних коштів вказує коефіцієнт обіговост і, зменшився на 0,12 або на 18,46%.
В загальному можна зробити висновок, що підприємство в аналізованому періоді мало ліквідний баланс.
За даними таблиці 2.6 проведемо аналіз ділової активності підприємства.
Таблиця 2.6
Оцінка ділової активності ВАТ «ЕЛЕКТРОВИМІРЮВАЧ».
Показники |
2008р. |
2009р. |
2010р. |
Зміни | |
Абсолютні (-\+) |
Відносні, (%) | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Доход (виручка)
від реалізації продукції ( |
14944 |
9255 |
11805 |
-3139 |
-21 |
2. Чистий доход
(виручка) від реалізації |
13564 |
8210 |
10787 |
-2777 |
-20,47 |
3. Фактичні обсяги виробництва продукції (робіт, послуг) |
14006 |
9446 |
12058 |
-1948 |
-13,9 |
4. Валовий фінансовий
результат від реалізації |
|||||
- прибуток |
6660 |
2725 |
2591 |
-4069 |
-61,09 |
- збиток |
х |
х |
х |
х |
х |
5. Чистий фінансовий результат: |
|||||
- прибуток |
1739 |
х |
х |
х |
х |
- збиток |
х |
1837 |
3392 |
х |
х |
6. Продуктивність праці (по оплаті праці). |
2,83 |
2,68 |
2,37 |
х |
х |
7. Фонд оплати праці. |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
- річний |
4184 |
5052 |
3458 |
-726 |
-17,35 |
- місячний |
348,66 |
421 |
288,16 |
-60,5 |
-17,35 |
8. Фондовіддача. |
0,54 |
0,58 |
0,34 |
х |
х |
9. Коефіцієнт оборотності оборотних активів. |
0,65 |
0,8 |
0,53 |
х |
х |
10. Тривалість обороту оборотних активів. |
561 |
456 |
688 |
127 |
22,64 |
11. Коефіцієнт оборотності власного капіталу. |
0,43 |
0,52 |
0,36 |
х |
х |
12. Тривалість обороту власного капіталу. |
848 |
701 |
1013 |
165 |
-80,55 |
З наведених даних бачимо, що підприємство в період з 2008 по 2010 рік суттєво зменшило випуск готової продукції, внаслідок чого зменшилася валова виручка та чистий доход підприємства (відповідно на 3139 тис. грн. або 21% та 2777 тис. грн. або 20,47%). Фактичні обсяги виробництва продукції зменшились на 1948 тис.грн, або 13,9 %.
Валовий прибуток підприємства за аналізований період зменшився на 1869. Продуктивність праці на підприємстві зменшилась на 16%. Фонд оплати праці зменшився на 17,35%. Тривалість обороту оборотних активів збільшилась з 1561 днів у 2008р. до 688 днів у 2010р., що є негативним показником. Також збільшилась на 165 дні тривалість обороту власного капіталу.
Можна зробити висновок, що показники ділової активності підприємства за аналізований період суттєво погіршилися.
Аналіз
фінансово-господарської
Показник |
2008р. |
2009р. |
2010р. |
2010р до 2008р (+,-) |
Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис.грн |
14944 |
9255 |
11805 |
-3139 |
Податок на додану вартість, тис.грн |
1380 |
1045 |
1018 |
-362 |
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис.грн |
13564 |
8210 |
10787 |
-2777 |
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг), тис.грн |
6904 |
5485 |
8196 |
1292 |
Валовий прибуток(+), збиток (-), тис.грн |
6660 |
2725 |
2591 |
-4069 |
Інші операційні доходи, тис.грн |
10386 |
5039 |
7549 |
-2837 |
Адміністративні витрати, тис.грн |
3359 |
2722 |
3143 |
-216 |
Витрати на збут, тис.грн |
672 |
348 |
539 |
-133 |
Інші операційні витрати, тис.грн |
10088 |
4473 |
7393 |
-2695 |
Прибуток (+), збиток (-) від операційної діяльності, тис.грн |
2927 |
221 |
-935 |
-3862 |
Доход від участі в капіталі, тис.грн |
- |
- |
- |
|
Інші фінансові доходи, тис.грн |
1 |
1 |
2 |
1 |
Інші доходи, тис.грн |
249 |
100 |
110 |
-139 |
Фінансові витрати, тис.грн |
971 |
1839 |
2095 |
1124 |
Втрати від участі в капіталі, тис.грн |
- |
- |
- |
|
Інші витрати, тис.грн |
445 |
320 |
474 |
29 |
Прибуток (+), збиток (-) від звичайної діяльності до оподаткування, тис.грн |
1761 |
-1837 |
-3392 |
-5153 |
Податок на прибуток від звичайної діяльності, тис.грн |
22 |
- |
- |
|
Прибуток (+), збиток (-) від звичайної діяльності, тис.грн |
1739 |
-1837 |
-3392 |
-5131 |
Чистий прибуток (+), збиток (-), тис.грн |
1739 |
-1837 |
-3392 |
-5131 |
Информация о работе Управління зовнішньоекономічної діяльності ВАТ «Електровимірювач»