Транспортное обеспечение внешней торговли

Таблица 3.7 - Коэффициенты деловой активности (оборачиваемости)

№	Наименование коэффициента	Способ расчета	2006	2007	отклонение
1	Коэффициент общей оборачиваемости  капитала (ресурсоотдача)	d1= с.010ф.2/ с.190+с.290ф.1 (оборотов)	0,334	0,584	- 0,25
2	Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	d2 = 010ф.2/290ф.1 (оборотов)	0,558	0,337	- 0,221
3	Коэффициент отдачи собственного капитала	d5 = 010ф.2/490ф.1 (оборотов)	0,533	0,469	0,064
5	Коэффициент оборачиваемости  денежных средств	d7 = с260ф.1*t / с010ф.2 (в днях)	23,4	20,5	2,9
6	Коэффициент оборачиваемости средств  в расчетах	d8= с.010ф.2 /с.230,240ф.1 (оборотов)	1,7	1,6	0,1

Устойчивость финансового  положения характеризуется соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. В стабильной экономике если дебиторская  задолженность превышает кредиторскую, то это расценивается как наращивание оборотов и не считается тревожным сигналом. Однако в России такое положение, в условиях инфляции, может быть опасным.

Таблица 3.8 - Коэффициенты оборачиваемости

№	Наименование коэффициента	Способ расчета	2006	2007	отклонение
1	Коэффициент оборачиваемости  материальных средств (запасов)	d6 = 210ф.1*t/ 010ф.2 ( в днях)	406	433	- 27
2	Срок погашения дебиторской  задолженности	d9= 230,240ф.1*t/ 010ф.2(в днях)	209	196	13
3.	Срок погашения кредиторской задолженности	d = 260ф.1*t/ 010ф.2	122	93	29

 

Оборачиваемость запасов  характеризуется показателем d6 . Чем  выше этот показатель, тем меньше затоваривание, тем быстрее можно погашать долги. Известно, что в условиях нормально  функционирующей рыночной экономики оптимальная величина оборачиваемости материальных запасов 4-8 раз в год. В нашем случае оборачиваемость составит (365 /406) 0,9 раз, что является весьма низким показателем.

Проведем анализ движения денежных средств прямым методом. Сумма  поступивших денежных средств в 2007 г. составила 143 067 тыс.руб. Из них 83,8% приходится на текущую деятельность, 1,5% - на инвестиционную и 14,7% на финансовую. Отток денежных средств организации в отчетном году составлял 143 907 тыс.руб. из них 92,6% - это, средства, приходящиеся на текущую деятельность.

Из всей поступившей  за отчетный период суммы денежных средств наибольший удельный вес  приходится на выручку от продажи  – 74,8%. Отрицательным моментом в  движении денежных средств организации  является превышение оттока средств над их притоком на 840 тыс.руб. ( 6225-7365) Для финансовой стабильности должно быть наоборот.

Анализ показывает, что  в организации сложилась опасная  ситуация, когда отток средств  от текущей деятельности превысил приток денежных средств. Необходимым условием финансовой стабильности является такое соотношение притоков и оттоков средств в рамках текущей деятельности, которое бы обеспечило увеличение финансовых ресурсов, достаточное для осуществления инвестиций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

Экономическая эффективность - сложная категория экономической  науки. Она пронизывает все сферы  практической деятельности человека, все стадии общественного производства, является основой построения количественных критериев ценности принимаемых решений, используется для формирования материально-структурной, функциональной и системной характеристики хозяйственной деятельности.

Анализ эффективности  деятельности ООО «Беркут» показал  следующее.

За отчетный период активы предприятия возросли на 3950 тыс.руб., или на 1,2%, в том числе за счет увеличения внеоборотных активов – на 1260 тыс.руб., или на 32,9% и прироста оборотных активов на 2690 тыс.руб., или на 68,1%.В отчетном году по сравнению с прошлым годом расходы предприятия возросли на 7413 тыс.руб., или на 10,4%. В составе всех элементов затрат произошли некоторые изменения. Так, в отчетном году на 19,3% снизились материальные затраты, а их доля сократилась на 17,5%. Остальные элементы затрат организации в отчетном году увеличились. Сумма затрат на оплату труда выросла на 7647 тыс. руб., или на 57,5%, а их доля увеличилась по сравнению с прошлым годом на 7,98%. Отчисления на социальные нужды и амортизация основных средств также возросли на 66,7 и 57,8%, соответственно. Значительный темп роста прочих затрат произошел за счет существенного увеличения управленческих расходов (в частности общехозяйственных), а также иных косвенных расходов.

Сокращение количества реализуемой продукции привело  к уменьшению выручки в отчетном периоде на 10612,9 тыс. руб., а общий прирост выручки (+7952 тыс. руб.) получился за счет повышения цен на 21%. В данном случае прирост качественного фактора перекрыл негативное влияние количественного фактора.  Прирост цен на продукцию привел к увеличению суммы прибыли от продажи на 5253,9 тыс. руб.

Себестоимость в отчетном периоде снизилась на 459 тыс.руб.. а уровень ее отношения к выручке  от продажи уменьшился на 5,7 %. Поэтому  экономия привела к увеличению суммы  прибыли от продажи на 6097 тыс.руб. Перерасход по коммерческим расходам в отчетном периоде и повышение их уровня на 4,6% привели к уменьшению суммы прибыли от продажи на 4920,3 тыс.руб. перерасход по управленческим расходам в отчетном периоде по сравнению с прошедшим и повышения их уровня на 2,7% уменьшил сумму прибыли на 2888,1 тыс. руб. Остальные показатели – не оказывают столь существенного влияния на прибыль, как факторы хозяйственной деятельности.

Рентабельность продаж отчетного периода снизилась  по сравнению с рентабельностью  прошедшего периода на 1,6%.Чистая рентабельность  отчетном периоде на 1,5% произошло под влиянием, в основном, снижения показателей уровня рентабельности продаж и уровня процентов к получению, а также за счет относительного перерасхода прочих операционных расходов. Уровень прибыли после выплаты налога составляет 14,56%, эффективность использования имущества организации составляет 4,82%, эффективность использования собственного капитала составляет 7,71, на единицу выручки приходится 34,79% валовой прибыли, а на 1 тыс.руб. затрат приходится 36,42% прибыли от продажи.

 Внутренние источники  финансово-хозяйственной деятельности  предприятия в отчетном периоде  увеличились (прирост составил +21%). Но это произошло, в основном, за счет увеличения начисленной  амортизации. А положительным  можно считать только прирост внутренних источников за счет увеличения прибыли.

Заемные источники финансирования увеличились, в основном, за счет прочих средств, а это кредиторская задолженность. В целом, с точки зрения рациональности источников финансирования, данные таблицы 5 , нельзя оценить положительно.

Коэффициент обеспечения  собственными источниками финансирования достаточно низок. Собственными оборотными средствами в конце отчетного  периода покрывалось лишь 37,6% оборотных  активов. Хотя это значительно выше допустимых 10%. Значение коэффициента финансовой независимости выше критической точки, что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам принадлежит 62,6% в стоимости имущества. Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования.

За анализируемый период финансовое состояние ухудшилось. Значит, в организации медленнее совершался полный цикл производства и обращения  приносящий прибыль. Этот показатель деловой  активности имеет большое аналитическое  значение, так как тесно связан с прибыльностью организации, а следовательно, влияет на результативность финансово-хозяйственной деятельности. Скорость отдачи на собственный капитал отражает активность использования денежных средств. Ресурсоотдача в отчетном периоде чуть больше, чем в аналогичном периоде прошедшего года, однако он все-таки очень низкий – на каждый рубль инвестированных средств приходится лишь 0,06 тыс.руб. выручки от продажи.

В целом отрицательным  фактором является то, что в структуре  оборотных средств преобладают  запасы (63%) и средства в расчетах (32%). Т.е. медленно реализуемые ликвидные средства и их прирост (в среднем за год) выше, чем прирост денежных активов. Эта ситуация может привести к замедлению деловой активности и текущей неплатежеспособности предприятия, так как активы в запасах и дебиторской задолженности отвлечены из оборота.

Состояние расчетов с  дебиторами по сравнению с прошлым  годом несколько ухудшилось. Произошло  это отчасти из-за прироста долгосрочной дебиторской задолженности.

Исходя из проведенного анализа, можно сделать вывод, что предприятие имеет определенные проблемы с дебиторами и эти проблемы не уменьшались в отчетном году по сравнению с прошлым. Таким образом в целом по предприятию  за отчетный год финансово-экономическая ситуация несколько ухудшилась.

Рассмотрев систему  факторов и влияние качества управления на эффективную деятельность туристических  фирм, на основе специальной литературы мы определили современные методы управления туристической фирмой.