Анализ национальной экономики России как субъекта процесса регионализации

Некоторые специалисты считают. Что  регионализация – камень преткновения на пути к глобализации. Дж. Бхагвати и его единомышленники утверждают, что региональные торговые соглашения создают профессиональный режим внутри блоков и потому мешают экспериментам из третьих стран проникать на рынки стран-участниц. Кое- кто не исключает даже, что негативные эффекты глобализации могут породить ответную реакцию – существенно усилить регионализацию и, в конечном счете, оттеснить глобализацию. П.Кит и Р.Де Вильерс например. ещё десять лет назад писали, что глобализация процесс далеко не завершенный и поэтому вполне может быть обращен в спять, если мировое сообщество разочаруется в нем и предпочтет региональную интеграцию. ²

Кластерный подход к развитию региональной экономике: положительные  и отрицательные эффекты

На сегодняшний день, несмотря на большое число публикаций и обширную практику кластеризации экономики, они остаются недостаточно хорошо изученным  феноменом. В частности, многими  исследователями повышенное внимание уделяется позитивным экстерналиям, связанным с функционированием бизнес-кластеров, в то время как отрицательные эффекты остаются в тени. Полагаем, что односторонняя изученность эффектов экономической кластеризации препятствует взвешенной оценке роли и места бизнес-кластеров в региональной экономике, особенно в тех случаях, когда они используются в качестве инструмента обеспечения экономического роста и повышения конкурентоспособности регионов. Устранение указанного недостатка в исследованиях бизнес-кластеров позволит повысить эффективность кластерной политики, заявленной к реализации многими субъектами РФ. Решение проблемы возможно в 47 рамках исследования бизнес - кластеров с точки зрения рассмотрения их как частного случая кластеризации – одного из универсальных природных процессов объединения малых частей в большое целое. Такой подход позволит осмыслить положительные и отрицательные эффекты кластерного подхода к развитию региональной экономики и учесть их при формировании и реализации кластерных проектов. Сущность бизнес - кластеров Кластеры в экономике не являются уникальной формой объединения частей. Кластерные структуры широко распространены в живой, неживой природе, социуме. Поэтому было бы, по всей видимости, уместно понять, какие черты присущи бизнес-кластерам как частному случаю проявления универсальных природных кластеризационных процессов, а также какие из черт появляются у них в силу специфичности среды, в которой они возникают. Изучение публикаций, посвящённых исследованиям различных природных кластеров, позволило нам прийти к следующим выводам. Природные кластерные структуры обладают целым рядом черт, позволяющих выделять их среди иных составных (объединённых) объектов, таких как кристаллы, агломераты, конгломераты и др. Бизнес- кластеры являются носителями всех этих универсальных характеристик.

1. Однородность элементов. В  кластеры объединяются однородные  единицы для взаимного обмена  имеющимися ресурсами и извлечения  позитивных эффектов. Бизнес - кластеры  с этой точки зрения также  представляют собой объединение  однородных элементов – самостоятельных  (обособленных) хозяйствующих субъектов,  заинтересованных в объединении,  обмене, перераспределении собственных  ресурсов с тем, чтобы оптимизировать  их использование и повысить  отдачу от них.

2. Сочетание центростремительной  и центробежной сил. Центростремительные  силы (например, гравитация) обеспечивают  «слипаемость» частиц, удерживают их в кластерной структуре. Центробежные силы (отталкивания) препятствуют полной слипаемости частиц, потере их относительной самостоятельности. Сбалансированность центростремительной и центробежной сил позволяет кластеру находиться в относительно устойчивой конфигурации. Бизнес-кластеры возникают и изменяются под воздействием сил, подобных указанным: центростремительная сила воплощена в стремлении к кооперации, сотрудничеству, центробежная – в конкуренции, соперничестве. Состояние внешней среды в значительной степени определяет их равновесие.

3. Нечёткость и подвижность границ  и конфигурации. Одни самостоятельные  единицы под воздействием центростремительной  силы 48 присоединяются к кластерному  образованию, а другие в это  же время могут испытывать  на себе действие центробежных  сил и покидать кластер. Поэтому  границы и конфигурация кластеров  нестабильны, изменчивы. То же  наблюдается и в бизнес-кластерах. 4. Общность (обобществление) ресурсов. У атомов, например, обобществляются электроны, у молекул – атомы и т.п. Подобное обобществление ресурсов повышает устойчивость и адаптивность кластеров к среде. Наличие сил притяжения недостаточно для сохранения кластера и после объединения кластерных элементов возникает механизм обобществления составных частей самих кластерных элементов или их ресурсов. В бизнес-кластерах обобществляются и становятся доступными для всех участников такие ресурсы как местоположение, труд различного качества, научная и образовательная сферы, технико-технологический потенциал.

5. Внутренняя инфраструктура. Можно  предположить наличие в кластерном  образовании неких вспомогательных  структур, обеспечивающих связность  кластерных элементов и функционирование  кластера как единого организма.  Очевидно, что механизм обобществления  ресурсов для этого не вполне  достаточен. В бизнес-кластерах это объекты физической, производственной, социальной, рыночной и других видов инфраструктур, а также специальные кластерные институты взаимодействия и органы власти.

Отрицательные эффекты кластерного  подхода

Как указывалось выше, большинство  исследователей кластерного феномена в экономике обращают внимание главным  образом на позитивные экстерналии, генерируемые бизнес-кластерами. Однако нельзя не считаться с негативными эффектами, возникающими в результате их функционирования. К сожалению, недостатки кластеров остаются слабо изученными. Имеющиеся по этому вопросу публикации содержат, по большому счёту, лишь отдельные замечания, фундаментальных же трудов, уточняющих представление об эффектах, возникающих в результате функционирования бизнес - кластеров, включая помимо выгод, также и потери, практически нет. Сами же замечания сводятся, в основном, к 53 критике теории М. Портера, и не содержат попыток исследования негативных эффектов бизнес - кластеров, проистекающих из их сущности. Мы будем отталкиваться от перечня недостатков, составленного Р. Мартином и П. Санли в результате анализа литературы по кластерам.

К отрицательным кластерным эффектам ими отнесены:

а) технологический изоморфизм;

б) рост стоимости рабочей силы;

в) повышение цены на землю и недвижимость;

г) увеличение разрыва между доходами богатых и бедных;

д) избыточная специализация;

е) институциональный и индустриальный «лок-ин»;

ж) давление на окружающую среду.

Действие большинства перечисленных  элементов очевидно. Как только кластер  начинает функционировать более  успешно, появляется соответствующая  инфраструктура, компании повышают свой статус, по мере привлечения всё  более высококлассных специалистов естественным образом растут ставки заработной платы, земля и недвижимость становятся более дорогими. Понятно, что в результате успеха отдельного кластера выигрывают хоть и все, но в большей мере сами его участники, поэтому те, кто остался вне  кластера, продолжают получать меньше по сравнению с его членами. Это  ведёт к увеличению разрыва между  группами бедных и богатых. Ясно также и то, что по мере усиления концентрации производства в большинстве случаев возрастает давление на окружающую среду.

Есть доказательства, что в условиях, когда существует устойчивая рыночная специализация региона на каком-либо виде деятельности, то практически  невозможно, по крайней мере, в короткие сроки кардинальным образом перестроить  устоявшуюся структуру. Это указывает  на уязвимость кластеров в случае серьёзных технологических изменений  в группах компаний-конкурентов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3-Национальна Экономика России как субъект процесса регионализации

Российская Федерация - крупнейшая экономика в мире. Россия не так  давно утвердилась на мировом  рынке как одна из ведущих держав. Она играет одну из ключевых ролей  в обеспечении международной  энергобезопасности. И намерена далее утверждаться в первую очередь, за счет новых контрактов.

Россия постоянно наращивает добычу нефти и газа, увеличивает  долю своих энергоносителей на мировом  рынке. Тем самым она вносит существенный вклад в сдерживание цен и  решение энергетических проблем  в мире в целом.

Стоит заметить, что недавно  наша страна вошла в семерку стран  с наиболее динамично развивающейся  экономикой. С ней наряду стоят  такие страны, как Бразилия, Китай, Индия, ЮАР, Корея и Мексика. Был  даже предложен такой термин секретариатом  ЮНКТАР: «Восходящая семерка». В  то же время России предстоит необходимое  усовершенствование транспортной, финансовой и экологической инфраструктуры.

Конечно, не все согласны с мнением, что Россия прогрессирует, существует и такая точка зрения: известный американский политолог  назвал в своей монографии Россию «черной дырой» и цинично пишет, что «потеря территорий не является главной проблемой для нее», объясняя это рядом причин. А также предлагает России поделиться с соседями частью своего «тела».

Однако сейчас РФ - крупнейший экспортер. И по размеру ВВП входит в десятку крупнейших промышленно-развитых стран мира. Отечественной промышленности удается изготовлять конкурентную продукцию; это касается оружия, энергетического  оборудования, атомной промышленности и космической.

Крупнейшими торговыми партнерами РФ являются такие страны, как Германия, Нидерланды, Китай, Италия и др. Доля России в мировом торговом обороте  продолжает неуклонно расти.

Российская нефтяная промышленность - основа роста роли государства  в мировой экономике. За счет нее  РФ способна конкурировать со странами ОПЕК.³

Регионализация России. От страны к региону

Первоначальный этап процедуры  регионализации - это определение  в соответствии с выбранным классификатором  видов деятельности пространной  структуры выпуска, т.е. региональных показателей объемов выпуска. Основной постулат здесь заключается в  том, что данные Росстата об объемах  выпуска, добавленной стоимости  и промежуточного потребления в  разрез видов деятельности в целом  по России - это наиболее полная  и точная информация. Она включает в себя и оценку результатов, не наблюдаемых  прямыми статистическими методами, т.е. результатов скрытой и неформальной деятельности.

Тогда необходимым (но не достаточным) условием контроля итогов расчетов региональных таблиц распределения товаров и услуг является соблюдением требования равенства суммы региональных показателей показателям России в целом. Потому, рассчитав таблицу распределения товаров и услуг лишь для одного или нескольких регионов, невозможно оценить ее качество.  Указанное требование может быть выполнено может быть выполнено лишь при использовании в оценке объемов выпуска основных цен , не включающих в себя косвенные налоги и компоненты рыночных цен ( циничного потребления) , включаемые в доходы страны в целом , но не распределяемые по видам экономической деятельности ( например, таможенные пошлины). Такие доходы в 2007-2008 гг. достигли почти 15% от величины ВВП страны.

Для некоторых видов деятельности корректное распределение всего  выпуска и добавочной стоимости  по регионам невозможно. В целом  по России распределенная по видам  деятельностями, но не распределена по регионам добавленная стоимость  в 2006-2007 гг. составляла около 2 %, в 2008-2009 гг. она более чем удвоилась. Правда, последние опубликованные данные о валовом региональном продукте (ВРП) еще не окончательные, и по – видимому, после корректировки величина не распределенной по регионам добавленной стоимости сократится.

Неполнота распределения по регионам обнаруживается при анализе и  других публикуемых статистических данных, когда сумма региональных показателей оказывается меньшей, чем аналогичные показатели для  страны в целом. Некоторые из этих различий впоследствии (при уточнении  оперативных данных) устраняются, другие остаются в статистической отчетности навсегда (последнее относится прежде всего к показателям экспорта и импорта – так, по данным за 2009 г., из 301,8 млрд дол. Российского экспорта  16,8 млрд не распределены по субъектам Федерации, нет полного распределения по регионам – формальным импортёрам и всего импорта).

Вместе с тем следует отметить, что в сегодняшней российской статистике пространственные пропорции  производства  и потребления представлены на много лучше, чем это было прежде. Так,  в 1990 г. распределёнными по регионам были лишь 75% всех объёмов промышленного производства, 2004 г. – уже более 87%, а после перехода на ОКВЭД современный общедоступный показатель, отражающий масштабы и структуры промышленного производства – «объем отгруженных товаров собственного производства, работ и услуг, выполненным собственными силами», характеризуется почти полным совпадение общероссийского и суммы региональных данным. Такое совпадение суй-час имеет место и в отношении многих других показателей, что по-видимому, свидетельствует о наличии каких-то приемов, упрощающих пространственную разбивку свободных показателей.

В настоящие время Росстат в своих официальных публикациях и в общественных базах данных не предоставляет даже агрегированную информацию об объемах выпуска и промежуточном потреблении в региональном разрезе. Доступна лишь примерная структура ВРП каждого федерального округа и субъекта  Федерации в разрезе 15 агрегированных видов деятельности. Но, определению, добавленная стоимость, если использовать наиболее оперативный производственный метод ее расчета, это разность между выпуском и промежуточным потреблением. По - видимому, в эта пара показателей рассчитывается не только для станы в целом, но и по регионам, однако такая информация не публикуется по каким-то соображениям, имеется лишь в материала внутридневного пользования.