Судебная медицина

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 20:24, контрольная работа

Краткое описание

Судебно – медицинское учение о повреждениях – это раздел судебной медицины о закономерностях возникновения, изменчивости, методах исследования и критериях судебно-медицинской оценки повреждений. Общая часть учения о повреждениях содержит сведения об основных понятиях (повреждении, повреждающем факторе, травмирующем свойстве, механизме образования повреждений), о классификации повреждений, о причинах и условиях, изменяющих первичную картину повреждения, об общих принципах судебно-медицинского исследования и оценки повреждений.

Оглавление

1. Повреждения острыми предметами их классификация, судебно-медицинская характеристика стр. 3 – 8;
2. Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы стр. 9;
3. Список литературы стр. 10

Файлы: 1 файл

Судебная медицина.doc

— 82.00 Кб (Скачать)

Рабочей частью пилы служит ряд зубцов. Зубцы у  новых пил в торце П - образной формы, их режущая кромка направлена к боковым поверхностям под прямым углом. Зубцы некоторых пил, например ножовок по дереву, перед эксплуатацией затачивают. Такие зубцы имеют форму клинка.

При распиливании по мере погружения полотна пилы в  распил оно зажимается его боковыми стенками. Для протягивания полотна приходится прилагать дополнительные усилия. Этого удается избежать путем развода зубьев пилы. Наиболее обычны простой и волнистый разводы. Расстояние между вершинами соседних зубцов, отогнутых в разные стороны в направлении, перпендикулярном продольной оси полотна пилы, называется степенью или шириной развода.

Ручные пилы разного  назначения могут иметь сходные  контруктивные рабочие части, включая тип развода, форму зубцов, степень износа их и др. В связи с этим по особенностям повреждений от пилы не удается определить ее назначение, но тем не менее могут быть выявлены групповые свойства, позволяющие исключить ряд видов пил.

Пилами причиняются  прямолинейные раны с зазубренными осадненными краями, тканевыми перемычками на дне, царапинами и насечками на концах ран. В случаях применения пилы со значительным разводом высоких зубцов и неглубоком ее погружении в тело образуются две параллельные раны. Высота зубцов пилы устанавливается по ступенчатому запилу на торцах костных распилов, степень изношенности зубцов - по характеру закругленности углов в распиле кости, расстояние между зубцами - по расстоянию между следами утыкания зубцов и центрами сужений и расширений насечек на дне и стенках распила, о толщине полотна - по ширине насечек и следам от режущей кромки каждого зубца. По особенностям повреждений эксперт может также установить вид и степень развода зубцов пилы, характер заточки режущей кромки и высоту зубцов, наличие ржавчины на пиле.

Распилы костей, а иногда и повреждения кожных покровов и одежды позволяют в ряде случаев определить и механизм действия пилы, а именно начало и конец распила, сторону приложения основного усилия (т. е. сторону, с которой производился распил), направление возвратно-поступательного движения полотна пилы и силу вертикального нажима. В отдельных случаях по костным распилам удается установить и конкретный экземпляр пилы (индивидуальная идентификация). Для этой цели исследуются трассы от последнего по счету (ближайшего к рукоятке) зубца пилы, так как следы от него не перекрываются следами остальных зубцов при распиливании.

Успешное  решение экспертных вопросов зачастую зависит от квалифицированного осмотра и изъятия объектов на месте обнаружения трупа или его отдельных частей, в том числе тщательного изъятия костных опилок.

Кроме повреждений  ручными пилами в судебно-медицинской практике изредка встречаются и повреждения механическими циркулярными пилами. В основном это несчастные случаи на производстве в деревообрабатывающей промышленности. Описаны единичные случаи и самоубийства циркулярной пилой.

Повреждения такой пилой типичны. Края кожной раны ровные, но не гладкие, с мелкими лоскутами. Относительно ровная и поверхность распила костей с характерными дугообразными следами от действия зубьев пилы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении медицинской  судебной экспертизы.

г. Карпинск                                                                             «7» сентября 2012 г.

 

Следователь СО при ОВД  г. Карпинска майор юстиции Ветров И.С. рассмотрел материалы уголовного дела № 32432, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

 

У С Т А Н О  В И Л :

07 сентября 2012 года около 2:30 Седов Иван Ильич в д. № 6, кв. № 21 по ул. Ленина г. Карпинска в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес удар имевшийся у него в руке ножом в область брюшной полости гр. Юрина А.А. причинив ему телесные повреждения острым предметом – ножом. С полученным ранением Юрин А.А. был госпитализирован в ЦГБ.

Для установления истины и принимая во внимание, что по делу необходимо получить заключение специалистов, руководствуясь статьями 195 (196) и 199 УПК РФ,

 

П О С Т А Н  О В И Л:

 

1.Назначить по настоящему  уголовному делу судебно-медицинскую  экспертизу, производство которой поручить судебно-медицинскому эксперту Карпинского бюро судебно-медицинской экспертизы Петрову Ивану Григорьевичу.

2.На разрешение эксперта  поставить следующие вопросы:

2.1. Вид орудия которым  могли быть причинены повреждения? 

2.2. Какова степень  тяжести данного телесного повреждения?

2.3. С какой силой  нанесен удар?

2.4. Каковы  локализации, характер образования?

2.5. Каковы  дополнительные телесные повреждения?

2.6. Мог ли  пострадавший причинить данные  повреждения себе сам?

3.В распоряжение эксперта  предоставить:

а) Историю болезни, амбулаторную карту Юрина А.А.

4. Поручить разъяснить  дознавателю Федорову Федору Ивановичу эксперту права и обязанности,  предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 

Следователь                                             И.С.Ветров

 

Права и обязанности,  предусмотренные  ст. 57 УПК РФ, мне  разъяснены "__" ___________ 200___г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 

Эксперт                                                                                  ________________

 

 

 

 

Список литературы:

 

  1. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.: Изд-во Приор, 2011;
  2. Попов В.Л., Вермель И.Г., Грицаенко П.П. Судебная медицина: Учебное пособие. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2000. – 396 с.;
  3. Судебно-медицинская экспертиза: Справочник для юристов. – М.: Юрид. лит., 1985. – 320 с.;
  4. УК РФ;
  5. УПК РФ.

 

 

 

 

 




Информация о работе Судебная медицина