Товарна стратегія на підприємстві «Валуйська МТС»

 

 У структурі авансованого  капіталу у 2010 році найбільш  питому вагу займають необоротні  активи, зокрема : основні засоби  за залишковою вартістю (63,5%). Оборотні  активи у структурі капіталу  займають 36,5 % ,зокрема найбільш питому  вагу з них займає незавершене  виробництво (19,59%) та готова продукція  (9,27%).

                                Таблиця 7

Ефективність  використання авансованого капіталу

№ п/п	Показники	2008 р.	2009 р.	2010р.		відхилення, %
I. Показники абсолютної ефективності  виробництва
1.	Отримано на 100 га сільгоспугідь, тис. грн.: -- валової продукції	190,74	29,68		186,89	529,99
2.	-  чистої продукції	105,16	-58,17		101,74	-274,9
4.	-  чистого прибутку	75,37	54,36		88,49	62,69
II. Відносні показники ефективності  застосованих ресурсів
5.	Фондовіддача, грн.: -- основного капіталу, грн.	1,18	0,17	1,28		652,94
6.	-  оборотного капіталу, грн.	7,9	1,03	8,54		729,13
7.	Річна продуктивність праці, тис. грн./чол.	101,25	16,1	113,58		605,47
8.	Землевіддача, тис. грн./грн.	1,9	0,3	1,87		523,33
III. Показники ефективності використання  спожитих виробничих ресурсів
9.	Зарплатовіддача, грн./грн.	9,28	1,54	7,93		414,94
10.	Амортовіддача, грн./грн.	7,89	1,03	8,54		729,13
11.	Матеріаловіддача, грн./грн.	3,1	0,5	2,95		490
ІV. Узагальнені показники ефективності використання авансованого капіталу
12.	Норма прибутку на авансований капітал, %	25,61	4,71	16,71		254,78
13.	Норма прибутку на власний капітал, %	39,95	7,84	25,57		226,15
14.	Рентабельність основного капіталу, %	34,9	6,69	26,32		293,42
15.	Рентабельність оборотного капіталу, %	96,22	15,85	45,79		188,9
16.	Ефективність використання авансованого капіталу на стадії виробництва, грн./грн.	1,06	0,12	0,79		558,33

 

У 2010 році в цілому по підприємству показники абсолютної ефективності виробництва значно збільшилися в порівнянні з попереднім роком. Відносні показники ефективності застосовуваних ресурсів також збільшилися. Показники ефективності використання спожитих виробничих ресурсів також в цілому по підприємству стрімко зросли. Провівши аналіз, у цілому можна стверджувати, що в ТОВ « Валуйська МТС» ефективно використовується авансований капітал.

Таблиця 8

 

Показники забезпеченості і ефективності використання основних виробничих фондів

Показники	Роки			Відхилення, %
	2008	2009	2010
1.Фондозабезпеченність, грн./га	2,31	2,24	2,29	-0,87
2. Фондоозброєність, грн./чол.	122,69	121,5	139,41	13,63
3. Фондовіддача по валовій продукції, грн.	0,83	0,13	0,81	-2,41
4. Фондомісткість по валовій продукції,  грн.	1,21	7,54	1,23	1,65
5. Рентабельність основних засобів, %	20,01	5,33	17,17	-2,84

 

     Фондоозабеспеченність у звітному році знизилася на 0,87 %, це пов'язано зі зменшенням вартості основних засобів в 2010 році в порівнянні з 2008 роком. Фондоозброєнність в 2010 році істотно збільшилася,та склала 139,41 грн./чол. Фондовіддача в 2010 році зменшилася   на 2,41 %, за рахунок зменшення обсягів виробництва с / г продукції. Фондомісткість збільшилася на 1,65%.Рентабельність у звітному періоді склала 17,17 %, що на 2,84 % менше, ніж у базовому періоді.

Таблиця 9

Показники ефективності використання оборотних коштів

Показники	Роки			Відхилення, %
	2008	2009	2010
1. Товарна продукція, тис. грн.	6463,7	6448,7	8396,7	29,91
2.Валова продукція в поточних  цінах, тис. грн.	7290,1	1207,8	7950,5	9,06
3. Валовий прибуток (збиток), тис. грн.	2880,7	2212,1	3764,5	30,68
4. Середньорічний залишок оборотних  коштів, тис. грн.	2449,7	3360,4	3005,05	22,67
5. Матеріальні витрати, тис. грн.	2347,9	2400,6	2691,4	14,63
6. Отримано товарної продукції  на 1 грн.  оборотних коштів, грн.	2,64	1,92	2,79	5,68
7. Отримано прибутку на 1 грн. оборотних  коштів, грн.	1,18	0,66	1,25	5,93
8. Фондовіддача, грн.	2,98	0,36	2,65	-11,07
9. Матеріаловіддача, грн.	3,1	0,5	2,95	-4,84
10. Матеріаломісткість, грн.	0,32	1,98	0,34	6,25

 

     У цілому можна сказати що ефективність основної діяльності ТОВ «Валуйська МТС » протягом 2008–2010 років покращилася, про що свідчать результати аналізу ефективності використання оборотних коштів. Валовий прибуток  збільшився на 30,68 %.

     Аналіз та оцінка фінансового стану підприємства є необхідним етапом для розробки фінансових планів та прогнозів, у тому числі фінансового оздоровлення підприємств. Під фінансовим станом підприємства розуміють міру його забезпеченості необхідними фінансовими ресурсами для здійснення ефективної діяльності та своєчасного проведення грошових розрахунків за своїми зобов’язаннями. Метою оцінки фінансового стану підприємства є пошук резервів його зміцнення та підвищення рентабельності виробництва як основи стабільної роботи підприємства і виконання ним зобов’язань перед бюджетом, банками, іншими організаціями та працівниками підприємства. Більш детальніше розглянемо показники фінансового стану підприємства (табл. 10)

Таблиця 10

Аналіз показників фінансового стану підприємства

 

Показники	Оптимальне  значення		Роки
			2008	2009	2010
Показники майнового стану підприємства
Коефіцієнт зносу основних засобів	Зменшення	0,18		0,3	0,38
Коефіцієнт оновлення основних засобів	Збільшення	0,35		0,03	0,07
Коефіцієнт вибуття основних засобів	Менше коефіцієнта оновлення	-		0,0008	-
Показники фінансової стійкості
Коефіцієнт автономії	> 0,5	0,64		0,6	0,65
Показники ліквідності
Коефіцієнт абсолютної ліквідності	0,2-0,25	0,03		0,002	0,008
Загальний коефіцієнт покриття	> 1	1,49		1,39	1,8
Коефіцієнт швидкої ліквідності	0,6-0,8	0,52		1,24	1,43
Показники фінансової стійкості
Коефіцієнт маневреності власного капіталу	> 0	-0,14		-0,17	0,03

 

     Аналізуючи показники фінансового стану, на мій погляд , необхідно відзначити найбільш суттєві відхилення коефіцієнтів від норми. Так наприклад коефіцієнт миттєвої ліквідності, він показує, в якій мірі короткострокові зобов’язання можуть бути погашені високоліквідними активами, характерними рисами яких є мінімальний термін, що потрібний для погашення ними поточної заборгованості (цей термін можна брати на рівні строків здійснення грошових переказів банками — шість або менше днів). Оптимальне значення коефіцієнта - 0,2-0,25.В господарстві  цей показник в 2008 році  складає 0,03,в 2009 році-0,002,в 2010 -0,008.В цілому аналізуючи діяльність господарства ,можна стверджувати,що його фінансовий стан знаходится не на дуже  доброму рівні,про що свідчать дані таблиці 10.

     Зробивши аналіз факторів внутрішнього середовища можна сказати,  що ТОВ «Валуйська МТС» займає не останнє місце в районі по прибутковості та рентабельності. Спеціалізація підприємства – зерново-технічна. Аналіз показників рівня інтенсивності порівняно з 2008 роком має тенденцію до зростання, збільшились також деякі результативні показники інтенсифікації, що характеризується ефективністю. Приріст продукції пояснюється використанням авансового капіталу. На підприємстві відбувається значне прискорення науково-технічного прогресу.Аналіз показників відтворення основних засобів свідчить про позитивну тенденцію розвитку основних засобів, та значні темпи їх розширення. Оборотні активи підприємства знаходяться майже у відмінному стані і мають добрі показники обертання. Планово-облікова служба ТОВ  «Валуйська МТС » дбає про повну забезпеченість підприємства кожним видом виробничих запасів.

     Аналіз показників фінансового стану підприємства показав, що коефіцієнт зносу основних засобів зменьшуеться,в той час як коефіцієнт оновлення основних засобів струмко збільшуеться,це е негативними показниками. Індекс Альтмана у 2010 році склав 2,98, що свідчить про низьку ймовірність банкрутства підприємства. Хоча цей показник зменшився, він не є критичним,проте керівництву підприємства слід вжити заходів щодо укріплення фінансово-економічного стану підприємства з метою уникнення банкрутства в майбутніх періодах.

     Аналіз показників ефективності використання авансованого капіталу свідчить,що у 2010 році в порівнянні з 2009 роком збільшилась норма прибутку, норма рентабельності та значно збільшилася ефективність використання авансованого капіталу на стадії виробництва.  Показники продуктивності праці в цілому по господарству досить стабільні, відмічено значне підвищення продуктивності праці у 2010 році,в порівнянні з 2009 роком.

     Приватне сільськогосподарське підприємство «Валуйська МТС» визначається, як підприємство, що має статутний фонд, розмір якого визначається установчими документами – статутом та засновницьким договором. Відносини керівництва та робітників будуються на підставі діючих принципів та управлінських функцій. На підприємстві застосовують комбіновану структуру управління, при чотирьох ступеневій організації праці. В останній час на підприємстві використовується системний підхід управління. Успіх підприємства повністю залежить від психології відносин та реалізації всіх можливостей.

     Аналіз статево-вікової структури трудових ресурсів свідчить про їх зрілий вік – від 50 до 54 років, що є негативним у підвищення продуктивності праці. Аналіз структури трудових ресурсів по рівню освіти показує, що управлінський персонал на 19 % має вищу освіту, та 31 % - мають спеціальну професійну освіту. Можна зробити висновок, що підприємство забезпечено спеціалістами з професійною підготовкою майже на 56 %, а отже має добрий потенціал і можливості для подальшого розвитку господарства. Підприємство також проводить атестацію робочих місць та аналізує всі впливові фактори трудових ресурсів.

 

 

2.2 Аналіз  факторів зовнішнього середовища підприємства

 

     Аналіз макросередовища підприємства передбачає вивчення й оцінку таких факторів: економічних, політичних, правових, демографічних, науково-технічних, природних і соціально-культурних.Основою аналізу служить інформація, що міститься в періодичній пресі: газетах і журналах, а також в різноманітних інформаційних виданнях, статистичних збірниках України. Основні фактори впливу на ТОВ «Валуйська МТС» розглянемо у  таблиці 11(додаток 2). 

Результати аналізу факторів та їхню оцінку можна відобразити у вигляді таблиці 12. 

 

Таблиця  12

Оцінка факторів макросередовища

Група факторів	Фактор	Тенденція до зміни фактора	Характер  впливу фактора на діяльність підприємства ( +,-)
Політичні	1.Рівень  політичної стабільності в суспільстві	↑	+
	2.Наявність  лобістських груп у законодавчих  органах, корупція	↓	-
	3.Напрямок  розвитку політичної системи	↑	+
	4.Вектор  міжнародної політики держави	↓	-
	5.Характер  політичної боротьби	↓	+
	6.Рівень  громадської підтримки програми  розвитку держави	↑	+
	7.Міжнародні  угоди і зобов’язання, що стосуються  бізнесу і виробництва	↓	-
	8.Наявність  протекціонізму вітчизняному виробникові  в рішеннях ВР і Уряду	↓	-
Правові	1.Законодавчі  акти, які регулюють діяльність  підприємства і галузевого ринку	↑	+
Економічні	1.Рівень  економічного розвитку держави  (ВВП на душу населення)	↓	-
	2.Ступінь  розвитку виробництва товарів  заданої номенклатури	↑	+
	3.Стан  виконання державного(обласного,  міського) бюджету	↓	-
	4.Темп  інфляції в галузі	=	+
	5.Рівень  безробіття в галузі	↓
	6.Рівень  оподаткування в галузі	↓	-
	7.Рівень  доходів населення (з/п)	↑	+
	8.Борги  по заробітній платі, в галузі	=	-
	9.Банківський  процент	↓	-
	10.Можливості  взяття кредиту	↓	-
Екологічні	1.Стан  природних ресурсів країни, регіону	↓	-
	2.Величина  витрат на підтримку екологічної безпеки діяльності підприємства	↓	-
	3.Толерантність  суспільства до впливу підприємства  на екологію регіону	↓	-
	4.Рівень  забруднення навколишнього середовища	↓	-
Науково - технічні	1.Інновації  в галузі створення товарів	↑	+
	2.Інновації  в технології виробництва	↑	+
	3.Інновації  в менеджменті	↑	+
	4.Інновації  в маркетингу	↑	+
Демографічні	1.Чисельність  населення держави	↑	+
	2.Вікова  структура населення	↑	+
	3.Рівень  народжуваності	↑	+
	4.Рівень  смертності	↑	+
	5.Чисельність  працездатного населення країни (регіону)	↑	+
Соціально - культурні	Рівень  освіти в Україні	=	+
	2.Соціальна  забеспеченість	↑	+
	3.Криміналізація  суспільства	=	-