Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2013 в 18:47, курсовая работа
Мета курсової роботи - розкрити і проаналізувати існуючі механізми оцінки та реалізації товарної стратегії підприємства.
Завданнями курсової роботи є:
- дослідження підходів до оцінки товарної стратегії підприємства;
- проведення комплексної оцінки внутрішніх і зовнішніх факторів підприємства «Валуйська МТС»;
- аналіз виробництва та реалізації продукції ТОВ «Валуйська МТС» з метою вироблення пропозицій щодо формування товарної стратегії.
Об'єктом дослідження є ТОВ «Валуйська МТС».
Вступ………………………………………………………………………………….3
1. Теоретичні та методологічні засади формування товарної стратегії підприємства…………………………………………………………………………5
1.1. Сутність стратегічного управління на підприємстві………………………….5
1.2. Характеристика товарної стратегії. Місце та роль товарної стратегії в стратегічному наборі підприємства……...………………………………………..11
2. Сучасна товарна стратегія ТОВ «Валуйська МТС» ………………………….19
2.1. Організаційно-економічна характеристика підприємства………………….19
2.2 Аналіз факторів зовнішнього середовища підприємства…………………...30
3. Розробка товарної стратегії на підприємстві « Валуйська МТС»……………41
3.1.Обгрунтування шляхів підвищення виробництва та реалізації продукції на підприємстві………………………………………………………………………...41
3.2.Резерви збільшення прибутку від реалізації товарноі стратегії……………..44
Висновки і пропозиції……………………………………………………………...48
Список використаної літератури…………………………………………………..50
2.СУЧАСНА ТОВАРНА СТРАТЕГІЯ ТОВ «ВАЛУЙСЬКА МТС»
2.1.Організаційно-економічна
Товариство з обмеженою відповідальністью «Валуйська МТС» розташоване в Станично – Луганському районі в селі Валуйське. Площа села складає 65,1 км², з населенням 3996 чоловік. Товариство розташоване в 128,3 км від обласного центру - міста Луганська.
Товариство з обмеженою
- є самостійним господарюючим
суб’єктом, товаровиробником і
власником виробленої
ТОВ «Валуйська МТС » створилося
в процесі реорганізації
Основний вид діяльності підприємства
– вирощування зернових, технічних
та решти культур, не віднесених до
інших класів рослинництва. Підприємство
повністю забезпечене технічними засобами
та сільськогосподарським
Внутрішнє середовище підприємства формується залежно від його місії і мети, яка багато в чому визначається зовнішнім середовищем. Внутрішнє середовище підприємства складається з людей, техніки, технології, інформації, організації виробництва і управління тощо. Діяльність підприємства пов’ язана насамперед з ризиком реалізації намічених стратегій. У цьому зв’язку для обгрунтування отриманої підсумкової оцінки рівня досягнення цілей необхідно визначити рівень ризику (табл 1)
Таблиця 1
Розрахунок індексу Альтмана
Показники |
Величина показате-лей |
Питома вага окремих коефіцієнтів, % | |
1 |
Авансований капітал, тис. грн. |
10023,5 |
Х |
2 |
Прибуток до оподаткування, тис. грн. |
2484,8 |
Х |
3 |
Вартість товарної продукції, тис. грн. |
8396,7 |
Х |
4 |
Позиковий капітал, тис. грн. |
3471,7 |
Х |
5 |
Власний капітал, тис. грн. |
6551,8 |
Х |
6 |
Вартість власних оборотних |
1628,8 |
Х |
7 |
Реінвестиційний капітал, тис. грн. |
- |
Х |
8 |
К1 |
0,82 |
27,52 |
9 |
К2 |
0,84 |
28,19 |
10 |
К3 |
1,13 |
37,91 |
11 |
К4 |
- |
- |
12 |
К5 |
0,19 |
6,38 |
13 |
Індекс Альтмана |
2,98 |
100 |
Таблиця 2
Рівень вірогідності банкрутства підприємства
Значення індексу «Z» |
Рівень вірогідності банкрутства |
1,8 і нижче |
Дуже високий |
1,81-2,6 |
Високий |
2,61-2,9 |
Достатньо вірогідний |
2,91 і вище |
Дуже низький |
Критичне значення індексу Z, розраховане
Альтманом, складає 1,8. З ним зіставляється
його фактичне значення. Якщо Z фактичне
< 1,8, то в недалекому майбутньому
можливе банкрутство
Індекс Альтмана у 2010 році склав 2,98, що свідчить про низьку ймовірність банкрутства підприємства. Хоча цей показник зменшився, він не є критичним,проте керівництву підприємства слід вжити заходів щодо укрплення фінансово-економічного стану підприємства з метою уникнення банкрутства в майбутніх періодах. Далі розглянемо основні показники рівня інтенсивності й ефективності інтенсифікації (табл 3).
Таблиця 3
Основні показники рівня інтенсивності і ефективності інтенсифікації
Показники |
Роки |
Відхилення 2010 від 2008,% | ||
2008 |
2009 |
2010 |
||
Сума капіталу, що авансується, тис. грн. |
6901,6 |
10316,9 |
10023,5 |
45,24 |
Площа сільгоспугідь, га |
3822 |
4069 |
4254 |
11,3 |
Середньорічна чисельність працівників, чол. |
72 |
75 |
70 |
-2,78 |
Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. грн. |
6159,55 |
6809,8 |
6222,5 |
1,02 |
Виробничі витрати, тис. грн. |
5570,4 |
5186,8 |
5115,6 |
-8,16 |
Вартість валової продукції, тис. грн. |
||||
- в порівнянних цінах |
7290,1 |
1207,8 |
7950,5 |
9,06 |
Сума виручки від реалізації, тис. грн. |
6463,7 |
6448,7 |
8396,7 |
29,91 |
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн. |
3583 |
4236,6 |
4632,2 |
29,28 |
Чиста продукція, тис. грн. |
4019,1 |
-2366,8 |
4328 |
7,69 |
Валовий прибуток, тис. грн. |
2880,7 |
2212,1 |
3764,5 |
30,68 |
Показники рівня інтенсивності: | ||||
Сума капіталу, що авансується, на 1 га с/г угідь, тис. грн. |
1,81 |
2,54 |
2,37 |
30,94 |
Фондозабезпеченність, тис. грн. |
1,61 |
1,67 |
1,46 |
-9,32 |
Виробничі витрати на 100 га сільгоспугідь, тис. грн. |
145,75 |
127,47 |
146,27 |
0,35 |
Фондоозброєність, тис. грн. |
1,61 |
1,69 |
1,46 |
-9,32 |
I Отримані результати | ||||
Окупність авансованого капіталу валовою продукцією: | ||||
1. На 100 га сільгоспугідь, тис. грн. |
||||
а) валової продукції |
190,74 |
29,68 |
186,89 |
-2,02 |
б) чистої продукції |
105,16 |
-58,17 |
101,74 |
-3,25 |
в) прибутку |
75,37 |
54,36 |
88,49 |
17,41 |
ІІ Ефективність інтенсифікації: | ||||
1. На 100 грн. поточних витрат, грн. |
||||
а) валової продукції |
130,87 |
23,29 |
155,42 |
18,76 |
б) чистої продукції |
72,15 |
-46,63 |
84,6 |
17,26 |
в) валового прибутку |
51,71 |
42,65 |
73,59 |
42,31 |
2. На 100 грн. основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення, грн. |
||||
а) валової продукції |
118,35 |
17,74 |
127,77 |
7,96 |
б) чистої продукції |
65,25 |
-34,76 |
69,55 |
6,6 |
в) валового прибутку |
46,77 |
32,48 |
60,5 |
29,36 |
3. На середньорічного працівника, тис. грн. |
||||
а) валової продукції |
101,25 |
16,1 |
113,58 |
12,18 |
б) чистої продукції |
55,82 |
-31,56 |
61,83 |
10,77 |
в) валового прибутку |
40,01 |
30,72 |
53,78 |
34,42 |
4. Рівень рентабельності |
80,4 |
52,21 |
81,27 |
0,87 |
Узагальнюючим показником рівня інтенсивності
є сума вартості основних виробничих
фондів і поточних виробничих витрат
(без амортизації) в розрахунку на
одиницю площі
Необхідно відзначити, що зросла собівартість,в результаті чого зросла виручка від реалізації продукції. Також збільшилася вартість чистої продукції. Цей показник має особливе значення, оскільки чистий прибуток являється основним джерелом додаткових вкладень, то від його розміру залежить подальше розширення і збільшення виробництва.
Рівень рентабельності в цілому по підприємству характеризує ефективність лише спожитих виробничих ресурсів і не відображує ефективності використання всіх авансованих витрат, що акумулюються у вигляді застосовуваних основних і оборотних фондів.
Рівень рентабельності товарної продукції у 2010 році збільшився на 0,87%.
Таблиця 4
Визначення долі приросту продукції за рахунок інтенсифікації виробництва
Умовне позначення |
Показники |
Роки | |
2009 |
2010 | ||
Вп |
1. Обсяг виробництва товарної |
1207,8 |
7950,5 |
ΔВп |
2. Приріст об'єму виробленої |
558,26 | |
АК |
3. Авансований капітал, задіяний у виробництві, тис. грн. |
10316,9 |
10023,5 |
ΔАК |
4. Приріст авансованого капіталу |
-2,84 | |
ΔЕкс |
5. Частина приросту продукції за рахунок екстенсивного чинника, % |
-0,51 | |
ΔИнт |
6. Частина приросту продукції за
рахунок інтенсифікації |
151 |
Проаналізувавши данні можна сказати, що господарство за два роки розвивається переважно інтенсивним шляхом, приріст продукції здійснюється в значній мірі за рахунок ефективного використання авансованого капіталу.
Таблиця 5
Ефективність використання власного і позикового капіталу
Показники |
Роки | |
2009 |
2010 | |
Авансований капітал, тис. грн. |
10316,9 |
10023,5 |
Власний капітал, тис. грн. |
6192,3 |
6551,8 |
Позиковий капітал, тис. грн. |
4124,6 |
1718,3 |
Ставка платежів за кредит, % |
20 |
20 |
Операційний прибуток, тис. грн. |
1599,8 |
3054,2 |
Відсотки за кредит, тис. грн |
824,92 |
343,66 |
Питома вага позикового капіталу в авансованому капіталі |
39,9 |
17,14 |
Прибуток на позиковий капітал, всього, тис. грн. |
638,32 |
523,49 |
Прибуток на позиковий капітал після плати за кредит, тис. грн.(±) |
-186,6 |
179,83 |
Прибуток на власний капітал, тис. грн |
961,48 |
2530,71 |
Норма прибутку на: а) авансований капітал,% б) власний капітал, % |
15,51
38744 |
30,47
135527 |
Норма прибутку на позиковий капітал, % |
-4,52 |
10,47 |
Коефіцієнт фінансового |
0,67 |
0,26 |
Диференціал фінансового ліверіджу |
-4,49 |
10,47 |
З даннях таблиці 5 видно, що питома вага позикового капіталу в авансованому в звітному 17,14 %,у базовому - 39,9%.У зв’язку з цим прибуток на позиковий капітал склав у 2010 році 523,49 тис.грн, у 2009 році – 638,32 тис.грн. Після сплати відсотків за кредитом прибуток значно знизився. Прибуток на власний капітал у звітному періоді збільшився , це відбулося в основному за рахунок збільшення операційного прибутку майже в два рази. Коефіцієнт фінансового ліверіджу характеризує залежність підприємства від довгострокових зобов'язань. Зростання показника свідчить про зростання фінансового ризику, тобто про можливість втрати платоспроможності. Отримані значення за два роки можна вважати нормальними,оскільки нормативне значення <1.Диференціал фінансового ліверіджу є головною умовою ,що формує позитивний ефект фінансового ліверіджу. Чим більше позитивне значення диференціала фінансового ліверіджу ,тим краще буде його ефект. На підприємстві в 2010 році він складає 10,47.
Структура авансованого капіталу в розрізі активів і джерел їх формування
АКТИВ |
Роки |
Відхилення,% | |||
2009 |
2010 | ||||
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% | ||
І. Необоротні активи |
|||||
Нематеріальні активи |
|||||
1.1 За залишковою вартістю |
|||||
1.2 Основні засоби за залишковою вартістю |
7254,5 |
70,32 |
6365,1 |
63,5 |
-6,7 |
Всього по розділу І |
7254,5 |
70,32 |
6365,1 |
63,5 |
-6,7 |
II. Оборотні (поточні) активи |
|||||
2.1 Виробничі запаси |
36,0 |
0,35 |
646,4 |
6,45 |
6,1 |
2.2 Поточні біологічні активи |
294,3 |
2,85 |
102,0 |
1,02 |
-1,83 |
2.3 Незавершене виробництво |
736,6 |
7,14 |
1963,5 |
19,59 |
12,45 |
2.4 Готова продукція |
1929,3 |
18,7 |
929,6 |
9,27 |
-9,43 |
2.5 Товари |
- |
- |
- |
- |
- |
2.6 Дебіторська заборгованість і інші активи |
62,2 |
0,6 |
- |
- |
- |
2.7 Грошові кошти і їх еквіваленти |
4 |
0,04 |
16,9 |
0,17 |
0,13 |
2.8 Всього оборотних активів по розділу ІІ |
3062,4 |
29,68 |
3658,4 |
36,5 |
6,82 |
2.9 У тому числі оборотних фондів |
- |
- |
- |
- |
- |
2.10 Фондів обігу |
- |
- |
- |
- |
- |
III. Витрати майбутніх періодів |
|||||
IV. Всього активів |
10316,9 |
100 |
10023,5 |
100 |
Х |
4. Власний капітал |
6192,3 |
- |
6551,8 |
- |
Х |
5. Поточні зобов'язання |
2201,3 |
- |
276,2 |
- |
Х |
6. Чистий оборотний капітал( |
861,1 |
- |
3382,2 |
- |
Х |
7. Позиковий капітал, усього |
4124,6 |
- |
1718,3 |
- |
Х |
Информация о работе Товарна стратегія на підприємстві «Валуйська МТС»