Тактика защиты по делам о ДТП

Удачному процессу общения, выработке правильной стратегии и тактики защиты, способствует множество факторов; без которых достичь целей, определяемых защитой, невозможно.

Одним из таковых является процесс переживания.

Буквально с первых часов после происшедшего, у человека оказавшегося участником этого происшествия, возникает чувство неопределенности. Каким бы уравновешенным  не был человек, после случившегося он становится заложником целого комплекса переживаний, представляющих собой наиболее сложную форму мыслительной деятельности. В него включаются все элементы составляющие основу высших психологических процессов: сознание, восприятие, внимание, память, мышление, эмоции и т.д.

Как правило, самые сильные переживания возникают у подзащитного по поводу криминальной ситуации, тем более, что субъективная сторона ДТП – почти всегда характеризуется неосторожной виной. В этой связи выделяют следующие основополагающие моменты в процессе переживаний подзащитного (по Соркину В.С.):

1. Подзащитный и защитник глубоко переживают воз­никшую криминальную ситуацию, в которой оказался под­защитный. При этом не имеет существенного значения, впер­вые ли он привлекается к уголовной ответственности или нет.

2. Защитник и подзащитный осознают, что перед ними стоит наитруднейшая задача выработки тактики и страте­гии защиты.

3. Над подзащитным и защитником давлеет осознание того, что произошло в результате создания криминальной ситуации.

4. Комплекс переживаний, связанных с тем, что воз­никла криминальная ситуация. На данном этапе вся мысли­тельная деятельность подзащитного и защитника направле­на на анализ возникшей криминальной ситуации, которой могло и не быть.

5. Комплекс переживаний, связанных с тем, что в ре­зультате возникновения криминальной ситуации подзащит­ный подавлен ощущением безысходности. Мыслительная деятельность подзащитного на данном этапе сводится к осознанию своей обреченности. Он не видит путей выхода из создавшегося положения и пытается внушить эту мысль защитнику. Необходимо отметить, что такого рода пережи­вания являются самыми тревожными для подзащитного. Своевременно не оказанная ему защитником помощь может привести к тому, что подзащитный будет психологически сломлен.

   Данные переживания нередко вызывают психотравму, которая сопровождается нелогичными, бездумными поступками. Как правило, следствием психической травмы является[16,c.111-112]:

- увеличение и интеграция отрицательных состоя­ний: страха, тревоги, грядущего стыда, вины, комплексов неполноценности;

- снижение интеллектуальной активности;

- деформация привычных моторных динамических стереотипов, выражающихся в невыполнении ряда привычных действий;

-   деформация волевых процессов;

- снижение самооценки, сопровождаемое неуверен­ностью даже при выполнении знакомых операции.

Задача защитника помочь человеку, уменьшить наступление негативных последствий психотравмы т.к. от этого зависит эффективность организации защиты. Человек в состоянии психотравмы уходит от активных действий по защите, оценивая ситуацию проявляет чрезмерную критичность к своим действиям, давая, таким образом, возможность следователю навязывать обвинение, признавать несуществующие ошибки и т.д.

В целом, процесс общения между защитником и подзащитным не всегда складывается гладко и имеет ряд трудностей, которые можно было бы разделить:

-         барьер в общении;

-         проблемы, связанные с оказанием помощи подзащитному.

Очень важно, чтобы барьер в общении не возник с момента первой встречи, поскольку дальнейшее общение между защитником и подзащитным будет значительно затруднено. Однако, если барьер все-таки возник, то необходимо искать пути по его преодолению. Одним из компонентов преодоления данного барьера может служить психологическая защита.

Психологическая защита – это специальная регулятивная система стабилизации личности, направленная на устранение или сведение до минимума чувства тревоги, связанного с осознанием конфликта. Функцией психологической защиты является ограничение сферы сознания от негативных травмирующих личность переживаний[30, c.101].

Психологическая защита имеет ряд механизмов, которые можно было бы схематизировать следующим образом:

Схема 4. Механизмы психологической защиты

Понятие психологической защиты в большей степени присуще подзащитному. Это составляющая механизма самозащиты.

Способность у различных людей к психологической защите, сформирована различно. Умение психологически защищаться может выступать в 2-х формах:

1. как построение защиты против негативных последствий после ДТП, снижение влияния переживаний. Такая психологическая защита позитивна, она способствует умению человека не терять самообладание в самых сложных ситуациях и подстегивает и активизирует его мыслительную деятельность;

2. как источник психологического барьера. Такая форма психологической защиты затрудняет процесс общения. Человек изолирует себя от окружающей реальности и др. людей. В этих случаях защитнику приходится преодолевать такую психологическую защиту обвиняемого.  Однако “процесс преодоления психологической защиты определенного человека – это не насильственное навязывание своей воли, оказание помощи при решении сложных жизненных проблем”[14, c.347].

Со стороны защитника порой необходимы более интенсивные усилия по преодолению, возникшего барьера между ним и подзащитным. В.С. Соркин предлагает следующую модель:

1. в общении защитнику необходимо учитывать внутренне состояние подзащитного. Кроме того, ему следует помнить о том, что он сам постоянно изучается подзащитным, чутко улавливающим малейшее изменение в психологическом состоянии защитника.

2. защитник должен помнить, что в криминальной или следственной ситуации у подзащитного активно проявляются  вышеизложенные механизмы психологической защиты. вся поступающая от защитника информация в первоначальном варианте оценивается подзащитным, находящимся в подавленном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, крайне негативно.

3. подзащитному необходимо объяснить, что защитник только тогда сможет защитить его, когда между ними не будет и тени взаимного подозрения и недоверия, что достигается при помощи рациональной коммуникативности в общении.

4. защитнику следует быть предельно откровенным не только с подзащитным, но и с самим собой. Всякое недоверие, фальшь, допущенные с обеих сторон, сводят на нет все усилия и приводят как правило к отрицательному результату.

5. преодоление негативных установок следователя путем выработки правильной стратегии и тактики защиты.

6. Терпимость, корректность, тактичность и выдержанность в общении с подзащитным[31, c.46].

Модель эта носит общий характер. Она может и должна видоизменяться в зависимости от конкретной ситуации.

Таким образом, были проанализированы проблемы, связанные с возникновением барьера между защитником и подзащитным.

Однако в процессе оказания помощи подзащитному могут возникнуть и другие  проблемы, в частности с возникновением критической ситуации. Основным условием выхода из подобных ситуаций является взаимная заинтересованность найти решение этой проблемы.

Общие рекомендации по действиям в критической ситуации могут выглядеть следующим образом:

1. Вернуть подзащитного в уравновешенное состояние, попытаться объяснить ему, что достижение результата невозможно без душевного равновесия;

2. Попытаться обеспечить психологическую совместимость, во избежании конфликтных ситуаций;

3.     Преодолеть агрессивность в поведении, проявить умение подавлять личные обиды и антипатии;

4. Оценивать ситуацию только объективно и попытаться объяснить подзащитному возможный результат их совместных действий.

Подводя итог написанному, можно сделать вывод, что этап установления психологического контакта защитника и подзащитного – важный и необходимый процесс, которому следует уделять пристальное внимание. От успеха построения защиты на этом этапе во многом зависит успех всей защиты по уголовному делу.

4.3. Ознакомление с материалами дела

Перейдем к следующему этапу участия защитника в уголовном деле. В зависимости от стадии следствия он может включать в себя следующие моменты:

-         ознакомление и изучение имеющихся материалов дела;

-         поиск ошибок допущенных на этапе следственных действий без участия защитника;

-         участие защитника в  следственных действиях: экспертизах и следственных экспериментах.

На стадии ознакомления с материалами защитник имеет дело с той доказательной базой, которая была собрана следователем в ходе предварительного расследования.

Итак, на что же необходимо обратить внимание при ознакомлении и изучении материалов дела?

Объектом его оценочной деятельности являются главным образом, такие свойства доказательств как их относимость  и допустимость.

Участвуя в деле с момента предъявления обвинения, защитник должен производить оценку собранных следователем документов с точки зрения их достаточности для привлечения лица в качестве обвиняемого. Однако, наиболее полно указанная деятельность разворачивается при ознакомлении защитника с материалами дела по окончании следствия, когда он имеет перед собой всю совокупность    собранных доказательств и может судить также об их достоверности, силе и значении.      

Защитнику на любой стадии расследования необходимо оценить исходную информацию для определения ее содержания, структуры, формы и т. д.

Методика изучения материалов уголовного дела защитником имеет некоторые специфические особенности (по В. С. Соркину):

1.                  Это самостоятельная стадия предварительного следствия.

2.                  В процессе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия у защитника складывается представление о качестве проведения предварительного следствия[31, c.55].

Результатом ознакомления становится анализ исходной информации   и построение на его основе исходной модели защиты с учетом интересов подзащитного.

Следователь проводит следственные действия, результатом которого становятся вещественные доказательства и показания различных участников дорожно-транспортного происшествия и прочее. Его действия направлены на то, чтобы подтвердить либо опровергнуть субъективное истолкование событий. Таким образом, следователь претендует на то, что результаты выполненного им следственного действия в полной мере отвечают тем событиям, которые имели место в действительности. Задача защитника методами интеллектуальной обработки информации осуществить процесс ее оценки. Одним из таких методов является интерпретация.

Интерпретация – это сложный, многоступенчатый метод истолкования формы, содержания, структуры, связей элементов анализируемой криминалистической информации[13, c.191].

С точки зрения защиты интерпретация – это не только истолкование какой-либо информации, но и умение адаптировать полученную информацию в соответствии с функцией защиты.

Применительно к дорожно-транспортным происшествиям защитник в первую очередь анализирует и интерпретирует информацию, связанную с проведенными следователем в ходе расследования следственными действиями:

осмотром места происшествия, допросами и т. д. Для эффективной работы в этом направлении защитнику необходимо располагать обширным объемом криминалистических знаний.

Традиционно считалось, что криминалистика – это наука, задачами которой являются раскрытие, расследование и предупреждение преступлений. Наука эта относится к разряду динамично развивающихся. В связи с тем, что криминалистическая информация в настоящее время широко используется во многих других формах юридической деятельности возникла необходимость хотя бы условно разделить ее на отрасли в зависимости от сферы использования. Одной из таких отраслей можно считать криминалистику защиты, которая использует всю научную базу по раскрытию преступлений но с позиций защиты. По мнению Р.Г. Зорина, который один из первых заявил о криминалистике защиты как об отрасли науки, она имеет свой предмет, функции, методы, систему связей, задачи, принципы и т.д. Наиболее полно сущность криминалистики защиты раскрыта в формулировке и определении  ее функций:

1. Познавательная функция выраженная в ис­следовании и систематизации закономерностей совершения и раскрытия преступлений, а также адекватных ситуациям закономерности защиты.

2. Поисковая функция, направленная на постоянный поиск адекватных ситуации средств и методов защиты, оправдательных фактов и их адекватного истолкования, интерпретации в интересах подзащитного.