Тактика защиты по делам о ДТП

Криминалистическое исследование следов позволяет установить конкретный объект, оставивший след (например, идентифицировать водителя по следам его рук, в случае если необходимо установить кто сидел за рулем в момент ДТП и т.п.) либо отнести его к определенному классу, виду (например, определить модель автомобиля, скрывшегося с места дорожного происшествия).

Являясь источником информации о происшедшем событии, следы позволяют разобраться в его сути, установить достаточно точно отдельные обстоятельства, степень вины и ответственности каждого причастного к нему лица.

Под следами в узком смысле понимается отображение на одном из взаимодействовавших в процессе совершения преступления объектов внешнего строения другого объекта.

В криминалистической науке разработана следующая классификация следов (в зависимости от механизма и характера следообразования):

1.        Следы-отображения внешнего строения объектов – это следы оставленные на поверхности, при помощи которых можно судить о внешних индивидуальных особенностях следообразующего объекта (например, следы торможения на дороге, следы волочения, вмятины на ТС).

2.        Следы-предметы. Это материальные объекты, потерянные, оставленные, унесенные с места происшествия (например, разбросанные вещи, детали ТС).К этой группе также относятся и объекты, разделенные на части и требующие идентификации целого по частям (например, осколки фарных рассеивателей, оставленные на месте ДТП и остатки стекла, извлеченные из разбитой фары автомобиля).

3.        Следы-вещества. Это жидкие, сыпучие, твердые, газообразные вещества, найденные на месте ДТП (например, капли крови, пятна от тосола, остатки лакокрасочных покрытий).

Все следы, которые могут остаться на месте происшествия и играть важную роль для установления механизма ДТП, подразделяют на:

-         следы на дороге (включая следы, образованные за пределами контакта столкнувшихся автомобилей);

-         следы на пострадавшем;

-         следы на транспортном средстве.

      Говоря о следах можно выделить несколько этапов работы с ними:

-         поиск и обнаружение;

-         построение версий о следах, которые не обнаружены, но должны быть в соответствии с типовым развитием дорожно-транспортной ситуации;

-         фиксация следов;

-         изъятие и упаковка следов и образцов для экспертного исследования;

-         оценка и анализ.

Как правило, основная обязанность в отношении всех этапов работы со следовой массой лежит на следователе. Но в интересах лица, в отношении которого ведется уголовное преследование, следует помочь следователю в выявлении и сборе  следов. А защитнику, в целях полноты осуществления  его функций, на этапе оценки и анализа выявить наибольшее количество следов, свидетельствующих о наличии смягчающих вину обстоятельствах.

Следственные действия, проведенные следователем на месте происшествия являются лишь начальным этапом в расследовании ДТП. Данный этап дает первичные сведения о месте и времени дорожно-транспортного происшествия, его последствиях, участниках и т. д. Следующий этап – это  анализ имеющихся сведений и попытка получения недостающих путем проведения повторных допросов, проведения разнообразных экспертиз и следственных экспериментов.

        § 4. Вступление в дело профессионального защитника

С момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, предъявления обвинения, признания подозреваемым, либо с момента фактического задержания, к участию в деле допускается профессиональный защитник.

Защита в процессуальном смысле – это деятельность, осуществляемая стороной защиты в целях опровержения либо смягчения обвинения, обеспечения прав и интересов подозреваемого, обвиняемого лица, совершившего общественно опасное деяние (п. 10 ст. 6 УПК РБ).

Необходимо отметить, что с изменением статуса (вчерашний свидетель становится (подозреваемым либо обвиняемым) меняется и перечень прав, предоставляемых лицу уголовно-процессуальным кодексом.

Перечень прав, которые предоставлены обвиняемому, довольно широк (ст. 43 УПК РБ) - знать, в чем он обвиняется, и давать объяснения по предъявленному обвинению; представ­лять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться по окончании предварительного следствия со всеми материала­ми дела; иметь защитника с момента, предусмотренного ст. 44 УПК РБ; участвовать в судебном разбирательстве в суде пер­вой инстанции; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда. Обвиняемый имеет право на последнее слово.

Необходимо упомянуть о том, что обвиняемый (подозреваемый) имеет право отказаться от защитника, но это не означает, что он отказывается от защиты вообще. Отказ от защитника – это лишь отказ от помощи профессионального адвоката и намерение защищаться самому. Естественным является вопрос: что лучше? Однозначно ответить на этот вопрос не возможно. Однако думается, что ничто не может заменить полновесной, заранее сбалансированной, взвешенной защиты, смоделированной в соответствии со всеми имеющимися наработками в области методологии, стратегии и тактики защиты.

Защитниками по делам выступают члены специальной общественной организации – коллегии адвокатов.

Главная задача адвокатуры – оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам при осуществлении защиты их прав, свобод и законных интересов (ст. 2 Закона об адвокатуре).

Защитник допускается в дело по ордеру юридической консультации, но действует от своего имени.

Если перечень прав обвиняемого четко определен в законодательстве, то есть смысл затронуть вопрос и о “законном интересе” обвиняемого поскольку защита этих интересов, входит в понятие задач адвокатов.

Законный интерес обвиняемого носит субъективный характер и выражается в праве заинтересованного лица обратиться за защитой.

Законный интерес обвиняемого состоит в том, чтобы при расследовании и судебном разбирательстве его дела были полно, всесторонне и непредвзято, собраны и проверены все доказательства, исследованы все обстоятельства, которые свидетельствуют в пользу обвиняемого, оправдывают или смягчают его ответственность и чтобы обвиняемому была обеспечена возможность оспаривать обвинения, представлять доводы и доказательства в свое оправдание или для смягчения своей ответственности.

Именно этот интерес обвиняемого адвокат должен защищать решительно, настойчиво, представляя все, в какой-либо мере может послужить на пользу обвиняемому, облегчить его судьбу[32, c. 122].

Какие же права и обязанности имеет субъект уголовного процесса в статусе защитника? Ст. 48 УПК очень подробно регламентирует права и обязанности защитника, а также то, чего он делать не вправе.

1. Защитник имеет право:

1) знать, в чем подозревается или обвиняется лицо, интересы которого он защищает;

2) беспрепятственно общаться со своим подзащитным наедине и конфиденциально без ограничения количества и продолжительности бесед;

3) присутствовать при предъявлении обвинения; 

4) участвовать в допросах подозреваемого, обвиняемого, а также в других следственных действиях;

5) с момента допуска к участию в производстве по материалам и уголовному делу знакомиться с постановле­ниями о возбуждении уголовного дела, о признании по­дозреваемым, о задержании, о привлечении в качестве обвиняемого, о применении меры пресечения, с протоко­лами задержания, допросов и иных следственных дейст­вий, произведенных с участием подозреваемого или обвиняемого в отсутствие защитника;

6) задавать с разрешения органа, ведущего уголовный процесс, вопросы подозреваемым, обвиняемым, а также потерпевшим, свидетелям, экспертам, специалистам при производстве с их участием следственных действий и в судебном разбирательстве;

7) вносить письменные замечания по поводу правиль­ности и полноты записей в протоколе следственного дей­ствия, в котором он принимал участие;

8) заявлять в письменной форме отводы и ходатайст­ва, направленные на защиту интересов подозреваемого, обвиняемого;

9) представлять доказательства;

10) собирать по своей инициативе сведения, относя­щиеся к обстоятельствам совершенного преступления, и представлять их органу дознания, дознавателю, следова­телю, суду;

11) с момента получения уведомления об окончании предварительного расследования знакомиться с уголов­ным делом и выписывать из него сведения в любом объе­ме»;

12) подавать жалобы на действия и решения органа, ведущего уголовный процесс, в том числе обжаловать приговор или другое итоговое решение суда;

13) подавать возражения на протесты государственно­го обвинителя, прокурора и жалобы других участников уголовного процесса, доведенные до его сведения орга­ном, ведущим уголовный процесс, или ставшие извест­ными ему в результате иных обстоятельств;

2. Защитник обязан использовать все указанные в за­коне средства и способы защиты в целях выявления об­стоятельств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого, смягчающих ответственность обвиняемого, и оказы­вать им необходимую юридическую помощь, не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с оказанием им юридической помощи, а также данные предварительного расследования.

3. Защитник не вправе:                       

1) совершать какие-либо действия против интересов подзащитного и препятствовать в осуществлении принадлежащих ему прав;

2) признавать подзащитного причастным к общест­венно опасным деяниям и виновным в совершении пре­ступления вопреки его позиции;

3) без поручения подзащитного заявлять о его прими­рении с потерпевшим, признавать гражданский иск и отзывать поданную подзащитным жалобу;

4) самовольно прекращать свои полномочия и без со­гласия подзащитного передоверять полномочия по осуществлению защиты другому лицу.

4.1. Обоснование допуска защитника к участию в деле на более ранней стадии

Одной из проблем защиты по уголовным делам о ДТП является сравнительно запоздалое вступление защитника в дело. В предыдущих параграфах были рассмотрены те следственные действия, которые по делам о ДТП проводятся без участия защитника. Примечательно, что объем этих действий зачастую совпадает с объемом предварительного расследования. А значит защитник вступает в дело в момент когда основной объем следственных действий, формирующих уголовное дело, уже произведен.

В такой ситуации он (защитник) довольствуется лишь изучением материалов дела, поиском следственных ошибок и т.д., что значительно снижает вариантности по выработке более масштабной стратегии защиты.

По мнению многих ученых, исследовавших проблему допуска защитника к участию на более ранних этапах уголовного дела, была бы целесообразной, положительной и оправданной.

Вот некоторые из положительных моментов участия защитника в деле на более ранней стадии:

1) была бы существенно сужена возможность для следователей “включать защитника из процесса путем искусственного подтягивая момента предъявления обвинения к моменту объявления обвиняемому об окончании расследования”;

2)  защитник имел бы больше возможностей принимать участие в основном способе собирания и проверки документов – следственных действиях;

3) это позволило бы защитить более полно и своевременно реализовывать свое назначение на рассматриваемой стадии процесса, поскольку он получил реальную возможность содействовать предотвращению случаев необоснованного привлечения граждан в качестве обвиняемых со всеми вытекающими из этого негативными последствиями, определению объема обвинения, соответствующего законным интересам подзащитного;

4) к моменту окончания производства по делу защитник в основном знал бы уже материалы следствия, он мог бы более быстро и качественно оказать обвиняемому помощь в ознакомлении с делом;

5) следователь уже зная позицию защитников, не опасался бы того, что он заявит ходатайство о   дополнении следствия в момент истечения срока расследования;

6) защитник получил бы солидную базу для формирования своего внутреннего убеждения, и к нему с полным основанием можно было бы предъявлять требования осуществлять в соответствии с этим оценку собранных документов и к концу расследования иметь определенную позицию в отношении доказанности обстоятельств, составляющих фактическую основу обвинения[33, c.122].

4.2. Установление психологического контакта с подзащитным, преодоление барьеров

Однако, будем исходит из существующей реальности. И проанализируем участие адвоката с момента вступления в дело.

Если следствие по делу не закончено, то у защитника появляется больше возможностей повлиять на формирование и объем предъявляемого обвинения.

Прежде всего защитнику предстоит познакомиться со своим подзащитным и установить с ним психологический контакт. Это немаловажно, поскольку от этого зависит получение адвокатом информации, необходимой для построения защиты и возможности внутренней субъективной связи между ним и обвиняемым. Только так адвокат может целиком стать человеком сопереживающим, неравнодушным. А эмоциональная настроенность адвоката неотъемлемая часть его деятельности.