Проблемы и тенденции современной дактилоскопии

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2013 в 07:53, научная работа

Краткое описание

В монографии системно рассмотрены проблемы дактилоскопии. На основе обобщения современного теоретического знания и эмпирических материалов освещены вопросы теории и практики дактилоскопической идентификации, диагностики и дактилоскопической регистрации с учетом развития автоматизированных дактилоскопических систем. Исследованы основные положения дактилоскопической судебной экспертизы.
Предназначена для научных работников в области криминалистики и судебной экспертизы и может быть использована практическими работниками правоохранительных органов

Оглавление

Введение............................................................................................................ 3
Глава 1. Система современной дактилоскопии........................................ 4
Глава 2. Дактилоскопическая идентификация....................................... 17
§ 1. Теория криминалистической идентификации и современная
дактилоскопия.................................................................................................. 17
§ 2. Криминалистические аспекты морфогенеза гребешковой кожи
человека.....'....................................................................................................... 31
§ 3. "Стандарт" установления тождества в дактилоскопической
идентификации................................................................................................ 47
Глава 3. Место и роль диагностики в современной
дактилоскопии............................................................................................... 61
§ 1. Понятие диагностики в дактилоскопических исследованиях.............. 61
§ 2. Диагностика свойств человека по отображениям
папиллярных узоров........................................................................................ 72
§ 3. Исследование дерматоглифики серийных маньяков............................ 81
Глава 4. Тенденции развития дактилоскопической
регистрации.................................................................................................... 89
§ 1. Дактилоскопический учет в системе криминалистической
регистрации...................................................................................................... 89
§ 2. Стратегия развития дактилоскопической регистрации....................... 98
§ 3. Правовое регулирование дактилоскопической регистрации и
пути его совершенствования.........................................................................106
Глава 5. Некоторые теоретические проблемы
дактилоскопической экспертизы............................................................. 118

Файлы: 1 файл

СОВРЕМЕННАЯ ДАКТИЛОСКОПИЯ.doc

— 761.00 Кб (Скачать)

2.  Каких либо патологических  изменений папиллярных узоров  на руках сексуальных убийц  маньяков не обнаружено.

3. Тип асимметрии в  изученной группе определяется распределением петлевых и завитковых узоров. Практически полностью в исследованной группе отсутствовали дуговые узоры.

93 Богданов Н.Н. Указ. раб. С. 78.

84

По нашему мнению, можно  дать следующее предположительное  объяснение полученным результатам. Общеизвестно, что большая часть высших функций мозга - асимметричны. Для некоторых функций левое полушарие является доминирующим (например, речь в большей степени связана именно с левым полушарием). Однако несимметричность не означает того, что функции, присущие одному полушарию, не представлены в другом; вероятно, в процессе выполнения тех или иных функций, соответствующие центры в левом и правом полушариях дополняют друг друга. Предположительно левое и правое полушария различаются степенью и качеством участия в выполнении той или иной высшей функции. Например, считается, что интуитивное мышление более связано с деятельностью правого полушария, однако осознанную (проанализированную) информацию для интуитивной обработки, в том числе и вербальную, "поставляет" левое, т.е. "командиром" по выполнению одних функций центральной нервной системы является левое полушарие головного мозга, а по другим - правое.

Установлено, что межполушарные  различия закладываются уже при  формировании мозга зародыша. А так как закладка кожи (периферического органа чувств) происходит в одно время с закладкой мозга, то асимметрии последнего могут в какой-то мере быть связаны с асимметриями папиллярных узоров. При этом коррелируют, по всей видимости, не какие-то конкретные психические проявления и элементы строения узоров, а базовые морфо-функциональные комплексы.

Таким образом, имеющаяся  у сексуальных убийц-маньяков нетипичная асимметричность папиллярных узоров, вероятнее всего, связана с нетипичной врожденной функциональной асимметрией мозга. В группе контроля такой вид асимметрии узоров тоже наблюдался, но намного реже.

В чем же причина того, что некоторые носители описанных  анато-мо-физиологических особенностей совершают жесточайшие преступления, а другие нет? На наш взгляд, на становление личности маньяка большое влияние оказывают еще две группы факторов (и это вполне сочетается с воззрениями психиатров на природу психопатий).

Первая из них - функциональное состояние других анатомо-физиологических  систем. То есть, если в организме людей с врожденной нетипичной функциональной асимметрией центральной нервной системы имеются еще какие-либо свойства, ослабляющие их адаптационные возможности, то вероятность асоциальных эксцессов со стороны носителя такой совокупности свойств значительно возрастает. Если обратится к делу того же А.Р. Чикатило, то у него наряду с врожденной нетипичной

85

функциональной асимметрией центральной  нервной системы отмечаются выраженные половые нарушения.

Значительную роль играет еще  и такая группа факторов, как условия психического, полового, общественного становления личности на всем протяжении жизни. В зрелом возрасте на поведение такого индивидуума влияют и результаты реализации "себя" как личности в той социальной среде, в которой он оказался. Конечно же, эта группа факторов во многом связана и, даже отчасти базируется на первых двух, но иногда именно она играет ведущую роль в том, что человек встал на путь совершения тяжких преступлений конкретного вида.

Получив столь неординарные выводы, считаем необходимым подчеркнуть, что далеко не каждый человек, имеющий нетипичную асимметрию папиллярных узоров (и соответственно функций головного мозга), становиться маньяком; маньяками становятся лишь некоторые. Человек с нетипичной асимметрией узоров (функций головного мозга), вероятно, может стать убийцей-маньяком только в том случае, если он имеет значительные патофизиологические отклонения в других важных функциях, например в половой, и при этом условия его социального развития и становления будут достаточно неблагоприятными. Возможно, что люди, обладающие различными формами скрытого левшества, составляют группу риска формирования различных форм девиантного поведения в зависимости от социальных условий развития и становления их личностных характеристик.

Конечно же, проведенные дерматоглифические исследования и сделанные на их основе выводы не окончательные, а предварительные, но, по нашему мнению, на их основе уже  сейчас можно сформулировать некоторые положения.

Во-первых, названные выводы позволяют попытаться использовать полученную информацию в практической оперативно-розыскной работе, что даст возможность, как минимум, провести проверку достоверности и практической пригодности полученных результатов, а при положительном результате, как максимум, вооружить практиков новым средством работы. Во-вторых, полученные результаты, как и любые научные исследования на начальном этапе, ставят больше вопросов, чем дают ответов, и поэтому требуют дальнейшей разработки. В частности, необходимо увеличить количество материала как в исследуемой, так и в контрольной группах. Следует дифференцировать обследуемых маньяков с учетом характера и мотивации их действий, патофизиологических характеристик и социальных условий их развития и становления. Кроме того, нужно исследовать и другие признаки дерматоглифики, а не только изученные нами.

86

 

Каким же образом можно реализовывать  на практике представленные выше результаты исследований?

Как уже указывалось, выявленные дерматоглифические признаки так называемого скрытого левшества или нетипичной врожденной функциональной асимметрии центральной нервной системы позволяют путем изучения отпечатков папиллярных узоров ладонных поверхностей кистей рук отбирать из контингента лиц, подозреваемых в совершении серии жестоких сексуальных преступлений, тех, кто кроме каких-либо других оснований для подозрений имеет еще и врожденные признаки "риска" стать маньяком-убийцей.

Практически это может быть организовано следующим образом. У лиц, подозреваемых  в совершении указанных преступлений или проверяемых на предмет причастности к ним, берут отпечатки пальцев и ладоней по стандартной методике. Качество получаемых отпечатков должно быть примерно таким же, как и для постановки на учет в картотеки ИЦ. Далее специалисты анализируют папиллярные узоры и выделяют три группы объектов.

Первая, наиболее многочисленная, будет  включать дактилокарты лиц у которых  признаки "скрытого левшества" и  какие-либо другие негативные дерматоглифические проявления отсутствуют. Вторая - группа дактилокарт, папиллярные узоры в которых имеют признаки "скрытого левшества", но они или недостаточно явно выражены, или сопровождаются другими дерматоглифическими проявлениями нивелирующими первые. Третью группу составят дактилокарты с папиллярными узорами, имеющими ярко выраженные признаки, свидетельствующими о наличии у индивидуума нетипичной функциональной асимметрии центральной нервной системы. Скорее всего, в третью группу войдет крайне малое количество дактилокарт, предположительно не более двух - пяти из ста представленных. В отношении этих лиц следует проводить оперативно-следственную работу в первую очередь.

Если при работе с контингентом третьей группы будут выявлены факты  того, что у этих людей имели  место те или иные сексопатологические эксцессы (в первую очередь, педофилия, садизм, гомосексуализм, ге-рантофилия и др.), то вероятность их причастности к совершенным преступления следует считать высокой. Соответственно, они требуют к себе повышенного оперативно-следственного внимания.

Естественно, наличие у лиц, проверяемых на причастность к совершению особо тяжких серийных половых преступлений, дерматоглифиче-ских признаков скрытого левшества не является доказательством их вины. И вообще, по нашему мнению, дерматоглифические признаки не могут служить доказательством по делу и использоваться в пользу обвинения

87

или  защиты.   Подчеркнем еще раз,  эти признаки имеют  лишь ориентирующее значение.

При определенных обстоятельствах  дерматоглифические особенности могут быть использованы для профилактической работы с лицами, совершившими преступления сексуального характера небольшой и средней тяжести (ст. 133 УК РФ "Понуждение к действиям сексуального характера", ст. 134 УК РФ "Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста", ст. 135 УК РФ "Развратные действия"). Особенно следует обращать внимание на те случаи, когда действия сексуального характера сопровождались причинением телесных повреждений, даже легких. Отпечатки папиллярных узоров лиц, совершивших указанные преступления, должны анализироваться на предмет наличия признаков скрытого левшества. И если таковые обнаружатся, то необходимо в учетных документах делать соответствующие записи. При совершении тяжких сексуальных преступлений именно таким лицам следует уделять первоочередное внимание в плане установления их причастности к этим преступлениям.

Подводя краткий итог изложенному, необходимо отметить следующее:

-  проведенные исследования   показали   наличие   дерматоглифиче-ских особенностей у лиц, совершающих особо тяжкие серийные преступления сексуально-садистской направленности;

-  обнаруженная  корреляция  преступного поведения и дерматогли-фических  признаков имеет гипотетическое  научное объяснение, что переводит ее   из области статистического наблюдения в область естественнонаучной закономерности;

- полученные результаты  позволяют использовать их в  розыскной и профилактической  работе по линии борьбы с  особо тяжкими преступлениями сексуально-садистской направленности;

- установленные факты требуют дальнейшего углубленного исследования и подтверждения на более обширном материале.

Глава 4. ТЕНДЕНЦИИ  РАЗВИТИЯ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ

Регистрация информации, значимой для раскрытия, расследования  и профилактики преступлений - один из наиболее эффективных подходов к информационному обеспечению борьбы с преступностью. Именно поэтому криминалистическая регистрация как отрасль криминалистики постоянно совершенствуется.

Среди всех криминалистических учетов наибольшее значение придается учету людей, субъектов преступной деятельности. Фактически с таких учетов и зародилась уголовная регистрация.

Дактилоскопический учет в настоящее время особо выделяется своей эффективностью благодаря  тому, что созданы и повсеместно  внедряются автоматизированные дактилоскопические идентификационные системы, способные осуществлять десятки миллионов проверок дактилоскопических материалов в год.

§ 1. Дактилоскопический учет в системе криминалистической регистрации

Уголовная регистрации  как практическая деятельность возникла значительно раньше самой науки криминалистики. Это вполне естественно, так как криминалистика как наука консолидировалась из все возрастающего объема эмпирических знаний о процессе раскрытия и расследования преступлений. С рождением и становлением криминалистики уголовная регистрация, по мнению большинства ученых, обосновано и органично стала называться криминалистической регистрацией. В развитие учения о криминалистической регистрации в целом, и его составляющих в частности, внесли большой вклад российские ученые: В.А. Андрианова, Р.С. Белкин, А.И. Винберг и Б.М. Шавер, И.А. Возгрин, Г.Л. Грановский, И.Н. Евсюнин, Г.Г. Зуйков, Б.М. Комаринец, Н.А. Корниенко, Д.П. Рассейкин, П.С. Семеновский, В.Ю. Федорович А.И. Хвыля-Олинтер, Л.Г. Эджубов, И.Н. Якимов, С.А. Ялышев и др.94

94 Андрианова В.А., Соболев Г.А. К вопросу о возможности использования принципов голографии в дактилоскопической регистрации // Проблемы правовой кибернетики (материалы симпозиума).- М., 1968, С. 214-216.; Андрианова В.А. Корреляционные связи некоторых общих признаков папиллярных узоров и их использование для совершенствования дактилоскопического учета // Труды ВНИИ МВД СССР. 1972, № 23. С. 111- 117; Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М., Юристъ, 1997. Т. 2; Винберг А.И., Шавер Б.М. Криминалистика. 4-е. изд. - М. 1950; Возгрин И. А. Некоторые вопросы теории и практики криминалистического учета. // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. - Л., 1972; Грановский Г.Л. Моделирование и дактилоскопическая регистрация // Вопросы моделирования в экспертных исследованиях. - М., 1973; Евсюнин И.Н. К вопросу о понятии и сущности криминалистических учетов оперативно-технических аппаратов МВД СССР // Сборник статей адъюнктов и соискате-

89

f

По мнению Р.С. Белкина и ряда других ученых, криминалистическая регистрация - это система криминалистических учетов определенных объектов, используемая для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. В систему криминалистической регистрации входят виды криминалистической регистрации, которые отличаются друг от друга "учитываемыми данными, способами и формами их сосредоточения и систематизации"95.

В современных условиях есть полное основание считать криминалистические учеты своеобразными информационными системами, т.е. системами, в рамках которых происходит сбор, накопление, обработка и анализ информации. Еще в период неоднозначного отношения к понятию информации в повседневной жизни в криминалистике сложился именно информационный подход к регистрационным системам. Например, это нашло отражение в работах Г.Г. Зуйкова, И.А. Возгрина и некоторых других исследователей 6. Этот подход разделяется и теперь, когда информационные системы находят широкое применения во всех областях науки и практики, в том числе и в правоохранительной деятельности. Поэтому, мы в дальнейшем будем использовать, в дополнение к традиционным криминали-

лей. ВШ МВД СССР. 1971. Вып.З; Он же Научные основы криминалистических учетов оперативно-технических аппаратов // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. - Л., 1972, С. 21-22; Зуйков Г.Г. "Модус операнди", кибернетика, поиск // Кибернетика и право. - М., 1970; Комаринец Б.М. Дактилоскопическая идентификация на расстоянии. Практическое руководство. - М., 1937; Корниенко П.А. Учеты и учетная документация, используемые при расследовании уголовных дел: Учебное пособие. 2-е изд. - СПб, 1998; Рассейкин Д.П. Очерк истории уголовной регистрации. - Саратов, 1976; Семеновский П.С. Дактилоскопия как метод регистрации. - М.: Розыск республики, 1923; Федорович В.Ю. Организационные и научно-технические основы использования автоматизированных дактилоскопических идентификационных систем в раскрытии н расследовании преступлений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2000; Хвыля-Олинтер А.И. Использование криминалистической характеристики преступлений в автоматизированных информационно-поисковых системах технико-криминалистического назначения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 1995; ЭджубовЛ.Г. Кодовая монодактилоскопическая регистрация и дактилоскопический автомат // Рефераты докладов объединенной научной конференции. - Харьков, 1959.; Он же. Сущность зонально-точечного метода кодовой дактилоскопической регистрации // Судебная экспертиза. -Минск, 1964; Якимов И. Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. - М., 1924; Он же. Криминалистика. - М., 1925; Ялышев С.А. Криминалистическая регистрация: проблемы, тенденции, перспективы. - М., 1998.

Информация о работе Проблемы и тенденции современной дактилоскопии