Дактилоскопия

   Следы пальцев рук могут быть также выявлены и другими способами:

22

- закопчиванием, суть которого сводится к тому, что на поверхность со следами наносят тонкий слой копоти, полученной при сжигании таких веществ, как камфора, нафталин, пенопласт и другие. Следоноситель помещают в верхнюю часть пламени и передвигают либо его, либо источник пламени в различных направлениях до тех пор, пока след не покроется копотью.

   Данный способ используется для того, чтобы выявить слобовидимые следы рук на полированных поверхностях, когда применение порошков невозможно;

- способ приложения. Он заключается в том, что копировальную бумагу прикладывают к той части следоносителя, где предположительно имеются следы пальцев рук. Этот способ результативен для выявления потожировых следов рук на бумаге.

-способ радиографии, когда облучают следоноситель при помощи нейтронов. В результате такие элементы потожирового вещества, как натрий, фосфор, калий становятся радиоактивными. Затем на предмет со следами накладывают фотографическую пластинку. При этом эмульсия фотопластинки засвечивается именно в тех местах, где расположены следы. Потом в результате проявления пластинки выявляются следы рук;

-с помощью ультрафиолетовых и инфракрасных лучей. Этот способ используется после обработки следов определенными веществами (салициловый натрий в смеси с крахмалом, сульфидом цинка и другими), которые флюрисцируют под воздействием указанных лучей.

   Целесообразно их использовать для выявления потожировых следов на объектах с многоцветной поверхностью или следов рук с большим сроком давности.[9]

   В настоящее время, кроме перечисленных способов, используется также термовакуумное напыление для того, чтобы выявить следы пальцев рук большой давности. Тогда предмет следоноситель помещают в специальный прибор вместе с металлическим порошком, который нагревается до испарения в условиях глубокого вакуума (10-4 – 10-5 атмосфер). Благодаря тому, что атомы порошка в разной степени воздействуют на данный предмет и на следообразующее вещество, следы становятся видимыми.

   Если не дает эффекта обработка физическими методами, то прибегают к химическим методам выявления следов. Они основаны на способности некоторых компонентов потожирового вещества вступать в цветные реакции с определенными химическими реактивами. Важно иметь в виду, что такие реактивы, используемые в криминалистической практике, способны выявить только отпечатки, оставленные пальцами, на коже которых имеется достаточное количество пота. При помощи химических методов нередко удается выявить и старые следы. Применение химических методов оправданно главным образом в тех случаях, когда требуется выявить старые следы, особенно на предметах их впитывающих материалов – бумаге, картоне и других.

   Таким образом, обнаружением следов папиллярных узоров, в основном зависит от вида, а также свойств следообразующей поверхности. Так например оставленные на пыльной поверхности объемные, поверхностные, окрашенные следы, обнаруживаются с помощью тщательного визуального осмотра объектов, на которых они расположены.

   Что касается изъятия следов пальцев рук с места происшествия, то как правило следы должны изыматься вместе с предметом, на котором они обнаружены. Если же объект со следами невозможно изъять в натуре ввиду его громоздкости или ценности, то со следов изготавливаются копии. Поверхностные следы обрабатываются порошками или химическими

24

реагентами, а затем переносят на дактилоскопическую пленку.[10]

   Предметы со следами и их копии (слепки) должны быть упакованы так, чтобы не повредить их при транспортировке. Для этого используются коробки, ящики, пакеты, конверты и т.п. Особо тщательной упаковке подлежат предметы со следами рук, чтобы поверхности, где расположены следы не соприкасались с упаковочным материалом. Упакованные объекты опечатывают и снабжают пояснительными надписями: кто, по какому делу, в чьем присутствии произвел изъятие. Сведения об этих действиях заносятся в протокол.

   Объекты со следами или их копии подлежат экспертному исследованию, которое в первую очередь позволяет установить родовую группу, к которой относится следообразующий объект, и использовать полученные сведения для его розыска. После представления эксперту искомых объектов осуществляется идентификационное трасологическое исследование.

5. Возможности, особенности назначения дактилоскопической экспертизы.

   В начале остановимся на общих положениях, связанных с обнаружением следов папиллярных узоров. В основном это зависит от вида, а также свойств следообразующей поверхности.

   Оставленные на пыльной поверхности объемные, поверхностные, окрашенные следы, обнаруживаются с помощью тщательного визуального осмотра объектов на которых они расположены. Технические трудности обнаружения невидимых следов вызывали необходимость в применении для этого специальных оптических методов, а также методов, основанных на использовании средств механического и химического воздействия.[11]

   Маловидимые следы на глянцевых, блестящих, прозрачных поверхностях обнаруживают, осматривая эти поверхности под различными углами зрения, освещения на просвет. Наиболее распространенный прием обнаружения потожировых следов состоит в том, чтобы осветить данную поверхность под определенным углом и осматривать ее тоже под соответствующим углом зрения. В частности, предмет с маловидимыми отпечатками пальца лучше всего осматривать так, чтобы источник света и глаза наблюдателя находились с противоположных сторон от перпендикуляра, восстановленного к поверхности предмета.

   Возможность наблюдать след зависит от того, как следообразующее ыещество и следовоспринимающая поверхность будут пропускать, поглощать или отражать свет. При этом между следом и фоном создается контраст, от величины которого и зависит способность глаза различать след. Человеческое зрение способно отличать объект от фона, в том числе и след от следовоспринимающей поверхности, если контраст между ними не превышает 2%.[12]

   Если речь идет об обнаружении бесцветных следов, то контраст достигается за счет эффекта светорассеивания в следообразующем веществе.

   Потожировое вещество меняет яркость и в определенной степени цвет, когда изменяется направление воздействующих на него лучей.

   Интенсивность светорассеивания, кроме всего прочего, зависит от соотношения основных компонентов следообразующего вещества.[13] Следы в составе которых преобладает жир, обнаруживают с помощью этого приема благодаря тому, что жир имеет большое светорассеятельное качество. В тоже время потожировые следы, в составе которых, преобладает пот, необходимо рассеивать светом, имеющим меньшую длину волны, такое положение объясняется тем, что пот содержит более крупные частицы, чем все остальные компоненты следообразующего вещества. Во всех случаях выбор того или иного светофильтра следователь (эксперт) определяет опытным путем поскольку неизвестно, какой компонент преобладает в следообразующем веществе. Учитывается также светорассеивающее свойство следовоспринимающей поверхности: оно определяется ее рельефом, при выборе для освещения зоны спектра. Известно, что гладкие поверхности обладают меньшей способностью к светорассеиванию, чем шероховатые. Определенное влияние на видимость потожировых следов оказывает цвет поверхности, на которой они расположены. Более заметны такие следы на темном, особенно черном фоне, в связи с чем, отыскивая их на прозрачных предметах, рекомендуется последние просматривать на просвет, помещая сзади черный экран.

   Для того, чтобы обнаружить маловидимые и невидимые следы рук может быть полезен люминисцентный анализ, позволяющий выявлять их, когда следообразующее вещество и следовоспринимающая поверхность люминисцируют по разному, различаются по цвету или интенсивности люминисценции.

   Из компонентов следообразующего вещества более интенсивно люминисцирует жир, в то время как составные пота несколько гасят люминисценцию.[14]

   Она бывает яркой, когда облучаются следы на металлических объектах. Хорошие результаты получают, исследуя в ультрафиолетовых лучах потожировые следы, которые содержатся на фарфоровых, фаянцевых и керамических изделиях. Между тем метод светорассеивания здесь малоэффективен. Эти следы можно выявить при помощи люминисцентного анализа и на волокнистых материалах, например, на некоторых сортах бумаги. Указанные методы выявления, которые основаны на светорассеивании и люминисценции, должны всегда предшествовать другим методам, поскольку они не влияют на изменение следов.

   В случаях, когда, следы рук не обнаружены визуальным осмотром, применяются специальные окрашивающие составы. Одним из наиболее распространенных способов окрашивания следов является обработка их различными порошками.[15]

   Специфика физических методов выявления следов рук состоит в том, что они основаны на адегиозных либо адсорбционных свойствах потожирового вещества, т.е. его способности осаждать либо вбирать в себя мельчайшие механические частицы. Благодаря осаждению на этом веществе мельчайших частиц красителя или их внедрению в него, окрашиваются бесцветные потожировые следы рук.[16]

   Этот процесс происходит за счет прилипания порошка к следу. Потожировое вещество, порошок, а также следовоспринимающая поверхность имеют свойства адгезии. Окрашивание следа оказывается результативным, если порошок, прилипая к нему, не окрашивает фона. При этом существенное значение имеет давность следа.

   Говоря о следе, необходимо иметь ввиду, что более выраженные адегиозные свойства относятся к относительно свежим следам. В частности порошки реагируют в большинстве случаев только со следами небольшой давности.

   Н.А. Селиванов подчеркивал, что разрешающая способность вполне достаточна, если только возраст следов не слишком велик, а отпечатки пальцев фрагментальны и, значит не возникает необходимости проводить идентификацию по отображению пор.[17]

   Адегиозные свойства поверхности, на которой оставлены следы, зависят от ее структуры, характера и величины микрорельефа, твердости, степени влажности и т.д. Для окрашивания следа такие свойства в известной мере отрицательны. Когда следовоспринимающая поверхность оказывается незнакомой с точки зрения ее адегиозных свойств, необходимо проводить предварительную пробу порошком на тех участках, где не предполагаются следы.

   Порошок имеет свойство прилипать к различным материалам. И обусловлено это величиной его частиц, их конфигурацией, структурой и удельным весом вещества.

   Для того, чтобы следы проявились четко, практически безразличен химический  состав порошка, а важны только такие его свойства, как размер частиц, влажность и удельный вес. Если он обладает надлежащей крупностью, то может быть практически применен для окрашивания следов на любых поверхностях.[18]

   Резюмируя сказанное, отметим, что выявляя следы рук важно учитывать, как свойства следовоспринимающей поверхности, так и самого следа, а также выбирать порошок, прилипающий к веществу следа и не осаждающийся на поверхности объекта.

   В успешном выявлении следов порошками большое значение имеет способ нанесения красителя. Для обработки шероховатых поверхностей (бумаги, картона) целесообразно применять такие способы, как посыпание с последующей перекаткой горки порошка

   Опыление рекомендуется на гладких, твердых поверхностях, особенно если порошок тяжел. Это делается с помощью дактилоскопической кисти. Распыление порошком преимущественно применяется, когда обрабатывают неглянцевые, но твердые поверхности (древесина, фанера и другие). Чтобы окрасить бесцветные следы рук, применяются порошки различные по структуре, цвету, удельному весу, а также их смеси в различных пропорциях. Используются, кроме того, и универсальные порошки – они дают удовлетворительные результаты при выявлении следов на различных поверхностях.

   Нужно помнить, что всякое применение порошка в какой – то степени деформирует след и даже может его уничтожить. Поэтому к опылению потожировых следов порошками следует прибегать лишь в тех случаях, когда их не удалось выявить оптическими методами и зафиксировать посредством фотографии.[19]

   Для того, чтобы усилить контраст между следом и фоном, выбираются наиболее подходящие порошки. На черных поверхностях следы окрашиваются светлыми порошками, а на светлых – темными.

   Так окрашивая следы рук порошками, необходимо руководствоваться рядом правил:

1 порошки должны быть мелкими, сухими, отличаться по цвету от фона поверхности, на которой могут находиться следы;

2 их нельзя наносить на мокрую, грязную или липкую поверхность. Она должна быть предварительно высушена и по возможности очищена от посторонних веществ (для липких поверхностей применяются пары йода или химические реактивы);

3 целесообразно вначале экспериментально окрасить следы на той же или аналогичной поверхности;

4 на гладких поверхностях применяют более мелкие по структуре порошки, на шероховатых – более крупные;

5 если следы не окрасились одним порошком можно применять другой, более липкий или тяжелый, а также их смеси;

6 для нанесения порошка выбирается соответствующий данному случаю способ (порошки наносятся посыпанием с последующим перекатыванием их по поверхности, дактилоскопической кисточкой, воздушным распылением, восстановленный водородом порошок железа – магнитной кисточкой.[20]

   В практике выявления следов наиболее распространенными порошками являются: окись цинка, меди и свинца, названные выше универсальные смеси (темная и светлая) и порошок восстановленного водородом железа. Кроме того, используются такие легкие порошки, как графит и порошок алюминия.

   Эффективным средством выявления потожировых следов на волокнистых, неглянцевых поверхностях служат пары йода.

Происходит это потому, что названные пары осаждаются в виде мелких кристалликов на потожировом веществе и внедряются в его толщу, окрашивая на некоторое время след. Тот или иной способ нанесения этих паров йода зависит от формы обрабатываемой поверхности (сферическая или плоская). Независимо от формы поверхности, подлежащей обработке, наилучший способ для выявления следов – применение йодной трубки. Обработанные парами йода следы окрашиваются в коричневый цвет. Поскольку, выявленные таким способом, они быстро обесцвечиваются, их необходимо сразу же сфотографировать или закрепить восстановленным железом.