Дактилоскопия

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 06:51, курсовая работа

Краткое описание

Результаты дактилоскопии имеют подчас если не решающее, то, несомненно, существенное значение.
Они помогают выбору той единственной версии в массе иных, следуя которой удается выяснить действительные обстоятельства дела, а также способствуют устранению существенных противоречий в показаниях допрошенных ранее лиц. В сущности, дактилоскопия направлена на установление истины по делу.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………3
2. Структура, морфологические особенности и свойства следов рук. Их криминологическое значение……………………………………………5
3. Папиллярные узоры, их типы, виды………………………………….10
4. Обнаружение, фиксация и изъятие следов рук………………………..17
5. Возможности, особенности назначения дактилоскопической экспертизы……………………………………………………………….26
6. Перспективы и возможности использования автоматизированных дактилоскопических баз данных………………………………………..50
7. Список литературы………………………………………………………53

Файлы: 1 файл

Содержание.doc

— 471.50 Кб (Скачать)

   В соответствии с принятой в криминалистике классификацией в каждом папиллярном узоре можно выделить общие и частные признаки его внешнего строения. Общие признаки характеризуют узор или его отдельный относительно крупный элемент в целом, а частные признаки имеют отношение к менее крупным деталям строения узора.

   К общим признакам строения папиллярного узора относятся:

 

13

    а) тип и вид папиллярного узора;

    б) строение центральной части узора;

    в) положение части узора;

    г) строение и положение дельт;

    д) крутизна дугообразных линий;

    е) ширина и частота папиллярных линий.

   К частным признакам относятся:

    а) детали папиллярного узора ( начала и окончания папиллярных линий, слияния и разветвления папиллярных линий, короткие папиллярные линии и точки, межпапилярные линии);

    б) сочетания деталей папиллярного узора (перечисленные выше детали могут находиться в узоре не только изолированно, но и группами, образуя на небольшом его участке или даже отрезке одной папиллярной линии определенные сочетания, иногда сложные и необычные);

   в) детали папиллярных линий (это особенности, присущие самим папиллярным линиям в виде перерывов, изгибов, изломов, утолщений, конфигураций краев, а также расположений и особенностей пор).[3]

   Следы пальцев рук в настоящее время принято классифицировать по различным основаниям, в зависимости от условий, в которых происходит следообразование.

   Следы пальцев рук в зависимости от условий, в которых оказывается лицо при совершении преступления, могут быть объемными и поверхностными. Объемные следы возникают при прикосновении руки к пластичной следовоспринимающей поверхности (маслу, свежей замазке, пластилину и т.д.), а поверхностные следы образуются на твердых поверхностях за счет наслоения или отслоения следообразующего вещества.

   Видимые (окрашенные) следы – наслоения возникают в случае нахождения на поверхности рук слоя какого – либо красящего вещества (например, крови, краски и т.д.).

   Маловидимые (слабовидимые) следы – наслоения образуются за счет потожировых выделений кожи на глянцевых твердых поверхностях, плохо впитывающих в себя вещество следа, таких как стекло, фарфор, металл, пластмасса и т.д.[4]

   Потожировые следы на шероховатых поверхностях хорошо их впитывающих (бумага, картон, фанера и т.д.) относятся к числу невидимых.

   Следы – отслоения чаще всего образуются от прикосновения руки к поверхности, покрытой, например, тонким слоем пыли или иного порошкообразного вещества, а также к свежеокрашенной, невысохшей поверхности.

   В конце 20 века ученые заговорили о возникновении целого научного направления – дерматоглифики. «Отцом» дерматоглифики считают двоюродного брата Чарльза Дарвина биолога Фрэнсиса Гальтона, который в 1892г. выпустил свой труд о пальцевых отпечатках. Узоры «судьбы» вырисовываются на конечных фалангах пальцев плода уже на 3 мес. беременности одновременно с развитием нервной системы, любые отклонения при созревании точек оставляют свой след на коже. На кончиках пальцев можно считывать информацию, как в медицинской карте.

   Научные исследователь давно предпринимают попытки научиться определять характер человека и другие особенности по отпечаткам пальцев рук. В этом деле, можно сказать, преуспели российские ученые. По рисунку папиллярных линий им удалось идентифицировать пол и рост человека.

   Подобные открытия должны принести пользу криминалистам. Возможно, по «пальчикам», найденным на месте преступления, можно будет составить психологический портрет преступника.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16

4. Обнаружение, фиксация и изъятие следов рук.

 

   В начале остановимся на общих положениях, связанных с обнаружением следов папиллярных узоров. В основном это зависит от вида, а также свойств следообразующей поверхности.

   Оставленные на пыльной поверхности объемные, поверхностные, окрашенные следы, обнаруживаются с помощью тщательного визуального осмотра объектов, на которых они расположены. Технические трудности обнаружения невидимых следов вызывали необходимость в применении для этого специальных оптических методов, а также методов, основанных на использовании средств механического и химического воздействия.

   Маловидимые следы на глянцевых, блестящих, прозрачных поверхностях обнаруживают, осматривая эти поверхности под различными углами зрения, освещения, на просвет. Наиболее распространенный прием обнаружения потожировых следов состоит в том, чтобы осветить данную поверхность под определенным углом и осматривать ее тоже под соответствующим углом зрения. В частности, предмет с маловидимыми отпечатками пальца лучше всего осматривать так, чтобы источник света и глаза наблюдателя находились с противоположных сторон от перпендикуляра, восстановленного к поверхности предмета.[5]

   Возможность наблюдать след зависит от того, как следообразующее вещество и следовоспринимающая поверхность будут пропускать, поглощать или отражать свет. При этом между следом и оном создается контраст, от величины которого и зависит способность глаза различать след. Человеческое зрение способно отличать объект от фона, в том числе и след от следовоспринимающей поверхности, если контраст между ними не превышает 2%.

   Если речь идет об обнаружении бесцветных следов, то контраст достигается за счет эффекта светорассеивания в следообразующем веществе.

   Потожировое вещество меняет яркость и в определенной степени цвет, когда изменяется направление воздействующих на него лучей.

   Интенсивность светорассеивания, кроме всего прочего, зависит от соотношения основных компонентов следообразующего вещества.[6] Следы, в составе которых преобладает жир, обнаруживают с помощью этого приема благодаря тому, что жир имеет большое светорассеятельное качество. В тоже время потожировые следы, в составе которых, преобладает пот, необходимо рассеивать светом, имеющим меньшую длину волны, такое положение объясняется тем, что пот содержит более крупные частицы, чем все остальные компоненты следообразующего вещества.

   Во всех случаях выбор того или иного светофильтра следователь (эксперт определяет опытным путем, поскольку неизвестно, какой компонент преобладает в следообразующем веществе. Учитывается также светорассеивающее свойство следовоспринимающей поверхности: оно определяется ее рельефом, при выборе для освещения зоны спектра. Известно, что гладкие поверхности обладают меньшей способностью к светорассеиванию, чем шероховатые. Определенное влияние на видимость потожировых следов оказывает цвет поверхности, на которой они расположены. Более заметны такие следы на темном, особенно черном фоне, в связи с чем, отыскивая их на прозрачных предметах, рекомендуется последние просматривать на просвет, помещая сзади черный экран.

   Для того чтобы обнаружить маловидимые и невидимые следы рук может быть полезен люминесцентный анализ, позволяющий выявлять их, когда следообразующее вещество и следовоспринимающая поверхность люминесцируют по разному, различаются по цвету или интенсивности  люминесценции. Из компонентов следообразующего вещества более интенсивно люминесцирует жир, в то время как составные пота несколько гасят люминесценцию. Она бывает яркой, когда облучаются следы на металлических объектах. Хорошие результаты получают, исследуя в ультрафиолетовых лучах потожировые следы, которые содержатся на фарфоровых, фаянцевых и керамических изделиях. Между тем метод светорассеивания здесь малоэффективен. Эти следы можно выявить при помощи люминесцентного анализа и на волокнистых материалах, например, на некоторых сортах бумаги. Указанные методы выявления, которые основаны на светорассеивании и люминесценции, должны всегда предшествовать другим методам, поскольку они не влияют на изменение следов. 

   В случаях, когда, следы рук не обнаружены визуальным осмотром, применяются специальные окрашивающие составы. Одним из наиболее распространенных способов окрашивания следов является обработка их различными порошками.[7]

   Специфика физических методов выявления следов рук состоит в том, что они основаны на адегизионных либо дсорбционных свойствах потожирового вещества, т.е. его способности осаждать либо вбирать в себя мельчайшие механические частицы. Благодаря осаждению на этом веществе мельчайших частиц красителя или их внедрению в него, окрашиваются бесцветные потожировые следы рук.

   Этот процесс происходит за счет прилипания порошка к следу. Потожировое вещество, порошок, а также следовоспринимающая поверхность имеют свойства адгезии. Окрашивание следа оказывается результативным, если порошок, прилипая к нему, не окрашивает фона. При этом существенное значение имеет давность следа.

   Говоря о следе, необходимо иметь ввиду, что более выраженные адегизионные свойства относятся к относительно свежим следам. В частности порошки реагируют в большинстве случаев только со следами небольшой давности.[8]

   Н.А. Селиванов подчеркивал, что разрешающая способность вполне достаточно, если только возраст следов не слишком велик, а отпечатки пальцев не фрагментальны и, значит, не возникает необходимости проводить идентификацию по отображению пор.

   Адегизионные свойства поверхности, на которой оставлены следы, зависят от ее структуры, характера и величины микрорельефа, твердости, степени влажности и т.д. Для окрашивания следа такие свойства в известной мере отрицательны. Когда следовоспринимающая поверхность оказывается незнакомой с точки зрения ее адегизионных свойств, необходимо проводить предварительную пробу порошком на тех участках, где не предполагаются следы.

   Порошок имеет свойство прилипать к различным материалам. И обусловлено это величиной его частиц, их конфигурацией, структурой и удельным весом вещества.

   Для того чтобы следы проявились четко, практически безразличен химический состав порошка, а важны только го свойства, как размер частиц, влажность и удельный вес. Если он обладает надлежащей крупностью, то может быть практически применен для окрашивания следов на любых поверхностях.

   Резюмируя сказанное, отметим, что, выявляя следы рук важно учитывать, как свойства следовоспринимающей поверхности, так и самого следа, а также выбирать порошок, прилипающий к веществу следа и не осаждающийся на поверхности объекта.

   В успешном выявлении следов порошками большое значение имеет способ нанесения красителя. Для обработки шероховатых поверхностей (бумаги, картона) целесообразно применять такие способы, как посыпание с последующей перекаткой горки порошка. Опыление рекомендуется на гладких, твердых поверхностях, особенно если порошок тяжел. Это делается с помощью дактилоскопической кисти. Распыление порошком преимущественно применяется, когда обрабатывают не глянцевые, но твердые поверхности (древесина, фанера и другие). Чтобы окрасить бесцветные следы рук, применяются порошки различные по структуре, цвету, удельному весу, а также их смеси в различных пропорциях. Используются, кроме того, и универсальные порошки – они дают удовлетворительные результаты при выявлении следов на различных поверхностях.

   Нужно помнить, что всякое применение порошка в какой то степени деформирует след и даже может его уничтожить. Поэтому к опылению потожировых следов порошками следует прибегать лишь в тех случаях, когда их не удалось выявить оптическими методами и зафиксировать посредством фотографии.

   Для того чтобы усилить контраст между следом и фоном, выбираются наиболее подходящие порошки. На черных поверхностях следы окрашиваются светлыми порошками, а на светлых – темными.

   Таким образом, окрашивая следы рук порошками, необходимо руководствоваться рядом правил:

- порошки должны быть мелкими, сухими, отличаться по цвету от фона поверхности, на которой могут находиться следы;

- их нельзя наносить на мокрую, грязную или липкую поверхность. Она должна быть предварительно высушена и по возможности очищена от посторонних веществ (для липких поверхностей применяются пары йода или

 

21

химические реактивы);

- целесообразно вначале экспериментально окрасить следы на той же или аналогичной поверхности;

- на гладких поверхностях применяют более мелкие по структуре порошки, на шероховатых – более крупные;

- если следы не окрасились одним порошком можно применять другой, более липкий или тяжелый, а также их смеси;

- для нанесения порошка выбирается соответствующий данному случаю способ (порошки наносятся посыпанием с последующим перекатыванием их по поверхности, дактилоскопической кисточкой, воздушным распылением, восстановленный водородом порошок железа – магнитной кисточкой. В практике выявления следов наиболее распространенными порошками являются: окись цинка, меди и свинца, названные выше универсальные смеси (темная и светлая) и порошок восстановленного водородом железа. Кроме того, используются такие легкие порошки, как графит и порошок алюминия. Эффективным средством выявления потожировых следов на волокнистых, не глянцевых поверхностях служат пары йода.

   Происходит это потому, что названные пары осаждаются в виде мелких кристалликов на потожировом веществе и внедряются в его толщу, окрашивая на некоторое время след. Тот или иной способ нанесения этих паров йода зависит от формы обрабатываемой поверхности (сферическая или плоская). Независимо от формы поверхности, подлежащей обработке, наилучший способ для выявления следов – применение йодной трубки. Обработанные парами йода следы окрашиваются в коричневый цвет. Поскольку, выявленные таким способом, они быстро обесцвечиваются, их необходимо сразу сфотографировать или закрепить восстановленным железом.

Информация о работе Дактилоскопия