Дактилоскопия

49

6. Перспективы и возможности использования автоматизированных дактилоскопических баз данных.

   Автоматизированная дактилоскопическая идентификационная система (АДИС) это программно – технический комплекс, предназначенный для ведения дактилоскопических учетов и осуществления проверок следов рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений, по массивам дактилокарт лиц, состоящих на дактилоскопическом учете.

   За последние годы разработано и апробировано несколько АДИС, наиболее совершенной из которых признана система «Папилон», использующая самое полное топологическое описание гребневой структуры папиллярного узора и автоматический кодер высокой точности и надежности, не требующий участия оператора или кодировании узора. Эта система внедрена в большинстве регионов страны.

   АДИС «Папилон» единственная компьютерная система, обеспечивающая гарантированные характеристики на любом массиве дактилокарт без их предварительного отбора по качеству. Участие оператора исключено даже из процесса нахождения мелких особенностей узора. Это достигается за счет применения очень детального иерархического описания структуры папиллярного узора каждого отпечатка.

   На самом верхнем уровне иерархии находится тип узора, затем следует положение дельт и центров, гребневой счет дельта – дельта и дельта – центр, затем направление потоков папиллярных линий, расположение мелких особенностей и их взаимосвязанность.

   Такая структура описания гарантирует очень высокую эффективность системы, ибо значительная часть сравнений между отпечатками завершается уже на верхних уровнях, а на конечный, наиболее емкий по затратам времени

50

уровень приходится весьма небольшая часть сравнений.

   Так, при поиске среднестатистического следа с 15 – 17 особенностями в массиве из миллиона отпечатков количество ложных сигналов будет не более 15 либо они вообще не пройдут.[40]

   Система надежна, проста в эксплуатации и обеспечивает:

а) ввод и хранение в базе данных дактилокарт, фотоизображений лиц, особых примет и словесного описания людей;

б) ввод и хранение следов пальцев рук и ладоней, изъятых с мест нераскрытых преступлений;

в) автоматический поиск «карта – карта» для установления личности проверяемого субъекта; «карта – след» и «след – карта» для выявления лица, оставившего следы пальцев на месте происшествия либо нескольких таких местах; а также «след – след», чтобы установить факт совершения нескольких преступлений одним и тем же человеком, на момент проверки неизвестным;

г) поиск и идентификацию следов и отпечатков ладоней;

д) автоматизированное определение дактилоформулы;

е) удаленный ввод дактилоскопической информации, удаленный доступ к центральной базе данных.

   С ее помощью уже раскрыто несколько десятков тысяч преступлений, в том числе тяжких, имеющих межрегиональный характер.

   АДИС «Папилон», работающая в конкретном субъекте Российской Федерации, имеет центральную компьютерную систему и связанную с ней сеть станций удаленного доступа, охватывающих весь регион.

   В центральной АДИС, полностью аккумулирующей дактилоскопическую информацию, производятся все проверки и выдаются результаты. На станциях удаленного доступа вводится информация оперативного учета (дактилокарты, следы, словесные описания, фотографии),  передаваемая в центр для выполнения проверок. Она сразу же вливается в базу данных и становится доступной всем другим удаленным пользователям.[41]

   Дактилоскопирование преступников производится на «живом» сканере Папилон, являющемся уникальным оптоэлектронным устройством бескраскового дактилоскопирования. Он формирует изображение прокатанного пальца, контрольных оттисков, отпечатков ладоней.

   Папиллярный узор фиксируется точно, возможна многогранная прокатка для получения оптимального результата. Порядок следования и расположение отпечатков и контрольных оттисков контролируется автоматически.

   Получаемые таким образом электронные дактилокарты сжимаются и за считанные минуты передаются в любую другую АДИС.

   «Живой» сканер Папилон позволяет быстро получить высококачественные дактилокарты, проверить подозреваемого за 1 – 3 часа после задержания по всем следам с мест нераскрытых преступлений, установить его личность и т.д.

   Благодаря специальному эластичному покрытию и инфракрасной подсветке телекамера точно фиксирует рельеф кожи, а формируемое электронное изображение отпечатка передается в АДИС.

7. Список литературы.

1.       Осмотр места происшествия: Практическое пособие/ Под. Ред. А.И. Дворкина. – М. 2000 (У) С.350

2.       Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике: Учебно – методическое пособие/ Н.А. Кориненко. – СПб., 2001 (У,Г). С. 370

3.       Судебно – экспертное исследование вещественных доказательств / Под общ. Ред. О.М. Дятлова. – Минск, 2003 (У). С. 450

4.       Теория и практика судебной экспертизы: Сборник/ Е.И. Галяшина, С.А. Смотров, С.Б. Шашкин, Э.П. Молоков. – СПб., 2003 (У). С.420

5.       Интегрированная автоматическая дактилоскопическая система идентификации // Борьба с преступностью за рубежом (по материалам зарубежной печати): Информационный бюллетень / ВИНИТИ. – 2001. - №5 (У).

6.       Кочуровская А. Отпечатки пальцев / А.Кочуровская, С. Петухов / Коммерсант ВЛАСТЬ. – 2001. №43

7.       Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская- Криминалистика НОРМА М., 2010. С. 923

53

[1] См.: Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике: Учебное пособие/ Н.А. Корниенко.- СПБ 2001.

6

[2] См.: Кониенко Н.А. Следы человека в криминалистике. СПБ 2001. С. 57 - 59

7

[3] См.:Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская Криминалистика. М.2010. С.99

14

[4] См.:Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская Криминалистика. М.2010 С. 103

15

[5] См.: Кониенко Н.А. Следы человека в криминалистике. СПБ 2001. С. 78

17

[6] См.: Кониенко Н.А. Следы человека в криминалистике. СПБ 2001. С 80

18

[7] См.: Кочуровская А. Отпечатки пальцев. С.52-53

19

[8] См.: Кочуровская А. Отпечатки пальцев. С 57 - 59

20

[9] См.: Кочуровская А. Отпечатки пальцев. С 60

23

[10] См.: Е.И. Галяшина, С.А. Смотров, С.Б. Шашкин, Э.П. Молоков – Теория и практика судебной экспертизы. СПб..2003. С. 125

25

[11] См.: Кочуровская А. Отпечатки пальцев. С 130

26

[12] См.: Кочуровская А. Отпечатки пальцев. С 132

[13] См.: Кочуровская А. Отпечатки пальцев. С 134

27

[14] См.: Кочуровская А. Отпечатки пальцев. С 140

[15] См.: Кочуровская А. Отпечатки пальцев. С 143

28

[16] А.И. Дворкин Осмотр места происшествия. М. 2000. С. 128

[17] А.И. Дворкин Осмотр места происшествия. М. 2000. С 135

29

[18] А.И. Дворкин Осмотр места происшествия. М. 2000. С 139

[19] А.И. Дворкин Осмотр места происшествия. М. 2000. С142

30

[20] А.И. Дворкин Осмотр места происшествия. М. 2000. С 150

31

[21] См.: Судебно –экспертное исследование вещественных доказательств. О.М. Дятлов. Минск, 2003. С.170

33

[22] См.: Судебно –экспертное исследование вещественных доказательств. О.М. Дятлов. Минск, 2003. С 173

34

[23] См.: Судебно –экспертное исследование вещественных доказательств. О.М. Дятлов. Минск, 2003. С 177

35

[24] См.: Судебно –экспертное исследование вещественных доказательств. О.М. Дятлов. Минск, 2003. С180

[25] См.: Судебно –экспертное исследование вещественных доказательств. О.М. Дятлов. Минск, 2003. С184

36

[26] См.: Судебно –экспертное исследование вещественных доказательств. О.М. Дятлов. Минск, 2003. С186

[27] См.: Судебно –экспертное исследование вещественных доказательств. О.М. Дятлов. Минск, 2003. С190

37

[28] См.: Судебно –экспертное исследование вещественных доказательств. О.М. Дятлов. Минск, 2003. С 195

38

[29] См.: Судебно –экспертное исследование вещественных доказательств. О.М. Дятлов. Минск, 2003. С197

[30] См.: Судебно –экспертное исследование вещественных доказательств. О.М. Дятлов. Минск, 2003. С201

39

[31] См.: Осмотр места происшествия. А.И. Дворкин. М.2000. С.190

40

[32] См.: Осмотр места происшествия. А.И. Дворкин. М.2000. С197

[33] См.: Осмотр места происшествия. А.И. Дворкин. М.2000. С202

[34] См.: Осмотр места происшествия. А.И. Дворкин. М.2000. С205

44

[35] См.: Осмотр места происшествия. А.И. Дворкин. М.2000. С 208

45

[36] См.: Осмотр места происшествия. А.И. Дворкин. М.2000. С211

46

[37] См.: Е.И. Галяшина, С.А. Смотров, С.Б. Шашкин, Э.П. Молоков – Теория и практика судебной экспертизы. СПб..2003. С 130

[38] См.: Е.И. Галяшина, С.А. Смотров, С.Б. Шашкин, Э.П. Молоков – Теория и практика судебной экспертизы. СПб..2003. С 134

47

[39] См.: Е.И. Галяшина, С.А. Смотров, С.Б. Шашкин, Э.П. Молоков – Теория и практика судебной экспертизы. СПб..2003. С 137

48

[40] См.: Интегрированная автоматическая дактилоскопическая система идентификации. С. 22 - 24

51

[41] См.: Интегрированная автоматическая дактилоскопическая система идентификации. С. 25 - 27

52