Дактилоскопия как раздел трасологии. Предмет, задачи, научные основы дактилоскопии и дактилоскопической экспертизы

                                              ВВЕДЕНИЕ 

       Актуальность. Конституция Российской Федерации провозгласила: человек, его права и свободы являются наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека – обязанность государства (ст.2). Речь идет об охране прав и свобод всех граждан от преступных посягательств и других неправомерных действий. Указанные конституционные положения имеют важное значение во всех сферах государственной деятельности, особенно их роль велика в сфере уголовного судопроизводства, где права и свободы граждан затрагиваются наиболее ощутимо. 

     Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему уголовного наказания  является исключительно прерогативой суда, но предпосылки успешного рассмотрения дел в суде создаются уже на предварительном следствии.

     Одной из острейших проблем остается обеспечение  должного качества предварительного следствия. В основном они обусловлены низкой квалификацией следственных работников. Для разрешения этой и других проблем, возникающих в ходе следственной работы, необходимы новые теоретические разработки способов повышения эффективности предварительного следствия, а также широкое их внедрение в ежедневную работу правоохранительных органов.

     В расследовании преступлений среди  различных следственных действий важное значение имеет дактилоскопия. На практике имеющие место теоретические пробелы приводят к различного рода нарушениям, ошибкам при ее проведении, что, в конечном итоге, не проходит бесследно для общего результата следствия по конкретному уголовному делу. 

     Вышеизложенное  явилось основанием для выбора темы данной курсовой работы. Ее актуальность не может вызывать сомнений. От уровня  теоретической разработки данной темы во многом  зависят практические результаты, что определяет ее теоретическое и практические значение. Результаты дактилоскопии имеют, несомненно, существенное значение. Они помогают выбору той единственной версии в массе иных, следуя которой удается выяснить действительные обстоятельства дела, а также способствуют устранению существенных противоречий  в показаниях допрошенных ранее лиц.

     Степень научной разработанности. Прошло более ста лет с того времени как следы пальцев рук стали исследовать с целью установления факта тождества преступника. Однако значение следов рук в установлении преступников не уменьшается, что обусловлено совершенствованием научных основ дактилоскопической экспертизы. В этой связи следует отметить, что изучение папиллярных узоров проводится в рамках нескольких научных направлений Основоположниками первого - естественно-научного, справедливо считают Марчелло Мальпиги, Яна Пурркенье. Более поздние исследования, предпринятые В. Гершелем, Ф. Гальтоном, Э.Р.Генри были направлены на решение специальных задач – разработку систем регистрации преступников. На основе результатов этих исследований Э. Локар дал общую характеристику свойств папиллярных узоров. Последующие усилия ученых были направлены на более глубокий анализ отражения наследственных заболеваний в структуре внутренней поверхности кисти руки человека. Результаты таких исследований были обобщены В.А. Маккьюсиком¹. Большой вклад в познание этих закономерностей внесли советские ученые (С. Усоев, Л.О. Бадалян и др.).

     Второе  направление исследований связано  с совершенствованием научных основ дактилоскопической экспертизы. Здесь выделим, прежде всего, работы, связанные с классификацией папиллярных узоров и частных признаков, среди советских криминалистов внесших серьезный вклад в решение данной проблемы это - Г.Л. Грановский, А.А. Гусев, Г.П. Давыдов, Г.А Цимакуридзе. Кроме того, проводилась работа по оценке идентификационной значимости частных признаков (Е.И.Зуев, А.Я Палиашвили, П.Г. Орлов, А.А. Фокина), поскольку данная информация могла использоваться для обоснования факта тождества на основе  применения математического аппарата. Изучение работ, изданных в последние 10-15 лет показывает, что в них затрагиваются отдельные проблемы дактилоскопии: вопросы дактилоскопической экспертизы (В.Е. Корноухов с соавторами, 1990); использования данных дерматоглифических исследований папиллярных узоров в процессе решения проблем расследования преступлений (В.В. Яровенко и А.Н. Чистикин, 1995); исследование вопросов дактилоскопии с применением статистических методов (Л.Г. Эджубов с соавторами, 1999); криминалистическое исследование потожировых следов рук (Т.Ф. Моисеева, 2000).

      Предметом данной курсовой работы являются закономерности изучения предмета, задач и научных основ дактилоскопии и дактилоскопической экспертизы.

      Целью данной курсовой работы является всестороннее изучение дактилоскопии и дактилоскопической экспертизы, рассмотрение и исследование их наиболее важных и значимых аспектов.

      Задачи можно определить исходя из цели курсовой работы и ее актуальности:

      - изучить научные основы дактилоскопии  (историю, предмет, объект, задачи дактилоскопии, строение и классификацию пальцевых узоров);

      - ознакомиться и изучить организационные и методически основы дактилоскопической экспертизы;

      - проанализировать и изучить современное состояние и возможности дактилоскопии и дактилоскопической экспертизы.

      Данная  курсовая работа состоит из введения, трех глав с пятью параграфами, заключения и двух приложений.

     ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ДАКТИЛОСКОПИИ И ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.

           1.1. История развития дактилоскопии как самостоятельного учения.

     В настоящее время дактилоскопия  имеет большое значение для раскрытия и расследования преступлений, а ее развитие имеет длинную историю.

     Впервые о папиллярных узорах написал итальянский ученый естествоиспытатель 1686 году Марчелло Мальпиги, профессор анатомии Университета Болоньи классифицировал папиллярные узоры на кончиках пальцев человека. Он впервые доказал, что линии образуют три типа узоров - дуговые, петлевые и завитковые. Кожные бороздки, украшающие кончики наших пальцев, появляются у плода на четвертом месяце внутриутробного развития и сохраняются неизменными до самой смерти.

     В 1823 году Иоганн Пуркинджи, ученый из Университета города Бреслау (ныне Польша) определил 8 наиболее часто повторяющихся конфигураций папиллярных линий. Его работа показала, что отпечатки пальцев возможно использовать для идентификации человека.

     Первым  европейцем, решившим использовать отпечатки  пальцев в целях идентификации  преступников, был Вильям Гершель (1833–1917) – полицейский чиновник, служивший в Индии (Бенгалия), где была большая китайская колония. В 1858 году он начал свои опыты по применению дактилоскопии и установил, что папиллярные узоры на руках людей отличаются между собой по особенностям строения и не меняются на протяжении всей жизни, т. е. каждый человек как бы промаркирован.        В 1892 году Английский антрополог Фрэнсис Гальтон, двоюродный брат Чарльза Дарвина, вошел в историю криминалистики, как основоположник идентификации человека по отпечаткам пальцев. По оценке ученого, вероятность повторения характерного узора составляет всего один шанс на 65 миллиардов, что намного больше численности населения Земли. В итоге многочисленных экспериментов и наблюдений он пришел к трем выводам, имеющим важное значение для дактилоскопии: 1) папиллярный узор остается неизменным в течение всей жизни человека; 2) папиллярный узор неповторим, он индивидуален; 3) несмотря на индивидуальность, папиллярные узоры поддаются классификации. Гальтон выяснил, что всего существует четыре основные группы узоров: с треугольником, без треугольника, слева и справа с треугольником, и эта классификация была положена в основу его картотеки.

     Широкому  распространению дактилоскопии  препятствовало отсутствие простой  и надежной классификации папиллярных  узоров. В сентябре 1891 г. аргентинский полицейский чиновник Иван Вучетич разработал десятипальцевую систему классификации дактилоскопических отпечатков, которую затем непрерывно улучшал и шлифовал до 1904 г. Однако дактилоскопическая классификация Вучетича осталась в те годы неизвестной в Европе, а честь решения этой задачи была приписала помощнику комиссара английской полиции сэру Эдварду Р.Генри, бывшему шефом полиции в Бенгалии. Им была предложена следующая классификация узоров: простые дуги, пихтообразные дуги, радиальные петли, ульнарные петли и завихрения. Эта классификация папиллярных узоров оказалась настолько удачной, что используется во многих странах в неизменном виде и в наши дни, либо легла в основу других систем.

     В 1903 году отпечаток пальца впервые  был допущен по уголовному делу. Таким образом, 1903-й год можно считать годом рождения дактилоскопирования (дактилоскопии). В 1905 году впервые в мире обязательная дактилоскопия введена в вооруженных силах США. Главной целью была идентификация тел убитых солдат. В 1924 году Международная Ассоциация Руководителей Полиции начала процесс создания первой международной базы данных преступников. В России дактилоскопия применяется с 1906 года. Но повсеместное применение дактилоскопия получила в 1930-х годах.

     И по сей день, дактилоскопирование не утратило своей важности и необходимости при расследовании и раскрытии преступлений

     Практика  расследования преступлений во всем мире свидетельствует о том, что  в подавляющем большинстве случаев  на месте происшествия остаются следы рук правонарушителя². Возможность использовать их в качестве доказательства по делу определяется правильными действиями следователя, связанных с обнаружением, закреплением и изъятием этих следов, а также результаты исследования, осуществляемого при дактилоскопической экспертизе.

       Переход от макро - к микро  признакам, открывающиеся перспективы  комплексного дактилоскопического  и биологического исследований, обработка следов пальцев рук  на компьютере, позволяют ещё  шире использовать указанные  результаты для решения проблемы розыска и идентификационных, диагностических и других задач³.

     Таким образом можно сделать вывод что, интерес людей к узорам на руках имеет довольно долгую историю и не перестает быть актуальным и в настоящее время.

     1.2. Основные положения дактилоскопии и дактилоскопической экспертизы.

     Раздел  трасологии, изучающий следы рук, традиционно называется дактилоскопией (от греч. daktilos — палец, skopeo — рассмотрение). Дактилоскопия — отрасль криминалистической техники, изучающая строение кожных узоров на пальцах рук человека для использования их следов в целях отождествления, регистрации и розыска преступников. Она включает также пальмоскопию и плантоскопию, изучающие узоры ладоней рук и стоп ног человека. В последние годы начала формироваться криминалистическая дерматоглифика, в которой дактилоскопия стала одной из основных частей. 

     Известно, что рельеф кожного покрова неодинаков. На ладонях (ступнях ног) кроме валикообразных выступов, называемых папиллярными линиями  и разделенных бороздками, есть флексорные (сгибательные) линии, морщины и складки (белые линии), а также поры. Самые заметные элементы рельефа — флексорные линии. Белые линии (морщины) появляются вследствие потери эластичности и сухости кожи, а также возрастных изменений. Эти линии играют при идентификации, как правило, вспомогательную роль. Наиболее значимы папиллярные линии и поры, имеющие различную форму и расположенные на разном расстоянии одна от другой и от краев папиллярных линий. Эти линии на ладонях и ногтевых фалангах пальцев обладают достаточно сложным и разнообразным строением⁴ (приложение 1).

     Рассматривая  папиллярные узоры пальцев рук, как объекты криминалистического  исследования, необходимо назвать те свойства, на которых основывается применение папиллярных узоров в криминалистике. А для лучшего уяснения свойств узоров, нужно знать анатомическое и морфологическое строение папиллярных узоров. Папиллярные узоры обладают

следующими  основными свойствами: индивидуальностью, относительной устойчивостью, удобством  для классификации, а потожировое вещество, находящееся на ладонной поверхности рук, прилипаемостью. Эти свойства предопределяются анатомо-физиологическим строением кожи на ладонях рук, а также на подошвах ног, где также имеются папиллярные линии и узоры. Кожа состоит из наружного слоя — эпидермиса (надкожицы) и внутреннего — дермы (собственно кожи). В верхней части дермы располагаются конусообразные возвышения-сосочки, между которыми проходят протоки потовых желез, заканчивающиеся порами. Над сосочковым слоем, повторяя его рисунок, уже в эпидермисе располагаются своеобразные возвышения в виде гребешков — папиллярных линий⁵.

     Индивидуальность, т.е. неповторимость папиллярных узоров означает, что среди всех живущих на земле людей нет кого-либо с одинаковыми пальцевыми узорами. Комбинации папиллярных линий неповторимы не только у разных людей, но и на пальцах одного человека. Даже у однояйцовых близнецов при возможном совпадении общих типов узоров их детали не совпадают.

     Относительная устойчивость (неизменяемость) папиллярных узоров обусловлена тем, что они остаются неизменными на протяжении всей жизни человека, начиная с его внутриутробного периода развития, и сохраняются некоторый период времени после его смерти.

     Восстанавливаемость папиллярных узоров состоит в способности эпидермиса, т.е. надкожицы приобретать прежний вид после различных поверхностных повреждений (порезов, ожогов). В случае повреждений дермы, затрагивающих сосочковый слой, на коже образуются шрамы, рубцы, которые своим наличием еще более индивидуализируют след.

     Прилипаемость потожирового вещества к различным поверхностям обусловлена качественным составом пота и жира. Находящееся на ладонной части руки потожировое вещество переходит на предмет, копируя папиллярные узоры и другие детали микрорельефа руки. В состав пота входят многие компоненты: хлор, натрий, калий, медь, аминокислоты, липиды и др. Пот выделяется через поры. Жировое вещество содержит жирные кислоты, глицерин, холестерин и т.д. и вырабатывается сальными железами, которых нет на ладонной поверхности. Жировое вещество попадает на ладонь с других частей тела и, смешиваясь с потом, обеспечивает впоследствии прилипаемость к следу частиц различных порошков, используемых при выявлении следов рук.