Дактилоскопия как раздел трасологии. Предмет, задачи, научные основы дактилоскопии и дактилоскопической экспертизы

     При производстве дактилоскопической экспертизы решаются идентификационные и диагностические  задачи. Идентификационные задачи направлены на установление конкретного тождества человека, оставившего следы рук, босых ног. К диагностическим задачам относится установление свойств папиллярных узоров, времени (давности) и механизма образования, определение руки (правой или левой) и пальцев, которыми оставлены следы на месте происшествия, пола, возраста и в ряде случаев профессии и расовой принадлежности человека, кожных заболеваний, травм и их последствий. Не менее важной диагностической задачей является и установление признаков подделки отображений папиллярных узоров, что также встречается в практике дактилоскопических экспертиз¹².

     Методика  экспертного исследования представляет собой систему методов (приёмов, технических средств), применяемых  при изучении объектов судебной экспертизой  для установления фактов, относящихся  к предмету судебной экспертизы.¹³

     Начальный этап работы по выполнению дактилоскопической экспертизы складывается из ознакомления с обстоятельствами дела, установления задач и объёма исследования. Эксперт  знакомится с постановлением о назначении экспертизы, уясняет поставленные вопросы. Знакомство с обстоятельствами дела, изложенными в постановлении, позволяет предварительно составить представление о следообразовании и возможностях отображения при этом при этом признаков микрорельефа, а также вероятных потерях микротрасологической информации в следах за счет использования определенных средств и методов их выявления, фиксации, изъятия и особенностей хранения объектов со следами.

     Осмотром  упаковки, в которой вещественные доказательства поступили на исследование, устанавливается следующее:

1. Целостность или не нарушение упаковки. Установление данных фактов имеет значение, прежде всего с позиций сохранности упакованных объектов.
2. Сохранность упаковки вещественных доказательств. Для этого изучается положение объектов в упаковке  их изолированность друг от друга, жесткость крепления, соответствия их состояния тому, которое указанно в постановлении о назначении экспертизы.

     Осмотром  эксперт устанавливает род и  вид объекта, следоносителя, материал из которого он изготовлен, строение поверхности, на которой расположены следы, определяет методы исследования, способы фиксации и возможного преобразования следов (откопирование, усиление контрастности и т.п.)¹⁴.

     На  этом этапе эксперт активно использует увеличительные приборы (лупы, микроскопы), что позволяет ему составить более полное представление о следах и отобразившихся в них общих и частных признаков папиллярного рисунка пальцев рук человека.

     В процессе предварительного исследования следов эксперт устанавливает:

     - каким участком кожного покрова ладонной части руки оставлен   след;

     - какова четкость отображения  общих и частных признаков  рельефа кожного покрова в  следе.

     При осмотре следов эксперт должен предусмотреть  возможность биологического исследования вещества следа и определить последовательность производства биологического и криминалистических исследований.

     Далее изучаются экспериментальные следы  проверяемых лиц. При наличии  в этих отпечатках пальцев одноименных  узоров, эксперт выделяет детали в  нем, позволяющие перейти к сравнительному исследованию.

     Результаты  предварительного исследования объектов, представленных на экспертизу, могут  привести к необходимости получения  дополнительных материалов, сведений и разъяснений по целому ряду вопросов, касающихся вида и характера поверхности  объектов, на которых были обнаружены следы, особенностей их выявления, фиксации и изъятия.

     Уже на этом этапе эксперт может прийти к выводу о непригодности представленных образцов для сравнения либо о  необходимости получения дополнительных образцов.

     Сравнительное исследование начинается с общих признаков кисти руки: формы и размеров ладони и пальцев (при их полном отображении  в следе), общего строения узоров, формы и направления потоков. Установив совпадения общих, переходят к сравнению частных признаков: исходные детали (две, три) выделяются на аналитической стадии. Как правило, выбираются редко встречающиеся (глазки, точки, крючки и др.). Установив наличие на сравниваемых участках несколько деталей, анализируется их взаиморасположение и расстояния между линиями. Далее выявляются другие совпадающие детали (по возможности 10-12).

     Заключительным  этапом экспертного исследования является формулировка вывода. Эффективность  решения этой задачи всецело зависит  от всего предыдущего исследования, и особенно от анализа и оценки совпадающих и различающихся признаков. Сложившееся при этом внутреннее убеждение эксперта, основанное на объективном, полном и всестороннем изучении исследуемых объектов, обретает своё словесное выражение в той или иной форме вывода.

     Независимо  от поставленных вопросов и вывода, к которому пришел эксперт, его формулировка должна отвечать следующим требованиям:

1. Конкретность ответов на поставленные вопросы.
2. Однозначность ответов на поставленные вопросы.
3. Полнота и обоснованность ответов на поставленные

       вопросы.

     Нужно заметить, что однозначность ответа, сформулированного в выводе, вовсе  не исключает такой его формы, как вероятный вывод, если он сформулирован  конкретно, полно и обоснованно.

     Таким образом, для получения результатов при проведении дактилоскопической экспертизы, применяется методика экспертного исследования, которая представляет собой систему методов (приемов, технических средств), применяемых при изучении объектов судебной экспертизой, для установления фактов относящихся к предмету исследования судебной экспертизы. Заключительным этапом экспертного исследования является формулировка вывода, ответы на поставленные вопросы в котором должны быть конкретны и однозначны, полны и обоснованы.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ГЛАВА3. СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДАКТИЛОСКОПИИ И ДАКТИЛОСКОПИЧКСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. 

     Следы рук человека — это наиболее обширная группа следов, изымаемых практически  по всем категориям уголовных дел. Использование  этих следов для решения диагностических  и идентификационных задач  позволяет получить важную доказательственную и ориентирующую информацию. Одним из важнейших факторов, предопределяющих успех и эффективность применения дактилоскопии, является уровень ее информационного обеспечения. Практика борьбы с преступностью показывает, что ее эффективность находится в прямой зависимости от используемых в ней средств и методов. В 70-х годах, в практике экспертных подразделений, появляются, наряду с теоретическими положениями и математическими методами, первые попытки автоматизации процессов поиска и исследований  криминалистической информации. Толчком, для дальнейшего развития автоматизации экспертной деятельности и процесса информации, явилось появление в конце 80-х годов нового уровня компьютерной техники на микропроцессорной платформе корпорации "Intel", а также развитие отечественных и зарубежных технологий. Важнейшей задачей повышения эффективности раскрытия и расследования преступлений, является автоматизация процесса установления личности по следам рук, ведение автоматизированного криминалистического учета и, соответственно, внедрение автоматизированных дактилоскопических идентификационных систем (АДИС) в подразделения органов внутренних дел. Существующие неавтоматизированные системы дактилоскопического учета не в состоянии удовлетворить нарастающие потребности органов внутренних дел, в получении достоверных сведений в кратчайшие сроки, что объясняется наличием больших массивов дактилоскопических карт, а также следов рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений. 

     Можно отметить что, в настоящее время разрабатываются новые методы обнаружения следов. Так, британскими учеными разработан метод дактилоскопии, позволяющий получить отпечатки пальцев преступника, даже если он специально стер их с поверхностей, к которым прикасался.

Традиционный  метод снятия отпечатков пальцев, который  был разработан более 100 лет назад, основан на реакции пота с определенными  химическими веществами. Когда преступник протирает поверхность, он удаляет  с нее большую часть пота, и химикатам не с чем реагировать. Новая технология учитывает физиологию человека. В поте содержится большое количество солей, которые могут разъедать металл, оставляя на нем микроскопические повреждения. Британские ученые предлагают посыпать поверхность, на которой, предположительно, могли остаться отпечатки пальцев, разработанным ими порошком. При пропускании через металл тока высокого напряжения частицы порошка прилипают к местам, разъеденным под действием пота. Таким образом, с помощью порошка ученые восстанавливают стертые отпечатки.

     Новая технология не лишена недостатков. Во-первых, в поте некоторых людей содержится недостаточное для успешной детекции количество солей. Второй недостаток вытекает из самого принципа метода - он неприменим к неметаллическим поверхностям.

     Так же, необходимо отметить что, на сегодняшний день для выявления отпечатков пальцев используются частицы оксида железа; при нанесении на поверхность, которой касался подозреваемый, они связываются с микроскопическими включениями минералов, масел и воды и выявляют папиллярный узор. А Дэвид Рассел и Помпи Хазарика из Университета Восточной Англии нашли способ видоизменить существующую технологию: они предлагают присоединять магнитные частицы оксида к антителам, после чего растворять полученный препарат и обрабатывать им отпечаток. Если на поверхности обнаруживается то химическое вещество, с которым борется данный вариант антител, молекулы препарата прикрепляются к своей цели и начинают испускать излучение определенного диапазона, например: зеленое свечение отпечатка пальца указывает на то, что человек, оставивший его, употреблял марихуану.. Исследователи уже научились распознавать в отпечатках следы пяти различных наркотиков: марихуаны, кокаина, никотина, метадона и его производного. По словам ученых, таким же образом можно регистрировать и другие наркотики (в частности, все остальные опиаты).

     Еще более интересным представляется использование  этой технологии для определения  состояния здоровья человека: известно, что с развитием рака, диабета, заболеваний сердца и многих других серьезных недугов химический состав пота изменяется, а антитела могут обнаруживать специфические для каждой из болезней вещества. Новый способ позволяет также раскрыть некоторые внешние обстоятельства дела: так, если обвиняемый стрелял из автоматического оружия или держал в руках взрывчатые вещества, следы химикатов сохраняются у него на ладонях — и на тех поверхностях, к которым он прикасался. У следователей, как видим, появляется возможность сузить круг подозреваемых, у адвокатов и обвинителей — веские аргументы «за» или «против» той или иной версии на суде.

     Таким образом, можно сделать вывод  что, дактилоскопия не стоит на месте, она развивается – внедряются современные технологии, используются различные  автоматизированные  системы, разрабатываются новые методы решения возникающих задач. 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 

     В данной курсовой работе были рассмотрены такие вопросы как: история возникновения дактилоскопии, научные основы и общие положения дактилоскопии, назначение и проведение дактилоскопической экспертизы, а так же современные возможности дактилоскопии и дактилоскопической экспертизы.

     В первой главе было выяснено что, история дактилоскопии уходит своими корнями в глубь веков и интерес людей к узорам на руках не перестает быть актуальным и в настоящее время.

     Для лучшего уяснения основ дактилоскопии, необходимо знать анатомическое и морфологическое строение папиллярных узоров пальцев рук. Научно доказано, что папиллярный узор, как комплекс папиллярных линий, индивидуален, он является неизменным в течении всей жизни и будучи поврежденным восстанавливается. Папиллярные линии не могут быть изменены не только под влиянием выполнения руками их функций, но и по желанию преступника. Это обстоятельство важно для практического использования отпечатков пальцев в дактилоскопии. Папиллярные узоры ногтевых фаланг пальцев рук человека хорошо отображаются и закрепляются на предметах благодаря потожировым частицам.

     Для удобства работы с папиллярными узорами пальцев рук в России принята классификация, при которой папиллярные узоры пальцев рук делятся на три типа: дуговые, петлевые и завитковые с дополнительной разбивкой каждого типа на разновидности в соответствии с  особенностями строения узора. Такая классификация папиллярных узоров необходима для систематизации дактилоскопических карт.

     Во  второй главе выявлено что, результативность дактилоскопической экспертизы во многом зависит от того, насколько умело и эффективно следователь сформулирует вопросы, применит технические средства обнаружения, фиксации и изъятия следов и правильно отберет образцы для сравнительного исследования.

     Для получения результатов при проведении дактилоскопической экспертизы, применяется методика экспертного исследования, которая представляет собой систему методов (приемов, технических средств), применяемых при изучении объектов судебной экспертизой, для установления фактов относящихся к предмету исследования судебной экспертизы. Заключительным этапом экспертного исследования является формулировка вывода, ответы на поставленные вопросы в котором должны быть конкретны и однозначны, полны и обоснованы.