2. Во-вторых, одно преступление может быть  причиной или условием другого.  Можно привести множество примеров  подобной связи между преступлениями: халатность должностных лиц в отношении учета или организации охраны материальных средств и хищения этих материальных средств; сон охранника на посту и побег заключенных из мест лишения свободы; нарушение правил несения пограничной службы и незаконный переход границы; оскорбление лица и ответные насильственные действия оскорбленного.

3. В-третьих,  эта связь проявляется в ярко  выраженной тенденции к самоорганизации  преступности. На попытки усиления  борьбы с преступностью она,  подобно живому организму с  хорошо функционирующими защитными системами, отвечает перегруппировкой сил, изменением характера деятельности и созданием адекватных систем «криминальной безопасности».

4. В-четвертых,  фиксируется связь между отдельными  видами преступности. Если приложить  усилия к снижению, уменьшению преступности несовершеннолетних, то это повлияет на преступность в целом. Снижение данного вида преступности - важное условие снижения общей преступности, и рецидивной в особенности. Рецидивная преступность достаточно жестко связана с профессиональной, а та в свою очередь с организованной.

Рост  латентной преступности неминуемо  повлечет через определенное время  рост всей преступности, в том числе  и зарегистрированной. Причина этого  заключается в ослаблении предупреждающего воздействия общей превенции. Чувство безнаказанности широко распространяется среди законопослушных граждан и некоторых из них приводит к преступлениям.

 

4. Количественные и  качественные признаки  преступности

1. Количественные  – уровень преступность в абсолютном  и относительном выражении

Абсолютный  уровень – вся совокупность зарегистрированных на определенной территории преступлений за определенный период

Относительный – соотношение числа  зарегистрированных преступлений с количеством населения  из расчета на 10 000 или 100 000 человек.

Коэффициент = N * 100 000 / n

N – количество преступлений на определенной территории за определенный период

N – количество населения этой территории (от 14 лет)

2. Качественные 

1) характер преступности  – вид преступной деятельности, имеющей наибольшую общественную опасность и распространяемость в определенный период развития общества

2) структура преступности  - удельный вес и соотношение отдельного вида преступлений в целом в том или ином регионе за конкретный период;

3) динамика преступности  - это изменение ее состояния, уровня и структуры за тот или иной период времени (год, 3,5,10 лет и т. д.).

 

5. Криминологическая  характеристика преступности

Дать  криминологическую характеристику преступности означает раскрыть ее состояние, структуру и динамику.

В мире ежегодно регистрируется значительное количество преступлений. По данным иракского  ученого М. Раишахри, в 1975 году во всех странах земного шара было зарегистрировано 350 млн преступлений. В 1989 году их количество возросло до 500 млн. Вероятно, в первой половине XXI века этот показатель перешагнет миллиардный рубеж.

По данным В.В. Лунеева, преступность в 60-90-е годы практически во всех странах интенсивно росла. В США за этот период она  увеличилась в 7 раз, в Англии —  в 6, во Франции — в 5, в СССР —  в 4, в Японии — в 1,5 раза.

Общая преступность в мире в расчете  на 100 тыс. населения за последние 20—25 лет возросла более чем в 34 раза

В структуре  преступности развитых стран преобладают  преступления против собственности. Особый интерес представляет преступность в США. Здесь наряду с высокой распространенностью корыстных преступлений весьма высок уровень насильственных преступлений. Актам насилия подвергаются все категории населения. Наибольшему риску подвержены мужчины, негры, молодежь, бедные и жители центров городов. Криминологическая характеристика преступности в России

В 1999 году зарегистрированная преступность впервые  в нашей стране перешагнула трехмиллионный рубеж. Большинство преступлений зарегистрировано в городах.. Самый высокий коэффициент  преступности зафиксирован в Курганской области, Пермской области, в Хабаровском крае . Самый низкий — в Ингушетии, Дагестане , Москве, Пензенской области

По мнению экспертов, значительное число преступлений остается за пределами регистрации. Эти цифры по разным видам преступлений колеблются от 40% (ряд общеуголовных деяний) до 95% (экономические преступления)

 

6. Социологический  подход к исследованию  преступности (сущность, научное и практическое  значение)

Основная  идея социологического подхода к  пониманию преступности заключается в том, что преступность - это болезнь социума, а преступления - симптомы (признаки) этой болезни. Характер и масштабы преступности не зависят напрямую от воли законодателя. Как свидетельствует история, в законодательной практике возможны и ошибки, и произвол, и лоббирование, и корыстная заинтересованность

Преступность  зависит от характера сложившихся  в социуме общественных отношений. Ее объективной характеристикой  является опасность 

Сущность  социологического подхода к определению  преступности характеризуется следующим:

1. рассмотрением преступности не как системы преступлений, а как специфической характеристики общества - способности порождать преступления в большом количестве;
2. разработкой категории «преступление», не зависящей от законодательства (исключение такого признака, как противоправность, при сохранении виновности и акцентировании внимания на общественной опасности).

В рамках социологического подхода одни ученые считают преступность нормальным и  вечным явлением (Э. Дюркгейм), другие полагают, что при радикальном изменении характера общественных отношений общество может избавиться от этого порока (Э. Фромм).

Социологический подход в определенной мере стирает  границы между традиционным пониманием преступности и ее причин. Однако при этом не отрицается причинность. Напротив, этот подход создает установку на поиск глубинных, сущностных детерминант. Исследование такого феномена, как самодетерминация преступности, показывает условность и относительность границ между явлением и его причиной: сама преступность в зависимости от исследовательского угла зрения может рассматриваться и как следствие, и как детерминанта.

В советской  криминологии социологический подход к анализу преступности развивали  Л.И. Спиридонов, Д.А. Шестаков, Э. Раска. Спиридонов отмечает, что преступность - это не просто механическая сумма преступлений, а социальное явление, обладающее определенными присущими ему закономерностями развития. По мнению ученого, социологическое понятие преступления предшествует его юридическому определению. Законодатель должен понять социальный закон и отразить его в правовой норме

Исследования  Л.И. Спиридонова сыграли значительную роль в правильном понимании сущности преступности. Они воспрепятствовали  упрощенчеству в трактовке природы  этого общественно опасного явления, несмотря на политические установки того времени. Сущность этих установок заключалась в том, что преступность не явление, свойственное социализму, а совокупность оставшихся от капитализма «родимых пятен». И требовалось немало научного мужества, чтобы вопреки политическим веяниям определить преступность как один из параметров общества, характеризующих состояние социального механизма, рассогласованность между его составными частями.

Своеобразное  поле социальной напряженности порождает отклоняющееся, в том числе преступное, поведение. Именно посредством этого поля социальной напряженности общество порождает массовое совершение опасных для него деяний.

Ценность  социологического подхода заключается  в следующем:

1) он  предполагает направление главной энергии в воздействии на преступность не на совокупность преступлений и преступников, которые являются лишь внешними симптомами болезни, но на саму болезнь общества и на причины этой болезни

2) социологический  подход открывает перспективу  реализации теории поля в криминологии. Этот подход очерчивает новый объект воздействия - информационное поле социума. Например, безнаказанность можно снижать реально (повышая раскрываемость) и идеально (формируя общественное мнение о высокой раскрываемое). Несмотря на то, что и реальный и идеальный уровни взаимосвязаны, они обладают определенной автономией

3) социологический  подход открывает перспективу  выявления новых признаков преступности. В свою очередь, чем больше  признаков явления известно, тем  больше возможностей его объективного изучения. Новые признаки могут дать начало новым направлениям исследований (количество жертв как показатель преступности и виктимология);

4) попытка  очистить понятие преступления  от политической конъюнктуры  и произвола власть имущих также имеет положительные аспекты: позволяет оправдать тех, чьи деяния не имеют общественной опасности (например, противников антинародного политического режима)

Социологический подход здесь корреспондирует с  богатой философскими традициями школой естественного права

 

7. Антропологический  подход к изучению  преступности (сущность, научное и практическое  значение)

В рамках антропологического подхода преступность определяется как болезнь, но не общества, а отдельных людей. Преступность, по мнению сторонников этого подхода, - результат вырождения, дегенерации. При этом понятие вменяемость и общая превенция уголовного наказания по существу утрачивают смысл. Основной метод воздействия на преступность - отделение здоровых от больных

Антропологический подход в криминологии нередко называют ломброзианством (неоломброзианством), а само это научное направление прочно ассоциируется с именем итальянского ученого Чезаре Ломброзо. Отдельные высказывания на эту тему мы находим у Гиппократа, Платона, Аристотеля, Фомы Аквинского. В начале XIX века проблемы личности преступника затрагивали исследователи в области физиогномики и френологии.

Физиогномика (наука о распознавании природных  задатков по физическим свойствам человека) имеет достаточно древнюю традицию.

Френология - учение о локализации в различных участках мозга отдельных психических способностей, диагностируемых путем ощупывания внешнего рельефа черепа. Основатель френологии австрийский врач и анатом Галль  утверждал, что в мозгу человека локализуются основных человеческих способностей. По мнению Галля, можно определить в мозгу места, откуда исходят побуждения к убийству, кражам.

Различия  в мозговых извилинах поддаются  определению по форме черепа, по наличию определенных шишек и  т. п. Последователи Галля — ученые Вуазен, Клеф, Клерк, Каспер, Брока, Ловерн - провели интересные исследования физиономий преступников, их черепов. Мэйю и Деспин, например, сравнивали преступников с дикарями. Особым объектом их исследований была связь между преступностью и различными аномалиями психики, эпилепсией и вырождением.

Все эти  идеи удалось синтезировать и  развить профессору Ч. Ломброзо, пытавшемуся  основать новую науку - уголовную  антропологию. Основная мысль Ломброзо заключается в том, что преступник есть особый природный тип, скорее больной, чем виновный. Преступником не становятся, а рождаются.

Антропологический подход традиционно оценивается  весьма критически абсолютным большинством представителей мирового научного сообщества. В то же время и в рамках этого  подхода вырабатываются идеи, заслуживающие внимания:

1. все, что представляет опасность, должно быть в сфере научного интереса исследователей;
2. дифференциация бытия различных типов людей (опасных и неопасных) -эффективный метод социальной защиты;
3. в целях профилактики преступности необходимо проявлять заботу о психическом и физическом здоровье нации (увеличение числа психофизиологических аномалий в обществе - основание для прогноза роста преступности);
4. во главу угла практики социальной защиты ставится безопасность потенциального потерпевшего;
5. изоляция преступников не должна быть сопряжена с причинением страданий человеку