Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 08:19, реферат
В настоящее время при квалификации мошенничества, наиболее сложной является проблема отграничения мошенничества от иных составов преступлений (кражи, грабежа, разбоя, растраты чужого имущества, обмана потребителей, присвоении чужого имущества, взяточничестве) а также от правонарушений гражданско-правового характера при совершении различного рода сделок (купли - продажи, займа, поручения, кредитного договора и др.).
Также в процессе расследования и рассмотрения судом дел о преступлениях в сфере экономической деятельности неизбежно возникают проблемы их разграничения с мошенничеством и дополнительной квалификации по другим статьям УК РФ. Их правильное разрешение имеет важное теоретическое и практическое значение.
Введение
Глава 1. Понятие и криминологическая характеристика мошенничества.
§1. Понятие, признаки и виды мошенничества.
§2.Состояние, динамика, структура преступности, связанной с мошенничеством.
§3. Криминологическая характеристика лиц, участвующих в мошенничестве.
Глава 2. Мошенничество в уголовном праве России и зарубежных странах.
§1 История развития российского уголовного законодательства о мошенничестве
§2. Уголовно-правовая характеристика состава мошенничества.
§3. Актуальные вопросы квалификации преступлений, связанных с мошенничеством
§4. Сравнительный анализ правового регулирования ответственности за мошенничество в зарубежных странах
Заключение
Список использованной литературы.
34 История государства и права России. Учебник / под ред. Ю.П. Титова. М., 2002. С.112.
35 Уголовное уложение 1903г. // Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9 т. Т.9. М., 1994. С. 240-320
36 История государства и права России. Учебник / под ред. Ю.П. Титова. М., 2002. С.462
37 Современное уголовное право.Общая и Особенная части: Учебник/Под ред.:Наумов А.В. 2007.С.22.
38 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011)
39 Левченко О.В Сложные вопросы квалификации мошенничества. Монография/О.В Левченко - М.:Издательство «Глобус»,2010 С.35-40.
40 Н.А Лопашенко. Преступления в сфере экономимки/Авторский
комментарий к уголовному закону (раздел
8 УК РФ) [Электронный ресурс].
URL: http://www.lawmix.ru/commlaw/
41 Н.А Лопашенко. Преступления в сфере экономимки/Авторский
комментарий к уголовному закону (раздел
8 УК РФ) [Электронный ресурс]. URL: http://www.lawmix.ru/commlaw/
42 Бюллетень ВС РФ. 1997. N 2. С. 7.
43 Н.А Лопашенко. Преступления в сфере экономимки/Авторский
комментарий к уголовному закону (раздел
8 УК РФ) [Электронный ресурс]. URL: http://www.lawmix.ru/commlaw/
44 Н.А Лопашенко. Преступления в сфере экономимки/Авторский
комментарий к уголовному закону (раздел
8 УК РФ) [Электронный ресурс]. URL: http://www.lawmix.ru/commlaw/
45Там же.
46 Современное уголовное право. Общая и особенная части: Учебник / Под ред.: Наумов А.В.2007.С.22.
47 Елисеев В.В Особенности личности потерпевшего от мошенничества./ Современное право 2006,№8 С.95.
48 Завидов Б.Д. Преступления в сфере экономики.Уголовно-правовой анализ и квалификация.М.,2001. С.65.
49 Российское уголовное право. Особенная часть//под ред. В.С.Комиссарова: Учебник для вузов.СПб.:Питер,2008. С. 225
50 Уголовное право Особенная часть: Учебник /под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова - М.: Новый Юрист, 1998 С.23
51 Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности.-М.,-2000.С.136.
2 Ефимов Л.Г Банковский сделки (актуальные проблемы) докт. юрид. наук. М.,2000 С.17
53 Лимонов В.П. «Уголовно правовая оценка мошенничества» // Российское право №12.С.80.
54 Ворожцов С.А. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате //Закон. 2008. № 11. С.56.
55Закон.Журнал для прокуроров и следователей.Комментарий к УК РФ.Преступление против собственности. [Электронный ресурс]. URL: http://law.vl.ru/ (дата обращения 02.04.2012)
56 Л.Л. Кругликов. Уголовное право России. Часть Особенная. Учебник для вузов. М., 2004. С. 135.
57 Чащина Л. Ошибки квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве.//Российская юстиция. -1998. № 10.С.50.
58 Чащина Л. Ошибки квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве.//Российская юстиция. -1998. № 10.С.50
59 Шульга А.В. Присвоение или растрата в условиях рыночных отношений. 2000. С.100-104.
60 Российская газета. 12.01.2008. № 4..
61 Михаль О., Хмелева М. Сложности квалификации мошенничества // Уголовное право. – 2007. С.32.
62 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»22 БВС РФ. 2000. № 4. [Электронный ресурс]. URL: www.vsrf.ru (дата обращения 15.03.12)
63 Там же.
64 Чащина Л. Ошибки квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве.//Российская юстиция.-1998 №10. С.50.
65
Постановления Пленума Верховного суда
Российской Федерации от 27 декабря 2007
г. №51 «О судебной практике по делам о
мошенничестве, присвоении и растрате»
[Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/2008/01/12/
66 Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем. А.В. Серебренникова. - М., 2001. С. 149-153
67 Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем. А.В. Серебренникова. - М., 2001. С. 149-153
68 Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. - М., 1998. С. 80-83
69 Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. - М., 1998. С. 80-83.
70 Крылова Н.Е. Основные черты Уголовного кодекса Франции. - М., 1996. С. 105
71 УК Австрии / Под ред. С.Ф. Милюкова / Пер. с нем. Н.С. Рачковой. - СПб., 2002. §150.
72 УК Австрии / Под ред. С.Ф. Милюкова / Пер. с нем. Н.С. Рачковой. - СПб., 2002. §150.
73 Уголовный кодекс Голландии / Пер. с англ. И.В. Мировой / Под. ред. проф. Б.В. Волженкина. 2-е изд. - СПб., 2001. С. 400-402
74 Уголовный кодекс Дании / Научное редактирование и предисловие С.С. Беляева / Пер. с датск. и англ. С.С. Беляева, А.Н. Рычевой. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С. 208, 209.
75 Уголовный кодекс Дании / Научное редактирование и предисловие С.С. Беляева / Пер. с датск. и англ. С.С. Беляева, А.Н. Рычевой. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С. 208, 209
76 Ст.386 УК Греции.
77 Глава 36 УК Финляндии.
Информация о работе Криминологическая характеристика мошенничества