Социальные проблемы в освещении журнала "Русский Репортер"

Газетные  репрезентации свидетельствуют  о разной степени внимания к социальным проблемам. Одни проблемы (бедность, наркомания) приобретают угрожающий характер и  становятся первоочередными, другие (алкоголизм, проституция) прежде нередко не принимались  во внимание, да и сейчас не всегда признаются злободневными. Третьи (нарушения прав ребенка, инвалидность) остаются постоянно  присущими социуму, однако их описание со временем меняется. Есть также группа проблем, интерес к которым пробуждается в определенный период (беженцы) или же они получают легитимный статус только к определенному времени (суициды, проблемы престарелых).

Особое  внимание в освещении проблем социальной тематики уделяется наименее социально защищенным слоям населения - пенсионерам, детям-сиротам, инвалидам, многодетным семьям. Необходимо подавать сведения об их жизни, о благотворительной помощи. Важно привлекать специалистов, которые бы знакомили население с его правами, разъясняли законы, касающиеся социальной защищенности, комментировали позицию государства в вопросах социального обеспечения. [13]

1.2. «Взаимосвязь социальных проблем и СМИ»

Большая роль СМИ объясняется  их способностью оказывать большое влияние на политический аппарат государства или даже всего мира, учитывая при этом интересы гражданского общества. Роль СМИ в социуме – представление интересов общества управляющему слою, и отстаивание этих интересов. Способность СМИ использовать при этом разные формы коммуникаций является одним из преимуществ, учитываемых, при желании повернуть ход действующей социальной ситуации по своему усмотрению. Это позволяет обществу   соревноваться с влиятельными слоями управления. К. Маркс справедливо назвал печать говорящими узами, соединяющими отдельную личность с государством и с целым миром. Мир -  не только современная действительность, но и отдаленные во времени картины жизни. Пресса обладает уникальной способностью накапливать информацию, служить своего рода памятью человечества. Газетные подшивки питают бесценной информацией историков, дают материал для обобщений философам и экономистам и т. д. В сфере общения редакциям принадлежит инициатива выбора и освещаемых событий, и тональности подачи фактов, и оценки происходящего. От того, насколько добросовестно журналисты выполняют свою миссию, зависит репутация, а то и судьба тех, о ком они пишут и говорят. Полнота, объективность и достоверность сообщений создают своего рода защитный зонтик над сознанием населения, которое испытывает угрозу стать объектом корыстного манипулирования даже при самом демократическом режиме. Общественное назначение, функции СМИ в обществе определяет  их взаимодействие, на основе прямых и обратных связей, с аудиторией и социальными институтами, в которых СМИ решают ряд задач, способствующих деятельности этих институтов. Служение обществу – одна из главных ролей и функций СМИ. Управление обществом доверено политической системе, в которую входят государственные и общественные институты, органы и организации. Они активно используют прессу, как средство, или инструмент воздействия на социум. СМИ оказываются между гражданами и властью. [2]

Пресса  может носить роль общественного  самоуправления. Являясь воплощением  идеи гласности, она не только служит  продуктом  общественного мнения, но и создает его. Публичность  газетного слова помогает ему  активизировать общественные силы для  того, чтобы смягчить социальное напряжение. Журналистика – посредник, «третий  элемент», в конфликтах между правителями  и управляемыми, наделенный «головой гражданина и гражданским сердцем». Способствование формированию массового общественного самосознания – одна из главных функций СМИ. Неотъемлемой чертой, которой должны обладать СМИ, чтобы мочь распоряжаться этой функцией и благоприятно воздействовать на общество – наличие  независимой точки зрения, отсутствие влияния на СМИ властных экономических и политических структур. [2]

К сожалению, сегодня не находится большое количество периодических изданий, которые были бы полностью независимы от каких – либо влиятельных структур, носящих экономический или политический характер. Следствием  этого является представление обществу ложной информации, содержащей ложные факты,  или утаивание информации от общества, влияние СМИ,  неблагоприятно отражающееся на процессах, в последующем протекающих в социуме. СМИ и общество неразрывно связанные составляющие любого государства. СМИ, в демократическом государстве – представитель народных интересов, но не орган, влияющий на общество для коммерческой выгоды какой – либо влиятельной структуры. Средства массовой информации – это, прежде всего, институт гражданского общества, именно гражданского общества, а не власти (хотя, частично и это имеет место), и не коммерческих структур (хотя включение в систему экономических отношений имеет место во всем мире). Соответственно, главные функции СМИ должны быть связаны с задачами интеграции общества, при том, что для аудитории наиболее важным выступает ориентирующая рекреативная, утилитарная функция СМИ, а для социальных институтов – организационная, агитационно-пропагандистская. Сегодня, на российском рынке периодике превалирует развлекательная функция СМИ. Качество товаров средств массовой информации упало. Качественной периодики, обладающей материалами, сделанными на высоком интеллектуальном уровне, практически не осталось. Рынок заполонен печатными изданиями, содержащими информацию, скаченную из интернета. Не остается самостоятельных, независимых изданий, выражающих свою точку зрения на происходящие в стране события, способных влиять на политику государства, и государственных органов, способных «расшевелить» народные массы. Конкуренция, рейтинг, цель коммерческого удовлетворения, деньги – вот одни из характеризующих положений СМИ, распространенных на сегодняшний день. СМИ становятся орудием коммерческих структур, а не инструментом народа в достижении общественного блага, и готовы действовать по любому приказу этих структур. [13]

3. «Социальные приоритеты российских СМИ»

Современные нам российские СМИ – результат  эволюции, в ходе которой изменился  государственный устрой. Это результат  перехода от модели деятельности, присущей социалистическому обществу, к другой модели, в основании которой положены либерально – демократические принципы. В связи с демократической направленностью государственной политики и периодическим реформированием жизни общества, в последние годы активно в журналистской сфере используется понятие «социальная журналистика», которое подразумевает СМИ в целом, также журналистскую продукцию конкретной социальной направленности. Но как проявляет себя социальная журналистика реальным образом сегодня в России?

Сегодня отношениям между государством, медиа, субъектами рынка и обществом  свойственен ряд проблем и  противоречий. Причем содержание последних  отражает как российскую специфику, так и глобальные тенденции в  развитии мировых медиа. Вопросов пока больше, чем ответов. Как сохранить  свободу СМИ, минимизируя давление со стороны государства? В чем  должен состоять баланс между интересами медиа как субъектов рынка, с  одной стороны, и как субъектов  гражданского общества – с другой? Как сделать так, чтобы корпоративные  интересы медиа-конгломератов не становились  важнее национальных интересов страны? [14]

Говоря  о неполноценности российских СМИ, мы можем выделить несколько черт составляющих негативную сторону:

• Недозрелость российских СМИ

Журналистика, так много сделавшая для разрушения тоталитарного режима, оказалась  неготовой к тому, чтобы выявлять и обсуждать «будничные драмы», которые неизбежно следуют за радикальными изменениями. Из журналистики вытеснен человек, личность.

• Непродуктивный информационный монолог

Для СМИ  доминирующей является форма диалога, при котором общество является объектом воздействия и манипуляции, нежели его полноправным участником. Темы социальных проблем есть отчет о  деятельности чиновников и не более.

• Спекуляция и упрощения

Журналистика  становится объектом исключительно, коммерческой выгоды, что провоцирует увеличение тиража, но не всегда увеличение качества. Социальная жизнь снижается до уровня бытовых неурядиц, банальностей, пошлости.

• Негативизм

Смещение  баланса информации в сторону  конфликтных технологий. Манипулирование  эмоциями отчаявшихся немолодых  людей. Исключительное внимание к уродливым  формам жизни: нескончаемая череда судебных очерков, расследований, социальных репортажей.

• Сенсационность

Нет сенсации – нет проблемы. Если вокруг ситуации нет экстраординарных деталей, она  не будет подниматься в СМИ.

• Некомпетентность

Недостаток  профессионализма, общая некомпетентность в теме социальных проблем современных  российских журналистов. Бродячие социальные сюжеты. «Герои нашего времени» - личности с криминальным характером, с яркими лидерскими способностями и только. Так называемая, элита представляет собой серую массу.

Все перечисленные  стороны «социальной журналистики» нашего времени вызывают дисфункциональный эффект, при попытке освещения социальных проблем. Социальные сюжеты обращены к актуальным проблемам, но не дают решений.  В результате вся работа журналистики как общественного института сводится лишь к доведению до общества информационных фактов событий. При этом упускается выполнение одной из самых важных функций СМИ – функции формирования массового сознания, без чего не возможно существование полноценного  общества.  [11]                                   

Глава II. Социальные проблемы в освещении журнала «РУССКИЙ РЕПОРТЕР»

2.1. Общая характеристика издания

Периодическое издание «РУССКИЙ РЕПОРТЕР» является федеральным изданием, свободно распространяющимся по территории страны.  Журнал носит характер общего профиля,  стараясь охватить общественно – политическую, культурную, спортивную и научную жизнь страны. Данную характеристику подтверждает наличие в номерах журнала материалов на политическую, социальную, культурную темы, постоянных новостных афиш о новинках в области музыки, кино и литературы, статей на тему исследования  научных открытий, спортивных новостей, спортивных обозрений. Весь материал разбит по рубрикам, которые могут иметь разный характер представления: может быть представлен в виде   статьи - интервью, статьи – репортажа, научно – популярной статьи, новостных заметок,   фотографий с небольшим текстовым комментарием. Всего, в журнале имеется девять рубрик: «Сцена», «Актуально», «Фигура», «Дискуссия», «Тренды», «Репортаж», «Афиша», «Интервью», «Вехи», «Блоги», «Мир в заголовках», «Культура», «Спорт», «Среда обитания», «Неделя в истории», «РУССКИЙ РЕПОРТЕР». Также, в номера журнала входят периодические вкладки от редакции, и фотографийная рубрика, состоящая из фотографий большого формата, составленных на одну тематику.

Издательские  характеристики:

Формат  А4;

Тип: еженедельный подписной журнал;

Регион  распространения: Россия

Учредитель: ЗАО «Медиахолдинг “Эксперт”»

Издатель: ЗАО «Группа эксперт»

Тираж: 168 100 экз. 

2.2.Анализ материалов журнала социального характера

Из всех рубрик журнала для исследования мы выбрали те рубрики, в которых  наиболее затрагивается тема социальных проблем. Такими оказались рубрики: «Сцена» и «Репортаж». Рубрика «Сцена» состоит из одной большой статьи, написанной несколькими авторами. Предметом для написания статьи служит общественное происшествие, люди, оказавшиеся в центре того или иного события. Материал подается с применением статистических исследований, интервью с компетентными, по рассматриваемой теме, людьми. Достаточно часто в статье используются статистические социологические исследования и подсчеты. Сами социологи – журналисты, и аналитики могут выступать в статье, давая свою независимую оценку событию, ситуации и т. п. Как правило, материал сопровождается фотографиями хорошего качества, с изображениями, не препятствующими усвоению материала, но наоборот, способствующими хорошему восприятию, и служащими дополнениями к статейному материалу. Нередко в статьях используются графические схемы и хронологические данные, возможно включение интервью, которое, может быть небольшим дополнением или пояснением разбираемой темы, но может являться и одной из главных составляющих статьи, основой, исходным материалом, а человек, дающий интервью – героем статьи, общественной ситуации, происшествия.

Рубрика – «Репортаж», также,  является одной из постоянных составляющих номера.  Материал статьи строится в жанре репортажа.  Как правило, над статьей работает один автор, который является исследователем заданного вопроса. Объем рубрики «Репортаж» сравним с объемом «Сцены», где всей составляющей частью  номера является одна большая статья. Статья состоит из одного большого репортажа, где присутствуют авторские отступления, комментария, мнения. Интервью в репортаже может давать как один человек, так и несколько людей, или группа – в зависимости от темы материала. Статья идет в сопровождении фотографий, способствующих усвоению материала – четкое качество, изображение по теме. В данной рубрике рассматриваются вопросы общественных проблем, происшествий, событий, действительности, экономического, политического, культурного характеров. Если же, в статье рассматривается вопрос жизни театра, то, в конечном счете, эта тема находит связь с обществом и далее развивается как тема общественных проблем. Возможно, это объясняется тем, что в «Репортаже», рассматриваются злободневные вопросы, что порождает связь всех тем с социальными явлениями. Рассматривая эту рубрику с точки зрения ее приближенности к освещению тем социальных проблем, мы можем сказать, что эта рубрика принадлежит к таким, что показало нам проделанное исследование, в котором мы изучили статьи рубрики.