Фукусима: извлечь уроки

2

Сергей Васильев

Фукусима: извлечь уроки

Ситуация в Японии вызывает тревогу во всем мире. Какие уроки следует извлечь? Какой будет атомная энергетика будущего?

Мы должны полностью исключить случайный вывод объекта из строя по общей причине, как это произошло на Фукусиме. В июне состоится внеочередная конференция МАГАТЭ, где будут формулированы требования к разработке среднесрочных изменений в законодательстве, такое заявление сделал на проходившем в Санкт-Петербурге 19-20 апреля 2011 года Международном  общественном  форуме-диалоге «Атомная энергия, общество, безопасность» генеральный директор Госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко.

Как  сказал глава «Росатома», «Будет ревизия действующих атомных станций, она уже идет. Будет ревизия новых проектов, будет ревизия международных требований, которые к ним предъявляются. Но ни одна из стран не отказалась от своих программ развития атомной энергетики. Остановились те, кто еще не начинал программу строительства. Германия ничего не строила последние 20 лет, им довольно спокойно можно остановиться. Не знаю, Венесуэла, пока только разговаривала о том, что хорошо бы чего-нибудь построить, и в таком состоянии не сложно и остановиться. Все остальные не меняют свои программы.

Но что, конечно же, произойдет: требования к совокупности систем безопасности, причем и содержательные требования, реальные технологические требования. Но и я бы сказал, еще и психологические требования, которые, может быть, иногда могут быть с технологической точки зрения избыточны, но крайне важны с точки зрения спокойствия людей, живущих на этих территориях.

Поэтому объем работ, который будет выполняться в рамках проектов сооружения новых атомных станций, скорее всего, будет увеличиваться. Это означает, что затраты будут возрастать. А конкурентоспособность надо выдерживать. Это еще одно жесткое требование, которое будет предъявляться к конкурентоспособности закупок, которые мы осуществляем, оборудования, которое мы получаем, услуг, которые мы закупаем. Поэтому мы максимально заинтересованы в том, чем большее количество поставщиков придет на конкурсы и в поставки в атомную отрасль, тем лучше для отрасли, безусловно. Это одна сторона медали.
Есть и вторая сторона медали. В отрасли, конечно, важно сэкономить деньги, но безопасность является абсолютным приоритетом, то есть нас не устроит экономия денег любой ценой, для нас крайне важно соблюдение требований качества, безопасности, надежности. Кстати, немаловажным фактором являются еще и сроки поставки потому, что даже, если это качественно и дешево, но срыв на месяц или два десятка арматуры может привести к тому, что будет стоять стройка, которая обходится нам в миллион долларов в сутки на финальной стадии завершения работы. Поэтому экономия в несколько сот тысяч на закупке может обернуться для нас масштабными проблемами. Поэтому собственно такая не простая перед нами стоит задача. Мы должны получить качественное оборудование точно в срок по минимальной возможной цене. Исходя из этого никакого другого способа, кроме расширения открытости, прозрачности, доступности для новых поставщиков наших процедур мы не видим».

В ближайшие полгода российские проектировщики начнут работу по изменению проектов для строительства новых АЭС. В долгосрочной перспективе планируется переход на принципиально другую атомную энергетику.

По многим параметрам действующие атомные станции именно в России, не говоря уже о строящихся, намного лучше того, что было на «Фукусиме-1», отмечает первый заместитель генерального директора, директор дирекции по ядерному энергетическому комплексу «Росатома» Александр Локшин.

«В краткосрочных мерах прописано, что мы должны обеспечить все наши блоки аварийными дизель-генераторами, дизель-насосными установками и другим оборудованием, – указывает эксперт. – Если бы у японцев это было сразу после аварии, то разлива топлива могло бы не произойти. Мы оборудуем наши станции этими установками в ближайшие полгода-год». Согласно долгосрочной программе по предотвращению аварий на российских атомных станциях планируется постепенный вывод действующих реакторов и замена их на новые, а также переход на новую атомную энергетику –  «быструю атомную энергетику с замыканием топливного цикла».

По мнению Александра Локшина, японская авария имеет и положительные последствия: «В последнее время у меня было ощущение, что мы относимся к атомной энергетике слишком просто. Из-за этого произошел Чернобыль. Относиться к этому источнику энергии нужно с уважением, после аварии на Фукусиме это уважение вернулось». Сразу после японской аварии в России начали реализовываться краткосрочные и долгосрочные меры по предотвращению подобных катастроф.

Большинство стран мира не отказались от программ по развитию ядерной энергетики, в силу того, что у них нет альтернативы в выработке энергии. Среди них – Турция, Франция, Болгария, Белоруссия, Финляндия, Чехия, США, Египет, Китай, ОАЭ, Литва, Испания, Россия, Украина и др. Вместе с тем, четыре страны, а именно Таиланд, Израиль, Венесуэла и Норвегия заявили о том, что заморозят свои программы по ядерной энергетике на неопределенный срок и не будут строить новые атомные станции, вследствие аварии на японской АЭС «Фукусима-1». Подобные проекты приостановили, но не заявили о полном отказе от развития атомной энергетики Великобритания, Швейцария, Германия и Япония.