Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2011 в 00:42, дипломная работа
Данная дипломная работа посвящена исследованию лексических и стилистических особенностей перевода научной литературы в сфере экономики. Этот вид перевода имеет целый ряд особенностей. Перевод экономических текстов требует не только знания специальных терминов, используемых в экономике и бизнесе.
Введение
Глава 1. Исходный текст как детерминант процесса перевода
1.1 Классификация перевода по жанровой принадлежности оригинала
1.2 Текст как объект перевода
1.3 Лексико-грамматические особенности и терминология перевода специальных текстов.
Глава 2. Проблемы перевода терминов английских экономических текстов на русский и казахский языки.
2.1 Расхождение грамматических форм одного из компонентов сопоставляемых терминов ИЯ и ПЯ.
2.2 Расхождения в лексическом составе терминов
2.3 Расхождения лексико-грамматической структуры терминов ИЯ и ПЯ
2.4 Многозначность и вариантность соответствий в переводе
2.5 Безэквивалентные термины.
2.6 Способы перевода безэквивалентных терминов
Глава 3. Особенности перевода на примере текстов компании AES.
3.1 Переводческий анализ текстов компании AES.
Заключение.
Литература
holding gain - доход от увеличения стоимости активов;
listed company - компания, акции которой продаются на фондовой бирже purchase commitments - обязательства по оплате размещенных заказов;
stock option plan - программа льготного приобретения персоналом акций компании.
Описательный перевод позволяет передать значение термина достаточно точно, но многокомпонентное словосочетание усложняет синтаксическую структуру соответствующего предложения текста ПЯ.
2. При переводе подавляющего большинства безэквивалентных терминов может быть применен прием калькирования: temporary difference - временная разница; identifiable assets - идентифицируемые активы; unremitted earnings - неоплаченные доходы; unrealized gain - нереализованная прибыль и т.п.
3. При калькировании могут использоваться грамматические и лексические трансформации:
dilutive effect - эффект разводнения (замена части речи: имя прилагательное — имя существительное);
translation risk - трансляционный риск (замена части речи: имя существительное - имя прилагательное);
valuation allowance - оценочный резерв (замена части речи и лексическая замена) и т.п.
4. При калькировании безэквивалентных составных терминов ИЯ могут использоваться и лексико-грамматические трансформации - в частности, экспликация связующих компонентов или декомпрессия одного из терминоэлементов:
customer acceptance - приемлемость товара для покупателя;
sale-leaseback transaction - сделка по продаже имущества на возвратного лизинга;
termination
income benefit - денежное
пособие, выплачиваемое
по истечении срока
действия договора.
Глава 3
3.1.
Переводческий анализ
текстов компании AES.
Американская компания AES является одной из крупнейших компаний в мире по производству и распределению тепловой и электрической энергии. Она обладает генерирующими станциями и распределительными сетями в 27 странах по всему миру, в том числе и в Казахстане. В нашем государстве компания работает с 1996 г. уже в течение 10 лет, что привело к развитию ведения делопроизводства и документооборота на двух языках – английском и русском. Именно поэтому документация ведется в соответствии с нормами обоих языков и согласно стандартам, принятых в тех странах, где данная организация ведет свою деятельность, в частности в Казахстане.
1) Service contract – договор на оказание услуг;
Нами был рассмотрен один из видов делового договора на оказание услуг компании AES, в данном случае предметом договора является принятие на себя обязательств Исполнителем по проведению 12-дневного обучения для сотрудников компании.
Таблица 1 Переводческий анализ английского и русского вариантов текста
|
Комментарий:
1.
При переводе данного
Произведена смысловая замена: английскому слову the Services в переводе соответствует его смысловой эквивалент «Услуги», т.к. в этом контексте при использовании словарных соответствий данной лексемы - «службы», «заслуги» - оказались бы неуместными.
2.
При редактировании русского
предложения возникла
В
русском предложении
-
модуляция, т.е. смысловое
3.
При переводе данного
4. ...shall provide... with Ust-Kamenogorsk airport pick-up service on their arrival and see-off on their departure.
В данном случае был применен прием конкретизации: глагольное словосочетание с широким предметно-логическим значением английского языка передано глаголами русского языка с более узким значением “встретит и проводит”.
Произведена смысловая замена эквивалентов на уровне всего высказывания для достижения адекватного перевода, соответствующего нормам русского языка. В целом все это предложение рекомендуется переводить как один квант перевода без обращения к значению его отдельных элементов, иначе пословный перевод “Заказчик обеспечит услугой подбора инструктора и переводчика Исполнителя в Усть-Каменогорском аэропорту по прибытию и услугой провожания по отбытию” будет неадекватным и не соответствовать нормам русского языка.
...on the arrival… и ...on the departure... при переводе на русский язык данных обстоятельств использован прием смыслового добавления “в день прилета” и “в день вылета”.
2) Global Risk Consultants - Результат о проведенном аудите по рискам;
Нами был представлен технический текст, посвященный результатам одного из аудитов бизнесов компании AES.
Таблица 2 Переводческий анализ английского и русского вариантов текста
Текст для перевода | Вариант перевода |
1.
The present available capacity of the plant is 301.2 MW.
2. This is generated by 3 x 112MW boilers each providing 160t/h@100bar of steam and 2 x 25MW turbine generators. 3. Steam is
extracted from turbines for heating water and to create the thermal
balance. 4. This energy is supplied to some 10,000 customers and some industrial consumers the largest being TMK. |
1. Мощность станции
на данный момент составляет 301, 2
МВт.
2. Она вырабатывается тремя котлами по 112 МВт каждый, производящих 160т/ч при 100 бар пара и двумя турбинными генераторами по 25 МВт. 3. Пар
выходит из турбин для нагрева
воды и создания термобаланса. 4. Данной энергией пользуются около 10 000 потребителей и некоторые крупные промышленные предприятия, крупнейшим из которых является ТМК. |
Комментарий:
Продолжение текста «Global Risk Consultants» - Результат о проведенном аудите по рискам;
Текст для перевода | Вариант перевода |
5.
On February 20th , 2005 the plant experienced an explosion.
The explosion appeared to have originated in the upper section of the
coal conveyer belt 2.
6. As a result
production ceased. 7. The investigations have concluded that coal dust was involved but there is still uncertainty where the ignition source could have originated. 8. There is
a theory that the coal could have had trapped moisture upon delivery
which was frozen for the time of year experiencing temperatures of 350
C to -400 C. 9. The frozen particles of water created a hot spot when thawed in storage, providing an ignition source when introduced into the incident area. |
5. 20 февраля
2005 года на станции произошел
взрыв. Оказалось, что взрыв
произошел в верхней части
угольного ленточного конвейера №2. 6.
В результате этого снизилась
производительность станции. 7. Результаты расследования показали, что причиной явилась угольная пыль, но до сих пор неизвестно точное место возгорания. 8. Существует вероятность того, что уголь мог отсыреть во время доставки до станции, так как температура в тот период колебалась от -350С до -400С. 9. Тем самым замерзшие частички воды создали взрывоопасное место, оттаяв на складе и создав источник возгорания в области взрыва. |
Комментарий:
5.
В данном предложении
6. Для перевода английского подлежащего production использован прием добавления, то есть существительное в английском языке заменёно именительным словосочетанием “производительность станции”.
7. В данном предложении наблюдается субъектно-предикативный инфинитивный оборот (конструкция «именительный с инфинитивом»).
Предложение с таким оборотом, как правило, переводится сложноподчиненным предложением, главное предложение которого представляет собой неопределенно-личное предложение типа: «оказалось», а придаточное дополнительное вводится союзом «что».
Информация о работе Особенности перевода экономических текстов