Контрольная работа по "Иностранным языкам"

Текст 6

Шмыков М.В.

500 знаков

 

 

В мире существуют две противоположных точки зрения относительно проблем окружающей среды — энвайроментализм (бережное отношение к природе) и корньюкопианизм (потребительское отношение к природе).

Корньюкопианизм является доминирующей в мире точкой зрения, которую западная цивилизация разделяет на протяжении большей части своей истории. Она состоит в том, что все компоненты окружающей среды (воздух, вода, полезные ископаемые, все виды растений и животных) являются природными ресурсами, которые должны эксплуатироваться на благо как отдельных людей, так и всего общества.

 

 

In the world there are two opposite points of view concerning environment problems —  an environmentalism (careful attitude to the nature) and a Cornucopianism (the consumer relation to the nature).

Cornucopianism is the point of view dominating in the world which the western civilization shares throughout the most part of the history. It consists that all components of environment (air, water, the minerals, all species of plants and animals) are natural resources which have to be operated for the benefit both certain people, and all society.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Текст 7

Шмыков М.В.

500 знаков

 

Люди, которые  придерживаются корньюкопианизма, любят  подчеркивать, что без эксплуатации природных ресурсов мы бы до сих пор жили в пещерах и носили звериные шкуры. «Старые добрые дни» гармонии с природой существуют только в воображении. Первобытные племена страдали от болезней, боли, детской смертности и короткой продолжительности жизни. Сторонники этой точки зрения указывают, что только эксплуатация природных ресурсов позволила нам наслаждаться высоким уровнем жизни, от которого немногие добровольно откажутся. Они подчеркивают также, что постоянная эксплуатация природных ресурсов является единственным способом добиться будущего прогресса человечества.

 

 

People who adhere to cornucopianism, like to emphasize that without operation of natural resources we still would live in caves and carried animal skins. "Old kind days" harmonies with the nature exist only in imagination. Primitive tribes suffered from diseases, pain, child mortality and short life expectancy. Supporters of this point of view specify that only operation of natural resources allowed us to enjoy a high standard of living which the few will voluntary refuse. They emphasize also that continuous operation of natural resources is the only way to achieve future progress of mankind.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Текст 8

Шмыков М.В.

500 знаков

 

 

Поворот к  альтернативам выживания будет  включать не просто «косметические» меры: он будет включать базовые изменения во всем обществе, в способах, которыми мы передвигаемся и возим продукты, методах выращивания культур, производства товаров, сбора и транспортировки отходов и т.д. Другими словами, предполагая, что мы все-таки меняемся, чтобы стать рациональным обществом, на текущий период в истории будут смотреть как на крупную революцию — революцию окружающей среды. И вы станете участниками этого «абсолютно уникального времени пребывания человечества на земле».

 

 

Turn to alternatives of a survival will include not simply "cosmetic" measures: it will include basic changes in all society, in ways with which we move and we carry products, methods of cultivation of cultures, productions of goods, collecting and transportation of waste, etc. In other words, assuming that we after all change to become rational society, for the current period will look in the history as at large revolution — environment revolution. And you will become participants of it "absolutely unique time of stay of mankind on the earth".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Текст 9

Шмыков  М.В.

500 знаков

 

 

Принимая  призыв работать для создания рационального  общества, вы не будете одиноки. К вам присоединятся миллионы людей во всем мире, которые уже сделали подобный выбор. Индивидуально или через тысячи организаций они предпринимают шаги, чтобы защитить природу. Например, члены организации «Земля прежде всего» привязывались цепями к деревьям, чтобы предотвратить их вырубку. Члены и лидеры Совета охраны природных ресурсов, Фонда защиты окружающей среды и Другие группы концентрируют свои усилия на принятии законодательства по защите окружающей среды; большая часть законов по контролю загрязнения в США — это результат их усилий.

 

 

 

Accepting an appeal to work for creation of rational society, you won't be lonely. Million people will join you around the world which already made a similar choice. Individually or through thousands organizations they take steps to protect the nature. For example, members of the Earth First of All organization became attached chains to trees to prevent their cutting down. Members and leaders of Council of protection of natural resources, Fund of environment protection and Other groups concentrate the efforts on adoption of the legislation on environment protection; the most part of laws on pollution control in the USA — is result of their efforts.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Текст 10

Шмыков М.В.

500 знаков

 

 

Даже профсоюзы, традиционно выступавшие против бережного отношения к природе, опасаясь, что энвайроментализм приведет к потере работы, начали меняться. Например, в отчете объединенных профсоюзов за 1990 г. указывалось: «Реальный выбор на длительную перспективу — это не работа или окружающая среда, а обе, или ничего. Какая может быть работа в мире с опустошенными ресурсами, отравленной водой и спертым воздухом, в мире, где истощение озона и парниковый эффект затрудняют даже выживание».

 

 

 

Even the labor unions which were traditionally opposing careful attitude to the nature, being afraid that the environmentalism will lead to work loss, started changing. For example, in the report of the joint labor unions for 1990 it was specified: "A real choice on long prospect — it not work or environment, and both, or anything. What can be work in the world with the devastated resources, the poisoned water and a dead air, in the world where exhaustion of ozone and greenhouse effect complicate even a survival".