Запорожская Сечь

Осуществлялись  и другие частные кодификации. В 1767 г. создан систематизированный сборник  норм государственного, административного  и судебного права "Экстракт малорусских  прав". Известны и другие попытки  кодифицировать право в Украине, но как и предыдущие, они не приобрели официального статуса.

В условиях укрепления феодальных отношений последующее  развитие основных отраслей украинского  права направилось на закрепление  сословных привилегий старшины и  шляхты. [18, c. 167]

В гражданско-правовой отрасли основное внимание уделялось  праву собственности на землю. В  годы Освободительной войны состоялось перераспределение земли, которая  принадлежала польским магнатам и шляхте. Она стала государственной, и  гетманскими универсалами, царскими указами предоставлялась в собственность  казацкой старшине, украинской шляхте, монастырям. Кроме традиционных способов приобретения землевладений (наследование, дарование, покупка-продажа, обмен), появились также новые: получение на ранг за службу, жалование, давность владения, завладение.

В правовом смысле все земельные владения разделялись  на вотчины и содержания (ранговые). Полково-сотенная система Гетманщины предусматривала распространение ранговых землевладений. Земля на ранг предоставлялась за службу старшине, в размере, который зависел от должностного положения, гетманом, полковниками, а также царским правительством. В наследство такие земли могли передаваться лишь при условиях, что потомки будут нести службу. Однако, со временем обладатели ранговых земель добились закрепления их в собственность, использовав для этого переход казацкого войска в состав российского и уравнивание казацкой старшины в правах с российским дворянством. Рядовые казаки потеряли полученное в результате освободительной войны право свободно распоряжаться своими земельными участками и имели только право подворного землепользования. И, следовательно, во второй половине XVIII ст. в результате укрепления и расширения отношений крепостников вотчинная система землевладения стала преобладать.

Распространение товарно-денежных отношений обусловило развитие обязательственного права. Обязательства  выплывали из договоров (покупки-продажи, обмена, ссуды, аренды имущества, личного  найма) чьи причинения вреда. В качестве правовых гарантий выполнения договорных обязательств использовались: заключение договоры при свидетелях, письменная форма договора, письменные удостоверения  заключения договоры, записи в актовых  книгах и тому подобное. Невыполнение договоров, как и обязательства  из причинения вреда предусматривали  возмещение ущерба имуществом или отработкой.

Брачно-семейные отношения регулировались преимущественно  нормами обычного и церковного права. Обязательным условием взятия брака  было согласие родителей на брак детей. Брак без родительского благословения  приводил к лишению наследства. Согласие на брак молодых не было обязательным условием брака, хотя она, как правило, учитывалась. Брачный возраст по обыкновению для юноши был 18 лет, для девушки - 16 лет. При заключении брака жена приносила приданое, а  мужчина даровал ей вено - часть  недвижимого имущества, которое  было своеобразной материальной гарантией  брака. В случае смерти мужчины или  при расторжении брака по вине мужчины это имущество становилось  собственностью жены. С распространением российского законодательства жена потеряла право свободно распоряжаться  своими вещами. Бракосочетание с мужчиной другого состояния изменяло и  ее социальное состояние.

Наследование  осуществлялось как по закону, так  и за завещанием. По обыкновению  после отца наследовали имущество  сыновья, в случае же их отсутствия - дочери. Сыновья наследовали землю, разделив ее на уровне части. Самый  молодой сын наследовал также  родительский дом. Личное имущество  матери наследовали дочери. Внебрачные дети избавлялись права наследовать  родительское имущество и наследовали  лишь личное имущество матери. Братья, унаследовав имущество, должны были выделить сестрам на приданое.

Уголовное право  также развивалось. Преступлением  считалось нарушение закона, причинение вреда жизни, здоровью, чести. Опаснейшими  считались преступления против государства (измена, обида царя, фальшивомонетничество). За государственные преступления приговаривали  к смертной казни, все имущество  осужденных конфисковывалось, а семьи выселяли в Сибирь. Значительно распространились должностные преступления, особенно такие, как казнокрадство и взяточничество. К имущественным преступлениям относились кражи, ограбления, поджоги и другие способы уничтожения чужого имущества. Имущественные и должностные преступления наказывались заключением, телесными наказаниями, штрафами, конфискациями имущества. К смертному наказанию осуждали за такой особенно опасный вид преступления, как гайдамачество. Преступлениями против личности считались убийство, увечье, нанесение побоев, телесные повреждения. Смертная казнь применялась к убийцам родителей, младенцев, старшины, а также за убийство на заказ или отравление. Среди правонарушений выделялись также преступления против семьи, морали, православной веры.

Преступления  различались преднамеренные, неосторожные и случайные. Постепенно детализируются такие институты уголовного права, как покушение на преступление, рецидив  преступления, соучастие. Субъектами преступления могли стать лица, начиная с  шестнадцатилетнего возраста. Психически больные не освобождались от уголовной  ответственности, хотя это обстоятельство учитывалось при рассмотрении дела как то, которое смягчало вину. Совершение преступления в состоянии опьянения, напротив, считалось обстоятельством, которое отягчало вину. [13, с.100-103]

Наказания у  запорожских казаков зависели от характера тяжести совершенного преступления. Как наказания практиковались привязка виновных цепями к пушке  на площади (за неуважение к начальству), битье канчуками под виселицей, калечение, разграбление имущества. [4, с. 83]

Целью системы  наказаний было запугивание, причинение мук преступникам, возмещение вреда, нанесенного преступными действиями, а также предотвращения новых  преступлений. Высшей мерой наказания было смертное наказание, которое разделялось на простую (отрубание головы, повешения, расстрел) и квалифицированную (четвертование, колесование, утопление, сожжение, подвешивание на крюк, закапывание живым в землю). Существовали также наказания телесные (отрубание руки, отрезания носа, уха, языка), болезненные (битье палками, кнутами, розгами), позорные (привязка к позорному столбу на площади, посажение на деревянную кобылу, публичное шельмование). Практиковалось заключение на небольшие сроки ("до повиновения") в ямы, сараи и камеры при ратушах. С распространением российского законодательства, начиная из середины XVIII ст., применяются ссылки на каторгу. Такие наказания, как имущественные (конфискации, штрафы, выкуп) и изгнания за пределы села или города часто применялись как дополнительные.

В процессуальном праве не было четкого деления  на уголовно-процессуальное и гражданско-процессуальное. Однако в XVIII ст. проявляется тенденция применения обвинительно состязательного процесса при рассмотрении гражданских дел и следователя (инквизиционного) при рассмотрении дел уголовных. Процесс по гражданским делам начинался с представления искового заявления, которое со времени гетмана Д. Апостола должно было подаваться в письменной форме. Уголовные дела возбуждались потерпевшими, заинтересованными лицами или государственными органами. Судебными доказательствами считались: собственное признание, показание сторон, свидетелей, вещи, документы, присяга. На стадии предварительного следствия в уголовных делах для получения доказательств могли применяться пытки и избиение. Однако их не применяли относительно господствующих слоев, лиц духовного сана. Решение и приговоры можно было обжаловать в вышестоящих инстанциях. Судебные решения выполняли специальные судебные исполнители - возные.

Благодаря национально-освободительной  войне 1648-1654 гг. было создано украинское национальное государство, которое  получило международное признание. Присоединение ее к Московскому  государству обрекало Украину на постепенное ограничение и ликвидацию ее автономии. Сосуществование демократической  в своей основе украинского казацкого  государства и абсолютистско-монархической  России было возможно лишь как временное  объединение, как реакция на внешнеполитические факторы. Своеобразие государственного строя Гетманского государства  заключалось в том, что здесь  тесно переплетались демократические  и монархические начала, основой  системы управления был военно-демократическое  устройство. [19, c. 267]

В это время  Украина создала собственную  национальную систему права. Важное место среди источников права  принадлежит гетманским статьям, которые  были своеобразными конституциями  гетманского государства. Правда, они  все больше ограничивали саму государственность  Гетманщины. Ограничивалась и сфера применения гетманского законодательства, которое все больше вытеснялось законодательством царского правительства. Попытка собственной украинской кодификации права не приобрела завершенности и законодательного оформления из-за потери Украиной государственности. [13, с.104-105]

Украинское казачество стало главным движущим фактором государственного строительства. На Запорожье  была создана военная организация, которая через некоторое время  стала основой украинской государственности. Здесь формируются основы республиканской  государственности, новые принципы судопроизводства, новые источники  права. [20, c.123]

Освободительная война 1648 - 1654 гг. - одна из самых ярких  страниц в истории украинского  народа. В ходе войны Украина избавилась от польско-шляхетского социального, национального и религиозного порабощения. Организационной силой Освободительной  войны, главным творцом независимой  Украины было казачество.[21, c. 234]

Украинское Гетманское государство создавалось на основе идеологии украинской национальной идеи, которая исходила не только из понимания необходимости создания собственного государства, но и осознания  способностей и возможностей украинского  народа создать такое государство. Отсюда попытка Богдана Хмельницкого объединить идеи казацких традиций с  соборностью Киевской Руси и Галицко-Волынского княжества. Основой возрождения  украинской государственности стала  республиканская форма правления. [22, с. 143]

Создание в  годы Освободительной войны 1648 - 1654 гг. Украинского Гетманского государства  является неопровержимым историческим фактом, который был юридически подтвержден  Зборовским договором 1649 г., Белоцерковским договором 1651 г., Мартовскими статьями 1654 г.

Значительные  изменения произошли в общественном строе. Украинский народ завоевывал не только национальную, но и личную свободу. На столетия была похоронена идея крепостного права, однако полностью  ликвидировать социальный гнет не удалось, поскольку общество в этот исторический промежуток времени не было подготовлено к этому. [23, c. 289]

Характер республиканской  государственности обусловил и  суть правовой системы Украины, которая  была необходимым элементом государственности. Основой этой системы были обычное  право и гетманские универсалы. На некоторое время было приостановлено действие III Статута 1588 г. и ограничено действие магдебургского права.

Параллельно с  государственными органами формируется  своеобразная судебная система, основой  судопроизводства в которой был  давний принцип: «Где три казака, два  третьего судят». [24, с. 78]

3. УПАДОК КАЗАЦКОЙ  ДЕРЖАВЫ

Запорожская Сечь давно была важным центром антифеодальной и национально-освободительной борьбы народов Российской империи. Вот почему царат ожидал лишь удобного случая, чтобы расправиться с Сечью и запорожским казачеством. Такой случай выпал в 1775 г. На то время уже завершилась победой российско-турецкая война 1768- 1774 гг., в результате которой Россия получила выход к Черному морю. Тогда же уменьшилась опасность турецко-татарских набегов, а новые границы пролегли далеко к югу от Запорожской Сечи. В это же время было придушено карательными войсками крестьянскую войну под проводом О. И. Пугачева, и запорожцы уже не могли рассчитывать на помощь своих братьев - восставших донских и яицких казаков, российских и башкирских крестьян, уральских рабочих.

В конце апреля в 1775 г. фаворит Екатерины II граф Григорий Потемкин, которого остроумные запорожцы  прозвали Грицком Нечесой, предложил использовать для ликвидации Запорожской Сечи российские войска, которые возвращались из турецкого фронта. Надворный совет одобрил этот проект, и вскоре генерал Петр Текели (Текелий) получил тайный приказ взять Сечь. Текели, идя на север и через земли Войска Запорожского, захватывал запорожские укрепления и расставлял по паланкам свои гарнизоны. 14 (3) июня

в 1775 г. он подошел  к Сече и окружил ее. Тогда рядовые  казаки хотели дать отпор нападающим, но старшина, взвесив на преимущество царских войск, уговорила серому избежать кровопролития. 16 (5) июня войска Текели заняли Сечь почти без сопротивления. Впоследствии, 14 (3) августа, Екатерина II выдала манифест, где провозглашала ликвидацию Запорожской Сечи. Там же говорилось и о том, что именно только употребление названия «запорожские казаки» будет расценено, как обида ее царского величества. Войско Запорожское было распущено, военные клейноды были отобраны, а сечевые укрепления разрушены. Земли Войска Запорожского, орошенные потом и кровью казаков, царское правительство раздавало российским и украинским помещикам, в том числе и кое-кому из запорожских старшин. Они же получали дворянство и официальные чины. Прежних казаков царское правительство пыталось постепенно превратить у крепостных. Ликвидация Запорожской Сечи стала болезненной раной украинского народа, который отозвался на это событие смутными песнями, где осуждал реакционную политику Екатерины II и ее правительству: