Запорожская Сечь

Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2010 в 19:57, реферат

Краткое описание

Актуальность этого вопроса состоит в том, что тяжело назвать другую тему из истории Украины, которая вызывала бы такой большой интерес, как история запорожского казачества. Ему посвящены многочисленные научные и популярные, исторические и литературные труды, произведения изобразительного искусства, драматургии, музыки, устного народного творчества.

Чтобы понять начало казачества, необходимо сделать обзор предыдущей истории края, откуда возникло казачество, иначе трудно понять, откуда и каким образом появились казаки. Ученые составляют различные гипотезы, указываются различные причины возникновения запорожского казачества, среди которых трудно разобраться.

Оглавление

Введение 8

1. Появление казачества 9

2. Запорожская Сечь 13

2.1. Государственное устройство Запорожской Сечи 13

2.2. Общественный строй Запорожской Сечи 21

2.3. Право Запорожской Сечи 28

3. Упадок казацкой державы 36

Заключение 40

Список использованных источников 41

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word (3).docx

— 75.34 Кб (Скачать)

Политическая  власть находилась в руках казацкой старшины - новой генерации украинского  господствующего слоя. На вершине  её иерархической пирамиды находился  гетман. Избранный военным советом  в Запорожье на неопределенный срок, он осуществлял руководство военными силами, возглавлял старшинскую администрацию, определял направления внутренней политики, проводил переговоры или  переписку с правительствами  других государств. Гетман имел право  пересматривать решение Генерального суда. Однако сосредоточение законодательной  и исполнительной власти в его  руках повлеклось к тому, что военные  советы и даже советы старшины сзывались  изредка: важнейшие вопросы гетман решал единолично.

Законодательную власть Богдан Хмельницкий реализовывал путем издания универсалов, приказов и тому подобное. Он подписывал эти  документы «рукой собственной». Гетманский титул при этом фигурировал в  разных формах (в зависимости от политической ситуации): сначала «Гетман  войска его королевской милости  запорожского», потом «гетман с  войском его царского величества». Существовали и другие варианты, но суть их не изменялась. Атрибутом гетманской власти в дальнейшем оставалась булава. При поддержке старшины с привлечением наемных полков гетман подавлял народные восстания. Следовательно, в его  руках сосредоточивалась практически  неограниченная власть (сам Богдан Хмельницкий называл себя «единовладцем и самодержцем руським...»).

Богдан Хмельницкий  определял границы украинской этнической территории так: «Достаточно нам  в Украине и Подолья и Волыни; теперь достаточно достатка в земле  и княжестве своим по Львов, Холм и Галич». [5, с. 40]

Впервые в ходе Освободительной войны территория независимой Украины была оформлена  Зборовским договором 1649 г. В соответствии с ним территория свободной Украины занимала три воеводства: Киевское, Брацлавское и Черниговское, которые после освобождения были поделены на 16 полков и 272 сотни. В 1650 г. количество полков выросло до 20. Следовательно, освобожденная территория имела свое административно-территориальное деление. Полково-сотенный строй был существенным элементом украинской государственности. И хотя полки как военные единицы существовали во многих государствах, только в Украине полково-сотенная организация войска была взята за основу государственного территориального строя. Начиная с лета 1648 г. полки и сотни как территориальные единицы включают в себя все население, которое проживало в их пределах, и на него распространяется власть полковых и сотенных правительств. В 1654г. освобожденная территория охватывала Левобережье, Правобережье (кроме Волыни и Галиции) и значительную часть земель на Юге (приблизительно 200 тыс. кв. км). Следовательно, к моменту заключения украинско-московского договора 1654 г. Украина была независимым государством, которое имело свою государственно организованную территорию. Мартовские статьи 1654 г. юридически закрепили этот факт. [1, с. 173-175]

Анализируя сведения 1653-1654 гг., Иван Крипьякевич приблизительно описал государственные границы казацкой территории: «С Польшей - Яруга - Черновцы - Мурафа - Красное - Винница - Прилуки - Самгородок - Паволоч - Каменеброд - Макаров - Чернобыль - Карпиловка; с Россией - традиционной границей; с Турцией и Крымом - через так называемое Дикое поле». При этом следует отметить историческую роль в процессе создания государства Среднего Поднипровья, которое и раньше было ядром украинского этноса. На протяжении длительного периода прослеживалась его относительная стабильность. В то же время Запорожская Сечь осталась «центром свободы», продолжала выступать общественным идеалом украинского крестьянства.

На освобожденной  территории были ликвидированы органы власти Речи Посполитой. Вместо воеводств и уездов созданы полки и сотни. Возникло новое правление - своеобразное старшинское правительство: военный совет, совет генеральной старшины, полковой и сотенная администрация, курени и городовые атаманы. Магистраты и ратуши получили право самоуправления. Высшим органом власти по традиции считался военный (или генеральный) совет, который решал политические, военные и хозяйственные дела. [5, с. 40- 41]

В начале Освободительной  войны высшим органом власти была Войсковая рада Войска Запорожского. В этом проявилась связь между  органами государственной власти, которые  формировались, и военно-административным строем Запорожской Сечи, а также  отразилось то, что национально-государственное  самоопределение Украины осуществлялось в условиях вооруженной борьбы.

В компетенцию  Войсковой рады входило решение  важнейших государственных вопросов - как военных, так и политических: она выбирала гетмана и Генеральный  уряд и имела право на их устранение, решала все вопросы внешней политики, отправляла посольства, принимала послов, осуществляла правосудие. Право участия  в ней имели все казаки.

Система управления состояла из трех ступеней: Генерального, полкового и сотенного урядов.

Генеральный уряд был центральным органом управления. Он возглавлял всю систему управления и был постоянно действующим  органом. Генеральный уряд избирался  Войсковой радой. Возглавлял Генеральный  уряд гетман: как глава государства, высший судья и верховный главнокомандующий, законодатель, поскольку он выдавал  универсалы - нормативные акты, обязательные для выполнения на всей территории Украины. Генеральный уряд был высшим распорядительным, исполнительным и  судебным органом государства. Кроме  гетмана в Генеральный уряд входили  генеральные старшины, которые руководили отдельными отраслями управления. Ближайшим  к гетману государственным лицом  был генеральный писарь. Он руководил  внешними сношениями и канцелярией, через которую проходили все  документы как к гетману, так и от него. Генеральный обозный, генеральный есаул и генеральный хорунжий занимались военными делами, отвечали за боеспособность войска и его материальное обеспечение. Генеральный бунчужный охранял знаки достоинства гетмана и Войска Запорожского, а также выполнял отдельные поручения гетмана. Генеральный судья был высшей апелляционной инстанцией по отношению к полковым и сотенным судам. Генеральный подскарбий возглавлял финансовую систему государства. Перечисленные государственные лица составляли Раду генеральной старшины, которая со временем вытесняет Войсковую раду.

Местное управление осуществляли полковые и сотенные уряды, а также выборные лица в городах  и селах. Полковой уряд состоял из полковника и полковой рады, которая  избирала полковую и сотенную старшину. Часто полковники узурпировали в  своих руках всю власть на местах и игнорировали полковые рады, а  иногда, наоборот, полковые рады активно  влияли на деятельность полковников, препятствовали их своеволию и даже устраняли  их от должности. В полковую раду входили  обозный, писарь, судья, есаул и хорунжий. По такому же принципу строилась сотенная администрация. Сотенный уряд возглавлял сотник. Ему помогала сотенная администрация: есаул, писарь и хорунжий. Судебные функции в сотне выполнял городовой  атаман.

Города имели  свою администрацию, ее власть не распространялась на казаков. В селах войты управляли  крестьянами, а атаманы казаками. Не сохранилось никаких законодательных  актов, по которым можно было бы установить функции этих органов управления. В основу их деятельности, следует  полагать, были положены традиции и  обычное право. [1, с. 173-175]

В 1648 - 1654 гг. происходили  поиски новых форм и методов ведения  хозяйства. События тех времен имели  значительное влияние на последующее  социально-экономическое развитие края. Даже в источниках XVIII ст. с  характерные примеры ссылки украинских чиновников всех рангов, в частности  судей, на порядки («новые обычаи»), основанные Богданом Хмельницким. Была введена  собственная монета. [5, с. 41]

С освобождением  Украины от польско-шляхетской власти и созданием самостоятельного государства  ее финансовая политика получила суверенный характер. Если в 1648 г. все налоги в  украинских землях направлялись в казну  Речи Посполитой, то отныне - в сокровищницу (казну) Войска Запорожского, которая становится общегосударственной казной. Налогами и казной заведовал генеральный подскарбий, который входил в Генеральный уряд. [1, с. 174]

Вооруженные силы Украины выступали как самостоятельные (независимые от других правительств), часто добровольные, с некоторыми элементами самоуправления. Складывались они из представителей разных социальных слоев населения, то есть можно в  известной мере утверждать об их общесословный характер. После 1654 г. казацкое войско составляло автономную часть российской армии. Богдан Хмельницкий стремился создать мобильную регулярную наемную армию вроде тех, которые существовали в большинстве тогдашних европейских стран. Первые замыслы относительно этого появились у гетмана еще в 1648 г. [5, с. 41]

Согласно Зборовскому договору за Украиной было признано право иметь постоянное реестровое войско в 40 тыс. чел. Белоцерковский договор уменьшил эту численность до 20 тыс., однако в действительности в годы Освободительной войны в Украине действовала огромная по тем временам армия. В битве под Пилявцами войско Хмельницкого насчитывало 100 тыс. чел., под Львовом -200 тыс., в зборовской кампании - 300 тыс., а сам Хмельницкий говорил, что под Зборовом он имел войско в 360 тыс. чел. По сравнению с армиями других стран того периода это была огромная военная сила.

Казачье войско имело стройную организацию: оно  подразделялось на полки, сотни и  курени. В полку было от 5 до 20 тыс. казаков. Полк делился на сотни, которые  имели от 200 до 250 казаков. Сотню делили на десятки, позднее - на курени. Десяток  состоял из атамана и девяти казаков. Позднее в курени входило до 30 чел. При власти Польши реестровое войско получало плату из государственной  казны. Когда же возродилось Украинское государство, военная служба стала  бесплатной. Казаки жили за счет королевских  и панских земель, освобожденных  во время войны. Часть этих земель была оставлена для общих военных  нужд и получила название ранговых. Эти земли переходили к казацкой старшине, некоторые из них были предназначены для содержания артиллерии и др. Государственная казна также  определяла для войска некоторые  налоги и доходы - "третью войсковую  меру" с мельниц, доходы с аренды и т. д.

Войсковыми доходами заведовала генеральная канцелярия казны под руководством генерального подскарбия. Ему помогали комиссары в полках и комиссарские десятники в сотнях. Следовательно, во время Освободительной войны в Украине сложилась хорошо организованная, одна из наиболее боеспособных армий в Европе. [1, c. 176]

Украинское государство  уже в первый год своего существования  снискала широкое международное  признание. Гетман наладил связки с  представителями России, Крыма, Турции, Польши, Трансильвании, Молдовы. Впоследствии правительство Богдана Хмельницкого признали Венеция, Валахия, Швеция и  другие страны. Невзирая на дипломатическое  противодействие благородной Польши и ее союзников, Украина закрепилась  на международной арене как суверенное, независимое государство.

Украинскому государству, которое формировалось в годы Освободительной войны и имело  свои особенности, были присущи все  признаки государственности. Выборность органов публичной власти, роль коллегиальных  учреждений дают возможность утверждать, что основой Украинского государства  была республиканская форма правления.

М. Драгоманов писал, что строй Украинского государства 1648- 1654гг. был больше похож на строй  свободных государств европейских, так называемых конституционных.

Политическую  организацию, которая сложилась  на территории Украины, современники считали  Украинским казачьим государством. Его  называли также Войском Запорожским, Хмельниччиной, Гетманщиной.

Следовательно, украинская государственность в  середине XVII ст. существовала уже в  завершенном виде. Но сточенная со всех сторон врагами, которые только и стремились дестабилизировать  положение, чтобы захватить новое  государство, молодая независимая  Украина могла удержать свою государственность только при условии внутреннего единства, солидарности, взаимного доверия в обществе. [5, с. 42]

Освободительная война 1648-1654гг. свидетельствовала о  пробуждении украинской нации, ее стремлении к самостоятельной жизни, к возрождению  национальной государственности. Эта  государственность охватывает, как  правило, всю или часть этнографической  земли. Украинская государственность  в силу исторических условий возрождалась не на всех этнографических украинских землях, хотя гетманское правительство  не раз вспоминало о совместной судьбе всего украинского, по терминологии того времени - русского, народа. [1 с. 178-179]

2.2. Общественный  строй Запорожской Сечи.

Социальную базу Сечи составляли крестьяне, которые  сбежали от своих феодалов, а также  представители других слоев населения, в частности, - мещане, которые не могли рассчитаться с долгами, шляхтичи, которые убегали от судебного  преследования, недовольные властью  священники. Кроме украинцев, здесь находили пристанище литовцы, поляки, россияне, белорусы, греки. [13, с. 73]

Любой христианин мужского пола, независимо от его общественного  положения, мог прийти сюда и здесь  остаться, чтобы стать жителем  одного из грубо сколоченных деревянных «куреней», крытых соломой, и приобщиться  к казацкому братству. Так же просто он мог и уйти восвояси. Женщины  и дети - лишняя обуза в кочевой  казацкой жизни - на Сечь не допускались. [6,с. 142]

Польским законодательством  переселения и пребывания на этих землях подданным Речи Посполитой запрещалось (конституция Вального сейма в 1590 г., постановление Венского сейма 1593 г.). Особенности социальных источников формирования Запорожской Сечи, законодательная неурегулированность ее существования содействовали развитию Сечи как антиправительственной оппозиции, сделали ее центром социального недовольства в украинском обществе. Сечь активно участвует в казацких и крестьянских восстаниях.

Информация о работе Запорожская Сечь