Восхождение на московский престол

Занятый Ливонской  войной, Иван Грозный не уделял пристального внимания происходившему на востоке. Многое здесь определяли приуральские «именитые торговые люди» Строгановы, которые владели обширной «соляной империей» и пожалованными в середине 70-х годов землями по Туре и Тоболу. Для охраны своих владений, подвергавшихся набегам со стороны Кучума, Строгановы получили право строить укрепления и нанимать военные отряды из «охотчих людей».

Один из таких  отрядов численностью примерно в 600 человек возглавил донской атаман Ермак Тимофеевич. В 1582 г. казаки двинулись  на Кучума. Решающее сражение произошло на подступах к столице ханства Кашлыку в октябре 1582 г. Кучум был разбит.

Окрестные племена  признали власть московского царя. В 1583 г. Ермак ходил по Иртышу и  Оби, подчинив татар, хантов и манси. Местами казаки встречали упорное сопротивление. Однако часть татарской и племенной знати воспользовалась случаем, чтобы выйти из подчинения Кучуму. В 1585 г., во время ночного нападения на лагерь казаков, Ермак погиб. Но начало завоеванию Сибирского царства было положено. На помощь казакам шли отряды служилых людей с воеводами. Появление военных отрядов в Западной Сибири сопровождалось основанием городков, которые становились опорными пунктами русского продвижения в Сибирь. В 1587 г. был поставлен Тобольский острог, со временем превратившийся в своеобразную столицу края,— важное звено в управлении Сибирью, основывались Сургут, Березов, Нарым, Обдорск, Кеть и пр.

Упорно сопротивлявшийся Кучум был разгромлен и погиб. При Борисе Годунове наименование «царь Сибирский» закрепилось в титуле московского государя. 

2.3 Ливонская война 

Темпы экономического развития России в XVI в. все более  зависили от торговых контактов с Европой. Из России на Запад везли продукты сельского хозяйства — лен, кожи, пеньку, сало, поташ и др. Большим спросом пользовались меха. Западноевропейские страны в ответ поставляли железо, цветные металлы, продукты металлообработки, в первую очередь оружие. Очень ценились ткани, стекло, предметы роскоши.

Развитию торговли препятствовали напряженные отношения  с сопредельными странами. Проблема заключалась не только в частых военных  конфликтах. Опасаясь возрастания могущества Московской Руси, соседи стремились контролировать и дозировать торговлю западных стран  с Московским государством. Они не останавливались даже перед прямым запретом провоза стратегических изделий, способствующих росту военного потенциала Московии. Так, в 1547 г. Ливонский орден  задержал русского агента, последний  по поручению Ивана IV нанял 120 специалистов, в знаниях и опыте которых  нуждалось Русское государство. Наконец, сопредельное положение позволяло  облагать товары высокой пошлиной, нанося экономический ущерб царской  казне и купечеству.

Правительство Ивана  Васильевича пыталось изменить существующее положение дипломатическим путем. Но все попытки окончились неудачей. Тогда выход был найден в силовом  решении проблемы.

Ливонский орден  в сравнении с Польско-Литовским  государством или Швецией был, несомненно, слабейшим противником, разгром  которого открывал новые возможности  экономического и политического  общения со странами Центральной  Европы.

Ливонская война  началась в 1558 г. За короткий срок были заняты более 20 городов, среди которых  Нарва и резиденция епископа —  Дерпт. В захваченных городах  сохранялось самоуправление, оставались нетронутыми имущественные и  земельные права жителей. Таким  образом царь стремился привлечь к себе новых подданных и закрепиться в завоеванных землях.

Одновременно продолжались военные действия против Крыма. В 1559 г. служилый князь Дмитрий Вишневецкий погромил крымские улусы от Азова до Керчи. Брат Алексея Адашева Даниил совершил налет на побережье полуострова. По-видимому, таким образом царские дипломаты пытались ослабить негативную реакцию Литвы на завоевания в Ливонии. Страдавшая не менее, чем Россия, от набегов степняков, Литва должна была приветствовать наступление на Степь. Однако в Вильно и Кракове рассудили иначе. Успехи в Ливонии настолько изменяли сложившееся соотношение сил в пользу Ивана IV, что Сигизмунд II посчитал угрозу со стороны Москвы весомее, чем из Крыма. Орден поспешил перейти «под протекцию» Сигизмунда II, а позднее и вовсе прекратил существование. Происшедшие перемены означали, что вместо слабой Ливонии Москве противостоит грозный противник — Литва.

В 1560 г. при взятии крепости Вильян в плен попал магистр Ордена. В 1562 г. русское войско двинулось на Полоцк. Походу был придан особый характер: православный монарх возвращал земли, захваченные «латинянами». Но взятие Полоцка стало последним крупным успехом начального периода войны. В 1564 г. в битве под Уллой литовские войска разбили армию П. И. Шереметева.

В 1569 г. между Литвой и Польшей была заключена в  Люблине государственная уния. Люблинская уния завершила процесс сближения двух стран, в Восточной Европе появилось государство Республика Польская, или Речь Посполитая. В конфликт таким образом была втянута Польша. По-прежнему враждебную позицию занимал крымский царь. Силы противников Ивана IV существенно превышали военные возможности Русского государства. Для успешного противостояния противнику как никогда было необходимо внутреннее единство. Но царь, расколов страну на опричнину и земщину, предпочел путь террора.

В 1570 г. в Ливонии  было образовано вассальное России Ливонское  королевство, во главе которого поставили  брата датского короля Фредерика II герцога Магнуса. Таким способом Иван надеялся сохранить контроль за Ливонией и избежать возобновления борьбы с Речью Посполитой. Соглашение с Магнусом давало ливонским купцам право беспошлинной торговли на Руси. В свою очередь через Ливонию Русское государство получило возможность беспрепятственно торговать с европейскими странами.

В 1572 г. со смертью  Сигизмунда II Августа пресеклась династия Ягеллонов. На освободившийся трон попытался  претендовать Иван IV, но кандидатура  православного монарха была неприемлема  для католической шляхты и духовенства. Полная драматизма борьба за польский престол затянулась на несколько  лет. В 1575 г. корону получил трансильванский  воевода Стефан Баторий. Для Ивана IV, вынашивавшего планы посадить на польский престол царевича Федора, избрание Батория стало очередным политическим просчетом. Упущенное время он попытался наверстать активными действиями против Речи Посполитой. В 1575—1577 гг. русские войска предприняли несколько наступательных операций в Ливонии. Были захвачены крепости, которые при разделе орденских владений отошли к Швеции. Иван Грозный торжествовал. Но это был последний успех царя. Опричнина, продолжительная война, набеги крымских татар обескровили и опустошили страну.

Политика царя привела  к изоляции Русского государства  и борьбе его на нескольких фронтах  сразу — против Речи Посполитой, Швеции и Крыма. С конца 1577 г. инициативу перехватил Стефан Баторий. Спасая свои владения, на его сторону перешел герцог Магнус. В 1578 г. Под Кесью (Венденом) русское войско потерпело поражение. В 1579 г. Баторий отвоевал Полоцк. Война перешагнула русские рубежи. В 1580 г. король взял Велиж, Великие Луки, сжег Старую Руссу. Успешно продвигались дела и у шведов, они заняли Корелу — русскую крепость на западном берегу Ладожского озера.

Все попытки Ивана  начать переговоры с Баторием оканчивались провалом. В августе 1580 г. был осажден Псков. Псковичи под командованием воеводы князя П. И. Шуйского почти полгода отражали приступы неприятеля. Очевидец осады, сторонник короля, был вынужден признать: «Русские ... едят один хлеб, умирают с голоду, но не сдаются». Мужество защитников побудило Стефана Батория отказаться от планов дальнейшего наступления. Страну спас не утративший воли к сопротивлению царь, а его подданные — защитники Пскова. Благодаря их мужеству на начавшихся вскоре переговорах удалось избежать серьезных территориальных потерь.

В 1582 г. Речь Посполитая, нуждавшаяся в мире не менее России, пошла на заключение Ям-Запольского перемирия. По его условиям Москва отказывалась от Ливонии и земель, завоеванных в Литве. Польша возвращала России Великие Луки. Согласно Плюсскому перемирию (1583 г.), Россия уступала Швеции Ивангород, Ям, Нарву, Копорье и Корелу.

Ливонская война  окончилась тяжелым поражением. Особенно болезненными были потери в Прибалтике. Неудачная война замедлила социально-экономическое  развитие страны и способствовала консервации  наиболее архаичных форм общественно-политического  устройства. Международное положение  Русского государства резко ухудшилось.

3. Внутренняя политика

3.1 Реформы Ивана  Грозного 

Реформы, к которым  приступила Избранная рада, касались в первую очередь управления и  суда. Здесь более всего ощущались  недостатки и последствия боярского  правления. В 1549 г. Молодой царь, собрав представителей от различных областей своего царства, обличал неправды и  злоупотребления боярского правления. Царь объявил, что отныне сам будет  «судьею и обороною» для всех. Бояре, в свою очередь, покаялись, обещали «служити ему государю... вправду, безо всякая хитрости». Современники назвали это совещание Собором примирения. Историки рассматривают его как первый Земский собор — высший представительный орган при царе, на котором он мог услышать чаяния разных слоев населения и заручиться их поддержкой в своих начинаниях.

Выполняя решения  Земского собора, правительство в 1550 г. принимает новый Судебник, который  устанавливал процессуальные, уголовные  и некоторые гражданские нормы  права. Отличительной чертой Судебника  было стремление улучшить отправление  правосудия. Старая система управления и суда в лице наместников сохранялась, но с существенными поправками. Они  сводились к ограничению власти наместников и волостелей и контролю за их деятельностью со стороны центральной власти и представителей местного населения — «лучших людей». Это были старосты и целовальники (выборные от посадских людей и черносошных крестьян Севера). Устанавливаются единые и общеизвестные размеры судебных пошлин и наместнических «кормов». Взяточничество получило не только формальное осуждение — за него назначалось наказание.

Поле для произвола  и беззакония наместников и их окружения сужалось. Урезаны были многие судебные и податные льготы монастырей. Подтверждался запрет холопить или принимать в добровольное холопство дворян. Это было сделано в интересах службы — дела общегосударственного.

Не обошли составители  крестьянский вопрос. Право на переход  в Юрьев день оставалось за земледельцем. Однако сам «выход» был несколько  затруднен увеличением размера  пожилого и требованием уплаты повоза.

Хотя Судебник охватывал  своими статьями далеко не все отрасли  права, его значение огромно. Впервые  было не только создано, но стало действующим  законодательство общегосударственного масштаба. Централизующееся государство  нашло в Судебнике правовую базу; получив же ее, государство увереннее  двинулось в избранном направлении. Но нельзя не видеть крепостническое  содержание Судебника. Феодала в  нем называли по аналогии с холопьим правом «государем» крестьянина. Факт знаменательный: в правосознании  происходило сближение положения  бесправного холопа с крестьянином. Статьи Судебника предопределяли близкое  будущее русского крестьянина —  превращение его в крепостного.

Очень скоро отдельные  статьи Судебника утратили свою силу. Случилось это в середине 50-х  годов, когда правительство отказалось от института кормления. Наместническая система уже не соответствовала  централизованному управлению, попытки  реформировать ее в Судебнике 1550 г. к успеху не привели — оставалось только упразднить ее.

В 50-е годы была продолжена губная реформа. Она предусматривала  передачу дел по тяжким уголовным  преступлениям из рук наместников  выборным представителям местного дворянства — губным старостам. Важной задачей  местной администрации стал сбор налогов. С упразднением наместников  и волостелей, в ходе земской реформы  эти функции были возложены на земские органы (земские избы, земские  старосты), которые, в противоположность правительственным органам, были созданы «от земли». Так утвердились два типа институтов самоуправления, которые сменили наместников-кормленщиков. Это свидетельствовало о том, что царская власть ощущала потребность в сотрудничестве с местными сословными организациями, призванными восполнить слабость центральных органов управления.

В структуре реформ Избранной рады реформа самоуправления была одной из центральных. Во-первых, с отменой кормлений, доступных  ранее людям родовитым, служилые люди получали только один вид вознаграждения — государево земельное и денежное жалованье. Теперь различные категории  господствующего класса как бы уравнивались в видах пожалования. Это способствовало социальному упрочению класса феодалов и укреплению царской власти. Во-вторых, произошло своеобразное перераспределение  власти в пользу центрального управления, роль и значение которого возросли.

В годы реформ складывается система приказов — органов центральной  исполнительной власти. Посольский приказ ведал внешними сношениями, Разрядный  приказ — поместным войском, обороной страны, через него проходили разнообразные  служебные назначения. Поместный  приказ занимался землевладением, наделением служилых людей поместьями. В ведении  Большого прихода находились некоторые  виды налогов. Ямской приказ был организован  для содержания и руководства  ямской гоньбы — государственной  «почтовой службы», отсутствие которой  могло парализовать деятельность правительства. Судом над «лихими людьми», совершавшими уголовные преступления, занимались в Разбойном приказе. Ему же подчинялись  губные старосты. Стрелецкий приказ ведал  стрельцами.

Посадский люд столицы  судился в Земском приказе. Алексей  Адашев возглавил Челобитный приказ (Челобитенный приказ), куда приходили все те, кто не мог добиться «правды» в общении с наместниками, кто пострадал от произвола «сильных людей».