Уголовное право Древнего Рима

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2012 в 19:40, курсовая работа

Краткое описание

Римское право древнейшего периода отличалось строгостью, формализмом. Особое внимание было уделено урегулированию отношений, связанных с движением имущества и правом частной собственности, которое рассматривалось как полное господство собственника над объектом права. Классовое деление ощущалось и защищалось в римском законодательстве. Можно даже сказать, что эта черта была неотъемлемой.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………6
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РИМСКОГО ПРАВА…………….8
1.1 Источники римского права………………………………………11
1.2 Римское право от древнейшего и предклассического периодов16
1.3 Римское право классического и постклассического периодов...19
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ЗАКОНУ XII ТАБЛИЦ………………………………………………………………23
ГЛАВА 3. УОЛОВНОЕ ПРАВО В ПЕРИОД ПРИНЦИПАТА………………34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНТКОВ…………………………….45

Файлы: 1 файл

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ.docx

— 96.81 Кб (Скачать)

В целом римское уголовное  право отставало в своем развитии от частного права, тем не менее, в  нем достаточно четко были разработаны  основные категории и понятия, например, вины, покушения, соучастия, которые оказали определенное влияние на развитие европейского права в средневековую эпоху. Вместе с тем в самой Римской империи в практике императорских судов они использовались очень мало. В большей степени в ней нашли свое применение карательные и репрессивные положения, которые в основном и были заимствованы королевской властью средневековых европейских государств и прочно вошли в их правовые системы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Такова историческая судьба римского права. Явившись синтезом всего  юридического творчества античного  мира, оно легло затем в качестве фундамента для правового развития новых народов, и в качестве такого фундамента, общего для всех народов Западной Европы. Важнейшее достоинство римского права — его абстрактность, приспособленность к регулированию отношений любых частных собственников, независимо от их национальной принадлежности, местности и времени проживания. Именно универсальный, «все светский» характер римского права обеспечил ему столь широкое распространение по всему миру во времени и пространстве. Кроме того, римское право превосходило все существовавшие до него системы степенью разработанности правовых понятий и институтов, четкостью формулировок, совершенством юридической техники. Недаром римское право воспринималось позднейшими поколениями в качестве «писаного разума».

В обобщении следует констатировать, что уголовное право республиканского периода не достигло большого развития по сравнению с гражданским правом. Несмотря на то, что для работы сформировавшихся в этот период постоянных судебных комиссий по рассмотрению уголовных дел  создавались уставы, содержавшие нормы уголовного права, они не охватывали всего многообразия существовавших в то время отношений. В связи с этим в их уголовно-правовом регулировании существовала значительная неопределенность, связанная с тем, что закон четко не определял, что дозволено, а что запрещено. От этого страдал принцип законности, так как по большей части в сфере уголовного права продолжало действовать административное усмотрение, не связанное никакими правовыми нормами.

Тем не менее, римское уголовное  право отставало в своем развитии от частного права, однако уже в уголовном праве императорского периода достаточно четко были разработаны основные категории и понятия, например, вины, покушения, соучастия, которые оказали определенное влияние на развитие европейского права в средневековую эпоху. Вместе с тем в самой Римской империи в практике императорских судов они использовались очень мало. В большей степени в ней нашли свое применение карательные и репрессивные положения, которые в основном и были заимствованы королевской властью средневековых европейских государств и прочно вошли в их правовые системы.

Само же право складывалось в обстановке острой социальной борьбы, в которой приходилось от многого  отказываться, сохраняя самое лучшее. Это и сформировало такие его  черты, как строгость, жесткость  правовой регламентации, рационализм и житейская мудрость. Подобные качества предопределили становление строгой юридической системы, связанной широкими принципами, объединяющими правовые нормы.

Право Древнего Рима оказало  огромное влияние на историю всего  мирового права, и, прежде всего, историю права европейского континента. Такое влияние закономерно: территории большинства современных европейских государств в прошлом либо структурно входили в Римскую Империю в качестве провинций, либо находились под сильнейшим воздействием ее культуры, в том числе и правовой. В течение многих веков Рим отождествлялся с центром мира. В Рим вели не просто дороги (имеется в виду крылатое выражение «Все дороги ведут в Рим»), туда вели торговые пути, культурные и политические связи со всего окружающего мира. Именно поэтому древнеримское государство можно назвать «мировым форумом» - центром политической и культурной жизни всего мира времен античности.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

  1. Батыра, К.И. Всеобщая история государства и права / К.И. Батыра. -  Москва: Былина, 1997. – 416с
  2. Бондаренко, Н.Л. Римское частное право: ответы на экзаменац. вопр. / Н.Л. Бондаренко. – 4-е изд. – Минск: ТетраСистемс, 2010. – 112с
  3. Вениосов, А.В. История государства и права зарубежных стран: ч.1 / А.В. Вениосов, В.А. Шелкопляс. – Минск: Академия МВД РБ, 2004. – 544с
  4. Графский, В.Г. Всеобщая история права и государства / В.Г Графский. – Москва: НОРМА, 2007. – 752с
  5. Жидков, О.А. История государства и права зарубежных стран / О.А. Жидков, Н.А. Крашенинникова; под ред. Н.А. Крашенинниковой — Москва: Издательская группа НОРМА— ИНФРА-М, 1998. – 452с
  6. Ильинский, Н.И. История государства и права зарубежных стран / Н.И. Ильинский. – Минск : Харвест, 2010. – 624 с
  7. Ковалев, С.И. История Рима / С.И. Ковалев. – Москва: Полигон, 2002. – 864с
  8. Лысенко О.Л. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2т / О.Л. Лысенко, Н.А. Крашенинникова, Е.Н. Трикоз; под ред. Крашенинниковой Н.А. – Москва: Инфра-М, 2009. – Т.1: Древний мио и средние века. – 816с
  9. Новицкий, И.Б. Римское право / И.Б. Новицкий. – Москва: Гуманитарное знание, 1997. – 245с
  10. Омельченко, О.А. Всеобщая история государства и права / О.А. Омельченко. – 3-е изд. – Москва: Тон, 2000. – 523с
  11. Покровский, И.А. История римского права / И.А. Покровский. – Москва: Директ – Медиа, 2008. – 1135с
  12. Прудников, М.Н. История государства и права зарубежных стран / М.Н. Прудников. – 3-е изд. – Москва: Юнити, 2010. – 544с
  13. Сажина, В.В. История государства и права зарубежных стран: учебное пособие / В.В. Сажина, Д.Е. Тагунов. – Минск: Книжный Дом, 2003. – 496с
  14. Тагунов, Д.Е. Всеобщая история государства и права: учеб. Пособие / Д.Е. Тагунов. – Минск: Книжный Дом, 2005. – 400с
  15. Черниловский, З.М. Всеобщая история государства и права / З.М. Черниловский. – Москва: Юристь, 1996. – 576с
  16. Ягур, Н.Н. История государства и права зарубежных стран: хрестоматия / Н.Н. Ягур. – Минск: Тесей, 2004. – 432с

 


Информация о работе Уголовное право Древнего Рима