Смутное время в России

 

Восставшие  в Путивле крестьяне и холопы во главе с Болотниковым пошли  на Москву. К ним примкнуло дворянство южных уездов под предводительством  Г.Сумбулова и П.Ляпунова. К восставшим присоединилось население южных  и юго-западных областей России, а  также Нижнего и Среднего Поволжья. Одержав несколько побед над  царскими войсками, Болотников, взяв Калугу и Каширу, остановился в Коломенском. Однако под Москвой произошло  разделение войск. В декабре 1606 г. в  решающем сражении царские войска разбили  Болотникова, который укрылся в  Калуге и успешно оборонял ее. Весной 1607 г. восставшим удалось снять осаду  с города и уйти в Тулу, где  Болотников объединился с предводителем  других повстанцев Илейкой Муромцем. Летом повстанцы вновь потерпели  поражение и укрылись в Туле. Четыре месяца длилась осада. Наконец перекрыл реку и город оказался затопленным. Осажденным пообещали сохранить  жизнь и свободу, после чего они  сдались. Однако в отношении Болотникова  слово нарушили: он был сначала  ослеплен, а затем утоплен.

 

При осаде  Москвы Болотников потерпел поражение  и отошел к Калуге. Терские и  донские казаки помогли восставшим отступить к Туле. После четырехмесячной  осады Шуйскому обманом удалось  склонить Болотникова к капитуляции. Он обещал сохранить жизни восставшим, если они прекратят сопротивление. Однако боярское правительство не сдержало свое обещание - над участниками  крестьянско-дворянской смуты была учинена жестокая расправа. Причиной неудачи этого восстания стало  отсутствие четкой программы и дисциплины в войске.

 

Восстание продолжалось больше года и в центральных районах  к нему присоединилось много крестьян, недовольных своей жизнью и боярами. Так, впервые, пожалуй, в истории  России крестьяне вышли на политическую сцену.

 

Летом 1607 года объявился в городе Стародубе  новый самозванец, выдававший себя за царевича Дмитрия. Современники строили  немало догадок о его происхождении. В «Барнулабовской летописи» белорусский летописец наиболее достоверно называет его Богданкой, учителем детей у попа в Шклове. Именно он, по мнению летописца, стал новым ставленником польских интервентов.

 

Лжедмитрий II собрал войско из представителей угнетенных низов, казаков, служивых людей и  отрядов польских авантюристов. Самозванец со своим войском подступил к  Москве и расположился лагерем в  Тушино (отсюда и его прозвище - «тушинский вор»). Используя недовольство против Шуйского, Лжедмитрий летом - осенью 1608 года установил контроль над значительными  территориями к востоку, северу и  западу от Москвы. Таким образом, значительная часть страны попала под власть самозванца и его польско-литовских союзников. В стране установилось двоевластие. Фактически в России было два царя, две Боярские думы, две системы  приказов. В тушинской «воровской думе» заправляли бояре Романовы, Салтыковы, Трубецкие. Был в Тушине и собственный патриарх - Филарет. Бояре в корыстных целях неоднократно переходили от Василия Шуйского к  самозванцу и обратно.

 

Вопреки своим  обещаниям, Лжедмитрий II продолжал  политику усиления крепостничества  и раздавал земли и крестьян своим  приверженцам, производил поборы с  народа в пользу польских войск. Началась открытая интервенция Речи Посполитой. Поляки проводили политику террора, грабежа, массовых зверств.

 

Весной 1609 года М.В.Скопин-Шуйский, собрав отряды народного  ополчения из Смоленска, Поволжья, Подмосковья, разбил войско Лжедмитрия II, а сам  самозванец бежал в Калугу, где  и был убит.

 

России грозила  потеря национальной независимости. Происходящие события вызвали глубокое недовольство всех сословий Российского государства. Не имея достаточной поддержки внутри страны, Василий Шуйский обратился  за военной помощью к Швеции, на престол которой претендовал  польский король. 28 февраля 1609 года Шуйский  заключил договор со Швецией. Это  дало повод польскому королю, находящемуся в состоянии войны со Швецией, объявить войну России. К Москве подошло польское войско под предводительством  гетмана Жолкевского, которое одержало победу над войсками Шуйского. Царь окончательно потерял доверие подданных  и в июле 1610 года был свергнут с престола. После свержения Шуйского в стране было установлено временное  правительство из семи бояр, наступает  период так называемой «Семибоярщины». Но, опасаясь расширения вновь вспыхнувших  крестьянских волнений, московское боярство пригласило на трон сына Сигизмунда III - Владислава, и сдало Москву польским войскам.

 

Таким образом, все дела в государстве стали  вершить интервенты во главе с  польским полководцем Гонсевским и  русскими изменниками - боярином Салтыковым и купцом Андроновым. Бесчинства интервентов  в Москве, ближних и дальних  уездах вызвали нарастание национально-освободительного движения в стране. Недовольство действиями стоящих у власти, их нежелание  изменить ситуацию в стране привело  к началу формирования народного  ополчения, явления характерного для  России в те годы, когда ей угрожала потеря национальной независимости.

 

2. 3. Национально-освободительные  движения в период

 

Смуты и их значение

 

После захвата  поляками Москвы перед Россией встала угроза утраты национальной независимости. Однако «великое разорение» земли Русской  вызвало широкий подъем патриотического  движения в стране. По ней получили хождение призывные грамоты городам  главы Русской православной церкви патриарха Гермогена и рязанского воеводы Прокопия Ляпунова. Голос  патриарха был услышан. Уже в  начале 1611 года начинается широкое  патриотическое движение в стране. Города переписываются между собой, чтобы собрать войско и идти на выручку к Москве. Главный двигатель  восстания… был патриарх, по мановению  которого, во имя веры, вставала и  собиралась Земля.

 

Зимой 1611 года в Рязани было образовано первое народное ополчение, которое возглавил думный дворянин Прокопий Ляпунов. Ядром ополчения  стали рязанские дворяне, к которым  присоединились служилые люди из других уездов страны, а также отряды казаков  атамана Ивана Заруцкого и  князя Дмитрия Трубецкого. Народное ополчение преследовало цель - изгнать  из Москвы поляков и восстановить православную монархию. С этой целью  в марте ополчение подошло  к Москве и начало осаду столицы.

 

Значительная  часть Москвы подверглась разгрому и сожжению со стороны польского  гарнизона, желавшего предупредить восстание, причем было избито несколько  тысяч жителей.

 

Решающее  сражение состоялось 19 марта 1611 года, но освободить город не удалось: поляки подожгли город и этим остановили восстание. Тем не менее, в руках  ополченцев остались районы Белого города, и поляки, контролировавшие только Кремль и Китай-город, оказались  изолированными.

 

Но внутренние противоречия между руководителями ополчения не дали возможности добиться победы. Пришедшее под Москву земское  ополчение состояло из двух различных  элементов: это были, во-первых, дворяне  и дети боярские, во главе которых  стоял рязанский воевода Прокопий Ляпунов, а, во-вторых, казаки, во главе  которых стояли бывшие тушинские  бояре, князь Дмитрий Трубецкой  и казачий атаман Иван Заруцкий. Разногласия и раздоры вылились в вооруженные столкновения, в  одном из которых 22 июля 1611 года Прокопий Ляпунов был убит казаками. Оставшись  без предводителя и напуганные казацким самосудом, дворяне и дети боярские разъехались из-под Москвы по домам. Ополчение стало разваливаться, а после падения Смоленска, Новгорода  и осады Пскова было полностью  деморализовано.

 

Таким образом, первое ополчение не реализовало  своих целей, попытки взять Москву закончились неудачей, и оно перестало  представлять реальную военную силу.

 

Осенью 1611 года Российское государство, не имевшее  центрального правительства и войска, стояло на грани национальной катастрофы. Но нашлась сила, которая спасла страну от иноземного порабощения. На вооруженную борьбу с польско-шведской интервенцией поднялся весь русский  народ. На этот раз исходным пунктом  и центром движения стал Нижний Новгород во главе с его земским старостой  Кузьмой Мининым, который в сентябре 1611 года выступил в земской избе с призывами помочь Московскому  государству, не жалея средств и  жертв. По его инициативе создается  «Совет всея земли», состоявший из представителей всех слоев населения. Совет явился временным правительством и руководил  сбором средств и призывом ратных людей.

 

Начальником земского ополчения был приглашен  князь Дмитрий Михайлович Пожарский, способный военачальник и человек  с незапятнанной репутацией; хозяйственную  и финансовую часть взял на себя Кузьма Минин. Таким образом, у ополчения  стало два вождя, и в народном восприятии имена Минина и Пожарского слились в одно нерасторжимое  целое. Благодаря их решительным  действиям и полному согласию между собой Нижний Новгород вскоре стал центром патриотических сил  всей России. Нижегородцы звали всех «бытии с ними в одном совете», чтобы избавиться от прежнего «межусобства», очистить государство от завоевателей, покончить с грабежами и разорением на родной земле, избрать царя только при общем согласии и обеспечить порядок в государстве. На его  призывы откликнулись не только Поволжье и старые города Московской Руси, но также Предуралье, Сибирь и отдаленные украинские земли. Со всех сторон сюда тянулись служилые дворяне, казаки и  стрельцы. Всем им назначалось жалование. Минин и Пожарский добились, чтобы  ополчение превратилось в хорошо вооруженное и сильное войско.

 

В ноябре движение, начатое Нижним, охватило уже значительный приволжский район, а в январе ополчение двинулось из Нижнего  Новгорода сначала к Костроме, а потом к Ярославлю, где оно  оставалось около четырех месяцев. Это время прошло в напряженной  работе над восстановлением порядка  в стране, над созданием центральных  правительственных учреждений, над  собиранием сил и средств для  самого ополчения. Здесь не только комплектовались  новые отряды, но и создавались  правительство и администрация. В городах работали местные советы из представителей всех слоев населения, а из Ярославля назначали в  города воевод. Это помогло войску заручиться поддержкой, людскими, финансовыми  и продовольственными ресурсами  важнейших городов страны.

 

Собрав достаточно сильное войско, в августе 1612 года ополчение Минина и Пожарского вошло  в Москву и объединилось с остатками  первого ополчения. 22 августа гетман Ходкевич попытался прорваться на помощь осажденным в Москве соотечественникам, но после трехдневных боев был  вынужден отступить с большими потерями. Польский гарнизон испытывал тяжелые  лишения, начался голод. А после  удачного штурма Китай-города польский гарнизон 26 октября капитулировал  и сдал Кремль, и оба ополчения  торжественно вступили в освобожденную  Москву при звоне колоколов и  ликовании народа.

 

В итоге Москва была освобождена от интервентов. Попытка  польских войск вновь взять Москву провалилась, и Сигизмунд III потерпел поражение. Все эти победы были одержаны благодаря героизму русского народа, который смог мобилизовать все патриотические силы и освободить от интервентов  русские земли.

 

Таким образом, Смута, в период которой политическая борьба за власть переплелась с польско-шведской интервенцией и мощными народными  и казацкими выступлениями, привела  к полному развалу российской государственности, подрыву авторитета боярской и дворцовой знати. Как  отметил современник, «оскудеша  премудрые старцы и изнемогоша чудные советники». Экономика страны находилась на грани катастрофы, сложной оставалась геополитическая обстановка, тяжелые  социально-психологические последствия  имел массовый террор. Однако Россия, закалившаяся в борьбе с интервенцией, восстанавливает  монархию и начинается более чем 300-летняя эпоха династии Романовых.

 

Анализ историографии  показывает, что XVII век часто называют «бунташным веком». Начался он с  гражданской войны под предводительством  И.Болотникова и завершился массовым народным движением под руководством С.Разина.

 

В дореволюционной  исторической науке господствовало негативное отношение к народным движениям XVII века, которые рассматривались  как стихийные бунты разнузданной черни. По мнению С.Соловьева, восстание  С. Разина - это бой, который казачество как антигосударственная сила дало российскому государству. В советской  исторической науке народные движения XVII века рассматривались исключительно  с классовых позиций, а восстания  Болотникова и Разина считались  крестьянскими войнами. Многие современные  историки в качестве крестьянской войны  признают лишь казачье-крестьянское движение под предводительством С.Разина. При этом в нем часто видят  не только крестьянскую, но и гражданскую  войну, в которую были втянуты  различные сословия и народы российского  общества.

 

Таким образом, народные восстания XVII века имели двойственное значение для развития страны. Во-первых, они отчасти играли роль ограничителя эксплуатации и злоупотребления  властей. А во-вторых, еще больше подталкивали правительство к централизации  и укреплению госаппарата и армии.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

По содержанию данной курсовой работы можно сделать  некоторые выводы.

 

К концу XVI века Московское государство переживало тяжелое время. Постоянные набеги крымских татар и разгром Москвы в 1571 году; затянувшаяся Ливонская война, длившаяся 25 лет, достаточно измотавшая силы страны и закончившаяся поражением; так  называемые опричные «переборы» и грабежи  при царе Иване Грозном, потрясшие  и расшатавшие старый уклад жизни  и привычные отношения, усилившие  общий разлад и деморализацию; постоянные неурожаи и эпидемии. Все это в  итоге привело государство к  Смуте конца XVI- начала XVII веков - периоду  Гражданской ойны, глубокого социально-экономического, политического и духовного кризиса  русского общества. Но все же основной причиной Смутного времени историки выделяют династический кризис - прекращение  царской династии Романовых.