Развитие уголовного и уголовно-процессуального права СССР в 1922-1941

2. должностные (служебные) преступления;

3. нарушение правил отделения  церкви от государства;

4. хозяйственные преступления;

5. преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности;

6. имущественные преступления;

7. воинские преступления;

8. нарушение правил, охраняющих  общественную безопасность и  публичный порядок.

Таким образом, классификация преступлений базировалась на нормативных актах Советской власти, принятых в 1917-1921 гг.

УК РСФСР ввел понятие воинского преступления, определив круг его субъектов военнослужащими, служащими Вооруженных Сил, лицами, подлежащими призыву на военную службу.

Воинские преступления делились на следующие группы:

преступления против порядка подчиненности и воинской чести;

различного рода уклонения от военной службы;

преступления, посягающие на военное имущество;

нарушение правил несения караульной службы;

должностные преступления;

преступления военного времени;

военный шпионаж.

За совершение воинских преступлений предусматривались следующие виды наказаний:

• расстрел;
• конфискация имущества;
• лишение свободы.

При наличии смягчающих обстоятельств применялись нормы Дисциплинарного устава. Совершение преступления в военное время относилось к отягчающим обстоятельствам, а в боевой обстановке к особо отягчающим.

В связи с образованием Союза ССР законодательство о воинских преступлениях стало развиваться как общесоюзное. Первым общесоюзным военно-уголовным законом явилось положение о воинских преступлениях, утвержденное ЦИК 31 октября 1924 г., которое в основных чертах повторяло редакцию соответствующей главы УК, но имело уже не республиканское, а общесоюзное применение.

В июле 1927 г. ЦИК и СНК СССР утвердили новое положение о воинских преступлениях, которое состояло из 31 статьи. В него были включены такие составы воинских преступлений, как:

уклонение от несения обязанностей военной службы под предлогом религиозных или иных убеждений;

оскорбление военнослужащим другого военнослужащего при отсутствии между ними отношений подчиненности и старшинства, если хотя бы один из них находился при исполнении обязанностей военной службы;

нарушение лицом, входящим в суточный наряд уставных правил внутренней службы.

С принятием Положения о воинских преступлениях 1927 г. уголовно-правовая охрана порядка несения воинской службы стала более полной и логически стройной.

Установление авторитарного режима в стране и централизация управления породили начавшуюся с конца 20-х гг. тенденцию к усилению уголовных репрессий с целью всемерного укрепления социалистической собственности и порядка управления.

Допускалось широкое толкование понятие "измена Родине". Признанные виновными карались высшей мерой наказания - расстрелом, конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах - лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией имущества. Данный закон предусматривал, что если заочно приговоренному военнослужащему удавалось скрыться, то члены его семьи карались решением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества. Совместно проживающие члены семьи изменника подлежали высылке с поражением прав сроком до 5 лет.

Положения Закона от 8 июня 1934 г. были включены в республиканские УК (УК РСФСР  ст. 581а-581г).

Постановлением ЦИК СССР от 1 декабря 1934 г., приуроченным ко дню убийства С.М. Кирова устанавливался особый порядок рассмотрения дел о терактах и террористических организациях. Слабые процессуальные гарантии были свернуты. Срок следствия ограничивался 10 днями, обвинительное заключение выдавалось (если выдавалось вообще) за сутки. Процесс проходил без участия сторон. Приговор обжалованию не подлежал, а приговор к высшей мере наказания приводился в исполнение немедленно. Обвинения в подготовке терактов и участии в террористических организациях были частыми и излюбленными в ходе сталинских репрессий.

В ноябре 1929 г. ЦИК СССР принял Постановление об объявлении вне закона советских граждан оставшихся за рубежом. Объявление вне закона влекло за собой расстрел в течении 24 часов с момента установления личности и конфискацию имущества. Этот закон имел обратную силу. 7 августа 1932 г. ЦИК и СНК СССР приняли Постановление "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укрепления общественной собственности. Закон рассматривал социалистическую собственность в качестве священной и неприкосновенной, и устанавливал, что лица ,покушающиеся на нее, рассматривались в качестве врагов народа. Размер хищений принципиального значения не имел. Этот закон получил название у колхозников "закон о колосках". Голод и бесплатный труд толкали крестьян на мелкие хищения продовольствия. Для того чтобы быть осужденным по этому закону, достаточно было собрать несколько колосков с убранного колхозного поля.

Только поэтому закону было осуждено свыше миллиона колхозников, из которых даже сталинская судебная машина в 1938 г. половину признала как необоснованно привлеченных к уголовной ответственности.

Действие этого закона при смягчающих обстоятельствах наказывалось лишением свободы на срок не ниже 10 лет и конфискацией имущества.

Впоследствии действие этого закона было расширено. 2 октября 1937 г. Постановлением ЦИК СССР по особо опасным государственным преступлениям (диверсия, подготовка, шпионаж) максимальный срок лишения свободы увеличивался с 10 до 25 лет.

В 1935 г. минимальный возраст, с которого могла наступать уголовная ответственность, был снижен с 14 до 12 лет. С 1940 г. все виновные в мелких кражах на предприятиях карались лишением свободы на срок не менее 1 года. Была введена уголовная ответственность за дисциплинарные проступки.

В военно-уголовном законодательстве была введена уголовная ответственность за самовольную отлучку сроком свыше 2 часов.

Уголовный процесс

Наука уголовного процесса интернациональна. И хотя она развивается в различных странах, где действуют разные порядки уголовного процесса, его основные правовые институты часто имеют общее происхождение и исходное содержание. Подход к уголовному судопроизводству как к социальному феномену заставляет обращаться к его истории.

Предметом теории уголовного процесса является:

Внутреннее логическое содержание, структура и система норм уголовно – процессуального права.

Социальные интересы и потребности лежащие в основании уголовно – процессуальных норм и институтов.

Правоотношения, возникающие при производстве по уголовным делам как форма практической реализации правовых предписаний.

Нарушение уголовно – процессуальных норм, возникающие в ходе уголовно – процессуальной деятельности, их причины и способы устранения.

История и направления развития уголовного судопроизводства.

Уголовный процесс в 30-е гг. носил чисто символический характер и сводился к нулю действием различных внесудебных органов: особого совещания при НКВД, различных троек на местах.

За период с конца 20-х гг., до начала 40-х гг. к различным видам уголовной ответственности только по РСФСР было привлечено свыше 30 млн. чел. (1/4 часть населения). Подавляющая часть осужденных являлась крайне дешевой рабочей силой в системе ГУЛАГа, представляя собой многочисленный ведущий отряд строителей социализма. Эта дешевая рабочая сила трудилась на строительстве большинства народно-хозяйственных объектов.

Развитие права

Страна переходила от чрезвычайных условий гражданской войны и иностранной военной интервенции к мирным условиям. Право должно было способствовать восстановлению разрушенного войнами хозяйства, гарантии сохранности союза рабочего класса и крестьянства, укреплению Советского государства и законности.

Вопреки стереотипным представлениям, период НЭПа был едва ли не самым трудным и опасным для Советского государства. Оно лишилось важных факторов его легитимации - сплачивающих людей бедствий войны и уравнительного разделения тягот ("военный коммунизм"), утопии быстрого движения к братству трудящихся, надежды на мировую пролетарскую революцию, которая поддержит Советскую Россию. Вместо этого было начато "отступление" с возрождением буржуазии, новым социальным расслоением. Приватизация предприятий и торговли, введение хозрасчета на государственных предприятиях вызвали у существенной части победивших в гражданской войне трудящихся идеологический шок. В ряде мест возникают "красные банды", вступавшие в борьбу с Советской властью.

Все это привело к тому, что в системе права в период НЭПа парадоксальным образом сочетаются два противоположных процесса: отмена чрезвычайных норм и классового подхода с упором на законность - и усиление репрессивного механизма (теперь уже узаконенного) для предотвращения "государственных" преступлений. Правовая система в своей особой части начинает поворот от борьбы с классовым врагом к борьбе против оппозиции внутри самой советской системы. К этому, конечно, не сводился правовой процесс. В общей части, которая регулировала главные, массивные элементы жизнеустройства, велась нормальная работа по упорядочению жизни.

Важную роль в дискуссиях по юридическим вопросам в период НЭПа занимала концепция "революционной законности", возникшая в 1921-1922 гг. Она была идеологической основой для перехода от "революционного правосознания" к нормальной правовой системе со стабильными юридическими гарантиями, без которых был невозможен НЭП и частная хозяйственная деятельность. В результате этих дискуссий резко возросла роль прокурора как стража революционной законности (эпитет "революционная" был вскоре тихо забыт).

Работа над Гражданским, Уголовным, Уголовно-процессуальным и Гражданско-процессуальными кодексами РСФСР велась в Наркомате юстиции. Земельный, Лесной кодексы разрабатывались в Наркомате земледелия, Кодекс законов о труде - в Наркомате труда. Общее руководство осуществлял СНК. За необычайно короткий срок была проведена кодификация. Вот даты введения в действие основных кодексов:

Уголовный кодекс РСФСР - 1 июня 1922 г.

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР - 25 мая 1922 г. (обновлен 15 февраля 1923 г.)

Земельный кодекс РСФСР - 1 декабря 1923 г.

Кодекс законов о труде РСФСР - 1 января 1923 г.

Гражданский кодекс РСФСР - 1 января 1923 г.

Гражданско-процессуальный кодекс РСФСР - 1 сентября 1923 г.

Лесной кодекс РСФСР - июль 1923 г.

В 1924 г. появился Исправительно-трудовой кодекс РСФСР. Были разработаны также Таможенный кодекс, Устав железных дорог. Проводилась систематизация и других отраслей законодательства. Велись работы над Административным кодексом РСФСР, но он не был принят. Кодексы РСФСР служили образцом для союзных республик, в которых были затем приняты аналогичные кодексы.

 

Второй этап:

 

Некто Игорь находясь в имении отца, подвергался различного рода оскорблениям братьев и сестер своих сводных. Не желая нести тяжкий крест «байстрюка», решил бежать прочь от отца своего и матери. Побег ему удался да подался Игорь в город, где, уподобившись отцу своему,  решил он взять кредиты широкие, чтобы с пользою деньги делати. Дойдя до площади центральной, решил с купцами сказ вести: «мол, здесь вас много, товар, хоть и заморский, все же его небыстро распродать. Я ж мог бы к своим купцам в именья съездить и предложить товар ваш. Взамен товара дам вам денег, сейчас пол сумму и потом…». Итак, купцы Иван да Федор, доверив Игорю, судьбе отправились домой, определив день встречи. Собрался Игорь и поехал в имения соседские. С товаром ездил он немало, удача с ним всегда была, судьба за труд его нелегкий вознаградила бы сполна. И вот к назначенному сроку Игорь к друзьям своим спешил, но тут его беда услышал за спиной звук обнажающегося меча, но не успел он обернуться, как получил оглушающий удар рукоятью по голове, а когда очнулся, обнаружил, что все вырученное за товар исчезло. Игорь разволновался, ожидали Иван да Федор, рассказал им все почести, и поверили ему купцы, и, встав посредь городской площади громко прокричали о совершенном. И нашлись видоки видавшие Акимку, направляясь к месту встречи, чтобы исполнить договор, рассудка, но настигла: он не потерял. Побежал он к месту встречи, где его уже купца известно разоренного, тогда отправились Игорь, Иван да Федор ему вослед и настигли они Акимку на дороге большой, вернули свои деньги, да отпустили его с миром. Игорь с гордостью возвращался домой, он любил отца и хотел, чтобы тот им гордился, но, вернувшись, он узнал о скоропостижной смерти отца, который был умерщвлен на следующий, же день после исчезновения Игоря. И теперь он, Игорь, для всех был в числе подозреваемых. Как ему быть? Где справедливости искать? Как доказать свою невиновность и отыскать убийц отца?

 

Задания:

 

1. Выделите термины  не соответствующие данному периоду  и не закрепленные в Русской  Правде?

2. Перечислите юридические  факты, послужившие основанием для  возникновения правоотношений?

3. Перечислите субъектов  права по Русской Правде.

4. Перечислите все указанные  правоотношения.