Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2010 в 18:44, дипломная работа
Целью исследования является разработка процедуры обобщения у учащихся представлений о социальных отношениях в древнем обществе.
Достижение этой цели требует решения следующих задач:
◦определить структуру формируемых и обобщаемых у учащихся представлений о развитии системы социальных отношений в древнем обществе;
◦определить уровень программно - методического обеспечения процесса формирования и обобщения представлений о социальной структуре обществ древнего мира;
◦разработать на конкретном историческом материале методические приемы по обобщению у учащихся представлений о причинах и динамике развития социальной структуры древних обществ.
Введение 1
Глава 1 Источники и историография 4
1.1 Виды источников 4
1.2 Историография 7
Глава 2 Социальная структура римского общества:
возникновение, становление и развитие 13
2.1 Древние социальные организмы 13
2.2 Римская семья 20
2.3 Римские сословия 24
Глава 3 Патриции и непатриции 30
3.1 Патриции и плебс 30
3.2 Борьба патрициев и плебеев 34
3.3 Рабы в Римском обществе 39
Глава 4 Особенности восприятия исторической информации
о развитии социальной структуры древнего общества 44
4.1 Общая характеристика процесса восприятия истори -
ческой информации 44
4.2 Диагностика характера и уровня развития восприятия
у учащихся 5-х и 9-х классов 49
4.3 Процедура обобщения представлений о социальной
структуре древнего общества 59
Приложение 64
Заключение 79
Приложение 82
Источники 87
Литература 88
Если говорить о высших сословиях, то здесь не возникает спорного вопроса о принадлежности сенаторов, всадников и декурионов к высшей ступени сословной иерархии в ранней истории Рима, когда земледелие было основной отраслью хозяйства, для большинства граждан, при слаборазвитом денежном обращении, сословное деление свободных было в наибольшей степени связано с земельной собственностью. Легенды о римских царях, которые освободили простой народ, раздав ему земельные участки, а так же выделение в законах XII таблиц пролетариев в особую по сравнению с земельными собственниками категорию - все это показывает, что в ранней Римской Республике принадлежность к высшему сословию определялась земельной собственностью, как и происхождением. Поскольку в Риме сельское хозяйство играло важную роль, то сенатское сословие и сословие всадников при всем их функциональном различии в государстве были в основном сословиями крупных землевладельцев, не смотря на исчисление их ценза в деньгах46.
С развитием товарно-денежных отношений сословное деление начинает постепенно стушевываться и на первый план выходит разделение общества на классы. Своеобразие римской общины и заключалось в том, что здесь деление на классы не было конкретным как это представляет марксистская теория. В римском обществе названные классы - были классами - сословиями47. С сохранением пережитков родового строя в некоторых чертах сохранялась исключительно сословное деление по принципу происхождения, но все большую роль начинают играть деньги.
В связи с этим появляются новые классы - сословия «эксплуататоров» и «эксплуатируемых». Примером может служить торгово-промышленное сословие, в его состав могли входить и сенаторы и вольноотпущенники. Вследствие этого сословная принадлежность не совпадала с классовой. К одному классу по признаку его места в производстве и по его организации могли быть отнесены работавшие в большей или меньшей степени на рынок и ставившие своей целью получение денежного дохода владельцы вилл и мастерских, основанных на труде рабов. Среди них могли быть представители разных сословий48.
И так, специфика социальной структуры римского общества уже в более позднее время (конец Республики и начало Империи) заключалось в переплетении сословного и классового признака, в сосуществовании разных классов, связанных с сосуществованием разных укладов, что в последствии определяло характер классовой борьбы в римском обществе.
Информация о работе Развитие социальной структуры римского общества в VIII - III в.в. до н.э.