Распад СССР

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2011 в 16:02, курсовая работа

Краткое описание

Я считаю тему моей работы очень актуальной. Распад СССР – не просто история, а событие, повлиявшее на практически все сферы деятельности стран, входящих в его состав. Ведь действительно, изменилась и политика стран, и их экономика, а вслед за этим изменился и духовный потенциал граждан.

Да и само существование СССР как государства отразилось на жизни, как отдельных его частей, так и на всей стране в целом. Культура, хозяйство, промышленность - все в какой-то мере претерпевало какие-либо изменения, реформировалось, модифицировалось, и со временем приобретало новый вид.

Оглавление

1. Ведение……………………………………………………………………… 3

2. Международная обстановка в конце 80 начала 90 гг. и крушение СССР……………………………………………………………………………..4
3. Обострение внутрисоюзных противоречий в политической, экономической и социальных сферах, как пролог распада государства……………………...16
4. Геополитические последствия развала СССР……………………………..24

7. Заключение…………………………………………………………………. 27

8. Список использованных источников и литературы……………………… 28

Файлы: 1 файл

распад ссср курс.doc

— 176.50 Кб (Скачать)

Заключение.

    Итак, из всего выше сказанного, можно  понять, что причин, как образования, так и распада было больше, чем  мы могли себе представить. Естественно, что причинами распада послужило  то, что власти хотели централизованного  государства во главе с коммунистической партией, в этом были и свои плюсы, и свои минусы. Однако, это союзное государство не приказало долго жить. В распаде СССР прежде всего виновата правящая верхушка. Власть перенесла острейший кризис, после которого все попытки восстановления прежней системы не приводили к успехам. Перестала существовать единая партийная система, появились другие партии. После кризиса многие республики просто не захотели терпеть диктатуру центральной власти, им нужна была своя власть, независимость, в конечном счете, они признавали свой суверенитет и больше не относились к СССР. Это был еще один удар по центру. Разрабатывались новые соглашения и декларации, власти пытались удержать все на месте, но эта политическая система уже отжила свое.

    Распаду СССР способствовал и распад социалистической системы. В 1989 году начался вывод советских войск из стран Восточной и Центральной Европы. Ослабление военного присутствия СССР в союзных странах вызвало активизацию антисоциалистических настроений. Начавшиеся в них процессы демократизации привели в конце 1989  - начале 1990 г. к «бархатным» революциям в Польше, ГДР, Чехословакии, Венгрии, Болгарии, Албании. В декабре 1989 года вооруженным путем был свергнут режим Чаушеску в Румынии. В результате проведенного в 1990 г. референдума ГДР вошла в состав ФРГ. Пришедшие к власти в этих странах национал-демократические силы, не желая следовать по пути половинчатого и непоследовательного реформирования, выступили за радикальную и быструю смену модели общественного развития. Многолетний советский диктат в отношении с этими странами, подкрепляемый военным присутствием СССР, не мог не привести к отходу от него бывших союзников и ориентации их на Запад.

    Весной 1991 года состоялся официальный роспуск  Совета Экономической Взаимопомощи и Организации Варшавского Договора, завершивший распад социалистической системы.

При всём этом имя Горбачёва навсегда останется  в истории наше страны. Величие  «архитектора перестройки» заключается  в том, что он не уклонился от вызова времени, не побоялся пойти наперекор  мнению большинства коммунистических начальников, встал на путь реформ, хотя и робких.

А важнейшие  завоевания «перестройки» внутри страны таковы: появление и утверждение  свободы слова; раскрепощение народной энергии и инициативы; утверждение  реальной многопартийности. Люди начали понимать, что коммунистическое стремление к полному искусственному исключению социальных конфликтов есть утопия, приводящая только к злу.

И какие  новые бы повороты не уготовила судьба теперь уже не советскому, а российскому  обществу, ясно одно: возврат к прежнему невозможен – коммунизм не пройдёт! Место России в центре мировой цивилизации, а не на её обочине. Могут быть откаты и приливы, спады и подъёмы, но прогресс в России уже необратим. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников и литературы 

I. Источники

1. Багиров  Т. международное сотрудничество  российских нефтегазовых компаний // МЖ.1999.№ 10. С.48-36.

2.Барабанов  О.Н. миротворческие м международные  операции в СНГ и международное  право // Россия и международный режим безопасности. М.: Междунар. изд. группа «Право», 1998.-76 с.

3.Бельчук  А. Финансовые кризисы в Азии  и России и страны СНГ // МЭМО  1999. № 5. С.32

4. Горбачев М.С. Августовский путч. М.: изд. группа «Право» ,1991.-81 с.

5. Горбачев М.С. Декабрь-91. Моя позиция. М.: изд. группа «Право», 1992.-55 с.

6. Горбачев М.С. Годы трудных решений. М.: изд. группа «Право», 1993 43 с.

7. Полоскова Т. Диаспоры и внешняя политика //МЖ. 1999.№11. С.12-13.

8. Таксубаев А. Россия и Центральная Азия // МЖ. 1999. № 3. С.27.

9.Черкасова Е. Севастополь:еще раз о территориальной проблеме // МЭМО.1999. №6. С.33-35. 

II. Литература

1. Бачурин О.Н. “Преимущества подъема экономики стран СНГ на базе общего ранка”. - М.: Аспект Пресс, 1997.- 57 с.

3. Богомолов  Б.А., Блашенкова В.С. Распад СССР  в контексте решения

    национального вопроса. – М.: Наука,1999.-265 с.

4. Боффа Д. История Советского Союза. В 2-х томах. - М.:”Международные отношения”, 1994. – Т2. – 54 с.

5. Валиуллин К.Б. Глава 10. Эпоха «перестройки» (1985-1991 гг.)// История России. XX век/ Валиуллин К.Б.,Зарипова Р.К.. – Уфа:

    РИО БашГУ, 2002. – 234с.

6. Валовой Д.В. От застоя - к развалу.- М.: Наука, 2001. – 89 с.

7. Верт Н. “История Советского Государства” М.: Наука, 1995.- 100 с.

8.Демуренко А.В. “Миротворческие операции в СНГ. Международно-правовые, политические, организационные подходы”. М.: РоссПЭН, 1998.- 67 с.

9. Жукова Л. В. История России с древнейших времен до настоящего времени. Учебное пособие.- М.: Наука. 2006. – 234 с.

10.Захарова Н.В. “Правопреемство государства”. М.: Наука, 1973.- 89 с.

11. Здравомыслев А. Г. “Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве” М.: Наука, 1997. – 83 с.

12.Звягельская И.Д., Косолапов Н.А. “ Международные отношения на постсоветском пространстве “. М.: Право, 2000. – 68 с.

13. Ненароков А.П. Несостоявшийся Юбилей. Почему СССР не

отпраздновал своего 70-летия? М.: Нака, 1992.- 99 с.

    14. Поляк Г.Б. Всемирная история. М.: РоссПЭН , 1997. – 156 с. 

15. Радзиховский Л. А. “Дискуссионные проблемы марксистской теории в советской психологической науке”. М.: Наука, 1988. – 155 с. 

16. Семенов Ю.И. Россия: что с ней было, что с ней происходит и что ее ожидает в будущем. М.: Наука, 1995. – 24 с.

17. Смолянский В.Г. “Национальные конфликты в СССР и СНГ” Улан-Ндэ,1996. – 74 с.

18. Союз можно было сохранить. Белая книга. Документы и факты о политике М.С. Горбачева по реформированию и сохранению многонациональности государства. – М., Наука, 1995. – 82 с.

19. Торкунов А.В. “Современные международные отношения” М., Наука, 2000.- 79 с.

20. Тощенко Ж. Т. “ Постсоветское пространство: Суверенитет и интеграция”. М., Наука, 1997.- 81 с.

21. Трофимов А.П. Распад СССР. Исторический очерк. – М.: Политиздат 1998.- 77 с.

22. Яковлев А.Н. Реализм - земля перестройки. - М.: Политиздат, 1990.- 81 с.

23. Яковлев Н.Н. ЦРУ против СССР - М., Политиздат, 1991.- 90 с.

24. Bremmer I., Taras R. “New States, New Politics: Building the Post - Soviet Nations” Cambridge.1997.

25. Colton.T.J., Legvold R.”After the Soviet Union. From Empire to Nations” N.Y.1992. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Распад СССР