Путь экономического и социально политического развития Казахстана, если бы не было Октябрьской революции

Анализ  экономической и социально-политической ситуации

в Казахстане, если бы не было Октябрьской революции. 

   Предположим  в России и в последствии  в Казахстане не было бы  Октябрьской революции. Развитие  истории невозможно предсказать  со сто процентной точностью, но отталкиваясь от фактов прошедшего можно сделать определённые выводы.

   В земледелии в начале ХХ века казахские и русские крестьяне заняли практически все плодородные участки казахской территории. Сельскохозяйственные орудия со временем появились в достаточной степени у абсолютно всех земледельцев. При этом законно предположить появление новых прогрессивных способов обработки земли.

   Тем не менее,  ужасают возможные последствия  дельнейшего пребывания царизма  в Казахстане. Предполагаю полное исчезновение кочевничества как формы производства. Это связано с постоянным оседанием казахских шаруа. На момент возможной Октябрьской революции очень много казахских шаруа полностью задавленных налогами и собственными баями переходи на работы в города и на производства. Отрыв от исконного производства ведёт к потере связей с исконной культурой и далее к деградации самосознания. Возможно постепенное исчезновение крестьянства как класса. Дальнейшее движение по самой плохой ветви исторического развития привило бы к полному вымиранию крестьянства под действием нечеловеческих условий существования. Царизм и буржуазия в конечном итоге, налогами и непосильными условиями труда, подвило крестьян, как казахских, так и русских к вымиранию. Вымирание крестьян привело бы к полному разрушению всей экономики в целом, обнищанию абсолютно всех оставшихся классов, ослаблению государства и, как следствию, развала или захвата другой страной всей империи. Но этого не произошло.        

   Возможна также  полная ассимиляция казахского народа и перемешивания его с русским. Если бы царизм продержался достаточно большой промежуток времени, такой исход событий был бы вполне закономерным. Предположим, что так оно и было. Предполагаю полное выравнивание Казахстанской экономики на манер Российской во всех сферах. Более того, возможен выход на лидирующие позиции, так как Россия на тот момент времени основной доходной отраслью своей экономики имела добывающую промышленность, а Казахстан имел огромные запасы природных ресурсов.

   Одностороннее развитие промышленности, направленное на добычу полезных ископаемых из недр Казахстана, в любом случае, приведёт к полному опустошению всех природных богатств. Дальнейшая эксплуатация земельного фонда привела бы к полной деградации земельного фонда во всей империи. Но поскольку в Казахстане иной состав почв на этой территории деградация произошла бы в первую очередь.

   Вам могло показаться, что Я рисую не весёлое, возможное, будущее казахскому народу. Все затронутые экологические проблемы были актуальны тогда и остаются актуальны сейчас. Я ставлю под серьёзное сомнение вопрос иного развития событий в сфере экономики без глубочайшего пересмотра всей ситуации в целом. Глубочайших анализ ситуации не может иметь место в обществе которое не имеет достаточных знаний. А знания не появляются у людей стремящихся к собственному обогащению, за очень редким исключением.

   Но после  каждой зимы приходит весна.  Если представить полное обнищание  земельного фонда, голую степь,  то новый переход к скотоводству  может быть решающим выходом из сложившейся, придуманной, ситуации, а как следствие возражение всех кочевнических устоев. Когда народ зажат берегами обстоятельств, он идёт только по одному руслу.

   Давайте теперь  рассмотрим иную ветвь развития  событий. Прогресс не стоит  на месте. Возможно, в теоретическом прошлом, были придуманы самые прогрессивные методы обработки земли, выплавки и добычи металлов, прогресс в обрабатывающей промышленности, прогрессивное развитие наук и техники. В таких условия Казахстан выходит на лидирующие позиции, так как имеет весь потенциал возможного будущего развития в прошлом. Огромные территории и ещё не освоенные природные богатства, невероятный потенциал казахского народа – всё способствует быстрому развитию. В таких условия вполне могла свершится меча многих мира сего о равенстве среди всего населения Казахстана, истинной демократии.  

   Тем не менее,  строить какие-либо прогнозы по  поводу возможного казахстанского  прошлого невозможно без учёта  разнообразных внешних факторов. Такими факторами могут быть  природные катаклизмы: землетрясения,  джут, изменения климата, человеческий фактор. Но если капризы природы практически не предсказуемы, то прогноз человеческого фактора, на основе исторического материала, вполне предсказуем.

   Реальным фактом  является вмешательства английской  буржуазии в экономику Российской империи. Если бы не Октябрьская революция предполагаю дальнейшее засилье английской добывающей промышленности и, как следствие, её варварского отношения к чужим природным ресурсам и рабочему классу, на территории Казахстана. Дальнейшая экспансия английской, развитой, экономики на данной территории, в конечном итоге вывило бы её на лидирующие позиции. Если бы Англия подчинила себе экономику всей Российской империи, то она смогла бы диктовать свои условия. Но этого не случилось. 

   Если анализировать  возможную политическую ситуацию, то мне представляются два основных варианта развития событий.

   Первый, наиболее  вероятный – это дальнейшее  угнетение царизмом казахского  народа, без каких-либо изменений.

   Второй интереснее, так как делится ещё на три  ветви. Все три ветви базируются на концепции выхода Казахстана из состава России путём массовой крестьянской революции. Первая ветвь – это выход Казахстана из состава России в сторону возвращения ханской власти. Вторая ветвь – это выход Казахстана из состава России в сторону демократизации управления. Третья – это ослабление контроля над территорией Казахстана с обеих сторон, в следствии долгого и ожесточённого противостояния, и захвата данной территории, скорее всего, Цинской империей. Но и этого не случилось. 

Послесловие 

   Целью данной работы было на основе исторического материала проанализировать возможный путь экономического и социально-политического развития Казахстан, если бы не было Октябрьской революции. В данной работе я специально не затрагивал какие-либо явления связанные с присутствием большевицкого движения в Казахстане, так как затрагивание исторических событий связанных с этим движением неизменно бы привело в Октябрьской революции, что противоречит поставленному вопросу. Все приведённые мною развития событий реально могли бы произойти на данной территории в данное время. 
 
 
 
 

Список  изученной литературы 

• Кабдиев Дуйсенхан  Кабдиевич «Социально-экономические  воззрения казахских просветителей-демократов». Алматы 1960г.
• Асфендиаров Сантар Джафарович «История Казахстана». Алматы 1998г.
• Аяганов Буркутбай «Государство Казахстан, эволюция общественных систем» Алматы 1993г.
• Данияров Колибек «История казахского государство XV-XX века» том II.    Алматы 2000г.
• Дулатова Дина Исабаевна «Историография дореволюционного Казахстана (1861-1917гг.)». Алма-Ата 1984г.
• Жиренчин Казбек Абусагитович «Политическое развитие Казахстана в XIX начале XX веков». Алматы 1996г.
• «Казахстан в канун Октября»: сборник статей. Алма-Ата 1968г.