Путь экономического и социально политического развития Казахстана, если бы не было Октябрьской революции

   Российская  торговая буржуазия одновременно  с вывозом из Казахстана переработанных продуктов земледелия и животноводства была заинтересована в вывозе скота. Это давало ей немалую прибыль, ведь они закупали в Казахстане скот по низкой цене, так как на месте скота было много, что по законам экономики обуславливает низкую себестоимость скота, а в центральной части России торговая буржуазия продавала скот по ценам российского рынка, которые были в несколько раз выше цен в Казахстане.

   Рост земледелия  и животноводства в Казахстане  сопровождался увеличением числа  мукомольных, маслобойных, винокуренных и табачных предприятий, скотобоен и шерстомоек, кожевенных мастерских и лесопильных предприятий.  В Западном Казахстане получили развитие рыбные промыслы, а на юге появились хлопкоочистительные фабрики. Наибольшая часть всего произведённого или же добытого очищенного сырья вывозилась за пределы Казахстана и возвращалась в виде готовой дорогостоящей продукции. Это политика была свойственна всем колониальным державам мира.

   Также получили  развитие предприятия по производству  строительного материала, кирпича и лесозаготовок, чему способствовало интенсивное строительство жилых и хозяйственных построек русскими переселенцами и казахами-шаруа, перешедшими на оседлый образ жизни.

   Развитие обрабатывающей  промышленности в казахском крае имело особенности, присущие колониальным окраинам. Предприятия обрабатывающей промышленности имели низкое техническое оснащение, небольшой персонал, большинство шерстомоек, маслобоен, кожевенных и винокуренных предприятий работали сезонно. При всём этом обрабатывающая промышленность Казахстана, не смотря на всё растущие темпы, не могла обеспечить полную переработку сырья. Очень много сырья вывозилось в сыром виде в Россию и Европу.

   Характерной  чертой обрабатывающей промышленности  края явилось её подчинение интересам торговой буржуазии, она обеспечивала её нужды и не представляла самостоятельной экономической силы, а находилась, как и вся промышленность Казахстана, в полной зависимости от российского торгово-промышленного капитала. Причиной этому служит неспособность конкуренции местных предприятий с предприятиями центральной части России.

   Действующие  предприятия в Казахстане были  в основном маломощными, с небольшим  числом рабочих, и заметно уступали  аналогичным производствам России, которая в сою очередь резко отставала по технической оснащённости предприятий от развитых капиталистических стран Европы и США.

   Молодая казахская  торгово-промышленная буржуазия  была малочисленна и слаба,  свой капитал она вкладывала  в сферу торгового обращения,  где можно было очень быстро обогатится, и лишь её незначительную часть в промышленность, так как промышленность требует времени от вложения денег до получения прибыли. Эта тенденция имеет место и в наше время. Примером может служить ответ на вопрос «Когда и где за последние годы было открыто, хоть какое-нибудь малосильное, промышленное предприятие, казахстанскими предпринимателями?»

   В горнодобывающей  промышленность развитие также  шло низкими темпами, присущими  колониальному характеру эксплуатации  природных богатств края с широким привлечением иностранного капитала, который был заинтересован лишь в быстрой прибыли, получаемой откровенно хищнической эксплуатацией недр казахской степи.

  Начало ХХ века  в крае отмечалось усиленным  проникновением иностранных капиталистов в горнодобывающую промышленность, в 1904 году горные промыслы, принадлежавшие русскому купцу Ушакову, были переданы в аренду англичанам, к ним также перешли Карсакпайский медеплавильные комбинат и Байконурское угольное месторождение. Концессия Нобеля овладела нефтяным промыслами Гурьева, а Риддерские рудники цветных металлов эксплуатировались иностранным обществом во главе с англичанином Л. Урквартом.

   Иностранные  фирмы и их владельцы применяли  наиболее хищнические методы  разработки богатейших недр края, английский предприниматель Вульнер довёл Спасские медные рудники до полного истощения за пять лет эксплуатации. Благодаря такой деятельности иностранных акционеров, многие рудники и промыслы приходили упадок, а работающие на них казахская беднота и русские рабочие подвергались нещадной эксплуатации и тяжёлым поборам.

   Промышленная  деятельность зарубежных компаний  носила откровенно колониальный характер: добываемое сырьё практически не перерабатывалось на месте, а вывозилось: получаемая прибыль от производства не использовалась для улучшения технологии, не проводилось обучение коренного населения квалифицированным специальностям и оно использовалось лишь на тяжёлой чёрной работе.

   Вывозимое  сырьё содержало очень много  разных примесей и помимо меди  в своём составе содержало  золото, свинец и другие полезные примеси. На заводах в Англии  это сырьё обрабатывалось с выделением на составляющие. Англичане фактически получали в свои руки не только высококачественную медь, но и другие металлы, а оплата ими производилась только за низкокачественное сырьё. Недостаток квалифицированных кадров серьёзно отражался на экономике всей империи в целом. 

   Следствием  колониальной политики военно-помещичьего  российского капитализма стало  однобокое развитие экономики  края как сырьевого придатка.

   В Казахстане  не получило развития тяжёлая промышленная индустрия и машиностроение, слабо были развиты и технически оснащены лёгкая и пищевая промышленность, которые лишь частично перерабатывали сельскохозяйственное сырьё на месте, а остальное вывозилось в метрополию и за границу.

Развитие  коммуникаций в Казахстане 

   Рост взаимного  товарооборота и усиление экономических  и торговых связей между Россией,  Казахстаном и Средней Азией  требовали проведения коммуникаций  между ними.

   В начале  ХХ века препятствием усиливающему  колониальному гнёту в этих районах российского капитализма служило слабое развитие современных коммуникаций, в первую очередь, железнодорожных, что создавало трудности для освоения богатейших недр Казахстана и их колониальной эксплуатации. Строительству железных дорог способствовали интересы русской торговой буржуазии, извлекающие значительные прибыли при вывозе сельскохозяйственного сырья из Казахстана и Средней Азии.

   Немаловажным  фактором для строительства коммуникаций  служили военные цели царского  правительства, направленные на укрепление власти самодержавия в захваченных районах и дальнейшей военной экспансии в Средней Азии.

   К 1917 году  общая протяжённость железных  дорог в крае достигла почти  трёх тысяч вёрст, однако была  разрозненной и не охватывала  многие экономически важные районы, не соответствовала развитию производственных сил и освоению богатых недр региона. Строительство железных дорог привлекло многотысячные отряды рабочих из коренного населения, подвергавшегося жестокой эксплуатации, и сопровождалось изъятием земель у казахов для железнодорожных путей.

   В связи  с открытием движения по Оренбург  – Ташкентской железной дороге  получили ускоренное развитие  рыбные промыслы на реке Урал и восточном берегу Каспия, в Аральском море. С развитием рыбных промыслов и вывозом рыбной продукции на внешний рынок в крае всё больше коренного населения стало заниматься товарным рыбным промыслом.

   Кроме железных  дорог, для коммуникационных транспортных  связей использовались водные  пути по реке Иртыш. На пароходах, непаровых судах и баржах перевозили зерно, продукцию животноводства, уголь, соль и другие грузы.

   Одновременно  возрастал и грузопоток из  метрополии в Казахстан в виде  промышленных товаров, по Сибирской  железной дороге.

   Изменился  и характер ввозимых товаров в край, увеличится удельный вес товаров, предназначенных на хозяйственное и производственное потребление: сельскохозяйственный инвентарь, оборудование для перерабатывающей промышленности, лес и стройматериалы.

Торговля и финансы 

   В первые  десятилетия ХХ века в крае отмечается тенденция к снижению роли ярмарок и разъездной торговли, получивших большое распространение во второй половине XIX века в Казахстане.

   Их место постепенно занимали более современные формы стационарной торговли через магазины и лавки, число которых быстро росло.

   Разъездная  торговля, которой занимались алыпсатары, приносили их не малую выгоду, что способствовало накоплению  первичного капитала, за счёт казахских шаруа, живших в отдалённых районах от городов и ярмарок аулах.

   Формирование национальной торговой буржуазии в основном шло за счёт мелких алыпсатаров, саудагеров и торговцев маклеров.

   В Казахстане  по экономическому типу преобладал  торгово-ростовщический капитал,  процветающий на жесткой эксплуатации  и обмане мелких сельскохозяйственных производителей, как русских крестьян, так и казахских шаруа.

   В начале  ХХ века в Казахстане всё  большее значение стало приобретать 

финансово-банковское дело.

   С расширением  стационарной торговли кредитами  в основном пользовались торговая буржуазия, зажиточная часть русского крестьянства и казачества, баи и середняцкие казахские хозяйства, использовавшие кредитные день на покупку земли, скота, сельскохозяйственного инвентаря и оплату немного труда батраков. Так как бедная часть русского и казахского крестьянства для них условиях, то она была вынуждена обращаться к ростовщикам.

   Среди социальных  групп небольшая часть кредитов  предоставлялась скотопромышленникам  и торговцам животноводческой  продукцией, предпринимателям, торгующим  зерном, торговцам мануфактурой и другими потребительскими товарами.

   Размещались  кредитные учреждения в областных  центрах и городах, и поэтому  отдалённые глубинные районы  не могли пользоваться банковским кредитом, там процветало ростовщичество.

   Однако развитие кредитно-банковской системы лишь ограничивало ростовщичество и не смогло полностью вытеснить его, отмечалось срастание банковского капитала с торгово-ростовщическим и распространение капиталистических форм эксплуатации трудового населения. 

Промежуточный вывод. 

   Социально-экономическое положение Казахстана в начале ХХ века в целом было тяжёлое. Русские крестьяне, а в особенности казахские шаруа подвергались двойному гнёту как со стороны царской администрации, так и со стороны местной байской и зажиточной верхушки. Налогами облагались в равной степени всё населения, без дифференциации на богатых и бедных. Но если богатый мог их уплатить, то такое налогообложение бедной части населения приводило к разорению последних. Переселение русских и украинских крестьян на территорию Казахстана имело двоякое последствие. С одной стороны казахское население очень пострадало от изъятия у них плодородных земель и принудительного вытеснения их в другие непригодные районы. С другой стороны русские переселенцы привозили с собой современные орудия обработки земли, что способствовало поднятию культуры земледелия в крае. Товарообмен между центральной Россией и Казахстаном был неравноправным. Из Казахстана вывозили все полезные ископаемые, а в Казахстан ввозили дорогостоящую готовую продукции по завышенным ценам. Несмотря на интенсивное развитие капитализма в крае, по прежнему в значительном большинстве сельских районов царил феодальный способ производства, который в районах развитого земледелия и вокруг городов быстро разрушалось. Особенностью капиталистического развития промышленности и торговли в Казахстане было полное преобладание русского и иностранного капитала. Тем не менее даже в условиях жестокой эксплуатации казахские рабочие постепенно повышали свою квалификацию и становились продвинутыми специалистами в свой области. Стоит отметить и положительное влияние царской эксплуатации – это внедрение в производства современных Российских технологий.

   В начале  ХХ века Казахстан, будучи включённым  в общероссийское и мировое народное хозяйство, испытал на себе влияние кризиса капитализма в сельском хозяйстве, который выразился в массовом разорении и обезземеливании широких масс шаруа, концентрации земель в руках привилегированной верхушки с эксплуатации ими избыточной рабочей силы, и дальнейшим социальным и экономическим расслоением казахского аула.           

   Вот что  имел Казахстан на момент Октябрьской  Революции.