Подготовка СССР к войне во второй половине 1930-х – начале 1940-х гг.: дискуссии в современной историографии

      Вторая  глава посвящена укреплению военной  промышленности. Завершив восстановление  народного хозяйства, Коммунистическая  партия развернула огромную работу  по техническому оснащению армии  и флота. Уже в начале 30-х годов отчетливо проявились тенденции и перспективы развития более совершенных видов оружия, новых типов артиллерийских орудий, танков, авиации, средств связи, транспорта и т. д. Военно-научная мысль учитывала эти тенденции, роль и место новых видов боевой техники и оружия в будущей войне, а также состояние и направление развития вооружения армий вероятных противников Красной Армии. Главное требование военной доктрины в области военного строительства сводилось к тому, чтобы противопоставить средствам и способам ведения войны вероятных противников не менее мощные по своему составу средства вооруженной борьбы, а также самые эффективные способы их применения.

    Третья глава  посвящена идеологической подготовке  населения и четвертая – обучению  и формированию личного состава  РККА.

    В данном исследовании использована литература, вышедшая в период с последних лет перестройки и до нашего времени.

Практически во всех современных отечественных фундаментальных научных исследованиях о событиях Великой Отечественной и Второй Мировой войн рассматривается темя подготовки СССР к войне. Затрагиваются вопросы изменений в армии, ее усиленное формирование и обучение, рассматривается политика идеологической подготовки населения, развитие патриотизма. В частности раскрываются вопросы предвоенной организации в СССР военно-промышленного производства, эффективности проводимой советским руководством военно-технической политики, анализируются количественные данные роста производства военной продукции в годы Великой Отечественной войны и особенности организации советской военной экономики в интересах мобилизации материально-финансовых и людских и т.д. ресурсов на нужды обороны СССР.

В объяснении основных направлений деятельности советского государства по подготовке СССР к войне в данной работе использованы  следующие научные исследования:

Такие авторы, как А.Любинин28, В. Нилов29, Л. Самуэльсон30, О. Хлобустов31 и Г. Ханин32 в своих статьях описывают подъем промышленности СССР в предвоенные годы. Также о том, как развивалась промышленность во второй половине 1930-х – начале 1940-х гг., в своих мемуарах пишет Маршалл Г. К. Жуков33.

Н.С. Симонов в своей «Истории военно-промышленного комплекса СССР. 20-е – 50-е гг.»  пишет, что военно-промышленный комплекс – наиболее динамично развивавшаяся совокупность видов промышленного производства, которая не только обеспечивала непрерывный рост военной мощи «первого в мире социалистического государства», но и создание, и развитие многих передовых отраслей общественного производства в экономически отсталой стране34.

Также в главе «Усовершенствование вооружений» данной дипломной работы использованы статьи А. Райзфельда35, О. Ржешевского36, Б. И. Зверева37, О. Е. Ащеулова38.

Использованная в данном исследовании работа «Канун и начало войны: Документы и материалы» Л.А. Киршнера  отражает подготовку страны к отпору фашистской агрессии, влияние на боеготовность Советского государства просчетов и ошибок Сталина и его окружения. В материалах сборника выясняются причины временных неудач Красной Армии в начальный период войны, рассказывается о мероприятиях по мобилизации сил советского народа на отпор врагу39.

Раскрыть в данной работе тему идейно-массовой подготовки населения помогли авторы: В.А. Невежин40, Д.Л. Бабиченко41, Т. М. Гаряева42, А. В. Блюм43, С. Г. Осьмачко44, Ю. Н. Жуков45 и другие.

В освящении вопроса предвоенной подготовки личного состава РККА использованы выдержки из работ следующих авторов: В.Е. Зенков46, Д. Б. Лошков47,  С. Е  Лазарев48, Л.А. Киршнер49, Г.К Жуков50.

   Зарубежные авторы основываются в своих трудах на германских источниках и только в 80-х годах начинают прибегать к советским. Многие из них пишут о том, что именно коммунистическая партия и ее политика помогли СССР победить51, но есть и часть зарубежных авторов, негативно относятся к советскому строю, и отрицают способность СССР к какой либо подготовке к военному удару.

Среди зарубежных и отечественных авторов, считающих, что СССР готовился напасть на Германию первым в данной работе отражены исслдования Беллами52, Суворова53, Мельтюхова54, Хоффмана55 и других.

Также в данной дипломной работе отражены работы Городецкого56, Вишлева57, Мёрфи58 и другие, которые не согласны с данным мнением.

Неудачи первого периода войны дают повод для размышлений о степени подготовленности СССР к войне. Многие авторы считают, что Коммунистическая партия мало заботилась о возможном военном ударе. Но наша победа, в борьбе с таким сильным врагом, каким была на то время Германия, позволяет другим авторам утверждать обратное.

    Есть, также, группа авторов, считающих, что СССР готовился к войне, но с агрессивно захватническими целями. Совокупность изданной литературы и источников позволяет рассмотреть состояние современной историографии по вопросу подготовки СССР к войне во второй половине 1930-х – начале 1940-х гг.

     

 

 

 

 

 

Глава  1. Наращивание экономической мощи страны в годы предвоенных пятилеток       

В СССР во второй половине 1935 году активно проходила вторая пятилетка, а уже в 1938 начиналась третья. В этой главе будет подробно рассмотрено, что в это время  полезного в промышленности СССР было сделано для подготовки к войне и как к этому относятся современные авторы.

Основы экономической победы в Великой Отечественной Войне закладывались в ходе выполнения «индустриализационных» по своей направленности первых пятилетних планов (третья пятилетка была прервана войной на четвертом году)59.

Сталин ясно отдавал себе отчет, что Россию спасет только её собственная мощь60. Еще в марте 1930 г. Сталин произнес следующие, ставшие знаменитыми слова: «Нас били монгольские ханы и германские рыцари, польская шляхта и французы Наполеона, немцы и все, кто был сильнее нас. Били нас, потому что мы были слабы. Мы отстаем от развитых стран на 50-100 лет. История дала нам 10 лет. Либо мы ликвидируем отставание, либо будем снова биты».

Поэтому требовалось радикальное изменение модели экономического роста. В связи с этим на XV съезде ВКП (б) в 1927 г. Была признана необходимость «широчайшего использования западноевропейского и американского научного и научно-технического опыта» и поставлена задача «догнать и перегнать технологию развитых капиталистических стран»61.

 

 

1.1. Преобразование в промышленности в последние годы второй пятилетки.

Второй пятилетний план (1933-1937 гг.), сохранил тенденцию на приоритетное развитие тяжелой индустрии в ущерб отраслям легкой промышленности. Его главная экономическая задача заключалась в завершении реконструкции народного хозяйства на основе новейшей техники для всех его отраслей. 

Для второй пятилетки характерно появление промышленности районного подчинения, которая создавалась путем передачи в ее ведение предприятий из промышленных наркоматов, а также за счет нового строительства. В 1936 г. она насчитывала 102 предприятия лесопильной, полиграфической, пищевой, деревообрабатывающей отраслей и электростанции. Всего же за годы второй пятилетки количество предприятий крупной промышленности возросло со 130 до 269. Удельный вес промышленной продукции в народном хозяйстве повысился с 13,9% в 1927/28 г. до 43,6% в 1937 г.

Отличительной чертой второй пятилетки стало выполнение многими промышленными предприятиями плановых заданий. Прогрессивные изменения наметились и в соотношении факторов, определяющих рост промышленной продукции. В первой пятилетке она возрастала за счет роста основных фондов и численности рабочих, в последующие пять лет — за счет роста производительности труда: по данным статистики, в 1937 г. валовая продукция крупной промышленности по сравнению с 1932 г. выросла на 80,8% (при росте численности рабочих на 12%).

Свою лепту внесло развернувшееся со второй половины 1935 г. стахановское движение — массовое индивидуальное и бригадное соревнование за повышение производительности труда на основе его правильной организации и умелого использования техники. Почин этому движению положил шахтер Донецкого угольного бассейна забойщик А. Стаханов. Стахановское движение, поддержанное и возглавленное Коммунистической партией, за короткое время охватило все отрасли промышленности, транспорт, строительство, сельское хозяйство и распространилось по всему Советскому Союзу. Развернувшееся Стахановское движение способствовало значительному росту производительности труда. Так, если за годы 1-й пятилетки производительность труда в промышленности СССР выросла на 41%, то за годы 2-й пятилетки на 82%. Однако ему сопутствовало немало отрицательных явлений: выросла эксплуатация рабочей силы, увеличился производственный травматизм и износ техники, нарушилось технологическое равновесие, росли расходы по заработной плате.

Также в годы 2-й пятилетки были допущены серьезные просчеты в планировании ряда отраслей народного хозяйства и, в частности, капитального строительства. Многие запланированные к пуску электростанции (Челябинская ТЭЦ, Кемеровская и Пермская электростанции и некоторые др.) не были своевременно сданы в эксплуатацию. В результате общий прирост мощности электростанций за 2-ю пятилетку был вдвое меньше, чем это было предусмотрено планом. Резко отставали от плана темпы роста добычи местных углей. Предусмотренное планом увеличение добычи угля в местных бассейнах в 4 раза не было подкреплено соответственно материально-техническими ресурсами. Серьезное недовыполнение плановых заданий имело место по производству чугуна, энергетического оборудования, по добыче угля, торфа, сланцев.

Плановые задания по легкой промышленности не были полностью выполнены. Производство предметов потребления должно было возрасти за в 2,3 раза, но увеличилось только в 2 раза. Диспропорция между отраслями промышленности тормозила развитие всего народного хозяйства страны и подъем благосостояния советского народа. В условиях культа личности Сталина, получившего в годы 2-й пятилетки широкое развитие, крайне затруднялось развертывание критики и самокритики и своевременное вскрытие и устранение недостатков. Отрицательно сказалось на развитии промышленности истребление многих честных и преданных партии людей, занимавших руководящие должности в народном хозяйстве страны.

Однако главная хозяйственная задача второго пятилетнего плана - завершение технической реконструкции народного хозяйства СССР - была в основном выполнена. В 1937 св. 80% всей продукции промышленности было получено с новых предприятий, построенных или целиком реконструированных за 1-ю и 2-ю пятилетки. 

В результате выполнения второго пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР было введено в действие 4500 крупных государственных промышленных предприятий.

Для поддержки роста промышленного и сельскохозяйственного производства, а также в связи с развитием новых индустриальных районов была реализована масштабная программа железнодорожного строительства, введены в действие крупные сооружения водного транспорта. Грузооборот железнодорожного транспорта увеличился за пятилетие более чем в 2 раза. Производительность труда в промышленности выросла на 90% , что явилось результатом повышения технического уровня, крупных успехов в освоении новой техники62.

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                              1.2. Третий пятилетний план.

Развитие СССР определялось заданиями третьего пятилетнего плана (1938-1942 гг.), утвержденного XVIII съездом ВКП (б) в марте 1939. Был выдвинут политический лозунг - догнать и перегнать по уровню производства продукции на душу населения развитые капиталистические страны.

В годы третьей пятилетки были осуществлены специальные военно-экономические мероприятия. На Урале, в Сибири, Средней Азии развивалась топливно-энергетическая база, расширены и модернизированы предприятия металлургии. Особое внимание уделялось строительству авиационных танковых и других оборонительных заводов. В 1939 г. была принята программа развития государственных трудовых резервов. Был осуществлен переход на 8-часовой рабочий день и 7дневную рабочую неделю.

Третий пятилетний план (1938—1942 гг.) являлся естественным продолжением второго и первого. Известно, что те две пятилетки были перевыполнены. Если говорить о промышленности, то она возросла за четыре года первой пятилетки в два раза, намеченное увеличение на вторую пятилетку в 2,1 раза практически завершилось ростом в 2,2 раза. XVIII съезд ВКП(б) утвердил рост выпуска промышленной продукции на пять лет в 1,9 раза. Были ли какие-нибудь основания считать этот план нереальным, невыполнимым? Нет. Наоборот.

К июню 1941 года валовая продукция промышленности уже составила 86 процентов, а грузооборот железнодорожного транспорта— 90 процентов от уровня, намеченного на конец 1942 года. Было введено в действие 2900 новых заводов, фабрик, электростанций, шахт, рудников и других промышленных предприятий.

Если взять капиталовложения в их денежном выражении, то план предусматривал создание новых и реконструирование старых предприятий на сумму в 182 миллиарда рублей против 103 миллиардов рублей во второй и 39 миллиардов в первой пятилетке. Из этого видно, что даже с учетом имевшегося в последние годы удорожания строительства вводилось в действие производственных мощностей больше, чем за две предшествовавшие пятилетки, вместе взятые.

Как же обстояло дело с тяжелой и собственно оборонной промышленностью? В докладе XVIII съезду ВКП(б) об очередном плане развития народного хозяйства отмечалось, что в ходе выполнения прошлых планов пришлось ввиду осложнения международной обстановки вносить серьезные поправки в развитие тяжелой индустрии, значительно увеличив намеченный темп подъема оборонной промышленности. По плану третьей пятилетки по-прежнему особенно быстро развивались тяжелая и оборонная промышленность.

Действительно, ежегодный выпуск продукции всей промышленности возрастал в среднем на 13 процентов, а оборонной промышленности — на 39 процентов. Ряд машиностроительных и других крупных заводов был переведен на производство оборонной техники, развернулось строительство мощных специальных военных заводов.

Центральный Комитет партии помогал предприятиям, выпускавшим новую военную технику, в снабжении дефицитным сырьем, новейшим оборудованием. Чтобы крупные оборонные заводы имели все необходимое и обеспечивали осуществление заданий, туда посылались в качестве парторгов ЦК опытные партийные работники, видные специалисты. Должен сказать, что И.В. Сталин сам вел большую работу с оборонными предприятиями, хорошо знал десятки директоров заводов, парторгов, главных инженеров, встречался с ними, добиваясь с присущей ему настойчивостью выполнения намеченных планов.