Можно ли было избежать второй мировой войны

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2012 в 15:54, доклад

Краткое описание

Человечество ведет особый счет войнам — самым трагическим периодам своей истории. Вновь и вновь задавая вопрос, в чем истоки этих трагедий, откуда вести их родословную, люди пытаются найти ответы на вопросы, которые с любой точки зрения нельзя назвать отвлеченными. И главный из них: вызваны ли войны неконтролируемыми общественными силами или случайным стечением обстоятельств, незадачливостью, некомпетентностью, а то и безумными амбициями политиков?

Оглавление

1. Введение……………………………………………………………………… 3
2. Основное содержание
 Предвоенное время. Предпосылки возникновения второй мировой войны……………………………………………………. 4
 Мюнхенский сговор. День подлости…………………………… 9
 Предвоенный кризис…………………………………………….. 17

3. Заключение………………………………………………………………… 25


4. Список источников и литературы……………………………. 26

Файлы: 1 файл

доклад.doc

— 200.00 Кб (Скачать)

Фашистская Италия, правящие круги которой в то время вынашивали замыслы захвата Эфиопии и поэтому были крайне заинтересованы в укреплении своих позиций в Средиземноморье, а также в устранении возможных конфликтов с Германией, выразила готовность пойти на еще более далеко идущие уступки гитлеровцам. 18 марта 1933 г. Муссолини представил на обсуждение английского, французского и германского правительств проект

так называемого «пакта четырех». Его содержание сводилось к тому, чтобы Англия, Франция, Италия и Германия, не считаясь с интересами других стран и за спиной Лиги Наций, взяли на себя обязательства впредь руководствоваться по отношению друг к другу при решении любых европейских проблем принципом неприменения силы, осуществлять на практике равноправие Германии и ее бывших союзников в первой мировой войне — Австрии, Венгрии и Болгарии — в вооружениях, руководствоваться «общей линией» при решении всех европейских, внеевропейских и колониальных проблем. По существу это было предложение об объединении четырех самых крупных капиталистических держав Европы не только на антисоветской основе, но и с целью совместного диктата по отношению ко всем другим народам.

Однако «пакт четырех», хотя и был подписан 15 июля 1933 г., вследствие позиции Франции, опасавшейся усиления Германии, остался нератифицированным. Его идея была воплощена позднее в Мюнхене.

В октябре 1933 г. Германия, обвинив западные державы в нежелании разоружаться, покинула Конференцию по разоружению и объявила о выходе из Лиги Наций. Эти акции горячо приветствовали германские монополисты. Глава военного концерна Крупп направил Гитлеру телеграмму, в которой от имени «германской промышленности» выразил ему благодарность за решение, открывшее Германии прямой путь к вооружению

В конце 1933 г. в Германии началось формирование двадцати одной дивизии, которые должны были составить костяк 300-тысячной сухопутной армии. Одновременно развернулось строительство крупных военно-воздушных и военно-морских сил. 16 марта 1935 г. был принят «закон о строительстве вермахта», согласно которому число дивизий должно было возрасти до 36, а общая численность сухопутной армии достичь 500 тыс. человек. Была введена всеобщая воинская обязанность.

Заключение «Антикоминтерновского пакта» стимулировало усиление агрессивности Японии в Азии. В июле 1937 г. она развязала широкомасштабную войну против Китая. К концу года ее войска захватили Тяньцзинь, Пекин, Нанькоу, Шанхай и тогдашнюю столицу страны Нанкин. Захватчики осуществляли массовые расправы над мирным населением и военнопленными, применяли химическое и бактериологическое оружие. Чинимые ими зверства прикрывались лозунгом борьбы против Коминтерна.

Стремясь заручиться более надежной поддержкой в отражении японской агрессии, китайское правительство заключило в августе 1937 г. пакт о ненападении с СССР. В сентябре того же года гоминьдановцы приняли предложение китайских коммунистов о сотрудничестве, в результате чего возник единый национальный антияпонский фронт.

Такое развитие событий в Китае привело к временному обострению германо-японских отношений. Германия обвиняла Японию в том, что своими несогласованными с нею действиями она толкает Китай в объятия СССР. Япония же выдвинула требование о том, чтобы Германия прекратила поставки в Китай своего оружия и отозвала военных советников. В этом споре верх взяла Япония. Фашистская Германия в конце концов вынуждена была уступить, ибо ее руководство не хотело, чтобы германское оружие служило победе национально-освободительной борьбы китайского народа. 20 февраля 1938 г., выступая в рейхстаге, Гитлер заявил о признании Германией марионеточного

государства Маньчжоу-го и одобрил действия японских войск в Китае. «Японское поражение в Восточной Азии, — заявил он, — никогда не принесло бы пользы ни Европе, ни Америке, а лишь большевистской России»

В феврале 1938 г. Гитлер издал указ о ликвидации военного министерства и тем самым упрочил свое положение в качестве верховного главнокомандующего вооруженными силами. Ему непосредственно были подчинены штаб верховного главнокомандования вермахта (ОКВ) и главнокомандующие тремя видами вооруженных сил со своими генеральными штабами. На высшие командные должности были назначены новые лица, обладавшие высокой профессиональной подготовкой и разделявшие нацистские идеи.

Заключением «Тройственного пакта» они надеялись ускорить подготовку фашистской Германии к войне против СССР, что заставило бы его уменьшить помощь Китаю, а в перспективе поставить в положение страны, вынужденной вести войну на два фронта — на западе и на востоке. Гитлеровское правительство было готово заключить такой союз, поскольку он увеличил бы угрозу СССР со стороны Японии и тем самым ограничил бы способность Советского Союза противодействовать расширению германской агрессии в Европе, в частности готовящемуся нападению на Чехословакию.

В сентябре 1938 г., перед Мюнхенской конференцией, германский МИД разработал первый проект «Тройственного пакта». В тот день, когда английский и французский премьер-министры поставили свои подписи под продиктованными гитлеровцами условиями мюнхенского сговора.

Всё это говорит о том что действия нацисткой Германии были спланированы и решение проблем, а главное полное освобождение стран Европы было возможно только кардинальным, волевым решением. Основываясь на данные сведения, я придерживаюсь той точки зрения что Второй мировой войны избежать было нельзя.

 

 

 

Мюнхенский сговор. День подлости.

«Мюнхенское соглашение было составлено 29 сентября 1938 года. Уже на следующий день документ был подписан премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом, премьер-министром Франции Эдуардом Даладье, рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером и премьер-министром Италии Бенито Муссолини. Лишь после этого в зал, где было подписано соглашение для оглашения «приговора», была допущена чехословацкая делегация.»

Как могло случиться, что считавшиеся секретными сведения получили столь широкое распространение, хотя и рассматривались различными сторонами как конфиденциальные?

Размышления над этим парадоксом приводят к выводу, что широкое распространение достоверных данных было одним из факторов формирования политики «умиротворения» и сознательно проводилось заинтересованными

кругами. Прежде всего каждая из сторон проинформировала своего ближайшего союзника (Германия — Италию, Великобритания — Францию), а также своих ведущих дипломатов. Одновременно германская дипломатия организовала продуманную утечку информации. Так, содержание беседы Гитлера с Галифаксом было подробно сообщено 2 декабря 1937 г. польскому министру иностранных дел Ю. Беку по его просьбе, причем его просили только не раскрывать источника своей осведомленности. Несомненно, германская сторона проинформировала таким образом также дипломатические службы тех стран, в позиции которых она была заинтересована. Не молчали и другие «посвященные» в ход событий. Неудивительно поэтому, что итоги «неофициального» визита Галифакса в Германию обсуждались в политических кулуарах всех европейских столиц. По всеобщему мнению, это был первый шаг на пути англо-германского сближения, исходный пункт нового этапа в развитии мировой политики.

Достоверность дипломатических сообщений подтверждали и разведывательные службы, также поставлявшие обильную информацию. Преобладали известия о закулисной подготовке сближения «двух осей» — Берлин — Рим и Лондон — Париж; о коренной реорганизации Лиги Наций, которую многие малые страны еще продолжали считать (хотя и с оговорками) одной из основ своей безопасности; о том, что британские и французские правящие круги смирились с мыслью о неизбежности аншлюса Австрии и только хотели бы, чтобы он свершился «мирным путем», «без применения силы»; что вслед за этим неминуемо последует переустройство Чехословакии в «федеративное государство национальностей», в котором судетские немцы будут иметь решающий голос при определении внешней политики. Началось даже обсуждение возможного поведения той или иной страны в случае аншлюса Австрии или германского нападения на Чехословакию. Во время визита в Берлин в январе 1938 г. югославский премьер-министр М. Стоядинович заверил Гитлера, что считает австрийский вопрос «чисто внутренним германским делом» и что Югославия «никогда и ни при каких обстоятельствах не присоединится к пакту, направленному против Германии, или к любой другой антигерманской коалиции». Позиция Югославии, а в еще большей степени Польши свидетельствовала о разложении французской системы союзов в Европе. Таковы были первые плоды политики «умиротворения».4

12 марта 1938 г. германские войска, как указывалось ранее, вторглись в Австрию, которая стала первой жертвой нацистской агрессии. Ее захват представлял собой нарушение как международного права, так и Версальского, Сен-Жерменского и Лозаннского договоров, а также австро-германского соглашения от 11 июля 1936 г.Попирал он и Устав Лиги Наций, членом которой являлась Австрия. Эта международная организация, призванная защищать мир и безопасность входивших в нее стран, оказалась парализованной и недейственной. Она фактически не заметила исчезновения с политической карты Европы целого государства. Реакция на захват Австрии варьировалась от элегической печали до поздравлений Германии с мотивировкой, будто аншлюс являлся «чисто внутренним делом германского народа». Единственный протест прозвучал со стороны СССР. В заявлении Советского правительства от 17 марта 1938 г. подчеркивалось, что насилие, совершенное в центре Европы, создает несомненную опасность «для всех европейских государств, и

не только европейских... В первую очередь возникает угроза Чехословакии, а затем опасность, в силу заразительности агрессии, грозит разрастись в новые международные конфликты...». Советское правительство предлагало принять действенные коллективные меры для пресечения агрессии и усилившейся опасности новой мировой войны. Но западные державы отклонили советские предложения.

Все эти особенности международной обстановки в начале 1938 г. следует иметь в виду при рассмотрении так называемого «чехословацкого кризиса», т. е. эскалации нацистских агрессивных действий против Чехословакии. Их воздействие дало сдвоенную (а то и многократно умноженную) амплитуду, колебавшуюся в одну сторону. Именно на начало 1938г., пришелся в Советском Союзе апогей чудовищного сталинского террора

 

4. 1.              Волков В. К., Р. М. Илюхина, А. А. Кошкин и др 1939 год: Уроки истории / АН СССР. Ин-т всеобщей истории.; Отв. ред. О. А. Ржешевский. — М.: Мысль, 1990. — 508, [1] с. Тираж 50000 экз. isbn 5–244–00282–1.

который дошел до предела, угрожавшего функционированию самой системы. Тогда же события, связанные с гражданской войной в Испании, оказывали чрезвычайно негативное воздействие на всю систему международных отношений. Именно всеобщее желание политических сил на Западе избежать ситуации, которая могла бы привести к созданию нового очага напряженности в центре Европы, и определило в значительной мере реакцию буржуазных стран на аншлюс Австрии, а затем оказало серьезное психологическое воздействие в период развития «чехословацкого кризиса». Такие политические установки и настроения были учтены и тонко использованы нацистским руководством при подготовке агрессивных действий против Чехословакии. Гитлер прекрасно понял уникальность сложившейся тогда ситуации и был преисполнен решимости использовать «политические события в Европе, создающие неожиданно благоприятные и, возможно, неповторимые условия для выступления...». Здесь коренится разгадка тактики нацистов, перешедших к античехословацким действиям сразу же после захвата Австрии, что называется «не переводя дыхания».

Уже 18 марта 1938 г. в речи, произнесенной в рейхстаге, не называя прямо Чехословакию, Гитлер заявил, что не допустит, чтобы «подвергались угнетению» миллионные массы немцев, расположенных «у самых ворот» германского рейха. На следующий день, 19 марта, состоялось совещание руководства нацистской партии, где обсуждались вопросы тактики по отношению к судетским областям. Наконец, 28 марта 1938 г. была организована встреча Гитлера с лидером фашистской судето-немецкой партии К. Генлейном, на которой присутствовали также Гесс, Риббентроп и некоторые другие нацистские бонзы. Генлейну было поручено выступить с требованиями такого статуса судетских немцев, который был бы неприемлем для чехословацкого правительства и привел бы к росту напряженности и созданию конфликтной ситуации.

Судето-немецкая партия (или «Отечественный фронт судетских немцев», созданный в октябре 1933 г. Генлейном взамен двух мелких профашистских партий, запрещенных чехословацкими властями) стала основным политическим орудием развала чехословацкого государства. Первые годы своего существования генлейновская партия камуфлировала свою нацистскую идеологию, не выдвигала ирредентистских требований и скрывала свои организационные связи с гитлеровской национал-социалистической партией. На деле же все ее действия с самого начала санкционировались нацистским руководством. По мере упрочения положения нацистской Германии генлейновцы  все откровеннее проявляли враждебное отношение к чехословацкому государству и постепенно переходили на рельсы открытой борьбы против него. Свое истинное лицо «пятой колонны» судето-немецкая партия обнаружила сразу же после аншлюса, вызвавшего состояние эйфории среди ее членов. В середине марта 1938 г. по приказу из Берлина в генлейновскую

партию влились другие немецко-судетские партии (исключение составили коммунисты и социал-демократы), с тем чтобы генлейновцы могли претендовать на роль единственных политических представителей всего судето-немецкого населения, насчитывавшего 3250 тыс. человек.

Опираясь на генлейновцев, нацистская Германия с конца марта повела активную подрывную работу, направленную на дестабилизацию внутреннего положения и развал Чехословакии. Начались пограничные провокации, сопровождаемые слухами о концентрации германских войск вдоль чехословацких границ. В судетских областях проводилась кампания митингов и манифестаций, на которых генлейновцы появлялись в нацистской форме и под знаменами со свастикой, а стены домов и заборы оклеивались фашистскими символами. Германская пресса и радио развернули оголтелую пропагандистскую кампанию о проводившейся якобы в Чехословакии политике национального угнетения судетских немцев, «о праве германского народа на самоопределение».

Провокационная тактика нацистской Германии не имела бы шансов на успех и немедленно вызвала бы соответствующий отпор, если бы не позиция западных держав. Сразу же после аншлюса Австрии британские «умиротворители» развернули активную деятельность, направленную на достижение соглашения с гитлеровской Германией. В правительственных сферах началось составление различных меморандумов (меморандумы Э. Галифакса от 18 и 21 марта, заключение комитета начальников штабов «Военные аспекты германской агрессии против Чехословакии»), которые были обсуждены на заседании кабинета министров 22 марта 1938 г. Обсуждение вылилось в разработку аргументации в пользу политики «умиротворения»: вопреки фактам утверждалось, будто Великобритания и ее союзники не смогут воспрепятствовать Германии, если та захочет захватить Чехословакию; у Великобритании нет обязательств по отношению к Чехословакии, выходящих за рамки Устава Лиги Наций, и никаких гарантий ей Англия дать не может; необходимо добиваться, чтобы чехословацкое правительство само пришло к соглашению с судетскими немцами и с Германией; следует обеспечить французскую поддержку английского политического курса в отношении Чехословакии. Все эти выводы опирались на антисоветские установки и строились на исключении любого советского участия в развитии событий. В реализации задуманных планов британские «умиротворители» должны были решить деликатную задачу: как добиться такой позиции Франции, которая вела бы к принятию их точки зрения и отказу не только от франко-советского, но и от франко-чехословацкого договора о взаимной помощи.

Информация о работе Можно ли было избежать второй мировой войны