Можно ли было избежать второй мировой войны

Министерство науки и образования Российской Федерации

Кафедра исторических наук и политологии.

Дисциплина «История»

Доклад на тему:

«Можно ли было избежать второй мировой войны.»

Выполнила

Руководитель:

г. Ростов-на-Дону

2011 г.

Содержание:

1.     Введение……………………………………………………………………… 3

2.     Основное содержание

      Предвоенное время. Предпосылки возникновения второй мировой войны……………………………………………………. 4

      Мюнхенский сговор. День подлости……………………………  9

      Предвоенный кризис……………………………………………..  17

3.     Заключение………………………………………………………………… 25

4.     Список источников и литературы……………………………. 26

Введение.

Я считаю, что данная тема является актуальной во все времена, так как этот вопрос имеет огромное количество точек зрения и мнений.

Человечество ведет особый счет войнам — самым трагическим периодам своей истории. Вновь и вновь задавая вопрос, в чем истоки этих трагедий, откуда вести их родословную, люди пытаются найти ответы на вопросы, которые с любой точки зрения нельзя назвать отвлеченными. И главный из них: вызваны ли войны неконтролируемыми общественными силами или случайным стечением обстоятельств, незадачливостью, некомпетентностью, а то и безумными амбициями политиков?

Изучая историю, мы ищем ответы, необходимые нам в настоящее время, насыщенное опасностью термоядерной войны и тревогой за будущие поколения. Диалог с прошлым помимо других причин отражает стремление не допустить разобщения народов, опасного противостояния «своих», узконациональных интересов, интересам общечеловеческим, жесткой идеологической конфронтационности, того глубоко укоренившегося стереотипа мышления, согласно которому выигрыш для одного непременно является проигрышем для другого. Десятилетие 30-х годов, строго говоря, нельзя называть предвоенным, поскольку начиная с 1931 г. (захват Японией Маньчжурии) мир сотрясали все новые и новые «малые» войны, кровавым почерком вписывая свои главы в летопись современной цивилизации. Германский империализм, развязав вторую мировую войну, довершил эту работу и тем самым дописал самую мрачную ее страницу. Перечитывая ее, наши современники и будущие поколения, ищущие и вырабатывающие качественно новую философию всеобщей безопасности, найдут много поучительного и в тех ее разделах, которые воплощают собой отрицательный опыт, так сказать, пассив всемирной истории, ее трагические черты и потери.

Предвоенное время. Предпосылки возникновения второй мировой войны.

Не успев оправиться от первой мировой войны, стал ходить слух, мол мир «беременен» войной вновь. Для этого была масса предпосылок.

Однако многое указывает на то, что своими корнями она связана, прежде всего, с империализмом — монополистической стадией развития капитализма, начавшейся в конце прошлого столетия. Концентрация средств производства и капиталов в руках мощных монополистических объединений, с одной стороны, сокращение численности мелких производителей и быстрый рост армии наемных рабочих и служащих — с другой, сопровождались углублением антагонизма между трудом и капиталом, обострением социальной напряженности, особенно в тех странах, которые позднее встали на путь капитализма, где менее были развиты демократические традиции, в большей степени давали знать себя пережитки феодализма.

Неравномерность капиталистического развития сказалась и на межгосударственных отношениях. Они с конца XIX — начала XX в. все более стали определяться конкурентной борьбой национальных монополистических группировок за сферы приложения капитала, рынки сбыта, источники сырья и рабочей силы. Особую активность при этом стали проявлять те государства, которые запоздали с участием в капиталистическом разделе мира. Соперничество между крупными капиталистическими державами за «место под солнцем» велось не только экономическими и дипломатическими, но и чисто военными методами. В связи с этим начались быстрый рост милитаризации их экономики и общественной жизни, распространение различных идей и теорий, оправдывающих насилие и войны.

Вспыхнувшая в этой обстановке первая мировая война 1914–1918 гг. не разрешила, а лишь углубила присущие империалистической системе пороки. Народные массы, втянутые в кровавую бойню, все более убеждались в необходимости радикальных политических преобразований, за которые выступали прогрессивные силы, прежде всего революционное крыло социал-демократии. Усилившееся антивоенное движение все более приобретало антикапиталистическую направленность. Под напором революционных масс в 1917 г. рухнуло царское самодержавие в России, а затем под руководством партии большевиков была установлена власть Советов. Великая Октябрьская социалистическая революция в России явилась воодушевляющим примером для трудящихся других стран

Социальный кризис первых послевоенных лет явился одной из решающих причин появления фашизма как политического течения, нацеленного на срыв революционного подъема масс, отвлечение их от борьбы за подлинное народовластие, на укрепление пошатнувшейся власти буржуазии путем установления тоталитарных форм правления. Другим фактором, способствовавшим появлению фашизма на исторической арене XX в., явилась крайняя неудовлетворенность населения ряда капиталистических стран империалистическим характером послевоенного устройства мира, которое было навязано наиболее сильными державами Антанты — Англией, Францией и США.

Согласно Версальскому мирному договору 1919 г., Германия была лишена восьмой части ее прежней территории, а также колониальных владений. Ей

1.                  Волков В. К., Р. М. Илюхина, А. А. Кошкин и др 1939 год: Уроки истории / АН СССР. Ин-т всеобщей истории.; Отв. ред. О. А. Ржешевский. — М.: Мысль, 1990. — 508, [1] с. Тираж 50000 экз. isbn 5–244–00282–1.

было предписано сократить численность своих вооруженных сил до минимума и выплатить громадные репарационные платежи. Аналогичным образом

Антанта поступила и с бывшими союзниками Германии — Австрией, Венгрией, Болгарией, Турцией.

Послевоенные мирные договоры не сняли противоречий и в стане победителей. В Италии, вставшей на сторону Антанты в 1915 г., буржуазия посчитала себя обманутой и обделенной, поскольку не осуществились ее расчеты на территориальные приобретения на Балканах за счет южнославянских земель, входивших ранее в состав Австро-Венгрии.

В Азии также возник новый узел противоречий. Япония, действовавшая заодно с Антантой, сумела в 1914–1915 гг. существенно расширить и укрепить свои позиции в Китае путем захвата провинций, контролировавшийся до войны Германией. Однако на состоявшейся в 1922 г. международной конференции в Вашингтоне она под давлением главным образом США и Великобритании подписала «договор девяти держав», согласно которому по отношению к Китаю должна была проводиться политика «открытых дверей» и «равных возможностей». Это был удар по японским притязаниям на расширение сферы своего господства в Китае. Японские промышленники не могли рассчитывать на вытеснение с китайского рынка своих более сильных конкурентов, прежде всего американских монополий, мирными экономическими средствами. Не устраивал правящие круги Токио и подписанный в Вашингтоне опять же под давлением США «договор пяти держав», по которому Японии запрещалось иметь линейные корабли в количестве, превышающем 2/3 от численности американских или английских кораблей того же класса.

Версальско-вашингтонская система положила конец первой мировой войне, но не устранила глубоких противоречий в капиталистическом мире. Тем самым она помогла реакционным силам Германии, Италии и Японии маскировать свои захватнические цели лозунгами о необходимости устранения «версальского диктата», выступать под маской защиты общенациональных интересов, разжигать среди населения реваншистские и шовинистические настроения. Главными носителями и пропагандистами вражды между народами стали фашисты.

Стремление подавить революционное движение, а также поиски выхода из неблагоприятного внешнеполитического положения на путях реванша и агрессии толкали буржуазию на союз как со старыми, так и с новыми силами мракобесия и реакции, на установление с их помощью террористических методов правления. Открыто фашистские и авторитарные режимы в 20-е годы были установлены в Венгрии (1920 г.), в Италии (1922 г.), в Болгарии и Испании (1923 г.), в Албании (1924 г.), в Греции (1925 г.), в Литве, Польше и Португалии (1926 г.).2 В обстановке нового обострения империалистических противоречий, вызванного мировым экономическим кризисом конца 20-х — начала 30-х годов, фашистский режим был установлен в Германии (1933 г.). Фашистские диктатуры в Германии и Италии имели одну и ту же классовую сущность. Они выражали интересы наиболее реакционных, шовинистических, особо агрессивных кругов монополистического капитала, крупных землевладельцев и касты милитаристов. Их роднили между собой и отличали

от буржуазно-демократических стран нетерпимость к любым проявлениям демократии, тотальный террор против общественных сил, выступавших за мир и социальный прогресс.

2 1.              Волков В. К., Р. М. Илюхина, А. А. Кошкин и др 1939 год: Уроки истории / АН СССР. Ин-т всеобщей истории.; Отв. ред. О. А. Ржешевский. — М.: Мысль, 1990. — 508, [1] с. Тираж 50000 экз. isbn 5–244–00282–1..

Основной удар они направляли против коммунистов и социал-демократов, выражавших интересы рабочего

класса. Главной внешнеполитической целью фашизма являлось порабощение и грабеж других стран. Фашистские режимы возвели в ранг официальных доктрин многие реакционные идеи и теории, в которых отразился разрыв буржуазии с прогрессивными традициями эпохи Просвещения. Все эти черты с наибольшей силой проявились в германском фашизме (нацизме).

Зарождение нацистского движения в Германии было связано с деятельностью Пангерманского союза, крупнейшего идеологического центра, возникшего еще в конце XIX в. и объединявшего в своих рядах крупнейших немецких монополистов, землевладельцев, а также консервативную буржуазную интеллигенцию. Благодаря прямой поддержке со стороны Пангерманского союза получила путевку в жизнь национал-социалистическая партия (НСДАП), которую в 1920 г. возглавил А. Гитлер. Пангерманисты в 20-е годы неоднократно подчеркивали, что нацисты переняли от них «расовую идею», «враждебность к парламентаризму», убеждение в том, что «народом может управлять только энергичное и фанатично целеустремленное меньшинство», требование установления в Германии «национальной диктатуры» для защиты «трудового капитала», антисемитизм, проповедуемый под лозунгом «освобождения от еврейского ига», стремление к «возобновлению борьбы» против внешних врагов и т. д. Гитлер со своей стороны в кругу так называемых «старых борцов» — ветеранов нацистского движения — не скрывал, что все программные положения возглавляемой им партии по существу не представляли ничего нового, а были сформулированы задолго до ее образования.

В качестве врагов Германии национал-социалисты рассматривали и связанные с Францией договорами государства Малой Антанты (Чехословакия, Румыния, Югославия) и Польшу, которые якобы «зажали» немецкую нацию в «стальное кольцо», препятствующее расширению Германией «жизненного пространства».3 Особую ненависть германские фашисты питали к возникшему после первой мировой войны независимому польскому государству, располагавшемуся на кратчайшем пути к границам СССР. «Ликвидация польского государства, — заявлял Розенберг, — это наипервейшая потребность Германии»

Имея в виду глобальные планы германского империализма, Гитлер писал, что «Северной Америке в будущем сможет противостоять только такое государство, которое сумеет благодаря характеру как своей внутренней жизни, так и внешней политики повысить расовую ценность своего народа, создать подходящую для этого форму государственного правления» К числу вероятных союзников гитлеровцы причисляли также Венгрию, проявлявшую враждебность к Югославии, и Испанию в силу ее «антипатий» к колониальной деятельности Франции в североафриканских колониях. С нескрываемым одобрением они отзывались и о действиях Японии, направленных на подрыв статус-кво в Азии. В 1931–1932 гг. нацистская пропаганда столь усердно пыталась оправдать вторжение японских войск в Маньчжурию, что возникли слухи о намерении Гитлера начать вербовку добровольцев для оказания им поддержки. Большая заинтересованность нацистской верхушки в захвате Японией Маньчжурии в немалой степени объяснялась тем, что ей к тому времени стало известно о японских планах создания плацдарма для нападения на СССР с целью оккупации советской территории от Владивостока до Байкала

3.Волков В. К., Р. М. Илюхина, А. А. Кошкин и др 1939 год: Уроки истории / АН СССР. Ин-т всеобщей истории.; Отв. ред. О. А. Ржешевский. — М.: Мысль, 1990. — 508, [1] с. Тираж 50000 экз. isbn 5–244–00282–1.

С середины 20-х годов нацисты стали рассматривать Великобританию уже как вероятного союзника, поскольку она не только препятствовала усилению позиций Франции в Европе за счет Германии, но и играла активную роль в антисоветской политике западных держав. Розенберг в книге «Будущий путь германской внешней политики» охарактеризовал Англию «прирожденным врагом единой России», заинтересованным в «создании на континенте государства, которое будет в состоянии задушить Москву»

Сразу же после прихода к власти нацисты развязали террор против всех противников своего режима. В течение только первых двух-трех месяцев существования гитлеровского правительства более 20 тыс. антифашистов были брошены в спешно созданные концлагеря{26}. Коммунистическая партия Германии вынуждена была уйти в подполье. Профсоюзы были разогнаны. В июне — июле 1933 г. в Германии были ликвидированы все политические партии, кроме НСДАП. 2 августа 1934 г. умер рейхспрезидент Гинденбург. Германское правительство по предложению Гитлера издало «закон о главе имперского государства». Полномочия рейхспрезидента, согласно этому закону, перешли к «фюреру и рейхсканцлеру Адольфу Гитлеру». В тот же день войска присягнули Гитлеру на верность и безоговорочное повиновение как верховному главнокомандующему. Во главе Германии, таким образом, был поставлен диктатор с неограниченной властью. Розенберг в день смерти Гинденбурга писал в своем дневнике: «Над всей Германией лежит глубокий траур. Умер великий человек. Но теперь НСДАП получила свободу к завершению преобразований своей империи... Теперь фюрер — единственный властелин над Германией. Наконец имеются все предпосылки для создания национал-социалистического государства»{27}. Буржуазно-демократические свободы в Германии были вскоре полностью ликвидированы. Главной опорой власти фашизма стал широко разветвленный аппарат насилия. Вся внутренняя жизнь и внешняя политика страны были подчинены подготовке к войне.

Упрочение фашистской диктатуры в Германии, в стране, располагавшей наибольшим среди всех европейских капиталистических государств промышленным потенциалом и людскими резервами, резко изменило соотношение и расстановку сил во всем мире. Германия стала центром притяжения всех сил мировой империалистической реакции, главным очагом новой мировой войны.

Основное внимание немецко-фашистского руководства в 1933–1935 гг. в области внешней политики было направлено на ликвидацию установленных Версальским договором военных ограничений. Решение этой задачи облегчалось тем, что в декабре 1932 г., незадолго до прихода фашистов к власти, правительство Веймарской республики добилось подписания Англией, Францией и Италией секретного соглашения о признании принципа «равноправия» Германии в вооружениях и необходимости руководствоваться этим принципом при выработке международной конвенции о всеобщем сокращении вооруженных сил. Проект такой конвенции 16 марта 1933 г. был представлен тогдашним премьер-министром Англии Д. Макдональдом («план Макдональда»). Проектом предусматривалось увеличение численности германских сухопутных войск (которые, согласно Версальскому договору, не должны были превышать 100 тыс. человек) до 200 тыс. человек