Концепции глобализации в современной историографии

Во-вторых, вопрос о хронологических  рамках тоже носит дискуссионный  характер, связанный со сложностью и дискуссионностью проблемы. Но более  обоснованной и аргументированной является позиция авторов, которые связывают начало глобализации с 80-гг. XX в.

В-третьих, в ходе исследования фактора  вестернизации, мы пришли к выводу, что часть ученых говорят об объективном  характере глобализации. Но в тоже время есть ряд ученых, которые настаивают на взаимосвязи глобализации и американизации, что четко проявляется в области культуры и международных экономических отношениях.

Исследуя теоретические подходы  к глобализационным процессам, мы пришли к одному неоспоримому выводу: глобализация является безальтернативным, но вариабельным процессом, что обусловлено усложнением связей между индивидами, возрастающей активностью человека как индивида, разнородностью глобального социума. Изучение новой детерминанты мировой истории необходимо в связи с её внутренней противоречивостью, что связано с позитивными и негативными последствиями процесса. Правильное понимание глобализации поможет если не управлять глобализационными процессами, то хотя бы компенсировать их негативные последствия.

 

Список литературы

 

1. Березный А. Глобалисты, антиглобалисты …// Зеркало недели 2001.-№ 41.- с.8.

2. Бутенко А.П. Глобализация: сущность и современные проблемы // Социус.- 2002. - № 3.-с.3-19.

3. Вебер А. Что стоит за  так называемым антиглобализмом? // Мировая экономика и международные отношения.- 2001.-№12.-с.50-56.

4. Гребенщиков Э. Через призму  глобализации// Мировая экономика  и международные отношения.-2003.-№2.-с.103-104.

5. Дергачев В.А. Геополитика. - К.: ВИРА-Р, 2000.- 448 с.

6. Дигиленский Г. Глобализация в человеческом измерении // Мировая экономика и международные отношения.-2002.-№7.-с.4-15.

7. Евстигнеев В. Финансовая глобализация  – явление и методологический  инструмент // Мировая экономика  и международные отношения.-2001.-№3.-с.74-76.

8. Загладин Н. Вместо предисловия // Мировая экономика и международные отношения.-2002.-№9. – с.3-25.

9. Загладин Н. Глобализация в  контексте альтернатив исторического  развития // Мировая экономика и  международные отношения. - 2003.-№8.-с.3-10.

10. Крапивин А.В., Барышников С.А., Мингазутдинов И.А. Введение в международные отношения: Учебное пособие для студентов. - Д.: Донецкий Центр политологических исследований, 2001.-339 с.

11. Лебедева М.М. Мировая политика: Учебник для вузов/ М.М. Лебедева. - М.: Аспект Пресс, 2003.-351с.

12. Маргелов М.В. “Глобализация” - превратности термина // США.  Канада: Экономика, политика, культура.-2003.-№9.- с.47-59.

13. Панарин А.С. Глобальное политическое  прогнозирование. Учебник для  студентов вузов.-М.: Алгоритм, 2002-352 с.

14. Перегудов Л. Неолиберальная глобализация: есть альтернатива? // Мировая экономика и международные отношения.-2002.-№4.-с.24-36.

15. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление М.: Логос, 2002.-183 с.

16. Щетинин В.Д. Экономическая дипломатия: Учебное пособие. - М.: Междунар. отношения, 2001.-280 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ОБЛАСТНОЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ ИСТОРИИ ПОЛИТОЛОГИИ  И ПРАВА

КАФЕДРА ПОЛИТОЛОГИИ  И ПРАВА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая  работа на тему: «Глобализация».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка 36 группы

Нюхалова  А. А.

 

Проверил: к.ф.н. Доцент

Политаев  П.П.

 

Оценка: _____________

 

 

 

Москва, 2012