Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 21:32, контрольная работа
Цель данной работы заключается в выявлении особенностей кодификации права в период НЭПа, определении взаимосвязи политико-экономической ситуации в России 1920-х годов и формирования новых правовых норм. С этой целью мы рассмотрим и проанализируем основные законодательные акты, принятые в 1920-х годах, проследим динамику их развития.
Введение…………………………………………………………………………………. 2
Особенности кодификации в период НЭПа…………………………………
Конституция……………………………………………………………………..
Гражданский кодекс……………………………………………………………
Трудовое законодательство……………………………………………………
Уголовное законодательство………………………………………………….
Земельный кодекс………………………………………………………………
Общесоюзные акты…………………………………………………………….
Заключение……………………………………………………………………………… 29
Библиографический список…………………………………………………………... 30
В
первый же год после Октябрьской
революции были предприняты попытки
кодификации земельного законодательства.
В начале 1918 г. Наркомземом был
разработан проект Земельного кодекса
РСФСР. Проект включал в себя основные
положения Декретов о земле и
о социализации земли. В нем предусматривалось
закрепление права
На
III Всероссийском съезде Советов
в декабре 1920 г. Говорилось о необходимости
перехода к практическим мерам помощи
крестьянскому единоличному хозяйству.
IX Всероссийский съезд Советов (декабрь
1921 г.) поручил Наркомзему пересмотреть
действующее земельное
В
целях упорядочения и создания устойчивого
трудового единоличного хозяйства
третья сессия ВЦИК девятого созыва в
мае 1922 г. Приняла Закон «О трудовом
землепользовании» и
Четвертая сессия ВЦИК девятого созыва 30 октября 1922 г. Утвердила ЗК РСФСР, который вступил в действие 1 декабря 1922 г. Вскоре земельные кодексы были приняты (в основном на базе ЗК РСФСР) и в других союзных республиках созданного в 1922 г. Союза ССР.
ЗК РСФСР собрал воедино и кодифицировал все действовавшее и не противоречившее новым условиям и новой политике законодательство. При этом были отменены законодательные акты, либо вошедшие в Кодекс, либо устаревшие. Ст. 9 части 1, разд. 1 ЗК РСФСР гласила: «Право на пользование землей для ведения сельского хозяйства имеют все граждане Р.С.Ф.С.Р. (без различия пола, вероисповедания и национальности), желающие обрабатывать ее своим трудом».8
Кодексом довольно подробно регулировалось землепользование совхозов, сельскохозяйственных артелей и коммун, товариществ по общественной обработке земли. Другая его задача заключалась в правовом регулировании землепользования единоличных крестьянских хозяйств, в обеспечении устойчивости их землепользования, которое, как и все другие виды землепользования, считалось производным от права исключительной государственной собственности на землю. Большое внимание в Кодексе уделено правовому положению земельного общества, а также крестьянского двора.
ЗК РСФСР 1922 г. Допускал в виде исключения трудовую аренду и вспомогательный наемный труд.
С образованием СССР земельное законодательство стало совершенствоваться не только как республиканское, но и как общесоюзное.
Первая Конституция СССР, 1924 г., закрепив право исключительной государственной собственности на землю, отнесла к ведению Союза ССР установление общих начал землепользования и землеустройства, а равно пользования недрами, лесами и водами на всей территории СССР.
15
декабря 1928 г. ЦИК СССР утвердил
Общие начала землепользования
и землеустройства, которые
Дальнейшее
развитие союзного и республиканского
земельного законодательства пошло
по линии совершенствования
С
изменениями ЗК СССР просуществовал
вплоть до 1970 года.
Кодексы РСФСР использовались в качестве основы для кодификационной работы в
других
национальных республиках, где существовали
различные особенности
В
ноябре 1923 г. Президиум ЦИК СССР принял
Положение о Верховном суде СССР.
На Верховный суд возлагалась
обязанность давать толкования и
разъяснения общесоюзного законодательства
судам союзных республик, заключения
о соответствии Конституции СССР
всех постановлений высших органов
власти союзных республик, их правительств,
а также правительства СССР. Верховный
суд СССР мог опротестовывать
решения, постановления и приговоры
верховных судов союзных
В октябре 1924 г. были приняты Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Документ определял пределы действия уголовного законодательства, виды, цели и условия применения наказаний. На его основе в 1926 г. была принята новая редакция Уголовного кодекса РСФСР. По сравнению с предыдущей редакцией в нем более подробно разработаны разделы о государственных и воинских преступлениях, положения о которых были приняты в 1924 г. на союзном уровне.
В декабре 1928 г. приняты Общие начала землепользования и землеустройства СССР. Основой земельного строя СССР объявлялась национализация земли и установление на нее исключительно государственной собственности Союза ССР. Все сделки с землей считались недействительными. Цель всех мероприятий по землеустройству и землепользованию — усилить в этой сфере «социалистическое строительство». Средства на пути к этой цели — повышение технического уровня хозяйства, кооперирование, развитие сети коллективных и советских хозяйств. Землю могли получать только те лица, которые будут обрабатывать ее своим трудом. Преимущественное право на получение земли (лучшей) имело «бедняцкое и середняцкое безземельное и малоземельное население». Лицам, лишенным права избирать в Советы, земля предоставлялась в трудовое пользование в последнюю очередь. Земля предоставлялась в пользование на неопределенный период времени. Задачей республиканского законодательства должно стать предупреждение чрезмерного дробления «трудового хозяйства» и ограничение частых перераспределений земли, «не связанных с проведением хозяйственных улучшений или борьбой с кулачеством». Землеустройство по заявкам государственных учреждений и предприятий производилось вне очереди, по заявкам хуторских и отрубных хозяйств — в последнюю очередь, вплоть до отказа, если оно вело к «укреплению кулачества». Преимущества и льготы при выделении земли предоставлялись коллективным и маломощным крестьянским хозяйствам. Государство поощряло переход к коллективному хозяйствованию в форме коммун, артелей и товариществ. С этой целью устанавливались льготы по сельхозналогу, кредитованию, очередности наделения землей, аренде и безвозмездному пользованию имуществами и предприятиями, обеспечению семенами, скотом и сельхозмашинами. «Кулацким хозяйствам» запрещалось брать землю в аренду. Сельским Советам было вменено в обязанность отказывать в регистрации аренды, если ее условия «являются кабальными» или если земля сдается в аренду «кулацким хозяйствам». Субаренда запрещалась. Использование наемного труда в «кулацких хозяйствах» регулировалось нормами КЗоТ. Общие начала закрепили контроль сельских Советов за деятельностью земельных обществ (руководство, утверждение их постановлений и проч.). «Если постановление общего собрания членов земельного общества нарушает законы и распоряжения высших органов, противоречит задачам кооперирования или нарушает интересы бедноты, сельский Совет имеет право приостановить постановление общего собрания членов земельного общества и внести на ближайшее собрание предложение о пересмотре постановления» (ст. 51). Общесоюзные кодификации права отразили процессы централизации власти, управления и регулирования, происходившие в стране. Заканчивался НЭП, и начинался новый период государственно-правовой истории, определенный экономический либерализм сменялся жестким планированием. В правовой сфере складывалась закрытая система права, претендующая на законченность и полноту, исчезали такие правовые критерии, как «революционное правосознание», их заменяли целесообразность и нормативизм.
Однако, по оценке Палибина, окончание НЭПа было связано с сугубо негативными переменами в обществе: «НЭП, однако, кончился в 1928 году, о чем было объявлено в газете "Правда". Государство постепенно увеличивало налоги, дошедшие в конце концов до сверхъестественных размеров и поглотившие не только доходы, но и основной капитал, дореволюционное имущество и даже самих нэпманов, которые не в состоянии были расплатиться за объявленную свободу промысла, а потому на основании статей 61 или 169 УК РСФСР пошли в тюрьму и ссылку. Были и внесудебные расправы».9
Начался
следующий виток национализации
собственности, «в сущности, изъято
все: земля, леса, воды, недра принадлежат
государству, изъяты также из правооборота
железные дороги, водный транспорт, телеграф,
телефон, аэропланы, взрывчатые вещества,
нарезное огнестрельное оружие, сильнодействующие
яды - это прерогатива НКВД, спиртные напитки,
драгоценные металлы в слитках и иностранная
валюта»,10 переход к сталинскому
колхозному уставу лишил крестьян прав
собственности, ужесточение системы налогообложения
сделало частный труд фактически бессмысленным,
вообще права собственности и частное
лицо как субъект этих прав практически
исчезают из законодательства.
Заключение
В нашей работе мы рассмотрели некоторые особенности кодификации права в России в 1920-х годах на примере основных законодательных актов (Конституции, Гражданского, Уголовного, Земельного, Трудового кодексов и др.) На основе обзора и анализа этих документов мы смогли проследить, как отражалась на кодификации политико-экономической ситуация в стране, выявить основные источники права и особенности правосознания эпохи НЭПа.
Первые шаги советская юридическая наука делала в трудный период осуществления революции, гражданской войны, создания основ социалистической государственности. Создание нового государственного аппарата, новой системы права на обломках разрушенной государственности самодержавной России требовало переосмысления всех категорий юридической науки в соответствии с требованиями времени. Социалистическая революция не только выдвинула задачу дальнейшей разработки проблем государства и права, но и предоставила широчайшие возможности для развития юридической науки на базе практики социалистического строительства.
Основной тенденцией, определявшей правосознание и правотворчество, был приоритет государства над личностью. Следует отметить, что подобная трактовка роли государства не воспринималась так негативно, как сейчас, поскольку функции государства сводились к осуществлению власти пролетарского большинства, к чему, собственно, и стремились большевики, совершая революцию 1917 года.
1920-е
годы характеризуются в целом
переходом к НЭПу в первой
половине и отказом от него
в конце десятилетия. Это, в
основном, определило характер
К наиболее характерным особенностям правовой ситуации данного периода следует отнести революционное правосознание как основной источник права; судебное решение как основной источник правотворчества. Принципы законности определялись в основном понятием целесообразности, соблюдением интересов государства, а не гуманизмом и защитой интересов личности. По нашему мнению, изначально продиктованные необходимостью, эти принципы со временем сыграли сугубо негативную роль в развитии советского законодательства в частности и общества в целом.
Библиографический
список
Источники:
Литература