Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 21:32, контрольная работа
Цель данной работы заключается в выявлении особенностей кодификации права в период НЭПа, определении взаимосвязи политико-экономической ситуации в России 1920-х годов и формирования новых правовых норм. С этой целью мы рассмотрим и проанализируем основные законодательные акты, принятые в 1920-х годах, проследим динамику их развития.
Введение…………………………………………………………………………………. 2
Особенности кодификации в период НЭПа…………………………………
Конституция……………………………………………………………………..
Гражданский кодекс……………………………………………………………
Трудовое законодательство……………………………………………………
Уголовное законодательство………………………………………………….
Земельный кодекс………………………………………………………………
Общесоюзные акты…………………………………………………………….
Заключение……………………………………………………………………………… 29
Библиографический список…………………………………………………………... 30
План
Введение………………………………………………………… |
2 |
|
3 |
|
4 |
|
11 |
|
15 |
|
19 |
|
24 |
|
26 |
Заключение…………………………………………………… |
29 |
Библиографический
список………………………………………………………….. |
30 |
Введение
Первые шаги советская юридическая наука делала в трудный период осуществления революции, гражданской войны, создания основ социалистической государственности. Развитие гражданско-правового законодательства в 1920-е годы было обусловлено переходом к мирному хозяйственному строительству после Гражданской войны. Право должно было способствовать восстановлению разрушенного войнами хозяйства, гарантии сохранности союза рабочего класса и крестьянства, укреплению Советского государства и законности. Основными правовыми проблемами стали источники права и юридическая техника. Идеологическая подоплека деятельности большевиков обусловила специфическое отношение к праву как к демократическому и гуманистическому институту. Право в таком виде трактовалось как контрреволюционный фактор. Основными источниками права должны были стать «революционное правосознание» и «революционное право». Наиболее характерной особенностью советского права стало огосударствление, предполагающее безусловный диктат государства и государственной собственности над личностью и собственностью граждан, из жизни общества исключаются права человека, частное право, независимое правосудие. Право должно было способствовать восстановлению разрушенного войнами хозяйства, укреплению Советского государства и законности, гарантировать сохранность союза рабочего класса и крестьянства. Создание нового государственного аппарата, новой системы права на обломках разрушенной государственности самодержавной России требовало переосмысления всех категорий юридической науки в соответствии с требованиями времени. Социалистическая революция не только выдвигает задачу дальнейшей разработки проблем государства и права, но и предоставляет широчайшие возможности для развития юридической науки на базе практики социалистического строительства.
Господство марксистско-ленинской идеологии предполагало трактовку государства как классового общества, идея господства правящего класса наложила отпечаток на формирование правового сознания. По словам П. Стучки, «мы определили государство вообще, как классовую организацию общества или организацию власти господствующего класса».1 В целом процесс утверждения марксисткой методологии проходил крайне сложно. На положение, сложившееся тогда в правовой науке, можно распространить характеристику, данную в журнале «Советское право» анонимным автором: «Пока еще не марксисты начинают изучать уголовное право, а криминалисты, прочитав истмат Бухарина, становятся марксистами», и «указанием на классовый природу уголовного права заканчивается его марксистская, т.е. научная постановка». Наибольшее значение для формирования марксистской правовой теории имели концепции Е. Пашуканиса, П. Стучки и А. Гойхбарга, их идеи о праве и государстве представляли вполне сложившиеся теоретические конструкции.
1920-е
годы остаются, пожалуй, единственным
периодом в советской истории,
когда отечественная
Цель
данной работы заключается в выявлении
особенностей кодификации права
в период НЭПа, определении взаимосвязи
политико-экономической
Начало 1920-х годов было ознаменовано переходом к НЭПу, который был провозглашен в марте 1921 года X съездом партии, что обусловило два противоположных процесса: отмену чрезвычайных норм и классового подхода с упором на законность - и усиление репрессивного механизма (установленного законом) для предотвращения «государственных» преступлений. Правовая система в своей особой части начинает поворот от борьбы с классовым врагом к борьбе против оппозиции внутри самой советской системы. Развернулась новая дискуссия по вопросу о революционной законности в ее отношении к экономике переходного периода. Как отмечает И. Исаев, «первоначальную роль источника права играло революционное правосознание. Поскольку практика и «революционное мировоззрение трудящихся масс» в тот период еще не могли принимать форму определенных законов, а старое законодательство было неприемлемым для нового строя, революционное правосознание оставалось почти единственным источником права».2 Правоведы 20-х гг. отводили главное место судебному решению как ведущей форме правотворчества. Это отчасти объяснялось тем, что декреты этого периода (1917—1920) были разрознены и не приведены в систему. На данном этапе «революционное правосознание» составляло стереотип «революционной законности» вообще, которая, в свою очередь, почти совпадала с представлением о «революционной целесообразности». Лишь к концу периода «военного коммунизма» в правовой теории произошла определенная дифференциация этих категорий. Правосознание стало рассматриваться в качестве ведущего принципа правотворчества, положенного в основу законодательства и наиболее определенно выявляющегося в содержании принимаемых кодексов. Сама кодификация рассматривалась в этой связи только как этап в осуществлении революционного правосознания.
Советские правоведы 20-х гг. столкнулись со значительным противоречием, заложенным в самой правовой системе переходного периода, между «пролетарским судом» и «буржуазным правом». Праву переходного периода наряду с принципом целесообразности был присущ и принцип «справедливости».
Уже
в 1919 г. П. Стучка предложил начать кодификацию
нового права. Главенствующее место должна
была занять Конституция. Далее шло «социальное
право», включающее семейное и право социального
обеспечения. Затем должны были располагаться
«имущественные права», точнее, нормы,
отменяющие и ограничивающие эти права
(о национализации земли и производства),
а также «допустимость применения пережитков
частной собственности переходного времени».
Завершать сборник должны были кодифицированные
правила о труде, «остатки договорного»
и международное право. 20-е гг. стали периодом
интенсивной кодификационной работы.
Были приняты и вступили в действие Гражданский,
Уголовный, Земельный, Гражданский процессуальный,
Уголовно-процессуальный кодексы, Кодекс
законов о труде, разработаны проекты
Хозяйственного, Торгового, Промышленного,
Кооперативного, Административного кодексов,
а также разработана и принята Конституция
РСФСР.
По словам П. Стучки, «конституция, как результат классовой борьбы, это — организация участия господствующею класса во власти»3.
В январе 1923 г. Президиум ЦИК СССР образовал шесть комиссий для подготовки важнейших частей будущей Конституции. Началась работа над проектом и в союзных республиках. Вновь вносились предложения, отвергнутые в ходе создания СССР: о ликвидации РСФСР и непосредственном вхождении в состав СССР ее автономных республик; о предоставлении республикам Закавказья права непосредственного вхождения в СССР и т.д.
Летом 1923 г. сессия ЦИК утвердила
и ввела в действие
31 января 1924 г. II съезд Советов СССР утвердил Конституцию.
Анализ частей основного
В Декларации отражены
Вторая составная часть
Глава 1. О предметах ведения
верховных органов власти
Глава 2. О суверенных правах союзных республик и о союзном гражданстве
Глава 3. О съезде Советов Союза
Советских Социалистических
Глава 4. О Центральном Исполнительном
Комитете Союза Советских
Глава 5. О Президиуме Центрального
Исполнительного Комитета
Глава 6. О Совете Народных Комиссаров
Союза Советских
Глава 7. О Верховном Суде Союза
Советских Социалистических
Глава 8. О народных комиссариатах
Союза Советских
Глава 9. Об Объединенном
Глава 10. О союзных республиках
Глава 11. О гербе, флаге и
столице Союза Советских
В Договоре закреплялось
Вне этих пределов каждая
Верховным органом власти СССР,
в соответствии со ст.8 Конституции
являлся съезд Советов СССР. Утверждение
и изменение основных начал
Конституции подлежит
Съезд Советов ССР избирался
от городских Советов из
В соответствии со ст. 11 Конституции,
очередные съезды Советов
В период между съездами
Союзный Совет избирался
В соответствии со ст. 16 Конституции,
Союзный Совет и Совет