Древняя Русь: от позднего средневековья к новому времени

ОГЛАВЛЕНИЕ 

Введение  …………………………………………………………………………...  3

Гл. 1 Феодальная раздробленность  и распад Киевской Руси ………….....  4

Гл. 2 Создание Москвы …………………………………………………….....   6

      2.1 Первое упоминание о Москве ………………………………………...  6

Гл. 3 Причины возвышения Москвы ……………………………………….... 7

      3.1 Географическое положение ……………………………………….…... 9

      3.2 Торгово – экономическое положение  ……………………………….. 10

      3.3 Престолонаследие Московских князей  ……………………………… 11

      3.4 Соперничество Москвы и Тверского  княжества ………………..…. 12

      3.5 Умелая политика ………………………………………………………. 13

Гл. 4 Начало объединения  русских земель ……………………………….….15

      4.1 Географическое положение …………………………………………... 15

      4.2 Экономический фактор …………………………………………...…. 16

      4.3 Политический фактор ……………………………………………….…16

      4.4 Идеологический фактор ……………………………………………… 17

      4.5 Внешнеполитический фактор …………………………………………17

Гл. 5 Куликовская битва  ………………………………………………………18

      5.1 Политическая обстановка …………………………………………… 18

      5.2 Ход битвы …………………………………………………………….. 18

      5.3 Роль битвы ……………………………………………………………. 21

      5.3 Вывод …………………………………………………………………..21

Заключение  ………………………………………………………………………22

Список использованных источников ………………………………………..24 
 
 
 
 

История России есть история

муки  и борьбы …

     И. Ильин 

     ВВЕДЕНИЕ 

     Начиная свою работу о Москве и о причинах объединения русских земель вокруг нее. Я и не могла представить, сколько информации нужно будет перечитать по этой теме. История древней Руси окутана мраком. Летописцы оставили нам крайне мало сведений. Сколько историков, столько и мнений. Да, и в зависимости от того в какое время писался научный труд, такой был и вывод.

     Так что не судите строго. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Феодальная  раздробленность  и распад Киевской Руси 

     «Период феодальной раздробленности начался  с 30-х годов XII в. и продолжался до конца XV столетия.»¹. Многие историки объясняют феодальную раздробленность России, как правило, многодетностью русских князей. Которые делили свои земли на отдельные княжества между сыновьями. «Существовавший в Киевской Руси порядок занятия престола (в зависимости от старшинства в княжеском роду) порождал обстановку нестабильности и неуверенности, что мешало развитию Русского государства.»²

     «В  итоге, в середине XII в. Киевская Русь раскололась на 14 самостоятельных княжеств (Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово – Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро – Волынское, Полоцкое, Турово – Пинское, Тмутараканское, Новгородская и Псковская земли). Затем дробление продолжилось, и в начале XIII в. их было уже около 50.» ³

     При таком раскладе Киев стал первым среди  равных княжеств. Вскоре другие земли  догнали и даже опередили его  в развитии. Таким образом на месте  единого Древнерусского государства, полтора десятка самостоятельных  княжеств – государств. При таком  раскладе Киев стал первым среди равных княжеств.

Однако, еще некоторое время князья соперничали за власть над Киевской землей, т.к. она давала титул великого князя. До 1299 года в Киеве находилась и резиденция митрополита, благодаря чему город оставался религиозным центром Руси.

     Несмотря  на то, что Русь существовала в рамках отдельных княжеств, мысль о единстве русских земель продолжала жить в  сознании народа. Эта идея 

прозвучала  в замечательном произведении того времени «Слово о полку

^{_________________________________________________________________________________________________________________________________________}

¹ Орлов А., Георгиев В. Пособие по истории СССР ч.1. – М., 1979 – С. 39

² Там же. – С. 40

³ Шаповал С. Большая школьная энциклопедия, Т. 2 – М., 2004 – С. 370

Игореве». Произведение создавалось в те годы, когда процесс дробления Руси достиг наибольшей силы. Множество  мелких княжеств враждовали между собой, оспаривая друг у друга владения, втягиваясь в братоубийственные  воины. «Главная идея «Слово о полку Игореве» в том, что раздробленность неизбежно приводит сильное государство к неминуемой гибели. На примере князя Игоря Новгород – Северского показано, что поодиночке крупного врага не победить».⁴

     Распад  единого Киевского государства  на несколько самостоятельных удельных княжеств традиционно объясняется следующими причинами: 

• натуральное хозяйство способствовало самостоятельности  княжеских и боярских вотчин. Старались  максимально удовлетворить свои потребности за счет внутренних ресурсов. Они мало нуждались в устойчивых экономических связях друг с другом;
• росли и укреплялись города, помимо Киева претендовавшие на роль политических, экономических и культурных центров и ставившие перед собой задачу проведения самостоятельной торговой политики;
• обострение борьбы русских князей за киевский престол и усиление их власти на местах;

 
 
 
 
 
 
 
 

__________________________________________________________________

⁴ Шаповал С. Большая школьная энциклопедия, Т. 2 – М., 2004 – С. 189

     Создание  Москвы. 

2.1 ПЕРВОЕ УПОМИНАНИЕ О                       МОСКВЕ. 

Известно, основал город князь Юрий Долгорукий – пятый сын Владимира Мономаха. « До этого стояло на Москве –  реке село Кучково, принадлежавшее богатому человеку Степану Ивановичу Кучке, ведущему свой род от древнего племени вятичей. Приглянулась князю Юрию живописное место. Уж больно красиво вокруг: лес, речка, семь холмов. И задумал князь Юрий заложить здесь город. Стал он уговаривать Степана Кучку назвать свою цену, чтобы выупить Кучково, большие деньги предлагал, другие земли взамен сулил – тот в ни какую не соглашался. В конце концов, вспыхнула меж ними крепкая ссора. Степан Иванович будто бы грубо бранил и оскорблял Долгорукого и требовал, чтобы тот убирался прочь. Юрий же не снес такой обиды, приказал казнить Кучку, присоединил его земли к своим владениям, а дочь убитого, Улиту, насильно выдал замуж за своего сына Андрея, сыграв свадьбу здесь же, в полюбившемся ему селении. Он распорядился укрепить его и обнести

деревянной стеной.»⁵ А вскоре пригласил в Москву своего союзника – Новгород – Северского князя Святослава и устроил в честь гостя "обед силен" – званый пир. Было это 4 апреля 1147 года, и эта дата считается началом Москвы. Хотя С.Ф. Платонов в своих лекциях по русской истории не совсем согласен, что 1147 год можно считать основной точкой отсчета «возраста» Москвы. Он согласен с тем фактом, что у Юрия Долгорукого действительно была встреча  с князем Святославом Олеговичем в Москве, но «при этом не говорится, что Москва была "городом", так что можно подумать, что в 1147 г. она была селом, вотчиной князя. Это представляется вероятным тем более, что есть известие о построении Москвы-города в 1156 г.» ⁶

Версий  возникновения слова "Москва" существует множество. Одна из наиболее вероятных - с древнеславянского  происхождения. Первоначально река называлась Московъ или Московь, что применительно к реке означает «болотистая», а применительно к городу – «низинное, топкое место». 

     ПРИЧИНЫ ВОЗВЫШЕНИЯ МОСКВЫ. 

     В ХIII веке возрастает величие Москвы. Со временем возникновения и с географическим положением Москвы тесно связана и ее дальнейшая политическая судьба. Как городок новый и далекий от суздальских центров Ростова и Владимира, Москва позднее других суздальских городов могла стать стольным городом особого княжества и притом должна была достаться младшему князю. По ранним известиям о Москве трудно было бы угадать ее дальнейшую политическую судьбу. Расположенная в середине русских земель, она хорошо была укрыта от внешних врагов соседними княжествами. Внешние враги тех времен на Руси Золотая орда, монголо - татарское государство. Историческая справка: МОНГОЛО - ТАТАРСКОЕ ИГО на Руси (1243-1480),

__________________________________________________________________

⁵ Соловьев В. История России для детей и взрослых. М., 2003 – С. 80

⁶ Платонов С. «Полный курс лекций по русской истории» www.magister.msk.ru

традиционное  название системы эксплуатации русских  земель монголо- татарскими завоевателями. Установлено в результате нашествия  Батыя. После Куликовской битвы (1380) носило номинальный характер. Окончательно свергнуто Иваном III в 1480 году. Было тормозом экономического, политического и культурного развития,  одной из главных причин отставания

Руси от западно - европейских стран.⁷ Русские княжества находились в составе Золотой Орды на особом положении: они имели автономию, но находились в вассальской зависимости от нее на положении данников. Признавая верховный сюзеренитет хана Золотой Орды, русские князья с 1243г. стали получать от него ярлык (санкцию) на великое княжение.⁸   

С. М. Соловьев дает блестящую характеристику усиления Московского княжества.

Отмечает  выгодное положение Москвы - на дороге переселенцев с юга, на средине между  Киевской землей с одной стороны  и Владимирской и Суздальской  с другой. По бассейну Москвы-реки переселенцы, идя с юга, оседали густыми массами и делали Московское княжество одним из самых населенных. Кроме переселенцев с юга, в Москву шли переселенцы из других областей Руси Северной - вследствие отсутствия в Московском княжестве междоусобиц и бедствий от татар. Население приносило князю доход, давало

_________________________________________________________________

⁷ Советский Энциклопедический Словарь. Изд-е 4-е, М. 1987

⁸ Лубский А. История Отечества – Р н/Д: Феникс, 2002. – С.71

ему большие  средства, а московские князья употребляли эти большие денежные средства на покупку городов и выкуп пленных из Орды, которых и селили в Московском княжестве. Срединное положение Москвы-реки между Новгородом и востоком (Рязанью) имело также весьма важное значение. Если всмотреться в географическую карту, то будет видно, что Москва-река сокращала водный путь между Новгородом и Окою; следовательно, Москва лежала на торговом пути Новгорода и Рязани.

     Такое положение Москвы привлекало людей  со всех концов русской земли. Быстро росло население и за счет освоения новых земель. В недавно еще глухих лесах, на водоразделах строились деревни и селения, множились боярские и княжеские вотчины.

Н.М. Карамзина дает такую характеристику:⁹

• таланты московских князей
• содействие бояр и духовенства
• влияние татарского завоевания.

Татарское иго, которое, по его мнению, начало новый порядок вещей в исторической жизни русского народа, изменило отношения  князей к населению и отношение  князей друг к другу, поставило князей в зависимость от хана и этим имело влияние на ход возвышения Московского княжества. Карамзин находит, что «Москва обязана своим величием ханам». 

     3.1 ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ  ПОЛОЖЕНИЕ. 

      Отгороженная  от Золотой Орды Рязанским и Нижегородским  княжествами, окруженная густыми лесами, Московская земля была сравнительно  тихим местом. Сюда редко приходили отряды татарских всадников. От набегов  немцев, шведов и литовцев Москву защищали