Для современной химической
промышленности и энергетики требуются
газогенераторы с единичной мощностью
по углю 100 т/ч и более. К началу 1970-х годов
в промышленном масштабе было реализовано
три типа газогенераторов.
слоевые газогенераторы. В разное
время действовало более 800 газогенераторов,
в том числе более 30 газогенераторов “Лурги”
с единичной мощностью по углю до 45 т/ч.
После 1977 г. введено в эксплуатацию еще
130 газогенераторов “Лурги”.
газогенераторы Винклера с
кипящим слоем. Было сооружено более 40
аппаратов с единичной мощностью до 35
т/ч по углю.
пылеугольные газогенераторы
Копперса-Тотцека. К началу 1970-х годов
эксплуатировалось более 50 аппаратов
с единичной мощностью до 28 т/час по углю.
Не случайно все самые мощные
газогенераторы имели немецкое происхождение.
Причина в том, что в Германии нет собственной
нефти, но имеются большие запасы угля.
В 1920-1940 гг. в Германии была реализована
беспрецедентная по масштабам программа
углепереработки с производством моторных
топлив, металлургического топлива, газов
различного назначения и широкого спектра
продуктов углехимии, включая пищевые
продукты. Во время второй мировой войны
с использованием жидких продуктов пиролиза,
прямого и непрямого ожижения угля производилось
до 5,5 млн. т в год моторного топлива. Именно
немецкие разработки того времени определили
на многие десятилетия стратегию развития
технологий углепереработки, в том числе
газификации топлива.
Если проанализировать конструктивные
особенности и принцип действия современных
промышленных газогенераторов (к настоящему
времени до промышленного масштаба доведено
еще более десяти конструкций газогенераторов),
можно выделить четыре основополагающих
инженерных решения.
1. Создание Фрицем Винклером
(концерн BASF) в 1926 г. газогенератора
с кипящим слоем. Эта технология
послужила основой для современных
процессов HTW (Hoch-Temperatur Winkler) и KRW (Kellogg-Rust-Westinghouse)
и др.
2. Разработка фирмой "Лурги"
в 1932 г. слоевого газогенератора, работающего
под давлением 3 МПа. Использование
повышенного давления для интенсификации
процесса газификации реализовано
почти во всех современных
промышленных газогенераторах.
3. Разработка Генрихом
Копперсом и Фридрихом Тотцеком
в 1944-45 гг. пылеугольного газогенератора
с жидким шлакоудалением. Первый
промышленный аппарат этого типа
был построен в 1952 г. в Финляндии.
Пылеугольный принцип газификации
с жидким шлакоудалением реализован
в промышленных аппаратах Destec, Shell,
Prenflo, разработанных на основе
газогенератора Копперса-Тотцека, в
аппарате Texaco и др. Удаление шлака
в жидком виде реализовано
в слоевом газогенераторе BGL (British
Gas– Lurgy), разработанном на основе
газогенератора Лурги.
4. Разработка фирмой Texaco
в 1950-е годы газификаторов для
переработки тяжелых нефтяных
остатков. Всего построено более
160 таких установок. В 1970-е годы
была разработана модификация
аппарата Texaco для газификации водо-угольной
суспензии. Принцип подачи угля в аппарат
в виде водо-угольной суспензии использован
и в газогенераторе Destec.
Были попытки использовать
и ряд других технических решений для
создания новых газогенераторов: использование
внешнего теплоносителя, в том числе тепла
ядерного реактора; газификация в расплавах
солей, железа, шлака; двух - трехступенчатая
газификация; газификация в плазме; каталитическая
газификация и др., но они не привели к
созданию современного конкурентоспособного
технологического процесса.
Конверсия метана
в синтез-газ
Углекислотная конверсия метана
в синтез-газ СО + Н2 - одна из важнейших
химических реакций, пригодная для промышленного
получения водорода и дающая начало синтезу
углеводородов (жидкое топливо) и других
технически ценных продуктов.
Существует три метода окислительной
конверсии метана в синтез-газ:
CH4 + H2O ↔ CO + 3H2
ΔН = +206 кДж/моль (1)
парциальное окисление кислородом
CH4 + 1/2O2 ↔ CO + 2H2
ΔН = -35,6 кДж/моль (2)
2CO + 2H2 ↔ CH4 + CO2
ΔН = +247 кДж/моль (3)
В промышленности используется
практически лишь метод паровой конверсии
(1). Реакцию проводят на нанесенном Ni-катализаторе
при высокой температуре (700 - 900 °С). Что
касается реакции (2), то на ее основе фирмой
«Shell» был разработан технологический
процесс в некаталитическом варианте
при очень высоких температурах (1100 - 1300
°С), реализованный на небольшом заводе
в Малайзии. Заметим, что по последним
сведениям из-за аварии этот завод сейчас
не работает. Реакция (3) пока находится
в стадии исследования на уровне лабораторных
и пилотных испытаний. Как следует из уравнений
(1) - (3), количественный состав образующегося
синтез-газа в этих реакциях различный:
в реакции (1) получается синтез-газ состава
СО:Н2 = 1:3, в реакции
(2) - смесь 1:2, в реакции (3) - смесь 1:1. Потребность
в синтез-газе того или иного состава определяется
его последующим техническим назначением.
Так, для синтеза метанола требуется
синтез-газ состава 1:2
СО + 2Н2 = СН3ОН (4)
В производстве аммиака из азото-водородной
смеси на стадии ее получения применяют
синтез-газ состава 1CO:3H2. Относительно
недавно предложено использовать синтез-газ
состава 1:1 для промышленного получения
диметилового эфира [9, 10]. Формальная стехиометрия
этой реакции соответствует уравнению
2СО + 4Н2 = СН3ОСН3 + Н2О (5)
Однако, с учетом того, что в
условиях этого процесса H2O вступает
во взаимодействие с CO (паровая конверсия
CO)
CO + H2O ↔ CO2 + H2
ΔH = - 41 кДж/моль (6)
реально для получения диметилового
эфира требуется смесь CO:H2 состава 1:1:
3СО + 3Н2 = СН3ОСН3 + СО2 (7)
Термодинамическое рассмотрение
реакции (7) указывает, что она может осуществляться
при давлениях значительно меньших, чем
реакция (4). Катализатором реакции (7) может
служить комбинация катализаторов дегидратации
и синтеза метанола. Получаемый диметиловый
эфир предлагается применять в качестве
топлива в дизельных двигателях без переделки
самих двигателей (это топливо резко снижает
вредные выхлопы ─ «топливо 21 века», как
его назвали разработчики).
Термодинамика процесса
Равновесие в системе 2CO + 2H2 ↔ CH4 + CO2
Большие трудности в практическом
осуществлении всех методов конверсии
метана связаны со значительным тепловым
эффектом: как эндотермичность реакций
(1) и (3), так и экзотермичность реакции
(2) создают проблему подвода или отвода
тепла. В углекислотной конверсии метана
(3) при 700 - 800 °С на многих никелевых и платиновых
катализаторах достигается равновесная
конверсия в синтез-газ СО + Н2. В этих
условиях одновременно с реакцией (3) осуществляется
взаимодействие монооксида углерода с
водяным паром (6). Протекание реакции (6)
приводит к тому, что в равновесии (3) отношение
СО:Н2 оказывается
меньше 1, а конверсия СО2 больше конверсии
СН4. Лишь при
900 °С и атмосферном давлении выход Н2 и СО приближается
к 100%, а отношение Н2О/СО к нулю.
На рис. 11 показана зависимость
равновесного выхода Н2 и СО в исходной
системе CH4 + CO2 от температуры
и давления.
Рис. 11. Зависимость равновесного
выхода Н2 и СО от температуры
при 0,1 МПа (а) и от давления при 800 °С (б)
в исходной смеси 1СН4:1СО2
Как видно из рис. 11, с повышением
температуры выход водорода и CO возрастает,
достигая предела вблизи 900 °С. С ростом
давления равновесная конверсия уменьшается.
Основным препятствием к использованию
Ni-катализаторов отравляемость коксом.
Возможны два пути образования кокса при
разложении метана:
СН4 = С + 2Н2
ΔН = +74,8 кДж/моль•С (8)
2CO ↔ C + CO2
ΔН = -172,5 кДж/моль•С (9)
Первая из них ─ эндотермическая,
вторая ─ экзотермическая. Обе реакции
могут быть представлены как стадии суммарной
реакции (3). Однако в реальности они протекают
при разных температурах: реакция (8) ─
преимущественно при высоких температурах,
реакция (9) ─ при низких температурах,
и в реальных условиях кокс почти всегда
образуется. Согласно термодинамическим
соображениям суммарное углеотложение
должно снижаться с повышением температуры.
Действительно, эксперимент подтверждает,
что основное количество углерода образуется
по реакции (8), а не (9). Часто углерод, диффундируя
в металл, образуется на выходе из катализатора
в виде нитей.
Одним из путей решения проблемы,
связанной с подводом и отводом тепла
при получении синтез-газа, является разработка
процесса комбинированной конверсии смеси
СН4 + СО2 + Н2О + О2, в котором
бы без дополнительного подогрева сочетались
реакции (1), (2), (3) и (6). Такую термонейтральную
(автотермическую) конверсию можно осуществить,
комбинируя углекислотную (3) и кислородную
(2) конверсию метана в системе СН4 + СО2 + О2. Термодинамический
расчет процесса комбинированной конверсии,
включающей реакции (2), (3) и паровой конверсии
СО (6), показывает, что в смеси 50% СН4 + (50 - х)% СО2 + х% О2 при 800 °С термонейтральность
достигается при х = 23% (рис. 12). В реакции
смеси 50% СН4 + 27% СО2 + 23% О2 при 800 °С и
1 атм. равновесные выходы составляют:
49,3% Н2 и 36,5% СО, т.е.
соотношение CO:H2 сильно отличается
от единицы.
Рис. 12. Зависимость равновесного
выхода Н2 и СО и теплового
эффекта реакции (теплопоглощения) Qэндо при 800
°С и 0,1 МПа от содержания кислорода (x)
в смеси 50% СН4 + (50-х)% СО2 + х% О2
Изменение соотношения исходных
компонентов позволяет получить газ состава
1СО:1Н2 с одновременным
сохранением термонейтральности. Например,
исходная смесь, содержащая 38% СН4, 43% СО2 и 19% СО2, при 800 °С
и 1 атм. дает продукт состава 36,0% Н2 и 36,4% СО при
нулевом тепловом эффекте. При повышении
температуры получается избыток СО: при
900 °С ─ 34,6% Н2 и 38,0% СО, а
при снижении температуры ─ избыток Н2: при 700 °С
─ 36,4% Н2 и 33,6% СО. В
качестве примера на рис. 13 показана зависимость
равновесного выхода СО и Н2 от температуры
и давления для исходной смеси 38 % CH4 + 43% CO2 + 19%
O2.
Рис. 13. Зависимость равновесного
выхода Н2 и СО и теплового
эффекта реакции (тепловыделения) Qэндо при 0,1
МПа от температуры (а) и при 800 °С от давления
(б) в смеси 38%СН4 +43%CO2 + 19%O2
Важно отметить, что для этой
смеси, в отличие от смеси 1СО:1Н2, с ростом
давления от 1 до 10 атм. равновесный выход
продуктов уменьшается не намного, всего
на 2─3%. Это позволяет интенсифицировать
процесс путем увеличения давления без
изменения соотношения продуктов и термонейтральности.
Кинетика углекислотной
конверсии метана
Первой работой по кинетике
углекислотной конверсии метана (3) была
работа, выполненная в лаборатории М.И.
Темкина. Основываясь на схеме
они показали, что в случае протекания
процесса на никелевой фольге при 800─900
°С реакция описывается таким же кинетическим
уравнением, что и паровая конверсия (1)
на этом же катализаторе:
где k, a и b ─ константы; ρСН4, ρН2О, ρН2 и ρСО ─ парциальные
давления метана, воды, водорода и СО, соответственно.
Если в смеси имеется водяной
пар, то фактически протекает паровая
конверсия СН4 с повторным
быстрым образованием воды по реакции,
обратной (6). В работе подтверждается,
что конверсия смесей СН4+СО2 и СН4+Н2О на катализаторе
Ni/МgО соответствует одинаковому кинетическому
уравнению.
В дальнейшем были найдены и
другие уравнения. Например, для реакции,
соединяющей углекислотную конверсию
метана (3) и паровую конверсию СО (6):
СН4 + 2СО2 → Н2 + Н2О + 3СО (13)
на Ni/C, Ni/SiO2, Ni/TiO2 и Ni/MgO, а также
на нанесенных Pt-катализаторах [12] было
получено кинетическое уравнение:
По мнению авторов, оно соответствует
схеме:
Для процесса на катализаторе
Ni/Al2O3 было получено
уравнение:
r = kp1/2 (16)
Существует сводка данных (взятых
из более 60 статей) по исследованию кинетики
углекислотной конверсии метана. Ниже
дана краткая оценка этих данных.
Значения энергии активации
Еа изменяются
в интервале:
по расходованию CH4 и CO2 соответственно от 30 до 350 кДж/моль и от 35 до 130 кДж/моль,
по выходу CO и H2 соответственно от 38 до 218 кДж/моль и от 38 до 250 кДж/моль.
Наиболее выпадающие значения
ЕСН4 относятся
к реакции на Re/Al2O3 350 кДж/моль)
и Pt (73 кДж/моль). Некоторые исследователи
считают, что из числа достоверных данных
следует также исключить значения энергии
активации для реакции на Pb/MgO, т.к. EСО > EН2, причем ЕСО = 921 кДж/моль.
Большинство остальных данных для Ni-катализаторов
находятся вблизи значения 239 ± 20 кДж/моль,
которое довольно близко к энергии активации
диссоциации СН4 на Ni(110) и Ni(111):
233 ± 27 и 221 ± 20 кДж/моль, соответственно.
Для катализа с участием благородных металлов
Еа ближе к 314─377
кДж/моль.
На кажущиеся значения энергии
активации углекислотной конверсии метана
сильно влияет реакция (6), что отражается,
по-видимому, в увеличении ЕСН4 с ростом
объемной скорости. При этом снижается
конверсия и влияние обратной реакции
(гидрирование СО в СН4)становится
менее значительным.
Каталитическая активность
при 450 °С (экстраполяция), выраженная через
число оборотов реакции tn, изменяется
в интервале от 0,1 до 1,0.
Большие значения tn получены
для Ru/TiO2 (4,3.7,2), Ru/Al2O3 (1,5─4,3), Rh/VOx/SiO2 [4]. Для кристалликов
Rh на носителе получен следующий ряд tn: ZrO2 > TiO2 ≥ Al2O3 > La2O3 = SiO2 > MgO. Этот
ряд совпадает с рядом: TiO2 > Al2O3 > SiO2 и не совпадает
с рядами: Al2O3 > La2O3 > CeO2 > MgO > TiO2 и MgO > TiO2 ≈ Al2O3 > SiO2.
Было установлено, что число
оборотов реакции не зависит от природы
носителя: ZrO2 ≈ TiO2 ≈ Al2O3 ≈ SiO2. Такие противоречия
могут быть объяснены влиянием обратной
реакции, измерениями при разных объемных
скоростях или неправильностью экстраполяций.
Для нанесенных Ni-катализаторов получен
следующий ряд tn:TiO2 > Al2O3 ≈ SiO2 ≈ MgO.
В подавляющем числе исследований
установлено, что скорость углекислотной
конверсии метана пропорциональна давлению
СН4 в первой степени,
в то время как величина ρCOn входит в
кинетические уравнения, приведенные
в разных работах, в числитель и знаменатель
с показателем степени n от 0 до 2. Это указывает
на то, что взаимодействие метана с катализатором
является лимитирующей стадией.