Гибкость макромолекул

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2011 в 17:17, курсовая работа

Краткое описание

Гибкость цепи — одна из важнейших характеристик полимера, определяющих его основные макроскопические свойства.. Гибкость макромолекул – это способность полимерных цепей изменить свою конфигурацию или конформацию под действием внутримолекулярного теплового движения или внешних сил в результате заторможенного вращения звеньев вокруг С–С связей основной цепи макромолекулы Она реализуется за счет возможности вращения вокруг связей, образующих основную цепь макромолекул.

Оглавление

Введение 3
Природа гибкости макромолекул
4
Тепловое движение макромолекулы. Термодинамический сегмент Куна
7
Модели макроцепей
10
Конфигурация и конформация макромолекул
14
Механизмы гибкости
19
5.1 Поворотно-изомерный механизм 19
5.2 Персистентная гибкость 24
Параметры гибкости цепи
29
Виды гибкости
31
7.1 Термодинамическая гибкость 31
7.2 Кинетическая гибкость 37
Факторы, определяющие гибкость цепи
42
Заключение 47
Список литературы 48

Файлы: 1 файл

курсовая по химии.docx

— 1.24 Мб (Скачать)

l*=2l-

 

Рис. 13 К определению персистентной длины цепи 
 

     В таблице 4 приведены значения стерического фактора и длины сегмента Куна, характеризующие термодинамическую гибкость цепи для некоторых классов полимеров и отдельных представителей. Напомним, что увеличение значений обоих параметров свидетельствует об ухудшении гибкости цепи. Из таблицы следует, что наибольшей гибкостью обладают гетероцепи, содержащие атомы серы и кислорода. Ясно, что причина аномально большой гибкости таких цепей связана со свободой вращения вокруг связей атомов, не имеющих заместителей. Причина достаточно большой гибкости цепей полимеров диенов связана с большей, по сравнению с полимерами виниловых мономеров, свободой вращения вокруг связей, примыкающих к двойным.

Таблица 4 Количественные характеристики гибкости цепи различных классов полимеров

Полимеры Строение цепи σ Сегмент Куна,нм
Полилоксаны
1,4-1,6 1,4-1,5
Поликарбокситы
Поликарбсульфиды
Сложные полиэфиры
1,3-1,8  
Полимеры  диенов
1,5-1,7  
Алифатические полиамиды
1,65-2,1 1,7-2,0
Полимеры  виниловых и винилдиеновых мономеров

1,8-2,6 1,5-4,0
Целлюлоза и ее производные   4 10,1-20,0
Лестичные полилоксаны
  20,0-30,0
Ароматические полиамиды      
поли-п-бензамид
  62,0
поли-п-фенилентерефталамид
  50,0
поли-м-фениленизофталамид
  5,0
Полиалкилизоцианаты (поли-н-бутилизоционат)
  100,0
Полиарилизоционаты (поли-м-толилизоционат)
  2,0
 

     К снижению гибкости цепи приводит наличие  в ней циклов и сопряжение атомов, входящих в состав основной цепи. Первое можно видеть на примере целлюлозы  и ее производных, а также поли-п-бензамидов. Значения параметров гибкости обоих классов намного превышают те, что характерны для полимеров виниловых мономеров. Однако само по себе наличие циклов в цепи не всегда приводит к существенному ужесточению цепи. Этому может помешать наличие гибких мостиков между циклами или отсутствие сопряжения между ними. Так, из таблицы видно, что поли-п-фенилентерефталамид имеет существенно более жесткую цепь по сравнению с соответствующим мета-полимером. Это объясняется большей энергией сопряжения в цепи в первом случае, из-за чего вращение вокруг связей цепи, нарушающее это сопряжение, является энергетически невыгодным. Еще более ярко эффекты сопряжения проявляются в полиалкил(арил)-изоцианатах. Это обусловлено затрудненностью вращения вокруг связи C-N в амидной группе, что хорошо видно из мезомерной структуры, указывающей на увеличение двоесвязанности этой связи в результате р-π-сопряжения (напомним, что вращение вокруг кратных связей невозможно):

     Поли-н-бутилизоцианат имеет одну из наиболее жестких цепей, поскольку последняя образована амидными связями, сопряженными между собой.

     В случае р-π-сопряжения этот эффект наиболее наглядно может быть выражен мезомерными, т. е. резонансными структурами:

где R -н-C4H9. Наличие сопряжения и двоесвязанности между атомами цепи препятствует вращению вокруг любой ее связи.

     Иная  ситуация характерна для поли-м-толилизоцианата:

     

     Сопряжение  в основной цепи этого полимера отсутствует, поскольку энергетически более  выгодным оказывается р-π-сопряжение неподеленной пары азота с ароматическим заместителем. Поэтому вращение вокруг связей основной цепи достаточно свободно, так как оно не изменяет столь существенно внутренней энергии системы, как в предыдущем случае, и цепь является существенно менее жесткой.

      Заместители оказывают меньшее влияние  на гибкость основной цепи по сравнению  с ее строением и химическим составом. Увеличение молярного объема заместителя приводит к закономерному возрастанию жесткости цепи в ряду полиметакрилатов. При переходе от полиметил-(I) к полицетил- (II) и полиоктил- (III) акрилатам длина сегмента Куна возрастает от 2 до 5-6 нм, при этом объем заместителя возрастает на порядок. 

     При сравнении полимеров разнотипных  мономеров значение этого фактора  проявляется менее определенно, но все же упомянутая выше тенденция  прослеживается  

Таблица 5 Количественные характеристики гибкости некоторых полимеров

Полимер Строение звена Молярный объем  заместителя, см3/моль σ
Полистирол
89 2,2
Поли-3,4-дихлорстирол
115 2,7
поли-п-третбутилфенил-метакрилат
200 2,7
Поли-2-винил-нафталин
131 3
 

     Гибкость  цепи оказывает влияние на многие свойства полимера, в частности, на температуру стеклования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. Параметры гибкости цепи

     Выше  все рассуждения о гибкости цепи носили качественный характер. Но очень  важно иметь количественные характеристики такой гибкости. Все характеристики гибкости цепи разделяют на термодинамические и кинетические. Термодинамические параметры характеризуют потенциальную способность макромолекулы гнуться и измеряются в состоянии, при котором макромолекулы находятся в термодинамически равновесном конформационном состоянии (в разбавленном неподвижном растворе).

     К термодинамическим параметрам жесткости  цепи относятся:

  1. Параметр жесткости σ, который равен отношению среднеквадратических расстояний между концами реальной и свободносочлененной цепей
 

     Чем больше гибкость цепи, тем меньше угол внутреннего вращения φ и тем меньше σ.

2. Длина сегмента Куна А, которая с ростом гибкости уменьшается. Является наиболее универсальной мерой оценки гибкости цепи. При этом следует представлять себе, что термодинамический сегмент не является отрезком реальной цепи, в которой фактически происходит тепловое движение звеньев. «Сегмент является некоторым фиктивным образованием, принятым в этой модели»11. Это эквивалентная величина, отражающая интенсивность колебательного движения звеньев, или гибкость цепи. Очевидно, для предельно гибкой цепи, все звенья которой в своем движении не зависят друг от друга, А равно длине звена. Чем больше корреляция между поведением звеньев, т. е. чем больше жесткость цепи, тем больше А. Для очень жестких цепей А может стать равным гидродинамической длине цепи L.

3. Параметр Флори f0 или доля гибких связей: 

где z - координационное число решетки; ε - разность свободных энергий гибкой (свернутой) и жесткой (колинеарной) конформаций, т.е. энергия единичного излома стержневидной (в исходном состоянии) молекулы. Макромолекулы типа простых полиэфиров, содержащих гибкие связи, имеют небольшие значения f0

     Минимизируя ΔG(энергию Гиббса) системы, Флори определил критическое равновесное значение параметра гибкости f0 как предел устойчивости изотропной (неупорядоченной) фазы: 

     Это условие означает, что если f0<0,63, то неупорядоченное расположение молекул термодинамически нестабильно, и система спонтанно организуется в упорядоченную фазу. Этот результат был получен Флори без учета межмолекулярных сил.

     Размеры реальных макромолекул ()1/2 определяют в -растворителях по рассеянию света, малоугловому рассеянию рентгеновских лучей или медленных нейтронов, сидементационным, диффузионным и другими методами.

     Кинетическая  жесткость макромолекулы характеризует  скорость, с которой полимерная цепь меняет конформацию. При приложении постоянной растягивающей силы к  цепи ее среднестатистическая длина  h изменяется с постоянной скоростью dh/dt, пропорциональной проекции силы F на направление h.

F=βdh/dt

     Коэффициент β характеризует кинетическую жесткость цепи и называется коэффициентом внутренней вязкости молекулы. Кинетическую жесткость цепи определяют по данным двойного лучепреломления в ламинарном потоке разбавленного раствора полимера. 
 
 
 
 
 

  1. Виды гибкости
 

     Различают два вида гибкости цепи: термодинамическую (статистическую) и кинетическую (динамическую). Первая является равновесной, она определяется химическим строением макромолекул и реализуется в результате теплового  движения отрезков цепи. Макромолекулы  в растворах участвуют в тепловом движении посредством макроброуновского  и микроброуновского движения. В  первом случае макромолекулы перемещаются как целое, во втором - перемещаются отдельные кинетически независимые  отрезки цепи, называемые сегментами. Микроброуновское движение осуществляется за счет столкновений сегментов макромолекул с другими сегментами или молекулами растворителя. В каждый момент времени сегмент претерпевает множество столкновений. Как правило, результирующий момент силы не равен нулю, в результате сегмент движется в направлении результирующего момента, а вместе с ним в эту сторону выгибается макромолекула. Многократные изгибы макромолекулы, являющиеся следствием ее участия в тепловом молекулярно-кинетическом движении, приводят к свертыванию макромолекулы в клубок. Кинетическая гибкость характеризует скорость конформационных переходов, т.е. время, необходимое для смены локальных конформаций.12 

     7.1 Термодинамическая гибкость

     Равновесная (термодинамическая) гибкость. О термодинамической гибкости цепи судят на основании изучения конформаций, которые макромолекулы принимают в равновесном состоянии. Поэтому термодинамическая гибкость называется равновесной. Она реализуется в очень разбавленных растворах, в которых цепи находятся в изолированном состоянии, при отсутствии каких-либо внешних воздействий. Этот вид гибкости макромолекул проще всего определяется отношением среднеквадратичных размеров, принимаемых свернутой в статистический клубок цепью в так называемом θ-растворителе13, к размерам, которые эта же цепь имела бы при абсолютно свободном вращении звеньев. В последнем случае размеры макромолекул можно определить по формуле  

     где — среднеквадратичное расстояние между концами цепи; Z — степень полимеризации макромолекулы;b₀ — «сухая» длина мономерного звена; а — угол, дополнительный к валентному (см. рис. 1). Заторможенность вращения приводит к увеличению размеров цепи при сохранении конформации статистического клубка. Для реальных макромолекул в θ-растворителе размеры цепи можно оценить по формуле  

     Функция потенциала торможения * может быть определена экспериментально. Определение «невозмущенных» размеров именно в θрастворителе необходимо для того, чтобы исключить «внешние» ограничения подвижности, упомянутые выше. В таблице приведены для ряда полимеров отношения являющиеся численной характеристикой равновесной гибкости макромолекул.

     Другой  способ оценки равновесной гибкости связан с представлением о статистическом элементе Куна, или статистическом сегменте макромолекулы. В любой  реальной цепи можно определить такую  последовательность n звеньев, что угловая ориентация (i+n)-гo звена может быть любой по отношению к звену i. Эта последовательность и представляет собой сегмент. Реальная макромолекула может быть. представлена состоящей из N сегментов длиной А со степенью полимеризации χ (рис. 14). При этом и L=AN, где L — длина вытянутой цепи с недеформированными валентными углами.

     

     Рис. 14 Схема разбивки реального клубка на статистические элементы Куна (выбор семи элементов совершенно произволен и служит только для иллюстрации). 
 

     Еще один метод определения равновесной  гибкости макромолекул связан с представлением о «червеобразной» (персистентной) цепи с непрерывной кривизной (рис. 15). Здесь мерой жесткости является персистентная длина макромолекулы а, равная величине проекции вектора среднеквадратичного расстояния между концами клубка на направление касательной к началу клубка (т. е. на направление первой связи цепи) при Z→∞. Средний косинус угла закручивания равен cos φ = , причем можно показать, что a=А/2. Поэтому па первый взгляд характеристики гибкости а и А (или χ) идентичны.

Информация о работе Гибкость макромолекул