Третьи лица как участники гражданского процесса

В итоге, третьи лица вступают в уже появившийся между истцом и ответчиком процесс в связи с заинтересованностью в разрешении спора наряду со сторонами. Так как характер заинтересованности в финале спора может быть разным, закон различает третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования - лица, вступающие в уже появившийся  между истцом и ответчиком процесс  для защиты самостоятельных прав на предмет спора. Они пользуются всеми правами истца, а также  несут обязанности истца в процессе.

2.2 Вступление в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, их процессуальные права и обязанности

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в  дело на стороне истца или ответчика  до принятия судом первой инстанции  судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права  и обязанности по отношению к  одной из сторон (ст. 43 ГПК РФ).

Вступив в процесс, оно  стремится помочь лицу, на стороне  которого оно участвует, с тем чтобы защитить свой собственный интерес.

По дореволюционному законодательству России вступление в процесс третьих  лиц без самостоятельных требований относительного предмета спора называлось дополнительным вступлением в процесс  или пособничеством²⁵. Главная особенность их участия в процессе состоит в том, что они помогают истцу или ответчику в защите их интересов в процессе, обеспечивая и себе такую защиту на будущее (отсюда и термин «пособничество»).

И в дореволюционной, и  в современной юридической литературе отмечалось, что третьи лица этого  вида имеют собственный интерес  в деле, разрешаемом судом. Е.В. Васьковский²⁶ полагал, что для участия пособника в процессе необходимо, чтобы третье лицо было заинтересовано в исходе чужого процесса. В этом случае слово «интерес» следует понимать в юридическом смысле: исход чужого процесса может отразиться невыгодным образом на правах и обязанностях третьего лица. Для того чтобы предупредить ухудшение своего юридического положения, третье лицо должно вмешаться в чужой процесс и помочь одной из сторон выиграть его. Е.А. Нефедьев²⁷ также отмечал наличие собственного юридического интереса у третьих лиц - пособников, заключающегося в том, чтобы гражданское дело было разрешено в пользу той из сторон, к которой присоединяется это третье лицо, т.е., не заявляя самостоятельных требований, третье лицо усиливает средства обороны той стороны, к которой присоединяется.

Общей целью участия третьих  лиц без самостоятельных требований на предмет спора является предотвращение неблагоприятных последствий для  них в будущем, а их интерес  в деле носит как процессуальный, так и материально-правовой характер. Процессуальный интерес состоит  в стремлении третьих лиц путем  помощи той или иной стороне в  деле добиться положительного решения (иного акта) в пользу этой стороны.

Материальный интерес  у третьих лиц этого вида особый - их субъективные права и охраняемые законом интересы в данном процессе, возникшем по заявлению истца  к ответчику, не защищаются. Но вместе с тем эти лица, чтобы быть привлеченными  в процесс, должны иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее. После  разрешения дела судом у таких  лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с  одной из сторон. Иными словами, только после разрешения дела между истцом и ответчиком у них возникают  или изменяются их субъективные права и обязанности.

О.В. Абознова²⁸ отмечает, что третьи лица без самостоятельных требований относятся наряду со сторонами к субъектам, обладающим правом на судебную защиту. Особенность такого права у названных субъектов, по ее мнению, состоит в том, что они имеют право на получение судебной защиты, т.е. право на рассмотрение и разрешение дела и вынесение законного и обоснованного судебного акта.

Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет  спора, обеспечивает выполнение целого комплекса процессуальных задач²⁹: во-первых, защиту материально-правовых интересов граждан, организаций, выступающих в процессе в качестве третьего лица, во-вторых, содействие в защите субъективных прав граждан и организаций, выступающих в качестве сторон по делу, в-третьих, всестороннее и полное в соответствии с объективной истиной установление всех обстоятельств по делу, в-четвертых, экономию времени и сил суда.

Влияние решения на права  третьих лиц обусловлено тем  обстоятельством, что они имеют  материально-правовые отношения только с одной из сторон спора, т.е. выступают  всегда на стороне истца или ответчика  и не связаны никаким материальным правоотношением с другой стороной. И в этом их отличие от соучастников.

Третьи лица без самостоятельных  требований не обладают диспозитивными процессуальными правами, не являются они также и предположительными субъектами спорного материального  правоотношения³⁰.

Так, например, в случае предъявления иска о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, материальное правоотношение существует между истцом (потерпевшим) и владельцем источника повышенной опасности, но не между истцом и непосредственным причинителем вреда, который участвует в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Последствия участия в  процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне  истца или ответчика, обусловлены  субъективными пределами законной силы судебного решения.

Непривлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в процесс, освобождает его от ответственности, если оно докажет, что, приняв участие в процессе, он предотвратил бы вынесение неблагоприятного последствия для стороны (в случае, например, предъявления регрессного иска). Как справедливо было замечено М.С. Шакарян³¹, наиболее распространенным основанием участия третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, является возможное право регресса.

Основанием вступления в  процесс третьего лица без самостоятельных  требований может быть и иная юридическая  заинтересованность в исходе дела, указанная в законе (например, ст. ст. 462, 399 ГК РФ).

Так, если при обращении  в суд с требованием о взыскании  алиментов на детей будет установлено, что с ответчика уже взыскиваются алименты на детей от другого брака, то заинтересованные лица, в пользу которых взыскиваются алименты, должны быть привлечены к участию в деле в качестве третьего лица на стороне  ответчика³².

М.К. Треушников³³ выделяет ряд оснований для участия в деле третьих лиц без самостоятельных требований:

- возможность возникновения иска к кооперативу (третьему лицу) о предоставлении в пользование члену ЖСК жилой площади в соответствии с его долей пая

- по делам о разделе  пая и жилой площади в ЖСК  между бывшими супругами;

- возможность возникновения иска к третьему лицу о расторжении договора займа или хранения, обеспеченного залогом,

- по делам об освобождении  имущества от ареста и др.

По смыслу ст. 706 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг против друга требования, связанные с  нарушением договоров, заключенных  каждым из них с генеральным подрядчиком. Это означает, что в случаях  нарушения обязательств, возникающих  из договора подряда, в качестве истцов и ответчиков могут выступать  соответственно только заказчик и подрядчик. Субподрядчики, т.е. лица, которых подрядчик  привлек к исполнению своих обязанностей, вправе участвовать в деле на стороне  генерального подрядчика в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований³⁴.

Наиболее распространенным основанием разрешения споров с участием третьих лиц является возможность  предъявления регрессного иска к  третьему лицу (ст. ст. 461, 462, 1068, 1080 ГК РФ).

В литературе неоднозначно решается вопрос о возможности совместного  или раздельного рассмотрения основного  и регрессного иска. М.К. Треушников³⁵, анализируя судебную практику, приходит к выводу, что наиболее часто в судебной практике суды не прибегают к одновременному рассмотрению в одном процессе обоих исковых требований. В настоящее время в ГПК РФ отсутствует правило (ст. 39 ГПК РСФСР 1964 г.), предусматривающее обязательное привлечение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, по делам о восстановлении на работе.

Случаи привлечения в  процесс субъектов материальных правоотношений в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных  требований, предусмотрены также  в иных нормах, регулирующих различные  виды регрессных правоотношений (например, ч. 3 ст. 399 ГК РФ, п. 1 ст. 33, п. п. 2 и 3 ст. 53 Федерального закона «Об ипотеке (залоге) недвижимости»³⁶; п. 5 ст. 187 и п. 1 ст. 281 Кодекса торгового мореплавания РФ³⁷).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут  участвовать в процессе на стороне  ответчика. Гораздо реже в судебной практике встречаются случаи участия  третьих лиц на стороне истца³⁸.

В случае уступки требования и предъявления иска новым кредитором к должнику возможно привлечение  на стороне истца первоначального  кредитора, который занимает положение  третьего лица, поскольку первоначальный кредитор отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного  ему требования, его участие в  деле в качестве третьего лица должно помочь истцу в защите его притязаний к ответчику. В случае отклонения судом заявленного притязания ввиду его недействительности истец получает право регресса по отношению к третьему лицу (первоначальному кредитору) (ст. ст. 388, 390 ГК РФ).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут  быть привлечены в процесс по ходатайству  лиц, участвующих в деле, а также  по инициативе суда (ст. 43 ГПК РФ).

Как правило, ходатайство  о привлечении третьих лиц  может исходить не только от сторон процесса, но и от прокурора, госорганов и т.д.

Для третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, характерны следующие признаки:

- отсутствие самостоятельного  требования на предмет спора;

- вступление в уже начатое  по инициативе истца дело и  участие в нем на стороне  истца или ответчика;

- наличие материально-правовой  связи только с тем лицом,  на стороне которого третье лицо выступает;

- защита третьим лицом  собственных интересов, поскольку  решение по делу может повлиять  на его права и обязанности³⁹.

Таким образом, основанием для  вступления (привлечения) в дело третьего лица служит возможность предъявления иска к третьему лицу, обусловленная  взаимной связью основного спорного правоотношения между одной из сторон и третьим лицом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут  процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение  основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых  требований, отказ от иска, признание  иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного  исполнения решения суда (ч. 1 ст. 43 ГПК  РФ).

Таким образом, у третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований, отсутствуют диспозитивные, распорядительные права сторон. О  вступлении в процесс третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных  требований, суд выносит определение, при этом рассмотрение дела в суде производится с самого начала (ст. 43 ГПК РФ).

Следовательно, вступление в дело на стороне истца или  ответчика не создает для третьих  лиц положения стороны (соучастника) по спору между истцом и ответчиком. Третье лицо не является предполагаемым субъектом спорного материального  правоотношения и не предъявляет  никаких требований на объект спора. В связи с этим закон и не предоставляет третьему лицу, не заявляющему  самостоятельных требований, полный объем прав и обязанностей стороны. Однако поскольку третьи лица участвуют  в деле на стороне истца или  ответчика, они, следовательно, содействуют  защите субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон.

Третьи лица в ходе судебного  разбирательства дают объяснения по делу (ст. 174 ГПК РФ), могут участвовать  в допросе свидетелей (ст. 177 ГПК  РФ), в исследовании письменных и  вещественных доказательств (ст. ст. 181 - 183 ГПК РФ), в допросе экспертов (ст. 187 ГПК РФ). Третьи лица участвуют  в судебных прениях (ст. 190 ГПК РФ), а после вынесения решения  имеют право на его кассационное обжалование (ст. 336 ГПК РФ). Они также  могут обжаловать определение суда и возбуждать ходатайства, связанные  с движением дела (об отложении  дела слушанием, о приостановлении  производства по делу и т.д.). Они  имеют право также подать апелляционную  жалобу (ст. 320 ГПК РФ) и обжаловать вступившее в законную силу судебное постановление (ст. 376 ГПК РФ).

Сделаем выводы по данному параграфу. Третье лицо, не заявляющее самостоятельный требований на предмет спора - лицо, участвующее в деле на стороне истца либо ответчика в связи с тем, что решение по делу может воздействовать на его права либо обязанности по отношению к одной из сторон. Такое влияние быть может соединено с правом регресса и другим юридическим энтузиазмом третьего лица либо одной из сторон.