Третьи лица как участники гражданского процесса

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 09:53, курсовая работа

Краткое описание

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при участии третьих лиц в гражданском процессе.
Предметом исследования является правовой статус третьих лиц.
Целью написания данной курсовой работы – является исследование понятия и правового положения третьих лиц в гражданском процессе.

Файлы: 1 файл

Курсовая 5 курс Семёнов.docx

— 129.50 Кб (Скачать)

В итоге, третьи лица вступают в уже появившийся между истцом и ответчиком процесс в связи с заинтересованностью в разрешении спора наряду со сторонами. Так как характер заинтересованности в финале спора может быть разным, закон различает третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования - лица, вступающие в уже появившийся  между истцом и ответчиком процесс  для защиты самостоятельных прав на предмет спора. Они пользуются всеми правами истца, а также  несут обязанности истца в процессе.

 

2.2 Вступление в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, их процессуальные права и обязанности

 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в  дело на стороне истца или ответчика  до принятия судом первой инстанции  судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права  и обязанности по отношению к  одной из сторон (ст. 43 ГПК РФ).

Вступив в процесс, оно  стремится помочь лицу, на стороне  которого оно участвует, с тем чтобы защитить свой собственный интерес.

По дореволюционному законодательству России вступление в процесс третьих  лиц без самостоятельных требований относительного предмета спора называлось дополнительным вступлением в процесс  или пособничеством25. Главная особенность их участия в процессе состоит в том, что они помогают истцу или ответчику в защите их интересов в процессе, обеспечивая и себе такую защиту на будущее (отсюда и термин «пособничество»).

И в дореволюционной, и  в современной юридической литературе отмечалось, что третьи лица этого  вида имеют собственный интерес  в деле, разрешаемом судом. Е.В. Васьковский26 полагал, что для участия пособника в процессе необходимо, чтобы третье лицо было заинтересовано в исходе чужого процесса. В этом случае слово «интерес» следует понимать в юридическом смысле: исход чужого процесса может отразиться невыгодным образом на правах и обязанностях третьего лица. Для того чтобы предупредить ухудшение своего юридического положения, третье лицо должно вмешаться в чужой процесс и помочь одной из сторон выиграть его. Е.А. Нефедьев27 также отмечал наличие собственного юридического интереса у третьих лиц - пособников, заключающегося в том, чтобы гражданское дело было разрешено в пользу той из сторон, к которой присоединяется это третье лицо, т.е., не заявляя самостоятельных требований, третье лицо усиливает средства обороны той стороны, к которой присоединяется.

Общей целью участия третьих  лиц без самостоятельных требований на предмет спора является предотвращение неблагоприятных последствий для  них в будущем, а их интерес  в деле носит как процессуальный, так и материально-правовой характер. Процессуальный интерес состоит  в стремлении третьих лиц путем  помощи той или иной стороне в  деле добиться положительного решения (иного акта) в пользу этой стороны.

Материальный интерес  у третьих лиц этого вида особый - их субъективные права и охраняемые законом интересы в данном процессе, возникшем по заявлению истца  к ответчику, не защищаются. Но вместе с тем эти лица, чтобы быть привлеченными  в процесс, должны иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее. После  разрешения дела судом у таких  лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с  одной из сторон. Иными словами, только после разрешения дела между истцом и ответчиком у них возникают  или изменяются их субъективные права и обязанности.

О.В. Абознова28 отмечает, что третьи лица без самостоятельных требований относятся наряду со сторонами к субъектам, обладающим правом на судебную защиту. Особенность такого права у названных субъектов, по ее мнению, состоит в том, что они имеют право на получение судебной защиты, т.е. право на рассмотрение и разрешение дела и вынесение законного и обоснованного судебного акта.

Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет  спора, обеспечивает выполнение целого комплекса процессуальных задач29: во-первых, защиту материально-правовых интересов граждан, организаций, выступающих в процессе в качестве третьего лица, во-вторых, содействие в защите субъективных прав граждан и организаций, выступающих в качестве сторон по делу, в-третьих, всестороннее и полное в соответствии с объективной истиной установление всех обстоятельств по делу, в-четвертых, экономию времени и сил суда.

Влияние решения на права  третьих лиц обусловлено тем  обстоятельством, что они имеют  материально-правовые отношения только с одной из сторон спора, т.е. выступают  всегда на стороне истца или ответчика  и не связаны никаким материальным правоотношением с другой стороной. И в этом их отличие от соучастников.

Третьи лица без самостоятельных  требований не обладают диспозитивными процессуальными правами, не являются они также и предположительными субъектами спорного материального  правоотношения30.

Так, например, в случае предъявления иска о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, материальное правоотношение существует между истцом (потерпевшим) и владельцем источника повышенной опасности, но не между истцом и непосредственным причинителем вреда, который участвует в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Последствия участия в  процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне  истца или ответчика, обусловлены  субъективными пределами законной силы судебного решения.

Непривлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в процесс, освобождает его от ответственности, если оно докажет, что, приняв участие в процессе, он предотвратил бы вынесение неблагоприятного последствия для стороны (в случае, например, предъявления регрессного иска). Как справедливо было замечено М.С. Шакарян31, наиболее распространенным основанием участия третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, является возможное право регресса.

Основанием вступления в  процесс третьего лица без самостоятельных  требований может быть и иная юридическая  заинтересованность в исходе дела, указанная в законе (например, ст. ст. 462, 399 ГК РФ).

Так, если при обращении  в суд с требованием о взыскании  алиментов на детей будет установлено, что с ответчика уже взыскиваются алименты на детей от другого брака, то заинтересованные лица, в пользу которых взыскиваются алименты, должны быть привлечены к участию в деле в качестве третьего лица на стороне  ответчика32.

М.К. Треушников33 выделяет ряд оснований для участия в деле третьих лиц без самостоятельных требований:

- возможность возникновения иска к кооперативу (третьему лицу) о предоставлении в пользование члену ЖСК жилой площади в соответствии с его долей пая

- по делам о разделе  пая и жилой площади в ЖСК  между бывшими супругами;

- возможность возникновения иска к третьему лицу о расторжении договора займа или хранения, обеспеченного залогом,

- по делам об освобождении  имущества от ареста и др.

По смыслу ст. 706 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг против друга требования, связанные с  нарушением договоров, заключенных  каждым из них с генеральным подрядчиком. Это означает, что в случаях  нарушения обязательств, возникающих  из договора подряда, в качестве истцов и ответчиков могут выступать  соответственно только заказчик и подрядчик. Субподрядчики, т.е. лица, которых подрядчик  привлек к исполнению своих обязанностей, вправе участвовать в деле на стороне  генерального подрядчика в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований34.

Наиболее распространенным основанием разрешения споров с участием третьих лиц является возможность  предъявления регрессного иска к  третьему лицу (ст. ст. 461, 462, 1068, 1080 ГК РФ).

В литературе неоднозначно решается вопрос о возможности совместного  или раздельного рассмотрения основного  и регрессного иска. М.К. Треушников35, анализируя судебную практику, приходит к выводу, что наиболее часто в судебной практике суды не прибегают к одновременному рассмотрению в одном процессе обоих исковых требований. В настоящее время в ГПК РФ отсутствует правило (ст. 39 ГПК РСФСР 1964 г.), предусматривающее обязательное привлечение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, по делам о восстановлении на работе.

Случаи привлечения в  процесс субъектов материальных правоотношений в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных  требований, предусмотрены также  в иных нормах, регулирующих различные  виды регрессных правоотношений (например, ч. 3 ст. 399 ГК РФ, п. 1 ст. 33, п. п. 2 и 3 ст. 53 Федерального закона «Об ипотеке (залоге) недвижимости»36; п. 5 ст. 187 и п. 1 ст. 281 Кодекса торгового мореплавания РФ37).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут  участвовать в процессе на стороне  ответчика. Гораздо реже в судебной практике встречаются случаи участия  третьих лиц на стороне истца38.

В случае уступки требования и предъявления иска новым кредитором к должнику возможно привлечение  на стороне истца первоначального  кредитора, который занимает положение  третьего лица, поскольку первоначальный кредитор отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного  ему требования, его участие в  деле в качестве третьего лица должно помочь истцу в защите его притязаний к ответчику. В случае отклонения судом заявленного притязания ввиду его недействительности истец получает право регресса по отношению к третьему лицу (первоначальному кредитору) (ст. ст. 388, 390 ГК РФ).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут  быть привлечены в процесс по ходатайству  лиц, участвующих в деле, а также  по инициативе суда (ст. 43 ГПК РФ).

Как правило, ходатайство  о привлечении третьих лиц  может исходить не только от сторон процесса, но и от прокурора, госорганов и т.д.

Для третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, характерны следующие признаки:

- отсутствие самостоятельного  требования на предмет спора;

- вступление в уже начатое  по инициативе истца дело и  участие в нем на стороне  истца или ответчика;

- наличие материально-правовой  связи только с тем лицом,  на стороне которого третье лицо выступает;

- защита третьим лицом  собственных интересов, поскольку  решение по делу может повлиять  на его права и обязанности39.

Таким образом, основанием для  вступления (привлечения) в дело третьего лица служит возможность предъявления иска к третьему лицу, обусловленная  взаимной связью основного спорного правоотношения между одной из сторон и третьим лицом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут  процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение  основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых  требований, отказ от иска, признание  иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного  исполнения решения суда (ч. 1 ст. 43 ГПК  РФ).

Таким образом, у третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований, отсутствуют диспозитивные, распорядительные права сторон. О  вступлении в процесс третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных  требований, суд выносит определение, при этом рассмотрение дела в суде производится с самого начала (ст. 43 ГПК РФ).

Следовательно, вступление в дело на стороне истца или  ответчика не создает для третьих  лиц положения стороны (соучастника) по спору между истцом и ответчиком. Третье лицо не является предполагаемым субъектом спорного материального  правоотношения и не предъявляет  никаких требований на объект спора. В связи с этим закон и не предоставляет третьему лицу, не заявляющему  самостоятельных требований, полный объем прав и обязанностей стороны. Однако поскольку третьи лица участвуют  в деле на стороне истца или  ответчика, они, следовательно, содействуют  защите субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон.

Третьи лица в ходе судебного  разбирательства дают объяснения по делу (ст. 174 ГПК РФ), могут участвовать  в допросе свидетелей (ст. 177 ГПК  РФ), в исследовании письменных и  вещественных доказательств (ст. ст. 181 - 183 ГПК РФ), в допросе экспертов (ст. 187 ГПК РФ). Третьи лица участвуют  в судебных прениях (ст. 190 ГПК РФ), а после вынесения решения  имеют право на его кассационное обжалование (ст. 336 ГПК РФ). Они также  могут обжаловать определение суда и возбуждать ходатайства, связанные  с движением дела (об отложении  дела слушанием, о приостановлении  производства по делу и т.д.). Они  имеют право также подать апелляционную  жалобу (ст. 320 ГПК РФ) и обжаловать вступившее в законную силу судебное постановление (ст. 376 ГПК РФ).

Сделаем выводы по данному параграфу. Третье лицо, не заявляющее самостоятельный требований на предмет спора - лицо, участвующее в деле на стороне истца либо ответчика в связи с тем, что решение по делу может воздействовать на его права либо обязанности по отношению к одной из сторон. Такое влияние быть может соединено с правом регресса и другим юридическим энтузиазмом третьего лица либо одной из сторон.

Информация о работе Третьи лица как участники гражданского процесса