Третьи лица как участники гражданского процесса

ВВЕДЕНИЕ

Тема данной курсовой работы «Третьи лица как участники гражданского процесса». Участие третьих лиц в гражданском процессе чрезвычайно важно и необходимо для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела, поскольку позволяет собрать максимум доказательственного материала, выяснить действительные взаимоотношения сторон, избежать вынесения противоречивых и взаимоисключающих судебных решений.

Актуальность данного  исследования обусловлена необходимостью разрешения теоретических и практических вопросов, которые возникают в  связи с участием третьих лиц  в гражданском процессе, к примеру - выявление процессуальных особенностей участия третьих лиц при ведении  трудовых, жилищных и брачно-семейных дел.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие  при участии третьих лиц в  гражданском процессе.

Предметом исследования является правовой статус третьих лиц.

Целью написания данной курсовой работы – является исследование понятия  и правового положения третьих  лиц в гражданском процессе.

Степень разработанности темы определяется наличием монографий и научных статей по проблемам правового положения  третьих лиц в гражданском  процессе. Вопросы изучались такими учеными как М.А. Гурвич, М.А.Викут, А.Ф. Клейнман, М.С. Шакарян, М.К. Треушников, Г. Л. Осокина, Л.А. Грось, А.А. Мельников, Д.М. Чечот, И.М. Ильинская и др.

В последнее время были опубликованы статьи А. М. Семеновой, А.Г. Невоструева, В.И. Миронова, освещающие участие третьих  лиц в жилищных и трудовых гражданских  делах.

Несмотря на длительный интерес  ученых-процессуалистов к вопросам правового положения третьих  лиц в гражданском процессе, многие из них остаются спорными и нерешенными.

 

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

- охарактеризовать состав  участников гражданского процесса;

- раскрыть понятие  третьих лиц в гражданском процессе;

- рассмотреть виды третьих  лиц в гражданском процессе;

- выявить основания, процессуальный  порядок вступления в дело, процессуальные  права и обязанности третьих  лиц, заявляющих самостоятельные  требования;

- изучить процессуальный  порядок вступления в дело  третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований.

Правовой основой данной курсовой работы послужили Конституция  Российской Федерации, Трудовой кодекс Российской Федерации, Гражданский  кодекс Российской Федерации, Гражданский  процессуальный кодекс Российской Федерации, иные нормативные правовые акты, направленные на более детальное определение  правового статуса третьих лиц  в гражданском процессе, а также  регулирование порядка вступления в дело.

В основу исследования положен  метод диалектического познания. При рассмотрении отдельных статей Гражданского процессуального кодекса  РФ применялся метод системно-структурного анализа, а при осуществлении  анализа теоретических положений  гражданского процессуального права - формально-логический; логико-семантический  метод использовался при определении  понятий и анализе судебных решений. Все указанные методы в ходе исследования применялись комплексно.

Курсовая работа включает в себя введение, основную часть, которая  состоит из четырех вопросов, заключение и список использованных источников.

 

Цель работы – выявить положительные и отрицательные стороны правового положения третьих лиц в гражданском процессе и предложить пути решения существующих недостатков. Достижение поставленной цели предопределило необходимость решения следующих задач:

- охарактеризовать состав участников гражданского процесса;

- определить понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе;

- выявить основания, процессуальный  порядок вступления в дело, процессуальные  права и обязанности третьих  лиц, заявляющих самостоятельные  требования, и третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований;

- выявить теоретические  и практические проблемы участия  третьих лиц в гражданском  процессе и предложить пути их решения.

В основу дипломного исследования положен  метод диалектического познания. При рассмотрении отдельных статей Гражданского процессуального кодекса  РФ применялся метод системно-структурного анализа, а при осуществлении  анализа теоретических положений  гражданского процессуального права - формально-логический; логико-семантический  метод использовался при определении  понятий и анализе судебных решений. Все указанные методы в ходе исследования применялись комплексно.

Нормативной основой исследования послужили Конституция Российской Федерации¹, Трудовой кодекс Российской Федерации², Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)»³.

Положения, выносимые на защиту:

1) Вступление или привлечение  в гражданский процесс третьих  лиц, заявляющих самостоятельные  требования, и не заявляющих таковые,  обусловлено их заинтересованностью  в разрешении дела.

2) Существуют процессуальные особенности  участия третьих лиц при ведении трудовых, жилищных и брачно-семейных дел, учет которых положительно сказывается на эффективности гражданского процесса.

3) Многие теоретико-практические  вопросы правового положения  третьих лиц в гражданском  процессе остаются спорными и  нерешенными. Их разрешение поможет  правильному и своевременному рассмотрению гражданских дел.

Структура работы соответствует ее целям и задачам и включает в себя: введение, три главы, объединяющие семь параграфов, заключение и список использованной литературы.

 

 

1. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ О ТРЕТЬИХ ЛИЦАХ КАК УЧАСТНИКАХ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

 

1.1 Состав участников гражданского процесса

 

Гражданские процессуальные отношения возникают между судом, с одной стороны, и всеми участниками  процесса - с другой. Суд, как орган государственной власти, рассматривает и разрешает гражданское дело. Но чтобы его разрешить, суд вступает в процессуальные отношения со всеми субъектами, имеющими личные интересы. Процессуальных отношений без участия суда не бывает. Одни лица сами, по своей инициативе обращаются в суд, другие - привлекаются или назначаются судом (например, ответчики, свидетели, специалисты, эксперты, переводчики).

С целью упорядочения отношений  суда с участниками процесса ГПК  РФ подразделяет последних на две большие группы.

Одна группа называется лицами, участвующими в деле. Им посвящается гл. 4 ГПК РФ. Статья 34 ГПК РФ не определяет понятия этих лиц, а лишь перечисляет. К ним ГПК РФ относит: стороны; третьих лиц; прокурора; лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, а также вступивших в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46, 47 ГПК РФ.

К лицам, участвующим в  деле, ст. 34 ГПК РФ относит и других заинтересованных лиц по делам особого  производства и по делам, возникающим  из публичных правоотношений.

Как отмечает А.Г. Коваленко⁴, анализ перечня лиц, участвующих в деле, и оснований их участия в деле позволяет сделать единственный вывод о том, что ими могут быть лишь лица, имеющие определенный юридический интерес в деле; при этом результат рассмотрения дела имеет для них определенное значение.

Закон не называет свидетелей, переводчиков, экспертов, секретарей судебных заседаний в качестве лиц, участвующих  в деле. Они не могут иметь никакого юридического интереса в деле, судебное решение не затрагивает их прав и  законных интересов. У них, конечно, может быть какой-либо личный интерес  к любому из лиц, участвующих в  деле. Свидетель может дать ложные показания, но для него это повлечет уголовную ответственность. Что  касается гражданско-правовых последствий, то они в данном случае наступить  не могут. Кроме того, о свидетельских  показаниях, правах и обязанностях свидетелей говорится в гл. 6 ГПК  РФ «Доказательства и доказывание». Следовательно, такие участники  процесса оказывают суду содействие в правильном рассмотрении гражданских  дел и установлении истины по делу.

Вопрос о понятии и  составе участвующих в деле лиц  является предметом многолетних  дискуссий, которые продолжаются в  гражданской процессуальной теории, несмотря на его законодательное  решение. Теоретические разногласия  по этой проблеме привели к различному решению ее в ГПК бывших союзных  республик, что послужило новым  импульсом для дальнейших дискуссий. В основном спор идет по вопросу  о том, относятся ли представители  к числу лиц, участвующих в  деле.

Ученые, предлагающие отнести  представителей к числу лиц, участвующих  в деле, полагают, что этим участникам процесса присущи все признаки таких  лиц⁵. Между тем ни один из признаков участвующих в деле лиц представителям не присущ. В этом нетрудно убедиться, проанализировав соответствующие нормы ГПК (ст. 43, 52, 54), в частности, представители не имеют самостоятельных процессуальных прав, они действуют от имени и в интересах представляемых ими лиц, которым и предоставлено законом право совершения этих действий. Поэтому все представители относятся к группе участников процесса, содействующих правосудию путем оказания юридической помощи представляемым лицам.

Лица, участвующие в деле, имея определенный юридический интерес, наделяются в процессе соответствующим  объемом прав и обязанностей для  того, чтобы оказывать влияние  на исход дела. Права и обязанности  лиц, участвующих в деле, изложены в ст. 35, 39 ГПК РФ.

Статья 35 ГПК РФ специально закрепила процессуальные права и обязанности, общие для всех участвующих в деле лиц. Анализ данной статьи показывает, что в ней отражены действия многих принципов гражданского процесса, как-то: диспозитивность состязательности, равенства всех перед законом и судом, процессуального равноправия лиц, участвующих в деле. В одних и тех же правах проявляются действия различных принципов, в зависимости от того, кто из этих лиц использует свое право. В этом проявляется взаимосвязь принципов.

Реализация процессуальных прав лиц, участвующих в деле, обеспечивается прежде всего предоставлением им права знакомиться с делом, делать из него выписки, снимать копии, заявлять отводы.

Наиболее полно в ст. 35 ГПК РФ отражено действие принципа состязательности в правах участвующих в деле лиц совершать действия по обеспечению полноты доказательственного материала и объективного разрешения дела: представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства об истребовании доказательств, давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.

Таким образом, все лица, участвующие в деле, являются субъектами доказывания. В перечисленных правах лиц, участвующих в деле, отражен  также принцип равенства всех перед законом и судом.

Проявлением принципа диспозитивности  является право всех лиц, участвующих  в деле, обжаловать судебные постановления, являющееся гарантией конституционного права на судебную защиту.

Перечень процессуальных прав, закрепленный в ст. 35 ГПК РФ, не является исчерпывающим; это следует из ее положения о том, что лица, участвующие в деле, могут использовать и другие процессуальные права, предоставленные процессуальным законодательством.

В отношении обязанностей лиц, участвующих в деле, ГПК РФ указывает, что они должны добросовестно  пользоваться всеми процессуальными  правами, а также нести другие процессуальные обязанности, установленные  Кодексом и иными федеральными законами.

В этой норме процессуальные обязанности не перечислены. Поэтому  следует обращаться к тем статьям  ГПК РФ, в которых закреплены такие обязанности либо предусмотрено право суда возложить на лицо, участвующее в деле, какую-либо обязанность. При этом следует учесть специфику процессуального законодательства: в ряде случаев право лица, участвующего в деле, является и его обязанностью. Так, сторона вправе предоставлять доказательства, но одновременно - это ее обязанность, так как на ней лежит бремя доказывания (ст. 56 и др. ГПК РФ).

Обязанностью лиц, участвующих  в деле, является указывать адрес (ст. 131 ГПК РФ), сообщать суду о перемене адреса во время производства по делу (ст. 118 ГПК РФ), представлять истребованные судом письменные и вещественные доказательства (ст. 57 ГПК РФ), являться в суд по требованию суда и др.

При неисполнении обязанностей могут наступить неблагоприятные  последствия либо применяться предусмотренные  законом санкции (например, ч. 3 ст. 57, ст. 118, 159 ГПК РФ).

Должностные лица, участвующие  в деле (например, прокурор), выполняют  процессуальные обязанности в силу служебного положения; неисполнение этих обязанностей влечет за собой меры дисциплинарной ответственности на основании сообщения суда (частное определение).

Права и обязанности, предусмотренные  ГПК РФ, отражая содержание принципов диспозитивности и состязательности, обеспечивают участвующим в деле лицам возможность реализовать свое право на судебную защиту и совершать действия, направленные на развитие и дальнейшее движение процесса, переход его из одной стадии в другую.

Однако наряду с общими чертами каждой категории участвующих  в деле лиц свойственны особенности, отличающие их друг от друга. Поэтому  закон наделяет каждого из участвующих  в деле лиц в зависимости от характера заинтересованности и  отношения к предмету спора дополнительно  необходимым объемом процессуальных прав и обязанностей.