Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"

 

 

16. Принцип состязательности в гражданском процессе.

 

Данный принцип закреплен  в Конституции РФ (ч.3 ст. 123 « Правосудие в РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон». ГПК раскрывает содержание данного принципа применительно  к гражданскому судопроизводству (ст.12) «Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и  разрешении гражданских дел».  Состязательность заключается в том, что стороны в процессе противопоставлены друг другу и разрешение спора представляет собой судебное разбирательство. Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Суд выносит решение в пользу той стороны, которая докажет обоснованность своих притязаний. Этот принцип теснейшим образом связан с принципом законности, диспозитивности. Условием реализации принципа состязательности выступает процессуальное равноправие сторон, поскольку состязаться в отстаивании своих субъективных прав и охраняемых законом интересов стороны могут лишь в одинаковых правовых условиях с использованием равных процессуальных средств. Яркой иллюстрацией принципа состязательности является установленное правило доказывания, в соответствии с которым каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, осуществлять выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы, заявлять ходатайства, давать объяснения суду и пользоваться другими правами, обеспечивающими состязание в процессе, направленное к установлению реально существовавших фактических обстоятельств по делу, прав и обязанностей сторон. Весь ход судебного заседания имеет состязательную форму. Эта форма проявляется в определенной законом очередности выступлений лиц, участвующих в деле, в порядке исследования доказательств и в последовательности разрешения судом заявленных ходатайств.

 

 

17. Принцип диспозитивности в гражданском процессе.

 

Принцип диспозитивности  заключается в возможности участвующих  в деле лиц и в первую очередь  сторон распоряжаться своими материальными  и процессуальными правами. Этот принцип определяет движение процесса по делу, переход его из одной стадии в другую. В соответствии с принципом диспозитивности возбуждение гражданского дела, определение предмета и основания иска, обжалование решения, обращение его к исполнению зависят от волеизъявления стороны (истца). Начало диспозитивности пронизывает все гражданское судопроизводство от возникновения конкретного гражданского дела до исполнительного производства. Заключение мирового соглашения определяется волей обеих сторон, а признание иска зависит от позиции ответчика. Стороны сами выбирают способы защиты. Суд без обращения к нему с иском (заявлением) заинтересованных лиц не возбуждает гражданского дела. В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему соглашению могут передать спор на разрешение третейского суда. Если в законе установлена альтернативная подсудность для данного вида иска, то истец выбирает суд по своему усмотрению. По заявлению лица, участвующего в деле, суд вправе принять меры по обеспечению иска в любой стадии процесса. Истец в исковом заявлении определяет предмет и основание иска и может соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Ответчик вправе до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск. Стороны могут в ходе судебного заседания достичь мирового соглашения, которое оформляется ими письменно. Истец вправе до принятия решения судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск полностью или частично. Суд обязан принять отказ истца от иска, если эти действия не противоречат закону, но разъяснить при этом правовые последствия такого действия. Свобода распорядительных действий сторон имеет некоторые пределы, т.е. ограничения, определяемые в интересах принципа законности. Суд не принимает, в частности, признания иска ответчиком, не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону, правовым актам или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

 

 

18. Принцип коллегиального и единоличного рассмотрения и разрешения дел в судах общей юрисдикции.

 

Данный принцип обращен  к судебному составу, который  правомочен рассматривать гражданские  дела по любой инстанции. В соответствии со ст.7 ГПК РФ гражданские дела в суде первой инстанции рассматриваются судьями единолично или в предусмотренных ФЗ случаях коллегиально. В случае единоличного рассмотрения дела и единоличного совершения процессуальных действий судьи действуют от имени суда. С 1 января 2012 года гражданские дела в судах аппеляционной инстанции рассматриваются коллегиально, за исключением дел по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, которые рассматриваются в аппеляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов. При кассационном и надзорном производстве пересмотр дел осуществляется коллегиально.

 

 

19. Принцип доступности судебной защиты в гражданском процессе.

 

 

Этот принцип не всегда выделяется в учебной литературе по гражданскому процессу, но его содержание вытекает из ряда конституционных положений:

1) каждому гарантируется  судебная защита его прав и  свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ);

2) решения и действия (или бездействие) органов государственной  власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (ч. 2 ст. 46 Конституции РФ);

3) каждый вправе в  соответствии с международными  договорами Российской Федерации  обращаться в межгосударственные  органы по защите прав и  свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты (ч. 3 ст. 46 Конституции РФ);

4) никто не может  быть лишен права на рассмотрение  его дела в том суде и  тем судьей, к подсудности которых  оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

5) каждому гарантируется  право на получение квалифицированной  юридической помощи. В случаях,  предусмотренных законом, юридическая  помощь оказывается бесплатно  (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ).

В совокупности указанные  выше положения Конституции РФ свидетельствуют о наличии такого принципа судопроизводства, как доступность судебной защиты. Статья 3 ГПК, раскрывая содержание права на обращение в суд, практически говорит о доступности судопроизводства: «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен».

Отраслевое законодательство развивает конституционные положения о доступности судопроизводства. Например, ГПК дает исчерпывающий перечень оснований для отказа в принятии искового заявления, в соответствии с законом многие судебные акты могут быть обжалованы или опротестованы и т.д. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

 

 

20. Подведомственность дел судам общей юрисдикции. Критерии подведомственности и ее виды.

 

 

Подведомственность- относимость  нуждающихся в государственно-правовом разрешении споров о праве и других юр. дел к ведению того или иного гос-го и иного органа, это свойство юр дел, в силу которого они подлежат разрешению определенными юрисдикционными органами. Критерии подведомственности: 1) характер спорного правоотношения ( содержание- связано ли оно с предпринимательской деятельностью или нет, определяет подведомственность споров органов суд власти Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК суды не рассматривают экономические споры и иные дела, отнесенные федеральными законами к ведению арбитражных судов) 2) субъектный состав( разграничивает подведомственность между судами общей юрисдикции и арбитражными судами 3) спорность или бесспорность права (разграничивает подведомственность юр дел между судами и орг исполнительной власти( в том числе нотариусами), дела бесспорного характера подведомственны суду общей юрисдикции только в случаях, указанных в законе,например, дела особого производства) 4) наличие договора между сторонами- разграничивает подведомственность между гос органами  суд власти и третейскими судами 5)орган, которым принят нормативный акт, характеру акта (нормативный или нет), по характеру НПА, которому не соответствует оспариваемый НПА. Виды подведомственности- 1) Исключительная (разрешение определенной категории дел отнесено исключительно к одному органу, например, дела о лишении родительских прав только судам общей юрисдикции, о несостоятельности только арбитражным судам) 2)Множественная (разрешение дел отведено к ведению нескольких различных органов). Она подразделяется на договорную (определяется взаимным соглашением сторон, например, передача спора на разрешение третейского суда, либо избрание соглашением сторон нотариальной формы защиты прав), императивную (дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной  законом последовательности либо при установлении обязательного предварительного внесудебного порядка урегулирования спора), альтернативную (по выбору лица, ищущего защиты своих прав, надо отметить, что обращение в административном порядке за разрешением спора не лишает право на обращение в суд), кроме того выделяют по связи исковых требований -  если невозможно разделение исковых требований, из которых одни – арбитражным судам, в другие – СОЮ – то в СОЮ всё. Вопросы о подведомственности раскрыты в Постановлении Пленума ВС РФ и ВАС РФ  1992 г № 12\12 « О некоторых вопросах подведомственности дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам», а также в Постановлении Пленума ВС РФ от 2003 г № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ».

 

 

21. Понятие и виды подсудности дел судам общей юрисдикции.

 

Подсудность – гражданско-правовой институт, нормы которого регулируют разграничение компетенции между конкретными судами судебной системы.

Виды:

1. Функциональная (институциональная)- распределение компетенции между садуми, рассматривающими дела по перовй инстанции, в аппеляционном, кассационном, надзорном порядке и при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
2. Родовая (предметная) подсудность- распределение компетенции по рассмотрению дела по первой инстанции между судами, относящимися к различным звеньям системы судов общей юрисдикции. (мировые суды вправе рассматривать, например,  дела о выдаче судебного приказа, дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел по созданию и использованию результатов интеллектуальной деят-ти, при цене иска не превышающей 50 тыс рублей и т.д; ВС субъекта, например, дела связанные с гос тайной, об оспаривании НПА орг гос власти субъектов, затрагивающих права, свободы и интересы граждан и организаций; ВС РФ например, об оспаривании ненормативных актов Президента, Фед собрания, Правительства РФ, о расформировании ЦИК РФ)
3. Территориальная (пространственная) подсудность- распределение компетенции между судами общей юрисдикции, относящимися к одному звену. Она делится на: а) Общую (обычную)- по месту жительства ответчика- гражданина, либо по месту нахождения ответчика- организации.

б) Альтернативную- иск  по усмотрению истца может быть предъявлен в один из нескольких прямо указанных в законе судов (например, иск к ответчику место жит-во которого неизвестно или который не имеет место жит-ва в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в РФ)

в)Исключительная подсудность- иск подлежит рассмотрению в строго определенном суде (например,иски о  правах на земельные участки, участки  недр, здания,строения, сооружения, а  также об освобождении имущества  от ареста предъяв-ся по месту нахождения этиъ объектов.)

г)Договорная подсудность- определяемая, по соглашению сторон.(1)не допускается изменение родовой  и исключительной подсудности, 2) может  быть изменена до принятия дела судом  к своему производству.

д) Подсудность по связи  дел – подсудность, определяемая местом рассмотрения другого дела. (иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жит-ва или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.)

 

 

22. Понятие и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

 

Гражданские процессуальные правоотношения - это урегулированные нормами гражданского процессуального права общественные отношения между судом и любыми другими участниками процесса, направленные на достижение задач гражданского судопроизводства, предусмотренных ст. 2 ГПК РФ. Основания

Гражданские процессуальные правоотношения могут возникнуть, если имеются следующие предпосылки: 1) нормы гражданского процессуального  права; 2) правосубъектность участников процесса; 3) юридические факты

1) Нормы служат юридической  базой (основой) для процессуальных  правоотношений. Без процессуальных  норм не может быть и правоотношения.

2) Правосубъектность участников процесса.

3) Юридические факты выступают в качестве оснований возникновения, изменения, прекращения и иной динамики гражданских процессуальных правоотношений. Процессуальные юридические факты имеют определенную специфику. Преимущественно таковыми являются процессуальные действия суда и лиц, участвующих в деле. Например, возбуждается исковое производство такими процессуальными юридическими фактами, как подача искового заявления истцом и вынесение судьей определения о возбуждении дела. Прекращается производство по делу вынесением судебного решения либо пресекательного определения.

Подавляющее большинство  процессуальных юридических фактов носит вторичный, производный характер, поскольку их возникновение определяется, в свою очередь, наличием других фактов. Например, определение суда о приостановлении  производства по делу может быть вынесено судом только при установлении одного из обстоятельств, указанных в ГПК, например, обращение в КС РФ с запросом о соотв-ии закона подлежащего применению, Конституции РФ. Таким образом, для развития гражданских процессуальных правоотношений необходимо наличие не одного юридического факта, а определенного фактического состава, т.е. системы юридических фактов, которые в своей совокупности позволяют осуществить конкретное процессуальное действие. К числу процессуальных юридических фактов относятся как действия, так и события, в их качестве выступают судебные ошибки, презюмируемые факты, сроки

 

 

23. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.

 

 

Субъектами гражданского процессуального права являются суд, граждане и организации. Закон признает также субъектами гражданского процессуального права иностранных граждан и лиц без гражданства, иностранные организации и международные организации. Все эти лица могут участвовать в процессе. Вступая в гражданские процессуальные правоотношения с судом, они становятся субъектами гражданских правоотношений. Каждый участник преследует в процессе свои цели и соответственно этому занимает в нем строго определенное положение: истца, ответчика, третьего лица без самостоятельных требований, заявителей, заинтересованных лиц и др. Согласно своему положению каждый участник процесса наделяется соответствующими правами и обязанностями.